WindowsやめたLinuxデスクトップのほうが快適なので

引き続きどうぞ

てなわけでmate使いやすいです。

MATEだと[外観]でウィンドウ枠をWinMeにしたらWin2000そっくりになるね

>>621
しかも大企業が組織内で使ってるWindowsにその統計は含まれていない。
大企業がLinux使ってるかもしれないが(笑)。

>>698
chmateかとおもた

>>698
結局WindowsのUIが好きなんですね。

>>702
cairo-dock使ってosx風になってる

>>701
残念！座布団2枚

Linuxデスクトップのほうが快適だった

4Kディスプレイだとなんか不便
あとマウスポインタ調整しても遅くね？挙動も違和感がある
スリープ復帰も失敗することが多い

無料の割には凄いけど、WindowsやMac、スマホのAndroidには完全に劣る印象

>>706
〈なんか〉ではなんかわからん

>>707
スケーリングが不便

Linuxデスクトップのほうが快適か

快適だ

こないだまでそんなもん使いたくないだのofficeがないからとかめんどくせーだの手のひら返しはワラタ。いかにWindowsに洗脳されていたがかわかったろ(笑)

だよね
やっぱりMSオフィスは使えてもいいと思う

今のLinuxはWindowsライクなUIのもあるしMacOS風にも出来るしxfceよりも軽いのもあるし大体のことはlinuxで出来る。この柔軟性を知ったらもう戻れない。ゲームだって完全に動作するのも時間の問題かもしれない。プログラム環境だって無料で素晴らしいものがある。Office縛りでWindowsにしがみつくのはアホだ。

もう端末にコマンド打つことなんか殆ど無いんだ。

>>713
いまのLinuxはMacbuntuとかMoebuntuとか色とりどりだしなw
ところでMacbuntuはまだ健在？

>>714
Windowsではディスクの整合性をみる時コマンドを使うよ

>>716
なんかfdiskみたいなもんは使いそうな気はする。

>>715
macbuntuは知らね(笑)それは知らないがFreeBSDを使ったOSX風のディストリがあるのは知ってる。

MikoGnyoLinuxを唐突に思い出した。前WEB配布してたが

>>711
別の何かに洗脳されてそう

Windowsやめたわ

両方使っとけ

やめる必要はないね

Linuxデスクトップのほうが快適

快適や

せやで

大多数のユーザーは使い慣れたUIが使えていつも使っているソフトがそのまま使えてデータ交換も問題なくできて新たに付けた外部機器も全く問題なく使えるのならOSが何であるは関係ない。

>>727
Linuxは大多数のユーザーには無意味ってことですね。たしかに。

Windows であるかどうかは関係ないという話だよ

CPUがN95の手のひらサイズのプリインスコWin11PCなんだが仮想で試してLinuxだと順調でもWindowsはWin7だとインストーラーが64bit認識しないエラーで弾かれる
特に使いたいわけでもないしなんかもうその程度の存在がWindows

>>730
単なる知識不足で、バカ丸出し。

>>731
バカはお前

>>732
そう思うんだったらそれでいいけど、自分の知識不足をOSのせいにするのはね。

>>733
実例を示しただけで知識なんて関係ないのにそれはあたおかの論理だね
そういったバカは相手にしないのが一番だ

>>734
実例っていうか、一例ですよね？

>>735
まあ少なくとも真面目に議論したいなら、自分のPCの構成、
仮想の環境、インストールしたOSと環境設定ぐらいは書き込みましょう。
それができないなら、単なる文句言いかな。

バカは相手にしないのが一番

>>737
確かに。
>>730
とか、そのものですものね。

いるんだよこういうレスバしたがるあたおかが
笑っちゃうよな

>>739
笑っちゃうなら
>>736
に指摘したことを書き込んで。ネタだったらいらない。

まあなんであるにしてもLinuxデスクトップのほうが快適

Windowsやめた

>>730
非対応だからじゃね？
知識無い人にはインストールの可否も判断できなさそう
当時inuxもインストールできるかわからんぞそれ

Windows11 25H2 よりはるかに軽いのがMabox Linux (Manjaro Linux based)

Windows11 25H2 よりはるかに軽いのがMabox Linux (Manjaro Linux based)

Windows11 25H2 よりはるかに軽いのがMabox Linux (Manjaro Linux based)

≧たしかに軽い!! Memory 4GB の　LAVIE Hybrid ZERO HZ550/DABの場合

第6世代 インテル Core i5 6200U(Skylake)/2.3GHz/2コア

Thinkpad X270 32GB に換装したものはいまだにWindows11 25H2　のままだが

メモリが32GBならHDDでも快適

快適Linuxデスクトップ！

できることが少ないのもLinux

今時4GBだと例えOSが0byteで動いたとしてもブラウザと何かを動かすだけで精いっぱいだろうになぁｗ

最低でも８GBはほしい

SSDならスワップ増やすとか？
スワップと仮想メモリの違いは知らん

zram swap + SSD swapがあればメモリ1GBでも5chやOffice作業や動画観賞ならok
Firefoxで2〜3ページくらいなら我慢すれば使えるけどSSDの消耗が心配

メモリ2GBあればまあ使える
メモリ3GBあればSSD swapがあまり起きずギリギリokライン
メモリ4GBあればディスクキャッシュもほどほどに効いて充分
ただ、将来の余裕を考えて最低6GBは欲しい
仮想も動かすなら8GB以上欲しい

OSが認識する物理メモリ量の指定方法は、GRUB起動オプションの最後に
mem=2G
のように指定して起動する(日本語キーボードなら「^」を押せば「=」が出てくる(ｶﾓ))
試したい人は試してみると良いと思う
ちなみに、実装メモリ4GBなのに mem=32G と指定しても無意味ｗ

快適LinuxでWindowsはやめた

>>749
もうそんな時代じゃない(笑)
ならば32GBの実メモリに対してswap領域64GB取るのかと言われれれば取らんしそもそもswapなんてしないから。

極端だったか(笑)

>>753
ライトユースならね。512GBあっても足りない。

馬鹿らしくて何も言えねえわ酔っ払ってんのか？

何年前だろうか、、、
「32MBも何に使うんだよｗ」(PC-9801で)
みたいにバカにしてた人が居た
パソ通で

>>756
130万の壁
640kBの狭い壁
馬の耳に念仏
猫に小判
UMBへ押し込めろ！

>>757
面白いことを言ったと思ってるのかな・・。

>>758
DOSの話はオコチャマには無理か（笑）

>>759
130万とDOSの関係説明よろしく。

>>753
いや、SSDの普及でDRAMレスのPCの構想あったでしょ
DRAM山盛りってのはただの従来型の延長線上

どちらも壁の問題なんだよオコチャマには難しいか？

130万円の壁とは
日本の税制・社会保険制度でパート等の年収が130万円を超えると配偶者の扶養から外れ
健康保険・年金の保険料を自己負担するようになる壁。手取りが減るため、働く時間を抑える人が多い
現在所得税の壁は103万円から160万円に改正されたが、130万円の壁は社会保険の扶養基準として残り
2026年4月から変更予定

DOSの640kBの壁とは
DOS時代のPCでコンベンショナルメモリが640KBに制限されプログラム実行に不足が生じる問題
CPUのアドレス空間（1MB）のうち640KB以上がビデオメモリ・BIOS等に予約されていたため
UMB（Upper Memory Block）で予約領域の未使用部分を活用しメモリを節約可能

>>762
苦しいなぁ〜。
要は二つには関係ないってことね。
壁が共通ワードなら、DOSと家の壁とかが関係あるってことになるしね。

>>761
つかね、もうswapパーティションを切ることすら意味がないよって言いたかった。メモリスワップしないのだしハイバネーションにはswap使うがメディアはどこもSSD使ってるわけだからさせたらよくない。なのでもう切る必要はないんだよ。

>>764
いまは標準でfile swapじゃない？

>>765
と言うよりはそもそも潤沢なメモリ空間があるのにスワップなんかしないんですもう10年以上も前から言われてましたswapいらないよねって。

カーネルいくつだったかもう切らなくていいですって

>>766
Macで64GBのデータってメモリに入るんでしたっけ？
そもそも扱えないか。

>>768
失礼、MacじゃなくてふつうのPCでね。

>>766
なら時代も何も10年前の話やんw

>>768
俺はMacintoshはnubusのころのしか知らんからわからんのです。MacOS8とかDebianGNU/linuxもやってはいたけど(笑)さすがに古すぎるね。

>>770
だからねもうスワップいらねーよなって話ですよ。

>>772
でも上で言ってたのは4GBとかの話よ
あとメモリ値上がりしてるの知ってる？

いやいや、PCがしょぼかった頃のswapパーティションの基本的な取り方は実メモリの2倍取りなさいってどこでもそう書いてあったからまぁswapパーティションそうやって切るよね128MBのメモリならば256MBのswap切るのが大体ソレがセオリーだったと思います。所がこれがGB単位のメモリが普通になってもうスワップなんかしないし実メモリが有り余っててswapいりますかー？！

そういうことですswapパーティション切りたきゃ切ればいですそれは自由だから。

>>773
8GBもswapパーティション切るの?
私なら切らないなwwww

>>766
> と言うよりはそもそも潤沢なメモリ空間があるのにスワップなんかしないんです

16GBメモリのPCで Debian + zram swap + SSD swap(ハイバネ用 17GB)
でデスクトップ運用していてメモリは有り余ってるけど zram swap は100MBくらい発生している

vm.swappinessをデフォルトの60(積極的にswap)に設定しているのもあるだろうけど
いくらメモリがあってもカーネルはほぼ使っていないページや長時間アクセスされていない匿名ページなどを
積極的にswap outしてディスクキャッシュなどのためにメインメモリを開けようとするﾗｼｲ

で、zram swap(必要に応じてメインメモリ内でのサイズが可変)は積極的に使われているようだ
それをあふれることは無くて SSD swapが使われているのは見たことないけど

>>776
ライトな作業ならってことですね。

>>776
mint使ってるが32GB積んでいてtopでswapの状況見たら一桁しか使ってなかった(笑)これもうswap次からいらんだろってことになったんだ

あと
「swapがいらないくらいメモリがあり余ってるなら、swapいらない」
「swapが欲しいくらいメモリが足らないなら、swapいる」
言葉遊びだけどｗ

昨今だと、メモリ4GBならswapいると思うよ

swappinessを0とかにしなくてもこれなので別にこれでもいいか

と今に至る

ファイルにswap作ってくれるはずなので問題ないよFreeBSDはそれだったswapパーティションすら容量なければ何処かファイルでメモリ退避させてた。

でももういらんよ高くメモリ買ってしまったもしくはこれから買う人にはしばらく厳しいかもしれないが

確か俺のノート今回swap切らずルートだけ切ってインスコしたんだけど特に不具合ないよ。確か4GBのメモリですよ。

なので切りたきゃ切ろうswapパーティション

>>781
>>750の検証では メモリ1GB + swap何も無し を試してないけど
まともに動かんと思う

あなたが不要というのはあなたの個人的感想だね
メモリ2GBしか無い人には必要

ただ、swapパーティション不要というなら同意
俺もswapfileにしてる

>>782
ファイルにスワップしてるだけ。こっちのほうがデフォルトのディストリビューションも多い。
/swapfile
とか作られてない？
Linuxなら　free -m
でどれぐらい使われるかわかる。

>>784
Debianはデフォルトではswapfileは作られないので自作した
Ubuntu系はswapfileがもうデフォルトじゃないかな？

どのディストリビューションのインストーラか忘れたけど
zram swap(オンメモリ圧縮swap)を作るか尋ねてくるのもあったと記憶している

余談だけど、Debianは13 trixieから、/tmp が tmpfs(RAMディスク)上に作られるようになった
12までは実ストレージ(HDD、SSD)に作られていた
/tmpに巨大ファイルを置く運用だとあふれるかも知れないので気を付けなければならない

>>783
もう不要なんだけどな
もしメモリがたりなくてもファイルに書き出すからいらないよねって話です。
GROKさんに教えてもろた。

# 例：4GBのswapファイルを作る
sudo fallocate -l 4G /swapfile
# または dd で作る場合（遅いけど確実）
# sudo dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1G count=4

sudo chmod 600 /swapfile # セキュリティのため600に
sudo mkswap /swapfile # swapとしてフォーマット
sudo swapon /swapfile # 有効化

# 再起動後も有効にするには /etc/fstab に追加
echo '/swapfile none swap sw 0 0' | sudo tee -a /etc/fstab

現在の主流（2025年時点）

>>784
書いといた(笑)

>>786
swapが、じゃなくてswap partitionが不要ってことだったの？
それならそう書いてくれんと

>>788
そうだよ書き方が悪かったかもしれないが

>>786
swapfileだけだったらそれで(多分)良いかなと思うけど
ハイバネにも使いたければカーネルオプションに
UUIDとoffsetも設定しないとならないね

>>789
そうなのかｗ
安心した

>>790
uuidとかswapにかいたっけ？記憶にない(笑)
>>791
いやいや済まなかった(笑)

>>792
> uuidとかswapにかいたっけ？記憶にない(笑)

UUIDじゃなくても良いかもしれないけど、少なくとも
どのデバイス(UUID)のどの位置(offset)にハイバネ(resume)用のデータ(swapfile)があるのかを
カーネルに教えるために設定しなければならない ﾊｽﾞ

>>793
俺linuxクラッシュした時　swapマウントした時それは入れなても良かった気がする　swap onで良いはず

今こんな事しなくても中々壊れなくなったなってしみじみ思う

>>794
ん？
ハイバネ使わないなら>>786だけで良いんじゃないかな

余談だけど、ファイルシステムがbtrfsならfallocateは避けてddで確実に作った方が安心かも
いまはfallocateでも大丈夫かも知れないけど

>>796
まぁあのddでも作れるしかも安全ってあるので私がもし作るならddにします(笑)
btrfsは素晴らしいそうだが未だに使ってないwwww