【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】14

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

WSL2アーキテクチャ
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1906/14/news019.html

WSL 2では、仮想マシン環境が起動し、bashがコマンドを受け付けるまで2秒程度という速度で起動できる。
このため、コマンドプロンプトなどからwsl.exeなどを使ってbashコマンドを処理する時間は、
現在のWSL 1とほとんど変わらない。また、本物のLinux実行環境であるため、
これまで正しく動作できなかったアプリケーション、例えばコンテナシステム（Dockerなど）や
ユーザーファイルシステム（FUSEなど）も動作させることができる。その上で、現在のWSL 1と同等の機能と使い勝手を実現するという。

WSL 2はWSL 1を置き換えずに併存する
　WSL 2が登場したからといって、WSL 1は廃止になるわけではなく、引き続き利用可能である。

■ドキュメント
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/wsl/
■WSLのDockerとの連携
https://docs.docker.com/desktop/windows/wsl/
■systemd を使用して WSL を使用して Linux サービスを管理する
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/wsl/systemd
■WSL での詳細設定の構成
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/wsl/wsl-config

◆前スレ
【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】13
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1691480265/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>339
WSLでMintである意味がよくわからないんだけど、どんな意味があるの？
Ubuntuでいいのでは。
RHELが来るのは、パッケージシステムが全然違うから意味があると思うけど

Windows insiderビルドに問題が発生し再起動とかふざけるなよ
突然リモートがフリーズしたので何かやらかしたかと思ったじゃないか😠

仮想スイッチで外部ネットワークを作り、.wslconfigにて
[wsl2]
networkingMode=bridged
vmSwitch=External（新たに作成した仮想スイッチ）
dhcp=true

これで、WSL2にインストールしたubuntuはルーターから他のマシンと同じ192.168系のローカルIPを取得するようになしました。
自宅内でIPアドレスでSSHしたり、VPNサーバーを立てて外出先のiPhone回線でSSTP接続したmacやwindowsのリモートデスクトップ、SSHなど、ローカルIPを使ってうまく接続できるようになっています。

この設定で、BIND9の内向き名前解決を設定してみたのですが、一向にうまくいかず。

15年のブランクで最近Linux自宅サーバを初めて以前は実機Fedoraで内向きBINDサーバーでLAN内でも外部からつなぐときに利用するダイナミックDNS名と同じアドレスでサブドメインで複数台の機器に名前解決がうまく行ってました。

これはWSLだからBINDで内向きDNSができないのか、自分の設定が悪いのかを知りたくて質問してみました。
さきほど、WSLの.wslconfigにDnsTunnelingという機能があるのを知りましたが、まだオンにはしていません。

なんだか自己決壊しました。
BIND9の設定ファイルやゾーンファイルを削除してやり直したらすっと通りました。結局WSLのせいではなく、自分の設定ファイルが悪かっただけでした。

>>328さんの.wslconfigのDNSTunnelingの設定はTrueでもfalseでもこちらの環境では同じでした。
（設定後wsl --shutdown）後、Ubuntuを立ち上げてnslookupやらサーバー名をがDNS名で通りました。

ここからはスレチガイになりますが、内向きDNSを設定しても、
iPhoneテザリングで接続したmacからSSTPでVPNに接続した場合、
見た目は自宅と同じローカルIPを取っていたとしても内向きDNSでは名前解決しないことがわかりました。
外に持っていくmacbookはのhostsファイルに名前解決を書き込むことにします。

俺じゃないが何故レスが消えてるんだ？

済まん自己解決した
俺の勘違いだった

TARベースのシンプルなWSLフォーマットに「Kali Linux」が初めて対応、「Ubuntu」も続く
WSLファイルのダブルクリックで簡単インストール、インポート作業不要
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1660594.html

ダウンロードしてダブルクリックでインストールとか退化してね？
今までコマンド一発でインスコできてただろが

APPX作らなくてもtarだけ固めただけのパッケージでもダブルクリックやコマンド一発でインストールできるようになっただけ

カスタムディストリビューションのインポートが簡単になった

systemdが起動しててもターミナルを閉じると落ちるのでターミナルを非表示で起動していたが
wsl.exe --exec dbus-launch true
を実行すれば落ちないというのを見かけたのでこっちにした

wsl.exeの出力がなんかおかしいと思ったらUTF16だった…

lessコマンドにオプションつけたり
Linuxのターミナルソフト立ち上げて対応してる

ただUbuntu24.04だと放置してるとターミナル固まるんだよね
原因分からん

一応環境変数 WSL_UTF8 に1をセットすればUTF8出力になるとのこと

Win11の既知のエラーにぶち当たってWSL動かなくなってしまった、PCの設定見たらInsiderProgram入ってなかったのになあ何かミスった

多分同じ状況になった人はいないと思うけど一応
症状
WSLの過去バージョンが削除できずにwsl --updateが効かなくなる
設定からのアンインストールができず、wsl --uninstallも効かない

解決策
vhdxファイルだけ別のところに保存
windowsのプログラムのインストールとアンインストールのトラブルシューティング ツールで無理やりアンインストール
ディストリビューションのアンインストールは必要なし
wsl --installができるようになる(はず、自分はgithubのインストーラからインストールした)
vhdxファイルインポートする

「Arch Linux」の公式WSLイメージがリリース
『wsl --install archlinux』で簡単にインストール可能
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/2011026.html

FAQなら該当箇所に誘導してください

WSL２でディストリビューションをほかの場所、例えばDドライブにインストールする方法がわかりません
CドライブからDドライブに移す方法はいくらでも見つかるのですが

要はディフォルトのインストール場所を変更する方法

appx 落としてきてimport するしかないはず

>>367
やはりそうですか

Fedora Linux is now an official WSL distro
https://devblogs.microsoft.com/commandline/fedora-linux-is-now-an-official-wsl-distro/

WSLがオープンソース化
https://github.com/microsoft/WSL

The Windows Subsystem for Linux is now open source
https://blogs.windows.com/windowsdeveloper/2025/05/19/the-windows-subsystem-for-linux-is-now-open-source/

WSL使うくらいならVM上で何かのディストロ入れて使ったほうがええやろ
本番サーバと全く同じ環境を作れるしバックアップも複製も簡単だしな

IO遅いし切り替えも重いよ。
WSLはハイパーバイザー上だからVMみたいなものだし
ワイはOS丸ごとクローンはしないからな

本番サーバもVMで沢山動いてるがWSL上のLinux環境をサーバにしてるケースは今まで聞いたことないな

Windows11と抱合せのサーバなんて誰得よ
そんなよりkvmでLinux動かすでしょ

だからWSLなんか不要なんよ
自分でよくわかってるじゃんｗ
それに個人の環境でIOが遅いって、どんな巨大なデータ使ってんだ嘘こくなっちゅう話だわ

もうWindows自体がポンコツすぎて不要

OSとVM上のOSでコンテキストスイッチしないとIOが処理されないでしょ
IO単体の性能以前の問題で遅い
Windowsなど窓から投げ捨てろ

>>374
そりゃMSが意図的にできないようにしてるからな

WSLはWindowsユーザーが作業環境を構築するためのもので、そのために性能や効率を多少落としても利便性に振っている
効率を望むなら適切なコンテナやVMを使えば済むだけのことで、それらも併用できる、排他ではなくすべて使える

どれか一つを選べ、一つしか選べないならｺﾚは性能低いからｸｿ…というのはまあ
叩きたくてバカなフリしてるだけの、フリのつもりでいるのも当人だけ、という掛け値なしの思想バカだよ

ここまでの流れWSL抜きでLinux使おうで一致してるぞ

WSLはlinuxアプリをWindowsアプリと同じように使えるようにするためのもの
デフォルトのファイル共有、コマンドの相互呼び出し、Windowsと統合されたGUIとサウンド、localhostを共有したネットワーク通信
Windowsの機能なんて使わねーよｗｗｗという人はWindowsが不要なのだから素のlinuxを使えばいいというだけ

>>382
まぁ、素人の意見としてはあるあるだね。

>>382
そのとおり。Linuxの布教のためには必要悪だな。

>>374
不安定な足場の上に堅牢な建物を建てようとしても無意味だからな

WEBアプリだけかもしれんが動作環境のインスタンスと同じ環境PCに作るのはコスト見合ってないよ
開発環境に適した環境作るのにWSLはラクでいい

最新のメインPCはWindows11+WSLでひとつ古いPCにLinux入れて2台同時に使ってるお

>>386
え？
設定の二度手間回避やバックアップの容易さや開発環境複製の点など全てにおいてVMの圧勝だろ

>>388
そういう固定概念がある人は、こまるねぇ。

趣味でクリエティブなこと、事務処理、ゲームとかWindowsで
サーバーサイド、CUI開発/プログラミングはWSLだね、よくできてると思うけど
最近は環境選べばデスクトップアプリ開発もテスト寸前までは行けるし
Linuxのデスクトップ環境とか要らん全く金にならん

開発についてはdockerが動けばなんでもいい

WSL上に開発環境置くのは微妙
かと言ってVMはリソース食うしVMじゃないとだめな構成もあるだろうけど、今どきはDockerが速くてお手軽だろう

WSLはLinuxコマンド打てる作業場所ぐらいにしか使えない

WSLはEmacs動かす環境として最高
表示はWindowsのXに

>>392
リソース食うって・・メモリ8GBでどんな本番環境でも開発検証できるやろ
ストレージ割当は50GBもあれば十分や

結局、Windowsはパクリ
Skypeも買収してパクリ
Linuxは無料でパクられた

wsl上からwindowsのlocalhostのサーバにlocalhost:ポート番号でアクセスしようとしたら手動でポートフォワーディングしないとダメなんですね
windowsからwsl方向はデフォルトでやってくれるのでハマった

だいたいのVMはデフォルトでNAT構成になってて
ゲスト→ホスト方向は全通過で、
逆方向は明示的にポート開けないとデフォで全遮断な感じがする
家庭用ルーターと同種の構成

>>396
普通逆よなｗ
MSはWindows環境をLinuxからイジられたくないんだろうけど

>>398
Windowsのファイアウォールはわかりにくい

>>399
分かりにくいのは、あなたの知識不足。
それを自慢してどうするの？

馬鹿がWindows叩こうとして自分の馬鹿を自慢しただけだったか・・・

>>400
いやいやいや、linuxのiptablesに比べると明らかにwindowsのは奇々怪々やろｗ
もしそう思えないならそれはお前がバカだからだわ

>>402
基本、どっちも理解できる程度だよ。
自分が理解できないことを、システムが悪いというのはアレですよ。

iptablesなんてもうとっくに終わってんじゃん…単に自分が慣れ親しんでいるというだけであんな扱い難いクソシステムねーわ

世の中にはMacとWindowsしかないと思っているマカーさんがWindowsディスるみたいなやつ
バカで使えないなのはお前自身のせいでした

>>402
こういう人に多いのは、長年Unixで管理していて慣れているから理解できて、
Windows担当しろと上から言われて、Unixと違うので理解できないっていう人が多い。

>>404
終わっとらんよ
gufwにしても結局はiptablesをいじっとる

Windowsのファイアウォールがタコなのは、一見簡単そうに見えて細かい所の動きは実際に検証してみないとわからんところだな
細かいことが何もできない上に動作が明確でない
あんなもんを仕事使うのはｱﾌｫ

>>406
細かいところの、具体例は？

>>406
ま、そもそもLinuxにFirewall任せるとか仕事ではやらないわなぁ。

localhostでのアクセスの話なのになんでFWの話ししてんの？

>>408
おまえは各種サーバを立てる際にiptablesをOFFにして何もフィルタリングせえへんのか？ｗｗｗ
どんな仕事やそれｗｗｗ

>>410
どんな小規模なんだ？

>>411
おまえは議論する下地もないド素人なんだから絡んでくんなよ

>>412
せこせこと、Linuxでiptableいじくってる姿が貧乏くさくて泣けてくる。

>>413
バーカ！いまは、nftablesなんだよ
LinuxのLの字も知らんやつは知ったかぶりしてノコノコと出て来んな
だからドザは嫌なんだ

>>414
いや、

>>402
が最初にiptablesとかいうから、話あわせてるんだが。

>>415
nftablesと、iptablesを一緒くたにして話を継続するお前はわかってなさそう
褒めていえば悪意はある

>>415
今でもLinuxパケットフィルタリングの基本はiptablesだよ
nftablesは一部のディストロでしか標準になってないし既存のサーバには入ってないことの方が多い
てかしつこいなぁキミもｗ
書き込み見れば何も知らんアホだというのは一目瞭然なんだから恥の上塗りはやめたらどうよ？

>>417
だから、せこせこLinuxのiptablesをいじってフィルタリングしてるなんて、
どんだけ小規模なんだよってこと。

>>417
そのLinuxの下に何台つながってるの？まさか、スタンダローンでiptablesいじってる
とか言わないよね。

スタンダローーーーンｗ
どうも書き込み内容から見るとLinuxサーバをセンタースイッチにしていると思ってんのかな
まあ不可能じゃないけど、ほんとバカだねぇｗｗｗ

ちょいと調べてみたらアホ君は三重県のZ-TVというケーブルTVの回線みたいね。
三重県といえば三重大学には奥村先生がいるのにこんなアホもいるんだねぇ。

>>417
Linuxはもうnftablesが主流
考え方古いよ

>>420
仮想化、コンテナによる仮想ネットワークを知らないとはな
考え方古いよ

お、今度はコンビニWiFiにでもつないだのかなｗ

>>422
9割以上の現場でLinuxパケットフィルタリングはiptables使ってるよ
無職ニートの脳内で勝手に主流を語らんでほしい

>>423
それここまでの流れとなんの関係もないやん
知ってる言葉を書いてるだけやろｗ

>>424
nftablesが多くのディストリで採用されています
にわかはウインドウズ板へドウゾ

>>424
仮想ネットワークでピンと来ないにわかはウインドウズ板へドウゾ

現場を全く知らんアフォやなあ
ディストリビューションで採用されていることと実務で動いてる環境は違うんだが


>>426
ピンと来てんのはおまえだけだよ・・
話の流れに全く関係ないやんけｗ
関連のないところにピピーンと関連を感じ取ってしまうのは統合失調症の可能性が大だ
はよ病院に行きなされ

オンプレの実機とVMのパケットフィルタリングはネットワーク機器で一括でやるから、サーバ側では掛けてないわ

なんでこのスレ毎日喧嘩してんの？アホなの？

>>427
押し付けが酷い
さすがドザは何を使わせてもドザ
多様というものを知らない

>>430
多様性を否定する気はないが業界にはデファクトスタンダードつうもんがあるだよ
Linux初心者丸出しでいつまで頑張るのキミ？

「ぼくはiptableしか使えないバカなので、WSLも、今どきのLinux環境も満足に使えません。生意気言ってすみませんでした」 って、ちゃんとごめんなさいしなよ

↑恥の上塗りｗ
普通は自分のアホさに気づいて恥ずかしくなるもんだがアホの自覚すら持てないホンマモンのアホ

>>428
普通は両方でやるけどな
そのやり方だとLANやDMZに侵入されたらアウト

iptablesからnftablesに変更したけど結構時間が掛かったルール自体理解するのが大変だった
何せ爺だから

>>435
でも、nftablesのほうがまとまりを意識して書けるから良いでしょ。jumpを使ってサブチェインに分けると良い。

>>435
>>436

環境を作ることが目的になってるのかな。

WSL使ってやることが、iptablesの設定だそうです。

>>437
こういうこと言うことが信じられない
遊びじゃないんだよ

>>437
このスレをLinux板から切り取り捨てることを願います
こんなウインドウズ大使館はイラン

>>1
このスレをLinux板から切り取り捨てることを願います
こんなウインドウズ大使館はイラン

>>439
環境作るのが仕事なのかな？で、終わったら別のディストリビューションを試すのがLinuxのたしなみ。
仕事からRedhat一択でしょ。

>>442
ワイも昔はそう思ってたけど、RedHatのサポートはマイクロソフトのサポートと同じようなもんで全く役に立たない。
RedHatにする意味はほとんどないのに気づいてLAMPサーバくらいならubuntuやMintを使うことも多くなったわ

>>441
同感や
しかもWin厨のレベルが低すぎてゴミでしかない

>>443
個人なら良いんじゃない？環境作ることを楽しんで。

>>445
無能さんでも使える簡単なウインドウズですよね
お仕事するのにぴったりですね

>>446
Linuxで環境作ってる俺ってカッコイィ
って感じなのかな。

>>447
そんなあなたにはWindows板がぴったり