【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】14

>>521
ほぼWSL2で良いって結論になるのかな。
ここには、大規模開発や高度な使い方している人いないし。

自分はWSL1 + Linux実機の使い分け。
WSL2でDockerを使ったら、WSL側ファイルシステムでもファイルI/Oが遅くて使い物にならなかった。
Ollamaだって、WSL2ではなくWindows Nativeを使えって言っているし。
WSL1は、WindowsファイルシステムでシームレスにWindows, Linuxが使えて便利。
WSL2はWSL1の手軽さもないし、Linux実機と比べてメリットがない。

言ってることめちゃくちゃだな

>>523
WSL1のほうが思っていた時もありました。

>>521
やりたい事によるよ

WSL2のUbuntuでdockerまで含めて運用したほうがラクだな自分は
Docker desktop使うためにWSL2選択する人多いんだろうけどそれなら全部Ubuntu稼働の方が全体のリソース省エネできてそうな雰囲気

>>527
WSLのバージョンアップでdocker使わなくてもよくなるしね。

wslコンテナはwindows側で使うためのものでしょ

wsl1はwindows側のファイルを扱いたい場合とwsl2で使えないusb機器を使うくらいかな
wsl側のioが遅いということはない

>>529
両立できるんだし、必要に応じて使い分ければいい。

>>530
WSL1のメリットは仮想環境禁じられている環境でも使えることかな。

MSのリモートデスクトップの出来が良過ぎる
wslとは関わり合いになりたくないのに
それだけでまた使いそうな俺ガイル

>>532
それは、みんなの認識だけど声を大にして言っちゃだめ。

・もとはMSではなくcitrixの技術
・freeRDPなどは独自の実装

と言わないとダメ。
実際はRDPはMSが開発してるんだけど。それは言っちゃダメ。

良く分からんがこの事？
https://i.imgur.com/FoOgv7Y.png
ついでに
https://i.imgur.com/f55RWtO.png

>>392
wslはmingw-w64を導入して同じソースからlinuxとwin32のクロスコンパイルするためのものだと思ってた
少なくともユースケースとして想定されてるはず

WSL containers is now generally available
https://blogs.windows.com/windowsdeveloper/2026/09/29/wsl-containers-now-generally-available/
「WSL 3.0」がリリース、3カ月のテストを経て「WSL containers」が正式版に
「Docker」なしでLinuxコンテナーを構築・実行、「wslc compose」の開発にも着手
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/2144295.html

Windowsを利用しながらLinuxを使うなら便利だけど
Linuxでガチ開発しようとすると壁に突き当たる

純粋なLinux環境で開発したくなるやん
WSLなんて怖いやん
Linux環境なんて仮想で簡単に整うやん

業務でない趣味の範囲なら↑で十分
業務なら会社に従え

>>537
>>538
Windowsに支配されたくない気持ちはわかるけどね。
でも、流れは止められないよ。

窓板でやれば？

Windows Appというブツをインスコしたらローカルネットワークから孤立した
回復するのに2時間くらいかかった
これは公式のウィルスだな

>>541
要約すると、自分はバカです
ってことね。

ピュアLinuxだといかに大規模なアプリケーションや環境開発しても、それで金を儲けることは実際無理だからなぁ

何いってんだこの窓厨

>>543
そんなことはないと思うけど、WSLでOKっていうのが流れなんだよな。
信者は認めたらないけどね。

Linux板でゲイシマンセーとかいう信者ってわかりにくいな

https://imgur.com/a/9x2xhwZ

間違えました
専ブラだと全て見れません