オススメLinuxディストリビューションは？ Part93

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part91
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1690800824/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part92
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1696579231/

>>548
外人が差別用語だと意識するのが過剰なのは分かる
しかしイエローモンキーは黄色い肌の猿と言ってるんだから
これは明らさまな差別なんですよ

>>558
イエローキャブは差別用語ですか？
ニューヨークのタクシー？
白人が簡単に乗れる日本人の女子の俗称？

ヤンキーは差別用語ですか？
ニューヨークヤンキースって野球チームもあるけどね

スレ違談義、いつまでやってんすか

【2023年】放送禁止用語一覧！厳しすぎるメディア規制と時代背景
https://funfunews.com/tabooword/

引用
なお、これらがなぜ放送禁止になったのか理由が明確にされていないということを予めご理解下さい。

>>557
はあ…

御託はいいから早よOpenELAのディストロ出さんかい

ターボリナックス

OpenELAは内部分裂する未来しか見えないのがな
Oracle、SUSE、Rockyとか運営方針からして対立しそうだし

oracleがなー

ターボリナックス

コンダラリナックス

ターボリナックス

日経Linux休刊ってマジか

昔はLinuxだけでなく、UnixやBSDを扱った雑誌あったのになあ。。
Linuxはユーザー増えてるけど、今どき紙媒体じゃキツイのかな。

KNOPPIX

外国語情報の翻訳需要みたいなところがあったから
Chromeに標準で翻訳機能が付いて役割を終えた感がある

Linux関係の英文なんて大して難しくないから原文読む練習した方が良いよ

>>572
Windowsから乗り換えるユーザはChromeなんて使わないよ

ChromeOSは失敗したじゃんｗ　ChromeOSは失敗、androidは大成功したから
androidでデスクトップモードなんていうのを出してきているわけよ

ChromeOSは今まさに成功中
失敗したのはFuchsia

ディストリビューションなんかがあるのがいけないんじゃないか？
ひとつしかなかったらandroidみたいに充実する

そのとおりだね
本来はハードメーカーが保証したOS以外の使用を規制するべきなんだよ
そういう意味ではゲームのエミュレータと（末端のユーザーとしては）本質が変わらない
どちらも最新のブラウザや結構な互換アプリが動くわけだからね

>>576
殊日本国ではリモートに加えgigaスクールを機に普及拡大中だし
>>577
酉そのものでなくバカみたいに面倒くさい塵酉と
それを必死にオススメしようとするクズがいけない

そのとおりだね
個人の使うハードやアプリ　スキルや知識などでそれぞれ「バカみたいに面倒くさい」基準は変わってはくるがなんにせよそのハードがWindows用ならWindowsを使うべきだよ
他のものをオススメするべきじゃあない

結局　何が言いたいかっていうと自己責任で無料で自由選択が出来るものに受け身のカスタマーが文句を書き込んでも「ただの病気だね」で終わる話で何の生産性もないということだ
不毛だからそんな人は消えるべきだよ

へ？ Windows用のハードなんてあるの？
このHDDはWindows専用ですぅー　このメモリはWindows専用ですぅー
このCPUはWindowsでしか動きませぇんってか？？　へ？

Windows用に設定したというのなら分かるけど、メーカーが推奨環境を提示している場合もある

>>582
逆にLinux用のハードとは何かということでもある
それがあるなら　それをオススメして使うべきで
「Linuxでも一応使えます」というハードに自己責任で入れるなら他人の情報や成果物は当てにするべきじゃあない

～用というより、OSがそのハードをサポートしているか？って事になるけどね

>>582
そう言えばパソコンの付属機器はみんなWindows用にチューンされているなんて言ってたお目出度いのがいたな
実際は逆で機器の規格に各OSのドライバーや付属アプリを作り合わせるだけなんだけどね（笑）
そのうちUSBとはWindowsににチューンされた規格だなんて言い出すんだろうな

>>586
そのハードメーカーがWindowsでの動作を「保証」しているかどうかの話をしているよ
その機器のパフォーマンスがいいか悪いかではなく保証外のものを自己責任で使用するのとは違う話だよ

大手メーカーはLinuxプリインストールモデルを売ってるしBTOはWindowsすら保証してないし
Windows専用？

そうなんだ　例えばSystem76みたいなプレインストールしたハードを販売する会社が一般的ならばAndroidのような普及の仕方をするんだね
このスレのように不特定の「何の責任もない」ハードにネットに流れてるフリーOSを入れて「Windowsみたいに使えない　クソだろ」って言ってるのがくだらないと言ってるんだよ

>>587
保証をしてると言うのは単なるメーカーの宣伝文句に過ぎない
パソコンに詳しく無い人には良い宣伝文句なんだよな
その保証って中身は一体何なの？
小さな不具合があるからバージョンアップをし続けること？
完璧だからもうバージョンアップをしないと言う事？

どっちかねw

>>590
「保証をしてると言うのは単なるメーカーの宣伝文句に過ぎない」からWindowsの代用でLinuxを入れて並列に評価してLinuxが使いにくいという話なんだよね
その使いにくさをそのハードメーカーが想定しているのなら並列に語ってもいいだろうね

え、キチガイ回線増やしたの？

保証は宣伝に過ぎない、なんて事はないｗ　動作しない場合は保証しないとならない

保証内容はライセンス同意書に書いているよ
Windowsの場合なら、保証の上限は購入代金。
いくらシステムの不具合で大損害が発生しても免責条項が適用
されることになっていますよ。知らなかった？

そもそも最初から動作しないのに保証するバカはいないってこと

動作しない場合は購入先のメーカーが行う決まりになっている

>>582
マウスとか買うとwindows xx/mac xx対応なんて普通に書いてあるやん

>>596
物理的な故障の場合はね

PCIEの拡張カードとかもWindowsとMacしか動作保証してないものはあるな
動作保証してないだけでLinuxでも使えたりはするが

Windows対応USBキーボード（笑）
Windows対応USBマウス（笑）
Windows対応モニター（笑）
Windows対応HDD（笑）
Windows対応SSD（笑）
Windows対応メモリー（笑）
Windows対応マザーボード（笑）
Windows対応CPU（笑）
Windows対応USBルーター
Windows対応モニターマウスキーボード切替器（笑）
Windowsた対応PCケース（笑）

この中でWindows以外では保証出来ないものは？

あたりまえだがLinuxのハードドライバは（ほぼnVidiaを除いて）メーカーが作っていないからタダの動作コマンドにちょっとボタンを被せただけのGUIもどきのものも多い
それをメーカーが開発したWindows用の設定ソフトと比較して「GUI設定がないからクソ」と言うのは滑稽な話なんだよ
そういった他人まかせな人間にはWindowsがいいっていうことなんだ

>>600
楽しそうだね
「この中でWindows以外では保証出来ないものは？」
と聞かれたら
「逆にLinuxで保証出来るものは何？」
と答えるに決まってるだろう？

うん、だから動作保証して欲しいならWindows対応って謳ってるハードは
Windowsを使えば良いじゃないかｗ　Ｌｉｎｕｘでも使えると良いなーってのはあるし
自分はグラフィックボードはＬｉｎｕｘで使うにしてもＡＭＤ系を使ってるけど
特に動作に問題はない

自宅で使うのに保証が無いと使いたくないとか情けなくならないのかな

コンシューマーではゲーミングPC向けを謳ったディストリビューションが主流になるだろな
ゲーミングユーザーにしたらLinuxのが性能出る（FPS上がる）、Windows代いらないなどメリットばかり
ノロマな一般ユーザーがMSオフィスがーとか言ってる間にゲーマーがさくっとOS革命終わらせちゃうね

まあPCの話だから　わかりにくいかもしれないが
たとえばiPadやプレイステーションにフリーOSを自力で入れるとして「使いづれーわ」とか言ってるやつがいたらくだらないなと思っちゃうでしょ？
ろくに勉強もしないで使えないのはおかしいって言ってる人間のほうが情けなくならないのかなと思うね

うわっ　大先生ばっか

>>607
凡人の我々には肩身が狭いな
他行こっか

ターボリナックス

>>606
どんどん論点ズラしやがって、オマエはひろゆきかｗ
iPadやらプレイステーションにフリーOS入れる話なんか誰もしてませーん、PCの話をしているんですけどぉー

>>605
自作PCとSTEAMの仲介としてLinuxを使うことは面白そうだしどんどん発展してほしいね
自分はよく知らないがVulkanのほうがDirectX12よりも高性能なのかな？
でも現状STEAM側とWineの対応次第なのが気になるね
カーネルドライバの知識は現状はあったほうがいいよ　後続の参考になるからね

>>577
Androidもメーカーや機種により統一されてない

>>597,609
BOTが喋ったｗｗｗｗｗ

手動で投稿してるよ
ターボリナックス

3/6 36レス
3/7 たった１レスｗ

居場所探し？

シングルタスク

ターボリナックス

コンダラリナックス

Waylandに積極的なディストリビューションってどっかある？
UbuntuはWikiがlast edited 2017で悲しくなったのでGentooかなという感じなんやが

ターボリナックス

OSはもうWaylandに対応していってるでしょ
あとはアプリケーションをきちんと対応させる段階になってると思うんだけど

Wikiで言うならArch Linuxが一番積極的になるしGentooよりDebianの方が積極的ということになるな
KDE NeonやGNOME OS、FedoraといったWayland対応DEの実験場ディストロは積極的と言える

そうだわFedoraとかあったわ・・・
実験場行ってくるさんきゅ

>>620
Fedoraですね
そもそもwaylandの開発元ですから…
KDEがwaylandでバグり散らかしてる時期でも
まっさきに、wayland標準に切り替えてました

>>623
kdeに関しては、今はdebianもwayland標準になってたよね
そもそも、kde自体がplasma6から正式にwayland標準にしたし
x11を将来的に廃止するって宣言しちゃいました

>>624
次のミッションは、x11の先行廃止っすね

Fedora意外とちゃんと使えるよね

>>625
sageないで書いて貰えると助かるんだが

単に使うだけだったらx11とwaylandは
何が違うの？

俺も同じ疑問。
wikipediaとかにもgdgd書いてあるけどx11との差ってなに

xは設計が古くて無駄が多くて動作も重いのでその後継として開発されてるのがWayland

>>629
うんこ漏らしてんじゃねーよ

Waylandは野心的すぎてなかなか安定しなかったよね

xよりは短期間で纏まったんじゃね

少し前にkde＋Wayland＋sikulixでrpa操作したら動かなかった記憶。
調べてもよーわからんかった……。

Waylandキビキビしてていい感じなんやけどねぇ。

flatpakアプリやelectronアプリ等もwaylandだと不具合あるし、まだまだ時期早々感

waylandはplankが動かないから無理

Waylandとしてはアプリ側の対応待ちって部分が多いからな

Xで動いてたアプリが個別にWaylandに対応しないとだめなの？

そうだよ
現状に合わせた仕様に刷新することも目的でXの完全互換を目指してるわけじゃないので

そうなんだ。ありがとう。

Xに依存した機能が無ければ対応してもしなくてもWayland(XWayland)で動くんじゃないの

冷めきったOSに別れを告げ
https://youtu.be/psGM9zN2Ygc?t=129

>>634
俺も大分昔にwayland使ったときに
xよりキビキビしてるやん。と思ったけど
windowマネージャーが固まるは落ちるはで
結局、x11とfluxboxと小さな文字が汚いフオントの組み合わせに戻った。スレタイの
ことがあるから、gentooで。

Wayland 対応をFedoraが打ち出したことでコミュニティの
さらなる分断がひそかに潜行するのかもしれないよ
一般のユーザには大して関係のないことだよ

nVidia のグラボそんなに使っている奴いないだろ、と思うけど、Windows のゲーミングPC で作ったのを Linux で使いたいのが沢山いるのか？

このスレの人達には人気があるみたいで、毎回のようにオススメされるターボリナックスだけど、解散してない？

中華版はまだあると思う

コンダラリナックスはまだある？

>>645
ノートPCではそれがあると思う
CUDA使いたい人が選択肢が少ないから

コンダラリナックス

https://www.mocaccino.org/
https://www.macaronios.org/
人柱よろw

>>645
Linuxの方が性能出る（fpsが上がる）のでゲーミングPCのLinuxシェアが増加している
Steamは独自にSeamOS（Arch+Plasma5ベース）という鳥を出してたりする
Linux版SteamクライアントはProtonを含んでいてSteamのWindowsゲームの8割程が既に実行可能

Mintを入れてみたらGUIにVistaみを感じた
個人的な感想ですけども

とはいえFPSを追求するようなやつはグラボのことまで調べて新調し直すんじゃね？

>>652
SteamでもLinuxのシェアは2％未満だけどな

>>652
Fedora、Arch、PopOS、Ubuntu、openSUSE、ClearLinux ６つのディストロのパフォーマンス比較では
Fedoraが最悪らしいですね、Archはなかなか良いみたいです

https://www.phoronix.com/review/hp-devone-linux/4

ターボリナックス