AlmaLinux Part 3【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

前スレ
AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1688625930/

AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613015887/

Core２使うなら７系とかにしろハゲ

貧乏人叩きはﾔﾒﾀﾏﾍ

Athlon200GEは5000円でしたよ

起動エラーは普通ハードの異常だぞ
メモリの差し込みとかチェックしたらいい

>>5
いや、Linux Mintにかえたら起動エラーなくなりました
OSの問題だと思います
メモリの問題だとBIOSも起動しないと思うんですけど
BIOSは起動しましたから

そうなのかMintで動くのは分からんね

BIOSのPOST画面が出てその後POST画面が小さくなって再び現れ
くるくるが回り始めるんですけどそのクルクルが止まってしまうんですよ
またはPOST画面が終わって画面が暗くなったらそのままあ固まってしまうとか

>>8
読み込まれるドライバーに外れある雰囲気。

>>9
言われてみればマザボ付属のCD（DVD?)のドライバかな？使ってませんね
DVDドライブがないので自然と使わなかったです

almaちゃん、ダメ子呼ばわりしてゴメンね・・
たしかに一度起動したら超安定してたわ
だけどアップデートの最後の97%で固まる病はあったよね・・

Alma8にしないのは何で?

8.9まで来てたからです
いまさらと思って
不便をしのいで9を使ってました
まあサブ機なのでいいかなと

ド素人にとってLinuxは真新しい方がいいんですよ
何故かといえばGUIで自動化される機能が増えるから助かりまくりんぐなんですよ
Mintに比べてセキュリティに厳しそうだからサブ機のOSに選んだんですけど
実際使ってみたら軽くて安定してるからいいなあと思ってCentOS8の頃から使い始めて
って感じです
そっかードライバーがだめだったのかなあ・・
要求水準が高い玄人好みのディストリなのん？

>>14
馬鹿はWindowsにしとけ

>>13
7や8試してください

>>15
Windowsにしとけって発想が馬鹿ですね

>>16
Mintで行きます
ド素人なので

Alma9(RHEL9)は未だ枯れているとは言い難いかつ解説書も多くないので初心者ならAlma8にしといた方が無難よ

>>1乙
まぁ俺が立てたんだけど履歴のためにカキコ

きんも

サーバ用途なら8も9も変わらないと思うが
このスレでデスクトップ用途で使っている人って何人ぐらいいるんだろう

>>21
ど素人の人が初めてのLinuxって感じで使うぐらいだから、
デスクトップとしても使っている奴は多いだろ

mintはdebian系だからx86-64 v1でも動くってだけの話でしょ
almaはrhel系だから古いCPUが切り捨てられてる

>>1乙してもらえないからセルフ乙した>>1がいると聞いて

デスクトップ目的だったのかよｗｗｗｗｗｗ

馬鹿だから貧乏っぽいからmini PCも知らなそう

画像動画編集能力はdebianより上だから
デスクトップ目的だよｗｗｗｗｗｗ

dnf groupinstall workstation しちゃいました

まじ笑ったわ

最近の初心者はすごいな
dnf groupinstall workstation
という高級テクニックまで使いこなせるのかよ

LinuxのデスクトップOSシェアが4％超え、30年以上かかったシェア3％超えからわずか8カ月で達成
https://gigazine.net/news/20240306-linux-desktop-market-share-4percent/

Linux最近デスクトップで元気良いらしいじゃん？

いいことじゃん

macはまだ許せる
winはゲーミングPCで使わされている
腹が立つ
Linuxはただなのになんでwinは金とるの？

LinuxだってRHELやSUSEやUbuntuPro（法人向け）はカネ取るやん

>>33
火の玉ストレートｗ

>>32
皆が金払うから
Linuxで時前で何でもやる人が増えればええぞ

>>32
Windows使うと、経済的にも人生を振り回される

マイクロソフトなんか金もらっても使いたくないわ

SteamのゲームならLinuxでも出来るぞ

全てではないけどな

MS嫌いだったけど、VSCodeですっかりMS好きになってしまった。

最近のMSはオープンソースにもかなり投資してるし貢献もしてるから印象だけで批判してる連中はアホなだけ

github の買収とかな
金になればやるだけさ
20年前にその判断してほしかったぜ
オレオレプロトコルをブロードキャストして構内LANを破壊してきた恨みは深いのだ

趣味でいろいろと開発やってるけどWindows+WSL+Visual Studio+VSCodeが最強すぎてLinuxに完全移行できん

WSLってvmware playerの仮想ディスクにlinux使うようなのがMSでワンストップで成立するみたいなもの？
俺はesxiのlinuxでテスト環境とか作ってるからWSLというものがイマイチ良く分かってない・・

開発で窓ってあまりメリットがわからん。
ホビーと開発を兼ね備えるなら窓がいいと思うけどね

>>44
Hyper-VのLinux特化版といった感じで、ローカルのWinとLinuxで透過的にデータのやり取りができる。
使っている人によると、開発環境として完全にLinuxの仮想マシンが不要になる程ではないらしい。

>ローカルのWinとLinuxで透過的にデータのやり取り
うーん、linuxのシンボリックでc:\user\hoge\デスクトップみたいなのができるという感じ？
透過的にならなくてもいいんでないかいと思っちゃう

仮想マシンより使いやすいよ透過的だからね
自分はgnome teminaltoEmacsを使うんだがWindow表示順位や描画がおかしくなることがあって、本物のLinuxがいいになってる

あぁ、デスクトップ目的か・・・

>ローカルのWinとLinuxで透過的にデータのやり取り
って、お互いにデータのやり取り(ファイルアクセス)はできるが、でも
簡単にwinからLinuxのプログラムを呼び出してデータ処理させて、その処理結果をwinに戻せる
(当然逆方向のLinuxからWinのプログラム呼び出しも可能)ってことじゃないよな？
Linuxで開発している奴なら特定の用途用でWinからリモートのLinuxに処理をさせて
その結果をwinに反映させるwinプログラム(クライアントサーバ方式)ぐらいは楽に作れるだろうからな。

VSCodeでWindowsからLinux上のPythonのコードのリモートデバッグとかもできるからね

>>49
お前は俺かｗｗ
心中お察しします。

デスクトップで必要なのはネットと動画編集くらいだからな
Almaで充分だよ

ニートにははそれで十分なんだらう

仕事するにも十分だけどな
動かしてコード書いてGitHubにPushするだけ

サーバーはほぼAlmaだが、デスクトップ用途になるとアプリケーションパッケージが多いUbuntu系になるな
lubuntuとかむちゃ快適だぞ、インターフェイスが気に入らんんならxubuntuでも可

デスクトップだとマンジャロとかアーチがいい。ウブンツ系はゴミ。

さあ、宗教戦争の開始です！

オススメディストリスレでやれ

WindowsサーバでWSLはやらんでしょ
あくまで開発用だよ
本場用途は別にLinuxサーバ建て給え