AlmaLinux Part 3【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

前スレ
AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1688625930/

AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613015887/

Ken Thompson "Reflections in trusting trust"
ACM 1983

オープンソースなのに、
誰にもバレずにバックドア仕掛ける方法を教えて

Linuxも不正に接続できたり不正なコードを実行できるバグ見つかってるだろ
あれのいくつかはわざとそうできるようにした部分だよ
他者に見つかったら修正されるけど色々なところに仕込まれてるから全ては見つけられないだろうな

ソース読んだらあからさまにわかるようなバックドアを用意してるわけないわな

見つかった→削除→無い

バックドア常習犯を洗い出して監視する陰の粛清者が必要だ

Linuxのバックドアが0でなかったとしてもバックドアを減らす手順が明確だ
MSよりマシだろ

ソースの確認から問題が発見されることなんてほぼ無いからな
見つかったらMSも修正かけてるし条件は同じ

>>108
火の玉ストレートｗ

>>109
MSは自身の都合のいいように修正するよ
あとクローズドソースね
Linuxとは全く異なる

Linuxにはバックドアなんて存在しないってのが主張だったはずだがえらい後退したなｗ

いえ、存在しませんよ

ホンマに？

Linuxはいつもオープンです。

古いPCで必死になってLinuxを使うのは漏れなく貧乏人

オープンだから仕込みやすいって部分もあるんだけどな
多数の開発者がコミットしてくる規模の大きいプロジェクトは特に

>>116
貧乏というよりはドケチで劇古いPCでタダのLinuxを使うって奴が多い
で、貧乏人は古いメーカーPC(中古)でWinしている奴が多い
今や貧民国の日本で貧乏人がLinuxならLinuxのデスクトップシェアは10%超えるだろ

>>116
古いPC電力効率悪いから贅沢な遊びよ

ひどい言い訳ｗ

>>118
ドケチというより結局損しているのに気付かない馬鹿どもだよ

今ts録画機に使っているi5-3470Sなら、24h7d点けっ放しでも然程電気を食わないからなぁ。

それは電気食ってるよ
DELL機のpc扱っている商売してるけど
ivy世代のi5-3470Sならだいたいアイドリングで50wぐらいで
消費電力が下がった12th i5とかならシステム全体のアイドルで7wぐらいしかいかないから7倍電気食ってる
1kw30円換算で年間電気代11,000円ぐらい変わってくる
cpuだけではなく基板も5年変われば年間電気代も変わってくるよ

13thの低電圧版i5のノートPCだと液晶表示している状態でアイドリング5wしか無いのにはびっくりするわ

Windowsで使ってたののお古とかいって
Core２とか使ってると痛いな

それでmintなら使えるからとか言い訳してるのが笑える

>>123
> アイドリングで50wぐらい

(ヾﾉ¬ω¬)ﾅｲﾅｲ

>>126
ルーターとハブですげー食ってるぞｗ

xzの件クソ危ないな
アップストリームがいかに危険かわかる

それはAlma disなのかね
Rockyに誘導?

CentOS StreamのDIS

皆で気をつけるぞ。オー

alma linuxって昔なかった？

頭大丈夫か？

https://www.youtube.com/watch?v=61OsWJV9TEw

ネイバー・SB系のAlmaは5chのどんぐりスクリプトに拒否反応を示さない数少ないRH系だな
気に入ったわ

>>133
armaで今もあった

Alma 9.4来た

9.4アップデート完了
不具合は今のところなさそう

やっぱりRockyよりAlmaだね

OpenELAの連中と違って徒党を組まず独自路線を進んでるのがいい

Almaってソフトバンク傘下だったの？

今月出る10からMIRACLEが合流するんだ
ていうかもう開発進んでんのかな
Centからの移行で日本語環境で使いやすいものになるといいね

あれ？今月出たのは9.4なのか
てことは10になるのはいつなのやら

CentOS stream 10 が今年8月くらい
RHEL 10 が来年春くらい
だから…クローン勢もそれより前にはならんでしょ

流石にこの短い期間で8→9→10はないっしょ

8から9に移行出来ない・・・。

>>146
https://wiki.almalinux.org/elevate/ELevating-CentOS7-to-AlmaLinux-9.html#migrating-almalinux-8-to-almalinux-9
この通りでできませんか？

日本語でおｋ

8.10 来た

>>149
sambda 4.19.4になってsmbget -f が無くなったことにしばらく気付かなかった

AWSでMinimalの9.2を試してるんだが、dnfでやたらフリーズするのは何なんだよ？！強制終了させないと復旧しないんだが
例：
dnf -y install rsyslog

-y って付けてるからわからないのでは？

それはないだろｗ
-y付けても処理される時は正常に処理されるし

AlmaLinuxは動作が不安定だな
Rockyの方が良いのか・・・

>>151
メモリ足んないのでは？

>>151
メモリ増やすか swap ファイルを使う

dnf/dnf5で使用される依存関係のソルバ
libsolv 0.7.25 で以下の変更がある
- Reduce memory usage in repo_updateinfoxml

Alma8/9ともにこれより前のバージョンだから、メモリバカ食いする

>>154
逆に聞きたいが、何したら不安定になったんだ？
機器に問題があるのか
実機ならmemtest必須だぞ

>>158
その返しは馬鹿そのもの

コミュ障

デスクトップ環境の話かい?
クローンで違うとかないと思うが

トンチンカンやなあ
まあ商用Linuxの寄生ディストリなんてこんなレベルのユーザーで十分か

ん？
コミュ障が初心者のレスに逆ギレしてんのかｗ

初心者を敬え～

Almaって公式がXでおもしろツイートしてたりフットワークが軽いな
Rockyにはない魅力

公式が面白いブログや呟きをするIT関連企業は元気が良くて技術力も高いので、その内大資本に買収されてしまう。

俺たちのCloudLinuxが買収されるとか許せない！

まったく移行作業やってないわ
第二の角川になりそう
規模は100億分の1ぐらいだけど

IBMが買収したら笑う

NPO的な組織じゃないのん?

買収してもAlmaLinuxっていう名前が買えるだけじゃないの？
すぐに別団体が立ち上がってそっちに移るでしょ

AlmaLinux「残像だ」

チョン系 MIRACLE LINUX と統合なんて残念過ぎる

Vineもチョン系になって廃れたなぁ
あれ使ってたのに

* 水 7月 03 2024 Dmitry Belyavskiy <[email protected]> - 8.7p1-38.3
- rebuilt

* 月 7月 01 2024 Dmitry Belyavskiy <[email protected]> - 8.7p1-38.2
- Possible remote code execution due to a race condition (CVE-2024-6409)
Resolves: RHEL-45740

* 金 6月 28 2024 Dmitry Belyavskiy <[email protected]> - 8.7p1-38.1
- Possible remote code execution due to a race condition (CVE-2024-6387)
Resolves: RHEL-45347

日本語カナ漢字変換は使える？何を使える？

fcitx mozc

CPUがインテルの１３世代１４世代だとしたら、
OSのせいではなくてCPUのせいでもって
不安定さが生じる可能性がありそうだが。

だいたい、Pコア、EコアとCPU内のコアに二種類あって、同等じゃないといった場合に、
プロセスあるいはスレッドをPコアに割り当てるかEコアに割り当てるかを今のWindowsや
Linuxではいったいどうやっているのだろうか？よーわからん。
コアの種類によって使える命令に違いがあったりするとき、いったいどうなるの？

>>179
ググればすぐに出てくることなのになんで調べないの？

>>179
今のLinuxはPコアを優先して使うらしい。

Pコア・Eコアになってから、
CPUがどのコアを使うべきか返すようになってる
従ってるか、独自のアルゴリズムで動いてるかは知らないけど

>>181
そんなことはない。カーネル次第
古いカーネルならコアの種類を区別せずにプロセスを割り振る
新しい最近のカーネルなら設定等によりパフォーマンス優先、消費電力優先、CPUの推奨優先とかで動く
CPUの推奨というのは過去に実行されたコードを見てどっちのコアで実行するのに向いているコードかをCPU自身が判断して教えてくれる機能がある

>>179
ちなみに命令セットはIntel的には両方のコアで同じになるように調整する方向（Pコアでしか実行できない命令はハイブリッドのPコアでは実行禁止になる

>そんなことはない。カーネル次第
Linuxカーネル開発者？

>>181>>183
> 新しい最近のカーネルなら設定等によりパフォーマンス優先、消費電力優先、CPUの推奨優先とかで動く

そんな仕組み本当に存在するの?

Linuxのカーネル付属文書にそういうヘテロジーニアスCPU環境でのスケジューリングの解説があって
docs.kernel.org/scheduler/sched-energy.html
cgroups経由でUtilization Clampingで設定する形
docs.kernel.org/scheduler/sched-util-clamp.html

Asahi Linuxが実際に利用していて、非公式日本語訳がある
github.com/asfdrwe/asahi-linux-translations/blob/main/PROGRESS202401.md
github.com/asfdrwe/asahi-linux-translations/blob/main/EnergyAwareScheduling.rst
github.com/asfdrwe/asahi-linux-translations/blob/main/UtilizationClamping.rst

>>185
Intel HFI と IDT でググれ
HFI は大分前からリリース・カーネルに含まれてる 6系なら使える
IDT は開発中のステータスなので自分でパッチを当ててコンパイルしなおさないと使えない

すまんタイポ
IDT じゃなくて ITD （Intel Thread Director)

ちな RedHat や Alma は保守的でまだカーネル 5.14 なのでどっちも使えないと思う （独自にパッチをバックポートしてる可能性もゼロではないが

>>186
> Intel HFI
これはCPUのOSのスケジューラへのヒント機能でしょ

実際のスケジューラーは Intel HFIを参考に動くEnergy Aware Scheduling

>>183
> 設定等によりパフォーマンス優先、消費電力優先、CPUの推奨優先とかで動く
こんな設定CgroupやUtilization Clampingで具体的にどうやってやるの?

あ、Utilization Clampingを活用してそういうことを実現するgovernorがあればいいのかな?

具体的なものが知りたいです

Intel の CPU は turbo boost があるせいで同じコアどうしでも対等でないし、実行速度も一定ではない
turbo boost が効いた Eコアの方が効いてないPコアより速いとかも普通にある
HFI は現在のコアごとの実行速度とエネルギー効率のリアルタイム指標を返してくてるインターフェイス
PコアとEコアで同じ指標で返してくれるので単に指標を比べるだけで現在どのコアに余裕があるか分かる
スレッドを空いてるコアに割り当てる時に他の条件が一緒ならば指標を見て一番速いやつとか一番エネルギー効率が良いやつに割り当ててるだけ
特に複雑な設定とかは必要ない

>>184
何のためのOSSだと思ってんの？
無能には理解できんか

>>183
> 設定等によりパフォーマンス優先、消費電力優先、CPUの推奨優先とかで動く
>>190
> スレッドを空いてるコアに割り当てる時に他の条件が一緒ならば指標を見て一番速いやつとか一番エネルギー効率が良いやつに割り当ててるだけ
> 特に複雑な設定とかは必要ない

言っていることが矛盾しているような

それにどこで設定するの? cgroups? sysfs? 設定に関するドキュメントはどこ?

それと
> HFI は現在のコアごとの実行速度とエネルギー効率のリアルタイム指標を返してくてるインターフェイス
HFIからどうやってスケジューリングに反映しているの?
HFIを電力モデルにしてEnergy Aware Schedulingしているんじゃないの?

全然具体的じゃない

>>192
頭悪いコメント書く暇があったらドキュメント読んでこい
違うレベルの話をごっちゃにしてるぞ

>>191
で、Linuxカーネルではどうなってるんだ？

>>194
ソース読めば？

>>195
わからんなら黙ってろよ
なに有識者気取りでわかりませんてｗ

Linux カーネルのコードだけ読んでも分からんと思う。ドキュメント読め問題

alma では使えないと思うのでスレ違いなのでさわりだけ書いておくと
「初心者が Alderlake 使うんならカーネルを6系に上げて Intel-lpmd というデーモンを動かしとけ」というの現時点の標準回答になる
Linux は turboboost とかでもそうだったように最終決定はユーザーにまかせてるのでユーザー空間のデーモンでカーネル・チューニングを動的制御するのが作法
lpmd はそのデーモンの実装のひとつ（最低限のことしかしてくれないけど

そらそうだ。
HTだって切った方が速いケースあったし、利用環境次第なんだよな。
PコアEコアそれぞれ合った仕事させるのが良いか、暇にならんよう仕事詰め込むのが良いか、そんなんアプリケーション次第、負荷次第やんw

自身が動くコアを指定するアプリケーションって極めてまれなんだが？

>>196
何のためのOSSだよって話
ソース読めよってことだわな
無能は他人任せで塵芥だから困るわ

自分は読めないが他人にはドヤ顔でソース嫁ってｗ