AlmaLinux Part 3【RHEL Clone】

AlmaLinux は Red Hat Enterprise Linux (RHEL) から同社の商標を削除して再コンパイルした RHEL Clone です。
Red Hat と無関係でもないコミュニティが無償配布してしますが Red Hat のブランドとサポートはありません。
* Fedora 28≒RHEL 8≒CentOS 8≒AlmaLinux 8
です。
FCやRHEL、CentOS用のノウハウ、野良 RPM、レポジトリ云々は AlmaLinux でもほぼ通用します。

AlmaLinux
https://almalinux.org/

前スレ
AlmaLinux Part 2【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1688625930/

AlmaLinux Part 1【RHEL Clone】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1613015887/

電話認証は消滅してヨシ
標準規格のOTPトークン生成プログラムがLinuxで普及すると良い
現状はLinuxで動かすの結構大変だから

>>590
えっ？

10のcyrus-saslがバグってるっぽい
dbファイル名が%{gdbm_db_file}まんまになっててアクセスてきないエラー

DellのOptiPlex 3070というPCにAlmaLinux 9.6を導入しました

本体内蔵のNVMe SSDのWindows11はそのままいじらず、
内蔵のSATAポートにSSDを接続し、そこにAlmaLinuxを導入しました
Windows11もAlmaLinuxもブートできます

ですが、AlmaLinuxでWindows11の領域をマウントしようとしているのですが、
内蔵のNVMe SSDが見えません
fdisk -lやlshwでみても、sdaとなるSATAポートのSSDしか見えない状況です
/dev/nvme*等のデバイスも存在しません

如何にすればよいでしょうか

売る

カーネルモジュールが何か足りない？

Almaのインストーラを起動して言語選択まですすめて Ctrl-Alt-F2 で bash に入ったら Windows のドライブが見えるか確認してみれば？

( localectl set-keymap jp106 で日本語キーボード選択しておく )
lsblk -o KNAME,MAJ:MIN,TYPE,SUBSYSTEMS,MODEL
あたり実行

見えなきゃデバイスドライバが添付されていないってことであきらめよう

SATA SSDしかないHaswellおじさんなのでNVMeはよく
分からんけど「Linux NVMe SSD 認識しない」辺りで
ググると色々出るから確認してみたら

Alma10を物理PCにインストールした方、スムーズにできましたか？
公式からisoをダウンロードしてRufusを使いブートUSBを作りインストールを試みましたがうまくいきません
isoモードで作成した場合は、/boot/grub/i386-pc/normal.modが見つからないというエラーがでて
DDモードで作成した場合はInstall Almalinux10を選択できるメニューに辿り着きますが
選択すると真っ黒画面の左上にプロンプトが数秒点滅してPCが再起動されてしまいます
インストールを試みているPCはCelelonのCPUを使っているような古い自作PCです

ちなみに公式からAlma9.6のisoをダウンロードしてRufusで同じようにブートUSBを作った場合は
isoモード、DDモード共にうまくいきます
あと、さくらで借りてるVPSにAlma10のisoをアップロードしてインストールすることはできています

Alma10は環境を選ぶのでしょうか？何か打開策があればご教示いただけると助かります。

>>598
Celeronの型番はなんだろう
Alma10系は、x86-64-v2辺りより前のCPUをサポートしてない
Nehalemあたりよりも新しいものである必要がある

あと「うまくいく」としているのは、インストーラが起動しているということかな
それともOSをインストールでき、インストールしたOSの起動もしている、ということかな

>>599
レスありがとうございます
CPUは
Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz
です

うまくいったというのは、インストーラーのGUIが起動して言語選択までいったということで
その先は進んでいませんが、そもそも現在当該PCにおいてAlma9を初期から使っております
同じインストール方法でやりましたので、Alma9最新の9.6でもインストールを完遂できるかと思います

となるとCPUが古いということなのでしょうかね

>>600
そのCPUでAlma10が動くかどうかというと、第7世代なのでCPUが古いというわけではなさそうに思える
Alma9はそのままインストールして使えるのだろう

分からん

マザボのBIOSをアップデートしてみるとか、UEFIのセキュアブートを切ってみるとか、そんなところか

i386-pcなの？

CPUという糸口をいただいたので、いろいろと調べてみましたが
G3930は2017年発売のKaby Lakeアーキテクチャとなり、タイミングとしてはv3以降なのですが、
AVX命令に非対応の廉価版のようで、そうなるとv2相当に格下げされるCPUのようです
Alma10はデフォルトではv3以降対応ということですが、v2も引き続きサポートがあるとのことなので
どういうことか調べてみたら、公式で公開されているisoはv3以降を対象としたもののようですが
v2対応のisoが存在するとのことでググってみたら公式ではないリンクに辿り着きました
v2用isoをダウンロードしてRufusで焼いたところ、言語選択まで辿り着くことができました
おそらくこの先も大丈夫だと思います
CPUという切り口は正しかったということで、助かりました、ありがとうございます

素晴らしい情報　乙です。

いや、こんなPCに最新OSを入れようとしている時点で引くよ

変態には褒め言葉になりそうだな

Linuxは古いコンピュータを切り捨てないいいいいいいい
って喚いてたアホは息してるかなw

>>603
調べ方が悪いぞ
ちゃんと公式が出してるからこっち使え
https://repo.almalinux.org/almalinux/10/isos/

>>607
M$よりマシという程度
古いPCならAlmaじゃなくDebianにしとけ

Alma使ってる人は資格の勉強だから、まだ教科書が対応してない10使ってる人居ないでしょw

10ダメだわxdotoolが使えん(´・ω・｀)

AlmaとRockyのどちらを選ぶべきかは悩ましい問題だ。

遅れてきたcentOS7民かな？

その内統合するのでわ

しないだろ
方針がまったく合わない

というか事業として継続できるのか？

Rocky:年間250～500万ドル
https://www.datacenterknowledge.com/hyperscalers/rocky-linux-centos-founder-s-aws-sponsored-centos-stand-in-stresses-extensibility

Alma:CloudLinux+スポンサー25社で100万ドル
>As a standalone, completely free OS, AlmaLinux OS enjoys $1M in annual sponsorship from CloudLinux Inc. and support from more than 25 other sponsors.

>>612
普通にRHELでええやん

Almaのほうが予算潤沢だと思ってた

v2救済はalmaだけ

クローンなのに「almaだけ」はダメだろw

独自に救済してる時点で100%互換とは言えんけどまあ
Almaはそういう方針だと言うこと
ダメだろと思うならRocky使えばいい

RedhatがキレてるのにRocky勢はまだ同じこと続けようとしてる

>>622
通常版は救済してない版だよ

別ラインの救済版もある、という流れ

>>607
古いコンピュータを大事にしないと今までシェアが伸びなかったけど
Win10が大量にPCをゴミにしてくれたので
古すぎるコンピュータを見捨てても大してシェアには影響が生じない状態になった

それVistaや8/8.1の時も聞いた

手のひらクルクルwwwww

Vistaはアップグレード人気なかったからな
2014年までずっとXPだった人が大半

vistaが起動時にHDDから全力ぐんぐんメモリを吸い取るあの挙動がやり過ぎだった
celeronノートには地獄の仕様だったな

8が出た時はマウス操作なんてもう古いとか言ってたｗ

HDDからメモリを吸い取る？？？

すまん、メモリ「に」吸い取るだわ

SuperFetchのことだろ
Vistaは強いハードを揃えられる個人ユーザーには普通に使える何でもないOSだったので、
嫌ってたのは仕事で使っててスペックが足りなかった奴か無知な奴

メガネｸｲｯとしたチー牛が状況気取ってお気持ち表明しとるやんww

俺を馬鹿にしても事実は変えられない

効いてて草

>>636
お前住所どこ？

>>637
お前の近くだよ、耳にﾌｩｯてしてやろうか？

>>638
住所教えて

>>639
lsしか打てない無能
/dev/nullで脳みそ上書きしとけ役立たず

あれ？マジになっちゃった？
語尾にｗ付けなよ

>>634,636,638,640
上から目線で人貶してた馬鹿が段々イラついてて草
煽るくせに煽り耐性なしでめっちゃ効いてるじゃん

almaで何か問題あるの？

何の問題もalmaい

なーる

almaスレでクソ窓の話すんなや

>>640
/dev/zero や /dev/urandom じゃなくて /dev/null かｗ

lsのソースは読んだほうがいいぞ　ｷﾘｯ

俺はまだないが。

リンクシェル？

読むべきならechoかもだぞ

writeシステムコールにたどりつくまでにそれはそれはもうそれはそれはで

VMware Workstation で AlmaLinux 9 (64bit, intel)
を動かしていたんだが、なぜか突然気が付いた。
仮想のnetwork interface がなくなってしまって、
外部と通信が出来なくなってる。
AlmaLinux9 の OS のアップデートのバグかな？
古い　Fedora16 では問題なし。

ダイジョブですけどねぇ　ちなKVM
[almalinux1 ~]$ cat /etc/os-release
NAME="AlmaLinux"
VERSION="9.6 (Sage Margay)"
ID="almalinux"
ID_LIKE="rhel centos fedora"
VERSION_ID="9.6"
PLATFORM_ID="platform:el9"
PRETTY_NAME="AlmaLinux 9.6 (Sage Margay)"

[almalinux1 ~]$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=115 time=12.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=115 time=11.0 ms

>>651
vmware側で割り当てるMACアドレスが変わったんしやない？

9.7きたね

わ　ほんとだ　update したらスルっと9.7になりました。
特に問題なしです。

うちはヌルっと9.7になった

Alma公式フォーラムに登録しようとしたけど確認メールが来ないな
コピペしたからメアド入力間違ってないし、Alma以外からのメールはちゃんと届いてる

だから何？

>>657
今頃になって確認メールがまとめて届いた
中の人が直したっぽい

しばらくアップデートこない

tarが来た

アップデート来るようになった
アップグレード:
poppler x86_64 20.11.0-13.el8_10 appstream 1.1 M
poppler-glib x86_64 20.11.0-13.el8_10 appstream 174 k
python3.12 x86_64 3.12.12-1.el8_10 appstream 30 k
python3.12-libs x86_64 3.12.12-1.el8_10 appstream 10 M
sos noarch 4.10.1-2.el8_10 baseos 1.0 M

almalinux 10の方だけ、tar のupdateが当たりました。

AIにAlmaLinuxと有馬兵衛の向陽閣の比較優位を聞いてみた
参考になったよ

今さらだがalmaのv2救済はありがたい

なんだぁ　それわ

1Uサーバに今も現役v2あったりするからな

Win11がv1を切り捨てたからLinuxも切り捨てたのであって
Windowsがv2切り捨てればalmaもv2切り捨てするであろう

FIPS 140-3取得したのに誰も話題にしない

>>668
ウソ書くな
LinuxはV1を切り捨ててない
RedHatが勝手に切り捨ててるだけでDebianは今もV1のコード

>>670
> RedHatが勝手に切り捨ててるだけでDebianは今もV1のコード
おまえにとっては”勝手”に見えるだけで、別に勝手ではないぞ
V1, V2を切り捨ててかまわん

くだんねーことで喧嘩すんな
intel/AMDの戦略に踊らされずソースあるんだから自分の CPUに最適化したコンパイルすれば良いだけ

つってもソースももう、#ifdef内でobsoletedなCPUの場合はreturn 0;だけ、みたいな感じで
昔のCPUでそれがカーネルとして動作するかどうかは怪しいんよね

テストもされてるのか分からんし、Linusも関心なさそうだし
DebianもV1はbuggyでunsupportedであると

>>673
kernel project 的には supported だよ (486と最初期の無印32bit Pentium は去年ようやくサポート対象外になった）
x86_64は古いのでもバグ報告したらちゃんと修正されるよ
テスト足りてなくて buggy だった non-SMP コードまわりは削除されてシングルプロセッサでも SMP コード使うように最近変更された（そのせいでちょっと遅くなったけど）

Redhat 系とかで古いのが未サポートなのは主にバイナリ配布のコンパイル時の最適化オプションの都合

>>673
文句があるならテメーでなおせやってことだろ

バグ報告したらちゃんと修正というだけであって
修正されてない部分が多い
Linusも受け付けているだけでテストもろくにやらない

当たり前じゃん
直さなきゃいけない義務なんて無いんだから
バグ報告したら誰かが修正してくれるだけまだマシってもんよ

嫌なら金払って修正してくれる奴でも雇えば？
そんな金無い？なら自分でやるか諦めるんだな

Version10を昨日アップデートしたら、ファイルシステムが謎の理由で壊れてブートしなくなった。

壊れてみたのはいつの日か。

なんだと？やってみよ

問題ないんですけどぉ

それアップデートが原因じゃなくてファイルシステム壊れてたからブートしないってことかな

RHELもそうだけど、１０よりも９の方がいいって話はありませんか。

>>682
自分が9のほうが良いと思えば、それでかまわないのでは？

>>683
なんか９で動いてたのが動かんと思って調べたらシステムライブラリが
１０から変わったそうですね。失礼しました。

Copy Fail (CVE-2026-31431) Patches Released
https://almalinux.org/blog/2026-05-01-cve-2026-31431-copy-fail/

Dirty Frag (CVE-2026-43284, CVE-2026-43500) Patches Released
https://almalinux.org/blog/2026-05-07-dirty-frag/

AlmaLinuxの最新動向と、企業の多種多様なLinux環境を保護する「安心サポート」活用術
https://event.ospn.jp/osc2026-sendai/session/2320045

素晴らしい

NGINX Rift (CVE-2026-42945): Patched nginx available in testing
https://almalinux.org/ja/blog/2026-05-13-nginx-rift-cve-2026-42945/

Fragnesia (CVE-2026-46300): Patched kernels available in testing
https://almalinux.org/ja/blog/2026-05-13-fragnesia-cve-2026-46300/

ssh-keysign-pwn (CVE-2026-46333) Patches Released
https://almalinux.org/blog/2026-05-15-ssh-keysign-pwn-cve-2026-46333/