ファイルシステム総合スレ その20

● 前スレ
ファイルシステム総合スレ その18
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/l50
ファイルシステム総合スレ その19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1592027147/

● 関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/l50

OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/l50

FS関連スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/l50
過去スレ, 関連リンクは >>2-10 あたりで.

次スレは>>980がたててくれ

● 過去スレ
01 https://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1006743807/l50
02 https://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063025258/l50
03 https://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1101495293/l50
04 https://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1136695633/l50
05 https://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1152348695/l50
06 https://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/l50
07 https://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/l50
08 https://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1190788761/l50
09 https://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1225001916/l50
10 https://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1238673446/l50
11 https://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/l50
12 https://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1281277564/l50
13 https://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/l50
14 https://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326613113/l50
15 https://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1341012960/l50
16 https://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1363315915/l50
17 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1421502118/l50
18 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514472651/l50

● 関連リンク 2
en:List of file systems
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems
Linuxファイルシステム技術解説
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/index/indexfiles/linuxfsindex.html
Linuxの次世代ファイルシステムは「バターFS」!?
http://www.atmarkit.co.jp/news/200807/10/btrfs.html
Linux ジャーナリング・ファイルシステムの徹底調査
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-journaling-filesystems/?ca=drs-jp
Linux フラッシュ・ファイルシステムの徹底調査
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-flash-filesystems/?ca=drs-jp
Linux filesystem benchmark 2008/1-2
http://www.t2-project.org/zine/1/
http://www.t2-project.org/zine/4/
Filesystem Specifications - Links & Whitepapers
http://www.forensics.nl/filesystems
Linuxファイルシステムベンチマーク ext3, ext4, JFS, ReiserFS, XFS, NILFS2
http://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-01.html
http://hesonogoma.com/linux/FileSystemBenchmarkResults-02.html
[Phoronix] Benchmarking ZFS On FreeBSD vs. EXT4 & Btrfs On Linux
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=zfs_ext4_btrfs
Oracle Solaris ZFS 管理ガイド
http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-6260/

● リンク切れ
File Systems in Linux
http://www.linux.org/lessons/advanced/x1254.html

あとは頼んだ

Btrfsの書き込みってext4より量が多いんだね。
まあ、HDDの占有量自体が少し多いしな。

995 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2024/07/29(月) 23:40:05.93 ID:/wK0o1xc
でもなんかすげー書き込み量あるのな iostatで計測してると
ext4と比べて
何の処理をしてるんだろ

多機能なのに、IOが少ないなんてあるわけない

997 login:Penguin sage 2024/07/30(火) 05:29:29.24 ID:pyi732XT
B-treeかつCOWな仕組みなんだし、デフォでメタデータは二重化されてるし、IO回数自体は多くて当然じゃね？

書き込みが多いcowとはいったい

よくわからんけど素人でSSDを使ってる自分はこのdmesgの表記だけでBtrfsが好き
[ 7.125548] BTRFS info (device sda4): enabling ssd optimizations

cowだから、書き込み時にも読み込み発生するから、IOが多いという意味なのでは

バックアップは稼働中にやるものじゃないのは分かってるけど
瞬時に出来るスナップショットの場合はrootなど取っても大丈夫そう？

大丈夫だろう
SUSEとかその仕様だし

なるほどスナップショット便利だね

スナップショットはファイルの実体というか
データ領域を複製するわけでない、
いわばハードリンクだからね

バックアップした瞬間からデータ領域は
何も変わってなくて
実データにアクセスできる管理インデックスが増えただけ
実データに変更があったときだけ
別の新たなデータ実体がボリューム上に作られる

ロック中のファイルもそのままスナップされるからまあタイミングは計ったほうが良いソフトもあるね
データベースとか