RAID5,6は理論上の速度や容量効率は利点だけど、
データチャンク、XORパリティで細切れブロック配置したり複雑で
ディスク上のビット単位でのデータ信頼性という意味では
物理ヘッドガチャガチャするHDDではRAID0よりキツそう
(そんなに詳しくないから想像だけど)
実際には様々なレイヤーのパリティやビット訂正で
エラー回復してるんだろうけど、自分が使ってる
RAID1(Btrfs)でさえ3週に1度スクラブかけると
半分ぐらいの確率でエラー訂正しましたのログが残ってるのだわ
ファイルシステム総合スレ その20
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2025/06/17(火) 11:49:56.28ID:fFPZtW+I
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニュース
- 【速報】timelesz猪俣周杜メンバー釈放 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【速報】 高市首相 「円の過小評価は問題だ」 ★3 [お断り★]
- 【東京】ウズベキスタン国籍のフードデリバリー配達員を逮捕 配達先の女子小学生にキスや体を触るなどわいせつ行為か ★2 [煮卵★]
- 第2次大戦に触れトランプ氏「米中は同盟国」、当時は中華民国…「抗日」巡る中国の言説補強する恐れ ★5 [蚤の市★]
- 69歳男性、29歳女性と結婚 「正気になって!」と訴えた40代独身娘 「44歳で弟が爆誕…?」 [お断り★]
- 「ちいかわ」の牙城は崩せず「踊る」初登場1位ならず…14年ぶり新作、内容の賛否を考えると順当? [征夷大将軍★]