GNOME 6歩目

さっき chatgpt に訊いたら、大画面とマウス操作にはGNOMEは向かない、と答えが返って来た。やっぱりね。その場合はKDEの方が良いって。最近のAI は賢い。

>>121
​「もっとバナナを並べさせろ」机は大きいはずだ――それがサルの限界。
​食う分は手元に、残りは層（ワークスペース）に。
それが人間の知性だが、サルは全てを並べて「つまむ」遊びに固執する。
​右手のガラクタを振り回し、無駄な座標を弄っていた哀れな獣が、
ようやく「論理」の光に焼かれたわけだ。
​その程度の知能でキーキー喚いたサル
理解したなら、さっさと失せろ。

自称進化人が発狂した模様です。

GNOMEアプリを使っている人は余り居なさそうだけど 122 は何か使っているのだろうか。
ファイル (Nautilus) は Gnome2 の頃よりも機能が少ない。

コンテナ前提のワークフローや開発用途、Red Hat系やUbuntu系での運用に触れてないいればGNOMEの利用方法は説明不要
逆に前提知識がなければ設計思想に悩んで詰まる
要するに教育機会のないサルには本来無縁ってだけの話w

chatgpt に訊いたらって知識の浅い無知ですっ自己紹介しているのと同義てことにも気づかない奴は
スレを荒らしたいだけなんだからスルーしておけば良いのに

>>120
数ヶ月前にArchでDE比較したらGnomeとPlasmaは1GB越えでほぼ同じだったぞ
それでも両方ともIvy世代の非力なノートPCでサクサク動くレベル

ちなみにさらにメモリ食うのがCosmic
圧倒的に軽いのがLXQtでやや軽めがXfceとMateだった

私は次元を自在に操作する次元マイスターです。次元も使いこなせないサルとは違うのです！　 by 進化人

GNOMEは新しいステップになったので不満なら
MATEだね

>>127
実際に比較したんだ。とても参考になる。昔、KDEはメモリ食いと言われてた様に思う。今は同じくらいなら改善したのかな。

コンテナ時代の端末ソフトウェアPtyxisを活用しよう！
https://gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe/0903?utm_source=feed

GNOME Terminal と GNOME Console を放置して Ptyxis を始めたのは良いのか悪いのか。
GTKのバージョンアップに開発者が付いて来ないし、まとめ役と開発者も上手くいっているとも見えないんだよね、gedit もだけど。

15年前で時間軸が止まってる老害混じってんな
批判しとけば有識者と思ってるのにGUIの話しか出ないのが悲しいところ
Linus Torvaldsが散々批判した結果シレっとGNOME使ってる今一周回ってダサい
利用実態知らないおじいちゃん

機能拡張をてんこ盛りにしてリーナスの機嫌を取っただけだがな。素のUIは依然として使ってない。

>>125
正気で書いてるとは思えないが、どうやら118に書いた使い方で合っていると言っているようだな。
コンテナなんかはターミナルが操作出来れば良いんだからscreenとかで切り替えながら開発するもんなんじゃないのか？なんでgnomeの出番があるのか分からないが、ターミナルたくさん開いてワークスペースで切り替えてるのか？そんな事するやつ居る？
仮に万が一そういう使い方をするものなのであれば、アプリ開いたら新しいワークスペースを作ってそのワークスペースに移動して全画面になるところまで自動でやるべきだと思うよ俺は。アプリ開く度に毎回そんな事をユーザーにやらすのか？面倒くさいだろ。

>>133
gnomeについてGUI以外に話すことなんてあるか？無いだろ。頭の中の地図とかパラダイムがどうのとかふわふわしたこと言ってるけど。
たとえlinusが使ってても使わないよ。使いにくいからな。急にlinusの名前出してきて虎の威を借ろうとするのは一周回らなくてもダサいと思うけどね。
chatgptのやつは無関係の別の荒らしだから同一視しないでくれ。こんな事で使わねーよ。無料枠が勿体ないからな。

>>135
118はアホすぎてスルー

screenで十分って言うけどそれブラウザやGUIエディタ使えないじゃん
コンテナ流しながらログ見てドキュメントも開くってなったら結局GNOMEみたいな環境が要るんだわ
前提を意図的に狭めてCLIだけで話してるのは詭弁

「自動でワークスペース作れ」って言ってるけどDynamic Workspacesで普通にできるし
Auto Move Windowsみたいな拡張でアプリ→ワークスペース自動割り当ても既にある
批判してる機能がすでに実装されてるのに知らないで文句言ってるのでお察し

複数コンテキストの並列管理こそワークスペースの仕事なんだが
コンテナA・ログ・エディタ・ブラウザをそれぞれ別ワークスペースに分離して
Super+数字で瞬時に切り替えるのがGNOMEのまさに想定してる使い方
screenじゃこのGUIコンテキスト管理はできないから代替にならない
「設計思想がふわふわ」ってのはActivity-centricかWindow-centricかって話で
これ操作フロー全体に影響する具体的な差分なんだけど
お前のワークフローにその差が出てないだけで「ふわふわ」じゃないから

お前は本来>>114で消えてるはずなのになんで毎日顔出してんの？

>>133の事例で言えば一般解で
1,拡張機能使え
2,嫌なら他のDE使え
このスレで散々既出
理解できずに文句たれてるのがアホｗ

強いて言うならどうしてもマウスでグリグリしたけりゃ
ワークスペースの1つにKVM割り当てて、その中でplasmaでもMATEでも飼えってのが
GNOME設計思想上の文脈なんだけど、その発想が出ない時点で他のDE使ったほうが幸せ
「面倒くさい」とか「なんでそんな事する必要がある?」と思った時点でお前はGNOMEのターゲットユーザーじゃない、って事

1つのUIで全員を満足させるなんて不可能だ
その表層の使い勝手だけでGNOMEを諦めるのはもったいない
最新ハードウェアに追随出来てるのはGNOMEだけだ
KDEは使ってないから分からんけど頑張ってはいるだろう
それ以外のDEなんてハードウェアが宝の持ち腐れになるだけだ

GNOME Classic / GNOME Flashback はどの程度使えるんだろうな？
Cinnamon は ベータが取れた Wayland 対応の物が出てくるかもしれない時期

GNOMEのターゲットユーザーって狭いんだな。158が本当なら。俺は範囲外だ。幸いにも。DEの上でDE 動かすなんて発想は出ないし、仮に知ってもやらない。完全にターゲットユーザー外だわ。良かった。

158->138

GNOMEは業務・企業向けディストリのデフォルト（RHEL、Ubuntu、Debian、SLES）として採用され、設計思想が強く、管理・展開コストが低い。
KDEはコンシューマー向けのデフォルト（openSUSE Leap・Tumbleweed）として採用され、自由度とカスタマイズ性が高く、Windowsからの移行コストも低い。FedoraはWorkstation版がGNOMEで簡素、KDE版がてんこ盛りという棲み分けになっており、企業向け＝GNOME、コンシューマー向け＝KDEという構図を補強している。
利用動向としても、コンシューマー層の代表格であるArch利用者の間ではKDEが右肩上がりで伸びており、ゲーミングLinux（Bazzite等）との親和性の高さがその追い風になっている。Windowsゲーマーが移行する際のUI違和感の少なさと、細かい設定が効くカスタマイズ性がゲーミング用途と噛み合っている。
本質
GNOMEを「UIが貧弱」「使いにくい」と批判するのは、プロ用の柳刃包丁を見て「万能包丁じゃない」と言うのと同じ。用途とターゲットが違うだけで、批判自体がそもそもズレている。

生成AIっぽいって感じた俺は心が汚れてるのかな。

Ptyxis のコンテナ使う時の嬉しさが分からない...

>>139
いや表層の話しかしてないんだからGNOME利用する理由が一つもなくてWindows操作系求めてWaylandや最新HDW対応ならKDE Plasma使ったほうが要望を満たせる

例えば>>102の用途なんかだとGNOMEを使う明確な理由になり得るけどね
本質的にDE論争とかディストロ論争してるのはバカのやること

>>120
聞いてもいないのにMATEだのKDEだの
いい年こいて構ってもらいたいブスみたいな性格のジジイはさっさと失せろ
自分で判断できる奴は既に動いてるw
https://i.imgur.com/9ticrD3.jpeg

NATEからKDEに移るけどこのスレでGNOMEのUIを馬鹿にし続ける。

NATE

>>148
美人に相手にされない(使いこなせない)のに
自分が振ったと脳内変換、妥協してブスと付きあう(MATE)が美人(GNOME)に未練タラタラの惨めなモテない粘着基質w

>>148
老害ジジイが連呼してたスマホUI(Activities Overview)を真似たOverviewがKDE Plasmaにある事を知らない情弱、乙www

あれは両方ともMacのexposeのパクリであってGNOMEとKDEがどうこうではなくね

ファンがどんどん減ってる美人ね。

Macは2005年辺りまで左手Command中心の装飾キー操作＋1ボタンマウスの複合操作が基本
対して何でもマウスだけで完結させようとするのは、WinXP～Vista全盛期の名残

​この両手操作の設計思想をGNOMEに当てはめると、現代においてそのスタイルを継承してるのが分かる

昔で言えばWin使いがMacは使いにくいと言ってたのと同じ

Mac が1ボタンマウスのせいなのを、キーボードも一緒に使う人みたいに説明するな。
マウスも3つボタンまでなら、大半の人は間違えず使えるのだから、1ボタンだけにしたジョブズが悪い。

>>155
因果関係ではなく事実を事実として受容して難なく操作してたのが当時のマカー

>>115
Tweaksをインストールすると新しいウィンドウを中央に表示するにチェックが入ってると思うよ
それをオフればいい

おすすめの拡張は？？

あたらしいPCだとかえってgnomeのがかるかったりするのかな？xfceとかより
waylandだし

gnome とgnomeクラシック
あんまりかわりばえしない
gnomeに拡張いれてしまったからかな？？
gnomeのがかるいの？

AIに同じ質問をすればいいよ

>>160
けっこう変わりばえしてると思うよ
もっと変えたいのなら gnome-flashback だね
でも、gnome-flashback はおすすめできない
完成度からいうと MATE のほうが良いよ

Debian の Gnome Classic は拡張が足りないのか、Classic じゃない画面と違いが分からなかった思い出

頑張っている人がいたのでリンク貼っておきます。
あんなに入れるの面倒
https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/1pwizsa/fedora_is_just_too_good/?tl=ja

グノームなれたらええな

Firefox（BetterFox搭載

なにこれ？

fedora updateしたらFirefoxもアップデートされてて画面分割機能が実装されてる

Compizがサポート切れで使えなくなってる！！
これがあるのにGNOMEにしてるのに…orz

つWayfire

うっかり拡張の更新状況確認するのを忘れたままGnome 50にしちまった…
まだ大半の拡張が対応できてねぇなぁ
50の大台で大幅な仕様変更があったのかね

https://aur.archlinux.org/packages

archだと2026-04以降のgnome-shell-extensionならaurでGnome 50に対応していそう

みんな機能拡張のないGNOMEは使いたくないわけね。まぁそうだよな。アクティビティセントリックとか偉そうに言ってるけど、そんなの全員が知ってるし毎日使ってる。スマホでね。それを大画面PCでも使いたいなんて馬鹿げた事を正常な人間は思わない。リーナス然り。思うのは狂った開発陣と少数の狂信者だけ。で、ユーザーは MATE,KDE に逃げ出して、GNOME利用者は順調に減っていると。

タイリング系は軒並み死んでるけどGithubにgTileの50対応した最新版があったわ

拡張機能を使わないとまともに使えないのどうにかしろよ

人間が不便と感じるギリギリを狙って機能を削っている

Dash to Panelしか使ってないが別になくても使えるよ

スマホは画面が狭いから操作中の1つで全画面を使用する。分かる。納得。賛成。
PCのデカい画面でも標準はコレにしよう。分からない。バカだと思う。

アプリの起動はアプリ名をタイプしての検索をメインに据えよう。分からない。バカだと思う。

Gnome デザインが鈍いというか、角を丸くしてフチが太過ぎだけど、最近はカスタマイズ認めないしね。
使い勝手もデザインもイマイチで、昔からあるアプリを捨てて低機能を実現している。

お前らSwayとか使ったら発狂しそうだな
おとなしくKDEでも使ってろよ

タイル式は画面の広さを有効に活用してる。gnome のスマホUIはその真逆。バカだな。おとなしく27インチのスマホをつかってろ。

>>163
GNOME Shell と GNOME Classic ではだいぶ違うよ
でも、拡張機能の DING を入れたらほとんど違いが
無くなってしまうよね
ワークスペース切り替え器がボトムにあるかないか
それくらいした違いが見つからない

>>182
ほとんど違いが見つからないと書き込んではみたものの
やはり細かいところで微妙に使い勝手が変わってくる
Classic にはウィンドウの最小化と最大化ボタンも
デフォルトで付いてくるが、
GNOME Shell には閉じるボタンしかないよ

50になって、forgeが使えなくなったのが、微妙に不便だけど　っまいいか

Gnome Activities のアプリ達のアイコンはどこが決めてるの？
並びの意味分からん

それ俺

COSMIC DE とどちらが自由度高いのだろう？

>>187
CosmicはGnomeユーザーの多くが拡張なしでできたらいいのにって機能が標準でついてるから将来的にはGnomeの上位互換になりそうだけど
メモリー使用量がGnome、KDEを越える超重量系なのと、ツール類も全体的にインストールサイズが大きいのが気になる

Chrome拡張機能はAIで誰でも作れるようになって自由に自分に最適化できるようになった
GNOME拡張機能もそうなれば自由度マシマシ

gnomeのトップバーってデフォルトだっけ
消せる？

>>190
拡張を入れないと消したり移動したりカスタマイズできないよ
トップバーを消したり、幅を変えたりするとモニタ消灯状態から復帰したときに
ウィンドウの位置がトップバーのデフォルト幅の分だけズレることがある

おすすめの拡張あります？
いまなんにもいれてない

何も入れないがお薦め
耐えられなくなったら別のDEに変える

どうせバージョンアップで壊れるしなぁ

Gnome Extensions はディストリビューションのリポジトリにあるものが、よく利用されるもの
リポジトリに無くてブラウザから入れるものは、Gnomeをバージョンアップしたら、自分で探す必要が出てくるかも

https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/unix/1730819533/396-397

ブラウザの拡張と同じでアップデートで壊れたり、バグの元になったりするから極力入れないのが吉やね
ディストリ公式リポジトリでも配布してるもの、開発が滞ってないもの、利用者が多いもの、ディストリの協力を受けてるものから選ぶのがおすすめ

GNOMEと言えばZorinOSのDEが今最高傑作だと思って使ってる！Ubuntuはダメダメだよな！

>>196
Gnome拡張公式サイトで配布してるのが最新版なだけで
開発元のGithubに行けば古いバージョンも公開されてたりするんだけどねぇ…

アクティビティ画面だすのに、たとえば　マウス連続クリックでだす、とかできる？

アクティビティ画面の下にならんでるアプリ一覧のアイコンの大きさかえられる？
あほみたいにでかい

Gnomeシンプルで好きなんだけど、フォルダを複数開くと
画面の真ん中でぴったり重なるのが視認性も操作性も悪くて使いづらい
MintやKDEみたいにずらして開いてほしい

>>202
https://release.gnome.org/48/
Window placement improvements: new windows are now placed in the center of the screen by default, for a more natural and balanced layout. There have also been several improvements to window placement when using multiple displays.

回答
>>157

>>203
ありがとう、メモしておく

フラクショナルスケーリングは50でやっと標準で使えるようになったのだろうか？

https://release.gnome.org//50/
Fractional scaling
Fractional scaling allows what is displayed on screen to be scaled in increments, to better suit a range of display densities. When it is enabled, users can natively select scales like 125% or 150% in the display settings.

>>201
あのアイコンの馬鹿デカいサイズは指でタッチする為に必須でどうしても譲れない見たいよ。見限ってMATE かCinnamon に変えるのをお勧めする。自分は Gnome2 から Mate だけどハッピーだよ。

CinnamonのWayland対応はまだなのだろうか。
余り話題にならないので
ファイルマネージャーのnemoも優秀だよ

クリスマスごろ予定のmlntバージョンアップのときにやる予定じゃない？

>>206
タッチパネル対応なのね
まー拡張いれればなおるけど拡張いれたくないから
おいらはmateよりこっちが快適だわ

７になって毎日アップデートだなｗｗｗ
GUIのソフトウェアで通知こないのは無視してればいいのかな？

GNOME 50のログアウトボタンってどこにあるの？
を調べてしまった。
ありがとう reddit
OS 再起動しないでも、再ログインで動くようになるセッションもあるはずなのに...

中ボタンの貼り付ける出来ない設定にして、標準の設定画面には何も無いのは頭おかしいのいるのだろうと思った。
他と差別化したいのかもしれないけど、出来た事を出来なくするのおかしいわ。
X11(1987年)にはあった機能として、40年年くらいはある機能で、操作を覚えたら1日何回も使うのに...
誰が主導しているのか知らんけど。

便利な拡張
RebootToUEFI