GNOME 6歩目

!extend:default:default:1000:512:donguri=1/2
!extend:default:default:1000:512:donguri=1/2

GTKを利用した統合デスクトップ環境
GNOME(GNU Network Object Model Environment)を語るスレ。

5歩目 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1316539221/
4歩目 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1178828633/
3歩目 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1128909555/
2歩目 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1063983495/
1歩目 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1003416100/

※スクリプト対策として書き込み制限をどんぐりレベル1以上に設定しています

---

VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=1/2: EXT was configured

他のデスクトップ環境はWaylandにすら対応してなかったり、対応してても最適化されて無かったりで、WaylandオンリーになったらGNOMEの独り勝ち状態だよ

なるかなあ
Xが好きだわ

こんなのもあるので

ps://gihyo.jp/article/2025/07/daily-linux-250707
WaybackはWayland上で「完全なXデスクトップ環境（full X desktop environments⁠）⁠」を実行するための互換レイヤ、つまり既存のXユーザが使っているレガシーなウィンドウマネージャやデスクトップ（fvwmやTWMなど）を見た目そのままにWayland上で再現することを目指している。

Eye of GNOME は 45 でクビになって Loupe が標準になっていた

48 で新ウィンドウが中心に出てきて、以前の場所を覚えてないのは、昔出来ていた事が出来なくてなっているのでは？

Introducing GNOME 49, “Brescia”
ps://release.gnome.org/49/

Archは49になったね
予定どおりgdmからx11が消えた

gnome-shell 1:49.0-2 Next generation desktop shell 2025-09-23

43 のリンク先に変更点として載ってなかったけど、gdm の画面で人型が右上から右下に移っとる。
Accessibility の機能だけど、私は使ってないないので良さが分からない。
他、改善点が48からあるか分からない。
クビになったGnomeアプリはあるけど。

49入れた
GDMが起動しないみたいな報告があったけど、自分は設定をいじらずデフォのまま使ってたから特に問題なし

DEと異なるツールキットを採用してるアプリの外観の統合や操作性が
以前はPlasmaやCosmicと比べてクオリティが低かったけど、だいぶ改善してた

ドキュメントビューアのEvinceがPapersに49で変わったけど、何時も昔からのアプリを大切にしないな。
あと、追加になった Wordbook は何処にあるんだろ。at Fedora 43 beta

Debian Unstable (sid) にも GNOME 49 がアップロードされてるよ
試してみたところ、ひと通り問題なく使えてる

EvinceがPapersに変わったんだね。試してみるよ
text-editor とか、なぜか最近は一般名を付けてるのは違和感がある
GNOMEがデフォルトのソフトだと言わんばかり思い上がりを感じる

Archで使ってるけど不定期にハングする。
gdm再起動で治るが不便。

素のArchでGnome + xfce4だけどハングはしないな


yay -Rdd xdg-desktop-portal-gnome

$ yay -Yc
依存関係を確認しています...
:: tumbler は任意で libgsf: ODF thumbnails を必要とします

パッケージ (13) libgsf-1.14.53-2 exiv2-0.28.7-1 gupnp-dlna-0.12.0-4 libgexiv2-0.14.6-1 libinih-61-1 libiptcdata-1.0.5-4 libnautilus-extension-49.0-1
libosinfo-1.12.0-2 localsearch-3.10.0-1 nautilus-49.0-1 osinfo-db-20250606-1 totem-pl-parser-3.26.6+r30+g51b8439-2 uchardet-0.0.8-3
:: 以上のパッケージを削除しますか？ [Y/n]

localsearch(tracker-3)の止めかたが分からないのでnautilusとlocalsearchごと削除しているけど

ハングはしないけどnautilusが不安定だな

Ubuntuでバングするなら、何かが古いせいだけどarchか。残念品質だな

すいません質問です
Bluestar linux(KDE plasma)の端末で
sudo pacman -S gnome
でインストしたgnomeに入ってる「拡張機能」という緑色のアイコンのアプリは
gnome-shell-extensions とは別物なのでしょうか？
sudo pacman -Syy && sudo pacman -Ss gnome-shell-extensions
と入力しても[インストール済み]となってないのです
よろしくおねがいします

知らんが拡張機能はgnome-shelに統合したのかもね

$ sudo pacman -S gnome
:: 58 個のパッケージがグループ gnome に存在します:
:: リポジトリ extra
1) baobab 2) decibels 3) epiphany 4) gdm 5) gnome-backgrounds 6) gnome-calculator 7) gnome-calendar 8) gnome-characters 9) gnome-clocks
10) gnome-color-manager 11) gnome-connections 12) gnome-console 13) gnome-contacts 14) gnome-control-center 15) gnome-disk-utility
16) gnome-font-viewer 17) gnome-keyring 18) gnome-logs 19) gnome-maps 20) gnome-menus 21) gnome-music 22) gnome-remote-desktop 23) gnome-session
24) gnome-settings-daemon 25) gnome-shell 26) gnome-software 27) gnome-system-monitor 28) gnome-text-editor 29) gnome-tour 30) gnome-user-docs
31) gnome-user-share 32) gnome-weather 33) grilo-plugins 34) gvfs 35) gvfs-afc 36) gvfs-dnssd 37) gvfs-goa 38) gvfs-google 39) gvfs-gphoto2
40) gvfs-mtp 41) gvfs-nfs 42) gvfs-onedrive 43) gvfs-smb 44) gvfs-wsdd 45) loupe 46) malcontent 47) nautilus 48) orca 49) papers 50) rygel
51) showtime 52) simple-scan 53) snapshot 54) sushi 55) tecla 56) xdg-desktop-portal-gnome 57) xdg-user-dirs-gtk 58) yelp

俺の環境だとGNOME 45あたりからアップグレードしていたから拡張機能とは別にextension-managerを入れているけど
$ yay -Ss extensions | grep インスト

extra/gnome-shell-extensions 49.0-1 (165.8 KiB 822.9 KiB) (インストール済み)
extra/extension-manager 0.6.5-1 (158.2 KiB 775.5 KiB) (インストール済み)

gnome-shell-extensionsてGnomeクラシック(Gnome2ぽいUI)にするエクステンション集でなかったっけ　入れるとログイン時にGnomeクラシックも選べるようになる

なるほど

AI回答
はい、GNOME Shell ExtensionsにはGNOMEクラシック（GNOME 2風のUI）を再現するための拡張機能が含まれています。

GNOME Shell ExtensionsはGNOMEデスクトップ環境をカスタマイズするための拡張機能の集合体で、その中にはGNOMEクラシックスタイルを再現するためのものもあります。

入ってるのはクラシック風味だけじゃないけど
定番集としてもおかしいからもう必要ないな
https://extensions.gnome.org/ のカテゴリ分けが欲しいな

README.md gnome-shell-extensions
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell-extensions/-/blob/main/README.md

最初からこれ読めば良かった、他の作業をしながら書き込みしていたから

GNOME Shell Extensions はGNOME公式のものとそうでない非公式のものがあるんでしょ？
非公式なものなんて信頼出来ないじゃないの

COSMIC (desktop environment) を作る事にしてしまったPop!_OSのカスタマイズ
Pop!_OS Shell
https://github.com/pop-os/shell

niri の作者はPaperWMにインスピレーションを受けてとかあるから、沢山の人が使っているのは、欠点と利点を考えて使ってみるのがいいじゃないかな。
Gnome 単体でカスタマイズを制限しているクソなのが悪いのだけど。

>>61
拡張は公式がサイトを設けて配信してるだけで殆どサードパーティ製だぞ
ブラウザの拡張なんかと同じでいろんなリスクを孕んでるから俺は利用を最小限に留めてるわ

>>62
Cosmicはまだ未成熟だけど、多くのGnomeユーザーが抱いてる不満を改善したGnomeの上位互換になりそうなDEだよな
カノニカルも関心を寄せてるとか何日か前にどっかの記事で見たわ

xfceって血が汚れてないgnomeな感じあるよね

Gnome2の頃の清貧さを継承してる感じはしますね

過疎ってるね。あんなスマホUIごり押しのGNOMEを使う人は居ないよな。
ディスプレイのサイズが8インチくらいなら合うかもと思うけど。
大画面とマウスでスマホUIは馬鹿馬鹿しいもん。

スマホUIっつかWinもMacも挙動は同じでノートPCだと3本指スワイプだけでメニュー変遷できて人間工学的に使いやすい

タッチスクリーンかパッドを前提にマウス操作を考慮してない点が正にスマホUI。電卓ひとつ立ち上げるのに画面全体が切り替わるとか大げさ過ぎる。ウザ過ぎる。で、そうなってる理由が指タッチの為にアイコンを馬鹿デカくする必要があるから。やはり、GNOMEはタブレットがターゲットなのさ。

GNOME50ってTokyoって名前なのw
https://release.gnome.org/50/

<super>2回押せば済むことやスクリーンコーナー使えば済むことに対応できないのは柔軟性の問題だから好きなの使えばいいと思うよw

>>68
Windowsみたいなアプリメニュー拡張を追加すればいいだけじゃん

コアチームに毒されてる人が多いんだな。あるいはGNOME は3 からか。きっと Cinnamon や MATE が生まれた経緯と存続してる理由は知らないのだろう。3 からなら無理もない。幸せだな。

>>72
スマホやタブレットはアプリ切り替えにお前の言う「画面全体」になるし、電卓起動するのも「画面全体」になる
それをデスクトップにも適用してるだけで、それを拒否してるのは新しいものに適応できないお爺ちゃんだけw

>>73
「それをデスクトップにも適用しているだけ」これが間違いだって話しで、間違いだから拒否してるって話しなのに、「新しいものに適応できない」様に受け取ってる時点で完全に毒されてる。ウザいって感じてないんだね。ご愁傷様です。アーメン。

OSSなんだから違うもの使えばいいだけだし拡張機能作ってもいいしPop！みたいにDE開発するとこもあるのにお気持ち表明したとこで何ら現実は変わらないのにカルシウムが足りない人が一定数いるな

MATE か cinnamon 使ってるよ。「GNOME には機能拡張がある」って言うけど、間違いを機能拡張で直すってやり方も間違い。大画面でもスマホみたいにいちいち全画面が切り替わっても「新しい」ってウザく感じない73の様な奇特な人に向けて機能拡張を用意するのが本来の機能拡張の正しい使い方。

視力が落ちるとWindowsみたいなポップアップのアプリリストより全画面表示の方が見やすいよ…

そもそも「画面全体が切り替わる」って日本語がおかしくないか？
「画面全体が切り替わる」のはワークスペースを切り替える事しか思い浮かばない
日本語が不自由な人間に何言っても無意味ｗ

なるほど、GNOME は視覚の弱い方に配慮して、何をやるにも画面を覆い尽くす様なでっかいリストを出してるのか。優しいですねぇ。さすが新しいです。

>>76
じゃあスレ違いでイチャモンつけたいだけか

WinもMacも現代的なUIはランチャー検索やジェスチャーが主な操作起点になってる。
macOSはLaunchpadが全画面だしSpotlightも全画面オーバーレイ、ノートPCなら3本指スワイプでMission Controlが起動して画面全体が切り替わる。

Win11もスタートメニューは実質全画面に近い構成になっててタスクバーのウィジェットも全画面。スタートメニューからアプリ探す操作は古いパラダイムで、GNOMEはその流れを先取りした設計。

慣れの問題を設計の問題にすり替えてる。
LinuxのDEはモダンとは言い難いのが多いから古い慣習にしがみつきたい人はそっちへどうぞ

普段からNIRIもhyprlandもGNOMEもKDE plasmaも使うオレからしたら変化に対応できないジジイってのが一定数いて実社会で言えばマイナ保険証に文句たれたり電子マネーの仕組みが分からなかったりでコンビニで他人をイラつかせる老害と変わらんw

さすが！どんなナンセンスなUIも受け入れる。才能の宝石箱ですね。

そらそうよ
人間は指が10本あってジェスチャーやショートカットで直感的に操作できるのに、マウス握りしめて全画面メニューにイライラしてるのはサルが道具振り回してるのと変わらんw

GNOME 50 “Tokyo”がリリース⁠⁠、X11セッションを完全削除
https://gihyo.jp/article/2026/03/daily-linux-260319

いやー、スマホUI申し子の言う事は違うわ。まさかマイノリティレポートの影響だったりして。俺は未来を先取りする進化した人間だ、とかね。

>>86
褒められてるようにしか思えないw

そもそもGNOMEを単なるWindow切り替えツールとしか考えてないから表層だけにこだわってしまう
Linuxカーネル内のKMSやDRMから始まってWaylandやGTKと密に連携しながら最新のデスクトップ環境が出来上がってる
最近は可変フレームレートやHDRの対応なんかも必要になってる
ちゃんと対応出来てるのはGNOMEだけだと思うね
なので表層のUI/UXが気に入らないなら拡張で何とでもしろということ
面倒ならばGNOME Classicでログインすればそれらの拡張が最初から有効になってる

Gnomeアプリで常用出来るテキストエディタがあるだろうか。
魅力的なターミナルエミュレータがあるだろうか。
それらがあるだけで作業が完結する人からしても、大して魅力的でないGnome

macOSからDockとメニューを無くして、ポインタをコーナーでLaunchpad 表示にして、全ての設定もアプリ起動もそこからにしたのが GNOME の標準のUI。気に入らない人は拡張で〜とか聞くけど、こんなUIで我慢出来る人っているの？って不思議に思う。

プログラムはアイコンの並びもバラバラで意味分からん。グループ化はできるけど。
全画面使ってもアイコンがバカでかいせいで、Debian のデフォルトでインストールしたGnomeだと、スクロールさせないと全部のアイコン見えない。
あの全画面からアイコン減らしたくても、消すのは知識ないと出来んし。
つまりカスタマイズする能力が無い子は、あのアイコン群から目的のアプリを探すのに時間かけて探すしかない。

>>89
Windowsに常用出来るテキストエディタなんて付属してたか？
メモ帳レベルのものなら標準で付いてるよ
VSCode、Vim、Emacsその他諸々好きなものを使えばいいよ

>>91
あのバカでかいアイコンは指タッチの為にどうしても譲れないみたいよ。スマホUIとかタブレット優先っとか言われても仕方ない。

>>91
<super>アプリ名3文字→Enterで目視より速い
タッチパッドならswipe→クリック

マウスグリグリが2級市民ってだけw

それを出来の悪いインターフェースと言うんだよ
最初からプログラム名の一部だけ入れるインターフェースでいいやん。
全画面にする必要ない。
fuzzel がその手のランチャーだけど、mutter(Gnome) が wayland protocols を全部サポートしている訳ではないのが理由で fuzzel は起動出来ない。

fuzzelが必要とするのは主にwlr-layer-shellプロトコルだが、これはwlrootsプロジェクト発のデファクトスタンダードであってWayland公式仕様ではない。GNOMEが実装していないのは「サポート不足」ではなく、「wlroots系のエコシステムに依存したプロトコルを採用しない」という設計判断

そだね。
Kwin はサポートしてるのに。
https://wayland.app/protocols/wlr-layer-shell-unstable-v1#compositor-support

GNOMEは外部Waylandプロトコルの実装に保守的で、wlr-layer-shellのように任意のクライアントがシェルレイヤーを要求できる設計はセキュリティ上嫌っている。Extension APIはgnome-shell内のサンドボックスで動くため制御できる。その堅牢さがRHEL・UbuntuのデフォルトDEとして採用され続けている理由でもある。KWinは利便性を優先した別の判断をしただけで、GNOMEで使いたければ拡張機能で何とかしろという話

そこで標準を奇抜なスマホUIから戻すと言う発想は無くて拡張しろなんだよな。

UIの好みとプロトコル実装の話の区別がつかないのがスマホUI爺さん
ガラケー使ってろwwww

27インチ画面でスマホUIとか以下略

ところでローカルLLMで遊んでるんだけどNewelle+ollama面白いな
GNOME専用のAIアシスタントでollamaバックエンドで自然言語からコマンド実行まで出来る
redditでCopilotがなりたいものって言われてて笑った

ttps://www.reddit.com/r/linux/comments/1qg3uhb/newelle_12_release

ttps://github.com/qwersyk/Newelle

gnomeはalt+tabの挙動がウザすぎる。前に開いてたウインドウに戻りたいだけなのに勝手にグループにしていちいち矢印キーで選ばせるとか。
メニュー開くのもいちいちマウス左上に持っていって下に持っていってからようやく選べる。
こんなにマウスやらキーボードやら動かしたら肩こりになるわ。開発してるやつ普段使いしてないだろ。

これって結局概念の話やろ
Windowsで慣れたやつはウィンドウを「物」として扱うから
「あの物どこ行った？」ってなってAlt+Tabで探し回る羽目になる
でLinuxのワークスペースってttyの抽象化やんけ
tty2におるのにtty3のプロセス見えないのは当たり前やろ？
ウィンドウ管理じゃなくて「自分が今どこにいるか」だけの話や
モニタで全部並べたいってのもWindows脳の産物で
仮想デスクトップの本来の思想と真逆のことやっとる
niriとかで横スクロールに慣れたら
「ウィンドウ管理」って概念自体消えるで
自分が移動するだけやから
GNOMEがどうこうじゃなくて
お前の頭の地図が間違っとるだけや

>>103
同じアプリのウィンドウはAlt+半/全で切り替える

>>103
無知は罪だぜ

みんな詳しいね。

>>103
開発してる人は全員タッチスクリーン機なんだと思うよ。8インチくらいの。で、マウスの事は考慮に入ってない。諦めよう。cinnamon MATE があるし。なんなら KDE もある。今や軽さも逆転したとか聞く。

>>104
探し回ってるわけじゃねーのよ。PDFとかブラウザでさっきまで開いてた資料を見たいだけなのよ。Linuxの地図がどーのこーの言ってるけどLXDEとか大抵のデスクトップ環境だとalt+tabで資料見てもう一度alt+tabで編集に戻れるのよ。GNOME以外は。
さっきまで開いてたやつが同じグループかどうか覚えさせて今回はalt+全角半角だなとかいちいち考えさせようとしてるし、マウスの移動距離も無駄になげーし、開発してるやつは普段使ってないだろとしか思えん。

>>109
GNOMEスレでマウス移動距離が長いとか言ってるのは、階層メニューとオブジェクト操作の概念でGNOME使おうとしてるだけで、それGNOMEに文句言う話じゃなくてお前がWindowsのパラダイムから出てないだけやろ

GNOMEはランチャー検索とワークスペース移動が本命で、本来はSuperキー一発＋数キーで済む話を、わざわざマウスで左上まで移動してる時点でショートカット使えてないだけや

開発してるやつは普段使ってないとか言ってるけど、HIG読めば「ポインタでできる操作はキーボードでもできるようにしろ」「キーボードだけでも操作できるようにしろ」って方針がはっきり書いてあるし、現場使いこそキーボード前提で使ってるからマウス移動距離なんか気にしてない、むしろ逆や

GNOMEの「検索＋キーボード＋ワークスペース」って発想が肌に合わんのやったら、素直にLXDEでも>>108列挙の従来型デスクトップ使っとけ、で終わりの話や

そいつ、あっちこっちのスレで難癖付けてる荒らしだろ
相手にすんなよ

音声入力で操作できるようにならないかな

で、自慢の先進的UI(自称)のGNOMEはKDEより利用者いるの？

>>110
出来るだけキーボードで操作出来るようにっていう指針は別に良いと思うけど、マウスを不便にする必要なくない？
暇つぶしにブラウザポチポチするだけの時もあるのにいちいちキーボードに手を伸ばさせないで欲しいんだよな。
これに不満が出ないのが不思議だったんだけど、誰もマウス使ってないんだな。だからずっと改善されないわけだ。大人しくLXDE使っとくわ。

キーボードからアプリを開くと毎回真ん中に出てきて不便なんだが。
キーボード関係なく、マウスで開いても同じたけど。

ワークスペースという「次元」を理解できない悲劇

​サルの「つまもうとする」執着は、3次元的な情報の重なりを、無理やり2次元の座標に押し込めようとする不毛な努力です。

​サルの行動: 「電卓をブラウザの右上に、少し重ねて置く」という、物理的な干渉（コリジョン）を許容する妥協。
​人間の論理: 「ブラウザは層A、電卓は層B、あるいはストリームの次ページ」という、次元による隔離。

カード状に並ぶUIは本来「シーク（走査）」のためのものなのに、なまじ「つまんで動かせる」せいで、サルはそれを「机の上のカード遊び」だと勘違いして、座標管理の泥沼に戻ってしまうわけです。

厨二？

>>116
gnomeって全てのアプリを全画面で使って1ワークスペースを1ウインドウで使う設計なの？冗談だろ？
エディタと資料PDFとブラウザ開いて作業するときは3つワークスペース開くわけ？割り込みで仕事入ったらどうすんの？またさらに3つ開くの？そんな使い方するならワークスペースをまとめるワークスペースワークスペースが必要じゃない？8Kモニタでスペースがダダ余りしてても？電卓でも1ワークスペース使うの？
そんな頻繁に使うのに両手使わないと押せないキーなのもおかしいし、たかがDEがそんな偏った思想を押し付けて来るのも気に入らねー。確かによく考えたらそういう押し付けがましさみたいなのがUIから滲み出てきてるよな。とりあえず根本的に思想が合わないDEだということは理解した。どうもありがとう。

COSMIC DE や niri にしようかな、と嫌がらせで書いてみる

俺はとっくに見限ってずっとMATEだったけど、そろそろKDEに移ろうと思ってる。KDE は内部がかなり整理されて、今や一番軽い部類になったと、何処かのRAM使用量を比較した記事で見た。

さっき chatgpt に訊いたら、大画面とマウス操作にはGNOMEは向かない、と答えが返って来た。やっぱりね。その場合はKDEの方が良いって。最近のAI は賢い。

>>121
​「もっとバナナを並べさせろ」机は大きいはずだ――それがサルの限界。
​食う分は手元に、残りは層（ワークスペース）に。
それが人間の知性だが、サルは全てを並べて「つまむ」遊びに固執する。
​右手のガラクタを振り回し、無駄な座標を弄っていた哀れな獣が、
ようやく「論理」の光に焼かれたわけだ。
​その程度の知能でキーキー喚いたサル
理解したなら、さっさと失せろ。

自称進化人が発狂した模様です。

GNOMEアプリを使っている人は余り居なさそうだけど 122 は何か使っているのだろうか。
ファイル (Nautilus) は Gnome2 の頃よりも機能が少ない。

コンテナ前提のワークフローや開発用途、Red Hat系やUbuntu系での運用に触れてないいればGNOMEの利用方法は説明不要
逆に前提知識がなければ設計思想に悩んで詰まる
要するに教育機会のないサルには本来無縁ってだけの話w

chatgpt に訊いたらって知識の浅い無知ですっ自己紹介しているのと同義てことにも気づかない奴は
スレを荒らしたいだけなんだからスルーしておけば良いのに

>>120
数ヶ月前にArchでDE比較したらGnomeとPlasmaは1GB越えでほぼ同じだったぞ
それでも両方ともIvy世代の非力なノートPCでサクサク動くレベル

ちなみにさらにメモリ食うのがCosmic
圧倒的に軽いのがLXQtでやや軽めがXfceとMateだった

私は次元を自在に操作する次元マイスターです。次元も使いこなせないサルとは違うのです！　 by 進化人

GNOMEは新しいステップになったので不満なら
MATEだね

>>127
実際に比較したんだ。とても参考になる。昔、KDEはメモリ食いと言われてた様に思う。今は同じくらいなら改善したのかな。

コンテナ時代の端末ソフトウェアPtyxisを活用しよう！
https://gihyo.jp/admin/serial/01/ubuntu-recipe/0903?utm_source=feed

GNOME Terminal と GNOME Console を放置して Ptyxis を始めたのは良いのか悪いのか。
GTKのバージョンアップに開発者が付いて来ないし、まとめ役と開発者も上手くいっているとも見えないんだよね、gedit もだけど。

15年前で時間軸が止まってる老害混じってんな
批判しとけば有識者と思ってるのにGUIの話しか出ないのが悲しいところ
Linus Torvaldsが散々批判した結果シレっとGNOME使ってる今一周回ってダサい
利用実態知らないおじいちゃん

機能拡張をてんこ盛りにしてリーナスの機嫌を取っただけだがな。素のUIは依然として使ってない。

>>125
正気で書いてるとは思えないが、どうやら118に書いた使い方で合っていると言っているようだな。
コンテナなんかはターミナルが操作出来れば良いんだからscreenとかで切り替えながら開発するもんなんじゃないのか？なんでgnomeの出番があるのか分からないが、ターミナルたくさん開いてワークスペースで切り替えてるのか？そんな事するやつ居る？
仮に万が一そういう使い方をするものなのであれば、アプリ開いたら新しいワークスペースを作ってそのワークスペースに移動して全画面になるところまで自動でやるべきだと思うよ俺は。アプリ開く度に毎回そんな事をユーザーにやらすのか？面倒くさいだろ。

>>133
gnomeについてGUI以外に話すことなんてあるか？無いだろ。頭の中の地図とかパラダイムがどうのとかふわふわしたこと言ってるけど。
たとえlinusが使ってても使わないよ。使いにくいからな。急にlinusの名前出してきて虎の威を借ろうとするのは一周回らなくてもダサいと思うけどね。
chatgptのやつは無関係の別の荒らしだから同一視しないでくれ。こんな事で使わねーよ。無料枠が勿体ないからな。

>>135
118はアホすぎてスルー

screenで十分って言うけどそれブラウザやGUIエディタ使えないじゃん
コンテナ流しながらログ見てドキュメントも開くってなったら結局GNOMEみたいな環境が要るんだわ
前提を意図的に狭めてCLIだけで話してるのは詭弁

「自動でワークスペース作れ」って言ってるけどDynamic Workspacesで普通にできるし
Auto Move Windowsみたいな拡張でアプリ→ワークスペース自動割り当ても既にある
批判してる機能がすでに実装されてるのに知らないで文句言ってるのでお察し

複数コンテキストの並列管理こそワークスペースの仕事なんだが
コンテナA・ログ・エディタ・ブラウザをそれぞれ別ワークスペースに分離して
Super+数字で瞬時に切り替えるのがGNOMEのまさに想定してる使い方
screenじゃこのGUIコンテキスト管理はできないから代替にならない
「設計思想がふわふわ」ってのはActivity-centricかWindow-centricかって話で
これ操作フロー全体に影響する具体的な差分なんだけど
お前のワークフローにその差が出てないだけで「ふわふわ」じゃないから

お前は本来>>114で消えてるはずなのになんで毎日顔出してんの？

>>133の事例で言えば一般解で
1,拡張機能使え
2,嫌なら他のDE使え
このスレで散々既出
理解できずに文句たれてるのがアホｗ

強いて言うならどうしてもマウスでグリグリしたけりゃ
ワークスペースの1つにKVM割り当てて、その中でplasmaでもMATEでも飼えってのが
GNOME設計思想上の文脈なんだけど、その発想が出ない時点で他のDE使ったほうが幸せ
「面倒くさい」とか「なんでそんな事する必要がある?」と思った時点でお前はGNOMEのターゲットユーザーじゃない、って事