オススメLinuxディストリビューションは？ Part96

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part92
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1696579231/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part93
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1707674625/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part94
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1711333902/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part95
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1715975422/

C2Dでも動くけど ネットやったら爆熱になんよ

Kキチに餌を与えないでください

ID:FrkdfSIP
が再び敬虔なマカーに戻ることを期待

>>51
スマホで十分って層が多いからなぁ

文章作らないならまじでスマホで十分

文章ちゃんと作るならMSオフィスでWindowsだしな

印刷を前提としないならDTPやワープロよりも、ローカルwikiみたいな奴のほうが便利
flathubでもObsidianが人気だしね

MS Word は残念なソフトだった。以下スレ違いと思った人には先に、ゴメンね

Word は中期にもう少し扱いやすかったら覇権取れてただろうに、むしろ同社のExcelで文書を書く人たちが続出したよね。

Word が嫌われた原因は謎動作（ユーザーがこうだろうと思うのと違う結果になる）で、さらにその原因は「ファイルはキャラクターの連続である、以上」データモデルに固執した結果なのよ。
2000年あたりまで、つまりITバブル時代のバージョンは、ページやスタイルの概念が、「改行文字」1文字にグチャグチャっと詰め込まれてた。

でも皮肉にも、unix 文化はそのモデルだからこそ成功してるんだよね。つまり、Wordチームは「データモデルの設計と適用のセンスが悪かった」

私は、文書作成なら最近は完全Linuxです
markdown で書き、ファイル保存を inotify で監視して make 発動して pandoc でpdf に変換。そういうスクリプトがサクッと書けるLinuxが好きだ

という夢を見た男、スパイ・ダーマ！すり替えて置いたのさ！

>>56
Windowsはゴミ

>>58
スレチ

>>57
印刷を前提とする文書はワープロじゃなくてinkscapeでつくるようになったな
というかflathubが世界の中心になってディストリの話は減少傾向にあるよね

>>56
タブレットで十分

>>49
Kキチは長らく来てないぞ
おかげでManjaroスレも閑古鳥

Obsidianってすごく言いづらいよね

オブディシアン

>>59

うん、まぁ

dos、速くて好きだな

おぶでぃさんだん？

flatpakこんなん出るようになったけど

Info: runtime org.kde.Platform branch 5.15-22.08 is endo-of-life, with reason:
We strongly recommend moving to the latest Qt 5.15-based stable version of the Platform and SDK

これどうしりゃいいのかな

ランタイムが古いと言われもそれを使ってるアプリのほうが更新されなきゃユーザーにはどうしようもない
もしアプリのほうはとっくに新ランタイム使ってて古いバージョンのランタイムが残ってるだけなら、それだけアンインストールすればいい

動いてるならそのままでいいんじゃねーの？

Mintつえーな
MXの背中が見えてきたな。
https://i.imgur.com/1fCWTBJ.jpeg

たぶん実ユーザー数はMintのが上なんじゃないの

Distrowatchのページヒットランキング上位にはヒット数を稼いで知名度をアゲにきているだけのディストリも少なくないらしいね

あくまでもページヒット数だよね
archが最高なんですよね

あぁ、同じやつが一日に何度も何度もチェックしにくるあれか

ページヒットランキングで誰もが違和感を覚えずにはいられないディストロといえば
MX
Mint
Manjaro
の頭文字M三兄弟っていうのがこの世界長らく伝えられてきているところだよね

Amazon LinuxってRHEL系らしいけど、Debian系Linuxしか触ったことがない人だとRedhat系Linuxしか触ったことがない人よりも苦戦する？
たとえばパッケージ管理にはyumコマンドを使うらしいけれども

MintはポストWin10として適任だと思うよ
MXはタスクバーのデフォ配置が初心者だと面食らうだろうしMXツールも他を触った人のほうが有り難みがわかるだろう（タスクバーは直せるし　守備範囲の広い良いディストリだけどね）
ManjaroはポストUbuntuだとは思うけどWindowsからの乗り換えには向かないんじゃないかな
Ubuntuはフレイバーの選択ができる知識のある人なら情報的にMintで良いんじゃないかということになると思う　日本ではMintを勧める記事もよく見るしね

>>78
そう言う時はだな
初期状態の2台用意して
両方とも同じことやっていくと
スキルがかなり上昇する
個別＆差分=根本に近いところのスキルが身につく

>>78
やる事が分かっている人は使うアプリは限定されるから、迷う所は少ないよ。
こんな疑問を持つ時点で、全部がぼんやりしている人だろうけど。

>>81
おう！その通りだ

MX→Debianを著しく使い難くしただけ
Manjaro→Archは動作寿命が短すぎ
Mint→Cinnamonが無理だがMATEとXFCEは普通に使える

MintのCinnamonは嫌いだけど UbuntuCinnamonは良いよ
フォークしてバッチし改良最適化してある

MXの価値は独自に追加されたパッケージにある
FirefoxやVirtualBoxも最新版を使えるし他にも地味に嬉しいやつがかなりある

MX Toolsはいらんけどな

MintとManjaroは調子が悪い時期に当たった人っぽいね
俺もManjaro入れたときPipewireはインストールされてライブラリも起動時読み込んでるのにsysycontrolイジらないとPulseAudioのままで不具合が出たよ　Pipewireライブラリのショートカットを速攻消したら問題無くなったけど　Pipewire自体はアンインストールすると依存で巻き込んじゃうんだね

>>84
MintはCinnamonが良いって言われてるのに、それじゃ良いとこなしじゃんwww

Mintの価値はUbuntu互換でありながらsnapdを排除してるとこだろ？

snapはchromiumしか入ってないからなぁ
あれ動いてると困る人って具体的にどのソフト？
興味本位だから無視してくれて良いけど

Snapは起動時にSnap Daemonを読み込む分だけ時間がかかる
起動が遅いとハイバネーション対応しろとか言うやつも出てくるということ

ubuntu入れたら、最初にsnap削除してる

あー、Lubuntuだけど確かにWindows11より少し遅いとは思ってた
でもDebian-LXDEの頃と大して変わらないしなぁ

snapなんて一瞬で排除できるし
LANG=C snap list --all | while read snapname ver rev trk pub notes; do if [[ $notes = *disabled* ]]; then sudo snap remove "$snapname" --revision="$rev"; fi; done
sudo du -sh /var/lib/snapd/cache/
sudo find /var/lib/snapd/cache/ -exec rm -v {} \;

>>91
無駄な手間

ubuntu　を入れなければ済むのに。

>>84
Debian の Cinnamon もありますよ。

結局snapって起動時に常駐するということだからメモリリソースを食うんだろうしね
snapのアプリを複数開けて検証してみたほうがいいと思うな

Ubuntu が重くなったのはsnapが犯人だったんか？
そういえば最新のmint試してみたら軽かった

だとしたらcanonicalは全く…linux界の分断ばかりしおって。センス悪い事この上ない

linux界のマイクロソフトなので。。。

ubuntu全然重たくないけどな。
C2DとかPen4でも使ってるのか？

それよりは少しいい支給機上の、仮想マシン

それなら別の話かな
こちらでもVirtualBoxだとUbuntuのGnomeはなぜか異様に重くて他のUbuntuフレーバーや同じGnomeでもFedora等は普通に動く

遷都OS

ユーザー「アプリインストールできないんだけど（怒）」
カノニカル「野良debを入れんじゃねーよ！危ないぞ！」
ユーザー「AUR便利だからArch系に行くわ」
カノニカル「もうセキュリティ更新でシステムに影響するやつは隔離するわ」
ユーザー「センスねえな！」

で、AURを入れてぶっ壊れて泣きを見て、deb系に戻るまでがテンプレですよね

その通り
結局野良debを分解するのもAURのソース読んで対応するのもライトユーザーにとっては同じことなんだね
サンドボックスはそんなクレーム除けにちょうどいいんだ

Ubuntu


何がいいのか
ただ、重いだけ

金もらってるんかのぉ

全く重たくない。
化石のようなハードは切り捨てられて当然。

>>107
貧乏ハード主乙

貧乏煽りをするってことは困ってんのね

まじでC2Dとかで動かして重い重い言ってる人いるが、
Windows11がC2Dでサクサク動かないなんて当然なのに
Ubuntuなら動かないと暴れるんだろ。

いろんな鳥あるんだから、Xfce採用してるのとかでやればいいのに。

C2Dっていう略語を使いたがる人、痛いわ

>>108
君の環境で軽いのは分かったよ
俺が使ってる環境では他のディストリに比べて重い

>>107
重いよね。ていうか自分が重い操作して重くなるなら良いんだが、意味不明に重くなるのが困るよね

キョン2

「痛い」っていうのは、
誰か他人の拙い言動を見たときに、過去の自分が同じように拙かったことを想起して、共感性羞恥の心理作用でいたたまれない思いがするって意味な

なんでC2DをC2Dと言ったら痛いのか？

この界隈では悲しいことにまだ通じるからいいじゃんね
悲しいことに

そもそも仮想でgui動かす理由がようわからん
wslもあるし仮に動かすとしてもcuiでええやん

>>118
GUIのないOSなど、デスクトップPC用・クライアントPC用OSとは言えない

Q4OS 5.6知らん間にリリースされてたわ

>>107
C2Dでも重く無いのにどんなHDDとケチったメモリー使ってるの？
今時N100でさえゲームと動画編集やらなければWindows11でさえサクサクだよ

>>121
お前C2D使ったことないやろ
N100とC2Dを同じ土俵で話すのはどっちかエアプな奴や

>>122
お前こそ使った事が無えだろう
C2DすらUbuntuレベルならサクサクだよ
まあネットとメールと音楽だけしかやらないけどな

OSが重い軽いという人はどんな古いHDDと古いショボいメモリーを使ってるのか知りたいな（笑）

>>123
おまえが鈍ちんなだけだろ
そのネットだけでも5年か8年位前には既にE8400ですら反応が鈍かったよ
しかもLubuntu(LXDE)

そもそもDDR2(と3だったか？)と4,5の差のほうがデカイわ

10年以上前のハードで誇られてもな

C2D,K8,K10
DDR2 4G-8G
IDE-HDD
OnBoard,RadeonHD3xxx-5xxx
Kubuntu24.04,Q4OS,Sparky7.4KDE
こういう感じの動作環境いくつかあるけど割とそれなりに使えてる
新しい世代を使い慣れたらとても使えないとかそういうことはない

>>127
……使ってる中で一番贅沢なハードウェアってなんですか？
デスクノートと言わずスマホでも構いません

うちはryzen7 5800HにDDR4の16GB、NVMe

>>126
だから当時のPCはwebやメールや音楽は出来なかったのかと（笑）

馬鹿発見

2009年のノートPC Core2Solo CeleronM ULV743(64bit 1core 1.30GHz TDP10W) DDR2-800 4GB UEFI(USBメモリboot可)
でもFirefoxでyoutube動画640x360が何とか見れる程度に軽いディストリビューション+デスクトップ環境があったら教えください

>>131
俺のThinkPad T60(C2Dとかいうのが入ってるｗ）メモリ４ＧでDebian11-Lxqt　32bitが動いてるよ
Hypnotixでテレビが見れるけどChromiumでYoutubeはギリギリだね　スーファミエミュレータで遊べるよ　多分bullseyeベースのQ4OS（32bit)もイケると思うな

32bitとlxqtの選択が大きな間違いで64bitとkdeが唯一無二の正解選択肢になる

>>133
唯一無二の選択肢はターボリナックスに決まっているのよ

>>125
スペック馬鹿は10年前当時ではC2Dのパソコンでネットもメールも音楽もSimCityも出来なかったと信じてるのかな？
生まれて無かったから知らないよと言い訳するのかな？

64bit対応してるCPUならおそらく64bitのカーネルのが速いかと。
64bitになって、レジスタがだいぶ増えたり、改良が加えられてるから。

そう言えばスペック馬鹿はC2DではWordもEXCELも出来なかったと思っているのかな？
みんながみんなマイニングや画像編集やっていた訳では無い
渋滞してる一般道でもポルシェで無いとだめなのかね？

PCの性能に合わせて軽い鳥を選んだらいいだけじゃねえの？
なんで重い鳥をディスるのかよくわからん。
それにふさわしいPCなら問題にならない訳で。

>>138
C2DでもUbuntuは重くないんだか
いまだに軽いとか重いと嘆く人はAtomでも使ってるんじゃないの？

重いから捨てたよ嘘つくな

>>140
10年前に買ったC2Dは重いから買った直後にすぐ捨てた情弱かよ（笑）

ID:HnW6dOUsの必死さはなんなんや…
そもそも10年前からウェブやソフトが進化してないとでも思ってんのかな

IDが変わってるかは知らないけどJOc9Dvfoの必死さもかなりのもねだな
10年前のC2DではネットもメールもWordやEXCELも出来ない苦行に耐えきれず買ったばかりのパソコンをすぐ捨てたのか？

>>142
webの進化っだってよ
どんな進化かよ
まさかアフィリエイト急増の事か（笑）
アプリの進化だってよ
何それ？
Windowの古いアプリの互換性の無さを言いたいのか？

>144
webの進化
1. html5とcssとjavascriptの処理に要する計算量の爆増
2. https暗号化の処理に要する計算量の増加
3. 動画再生の処理に要する計算量の爆増
4. ブラウザの高機能化、レンダリングエンジンの高機能化、javascriptエンジンの高機能化による計算量の爆増

>>145
HTML5は既に廃止だされたしwebの進歩はC2Dとは関係ない
まあ廃止されたものも進歩なんですよね
C2Dと関係あるのはWindows11が走らないだけでLinux板では関係ない

HTML5はモバイル用のWebサイトやPC用のWebサイトを切り分けたりする上でも便利なものでしたが、2021年1月28日に廃止されました

まあWindowsは互換性を切り捨てるのは得意だからね
古いアプリはLinuxと違って互換性が無いから走らないしな

本人が満足してるのに「それおかしいよ」って言ってくるの、助言や忠告ならともかく押し付けはマジ死ねよ案件だよね

>>146
レスポンシブはhtml5ではなく、cssのはなしだと思うんだが

w3mもWebブラウザだよね

CachyOSって本当にArch系なのに壊れにくい？