オススメLinuxディストリビューションは？ Part97

前スレ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1724217790/

なんで必死なん？

>>373
realiseをrealizeとか書く奴はイラっとする

英語で検索しないと出てこないってのは割とあるナ
斜陽国家だからしょうがない

発音について
https://ameblo.jp/realinfo/entry-12173968025.html

逆に考えるんだ
俺達が英語ができないから斜陽国家なんだよ

>>377
IMが中国発のfcitx優勢だもんな
ibusの頃に英語の議論についていけなくて
というか牽強附会な議論が苦手で開発者減った

wikipediaも同じ記事でも言語によって情報量が全然違う
国内の事なら日本語でいいけど海外や技術系は英語の方がいいね

こういうクソみたいな話を見ているとやっぱりオススメはWindowsだな

>>382
ウイルスの恐怖に怯えるからダメ
踏み台にされて誤認逮捕されたら敵わん

>>374
戸田奈津子を見倣え

実際Linuxは丁度今が過渡期ではあると思うよ
PipewireやWaylandはまだ完成していないし
ArmやNVIDIAの対応も良くなれば　それに合ったソフトウェアもどんどん開発されるだろう
組み込み市場では無敵に成り得るからデスクトップPCで知識を蓄えるのは悪くない選択だよ　多分ね

>>384
昔アポロの有人飛行の時の同時通訳者が若き頃の鳥飼玖美子さんは
当時は可愛くて綺麗だったので憧れた
スペイン語の通訳も出来たから凄い
今では78歳におなりになった

apple silliconてArmのなかでもMacOS向けに最適化されててlinux対応できないとかあるのかね
Mac miniにlinux入れられると最高なんだが

>>387
あ〜さひ〜あさひ〜あ〜さ〜ひ〜あさひ〜〜〜〜
あさひLinux〜〜

>>384
ジゴワットというセレンディピティ

地の利を得たぞ！←アホアナキンには意味がよく分からなかったため攻撃してしまった説

>>363
漢字は象形文字だからな
英語を凌ぐ超高速で把握することができる

>>385
amd thinkpadでよくねえか

>>385
Waylandは別にまだ使わなくても困らないだろ

>>391
世界の言語で…

中国語は世界最小の文字数
日本語は世界最速で文を読める

>>383
ならmacか？

誰かが賞賛レスを入れるまでマカー必死の裏付けのない英語力自慢は続くんだな

コンピュータ関連の英語って、英字新聞が読めるレベルの英語力ある人が悩むことがあるぐらいだから一般的な英語を勉強してもお察し
逆に言えばコンピュータ関連の英語のスキルだけ伸ばしても一般人との意思疎通には齟齬が起こる

WindowsはXPからHomeとProのどちらかをバージョンが上がっても選ぶだけで済むんだけど、Linuxはディストリビューションが複数あってどれ選んで良いのか分からない
ググったらドキュメント豊富にあるディストリ選んでおけば間違いないのか、その辺の判断に迷う
ユーザー数が多くて日本語でも英語でも情報量の多いディストリってやっぱりUbuntuなの?
WindowsはHomeでもProでも操作が違う事は稀だけど、Linuxはベースとなってるものが違うとコマンド入力の内容も変わってくる訳で、Linuxに入門したい俺のような人間はどれを選ぶのが最適解なのか悩む
PCスペックは気にしないとして、どのディストリを選んで勉強したら良いのか有識者の意見を知りたい

linux mint xfceでいいんじゃない？
取り敢えずmint使って不満があれば乗り替えるでいいと思う
検索しても情報量多いし

そうとうチープなPCじゃないならxfceは勧めん。
WindowsXP以下のダサいUIだから

うーん、まだこの時点でxfceに対する意見が割れるのか
これまでWindowsを使ってきたからUIに対しての不満とか拘りとかは無いんだけどなぁ

こだわりないならxfceでいいかもな。
駄目だったら他のDEやディストリ試せばいいよ

xfceがチープだって意見は分かる
ただdistrowatch上位にxfceベースのディストリ(mint、Endeavor、MX、manjaroなど)が多いから最初の一歩はxfceを勧める
ubuntuでもいいけど素のubuntu(GNOME)は癖が強いのでxubuntuなりkubuntuなりwindowsライクの方が入りやすいと思う

DEを(慣れれば簡単に?)変えられるのはLinuxのWindowsに対する利点と考えて良いのだろうか

なんでいつも初心者に勧める話になるんだろうね?

DEってそんな悩むこと？
数も多くないしいくつか使ってみて好きなの選ぶだけだと思うんだけど

>>405
だって初心者じゃない人はもう使ってるから…

>>404
一回インストール終わった後にde変えるくらいなら再インストールするかなあ
良くも悪くも選択肢が多いのがlinuxの魅力だと思うよ

>>407
いつまでも初心者だからじゃないの?

レスくれた人、どうもありがとう
Linux Mintで色々試してみます

追記
Ubuntu派生のディストリも使ってみます

xfceを批判するのはKDE推しの一人だけだから気にしなくていい
Plasmaへの対応が遅かったMの御三家を毛嫌いしてたくらいだからね
最近はMintしか攻撃しないからお察し

>>397
えっ！？
それは専門外の人が専門用語知らないだけじゃなくて？
新聞読めたらほぼ全てのドキュメントが読めると思うが

>>408
変な奴
インストールマニアか？

いや、俺もXfceは色んな理由で嫌いだからKDE厨が一人で喚いてるわけじゃないぞ

×××：軽いのがモットーだと公式で言っておきながらqtでなくクッソ重くなるgtk3に移行予定という芯のブレブレ具合
××：ネズミ嫌い。センスねーな
×：基礎が古臭い見た目なクセして一時期流行ったのべーっとした色遣いのテーマでオシャレ気取って誤魔化してる

俺は
Ubuntu 10.04の頃のデフォルトDE（名前忘れた）
→gtk3化だったかでMint MATEに避難
→ISO差し替えられる失態をやらかしたのでDebian LXDEに避難
→PCの要求ドライバが無かったのでLubuntu LXqtに移行←今ココ

waylandとかpipewireとかどーでもいいわ
LXDE時代からのXP似な操作性と軽さ、見た目拡張性そこそこが維持出来てれば

gnomeですら起動時に0.8/16gbしかメモリ消費しとらんしxfceならかなり軽いやろ
windowsならこの3倍は消費するし

qtはflatpakアプリに設定が反映されないことがあるんよ
だからgtk用と分けて配布しているところもある
まあ俺もDebian12LXQtを使っているけれどまだ更新途中ではあるよね
まあxfceはとりあえず「古いから」無難なんだよ　足も引っ張ってるんだろうけどね

共有データに自由に読み書き出来るなら
何のための隔離仮想化なのかということになる >flatpak+qt

まったくそのとおりだよ
だからxfceがまだ現役で人気があるんだ

mint使うならcinnamonでいいじゃない

>>413
同じ単語が別な意味で使われていて「なんじゃこりゃ？」ってなる
専門用語がわからなければ読めても理解できないのはどの言語でも同じでしょ

>>420
多分初心者がよく思ってることだと思うけど
タスクバーが下にあってメニューがツリー型のDEって「どれも一緒じゃないの？」となりやすい
実際慣れてしまえば多少設定の場所が違うだけだしね
じゃあ一体何にこだわってわざわざメモリを食うDEを選ぶかだよ

>>421
よく分からないでレスするけどdefaultがPCだったら初期設定だけど、経済だったら債務不履行とかそんな感じ?

有文厨
鼠厨厨
軽泥厨

色んな厨がおるのね

>>421
だから>>413でそう書いてるんだけど

そもそも英語で新聞を読める人なら
これは専門用語なんだなってだいたい予想つくはずなんだよ
じゃないと母国語以外の新聞なんて読めないから
経済とか政治とか専門用語だらけで
ちょっと詳しい解説なら知らない用法出てくるから

>>422
今はもうノートでもメモリは8GB以上積んでるのが普通だし
これから入ってくる人はそこら辺は気にしないんじゃないの？
それよりは使えるアプリがどれだけ増えていくかの方が大事だと思うよ

>>426
今はもうアプリはクラウドのを使う時代で(以下略)

>>426
使えるアプリがどれだけ設定しやすいかも大事だと思う
未だにCUIメインにアレルギー反応起こす人もWindowsに慣れた人ならいるだろうし

今のLinuxは中途半端に設定でCUI,GUIそれぞれ必須になるのが良くないと思う
特にデスクトップ環境を入れ替えるような場合は、新しいデスクトップ環境でクリーンインストールしたほうが良い場合も少なくない

またインストールオタクか

私の名前は院州 徹

KDE以外はDE複数インストールしても大丈夫でしょう
アンインストールすると壊れがちだけど

LinuxのGUIとCUIの切り分けはむしろ気に入ってるけどな
作業はCUIでしても、web閲覧はGUIでやってる。
CUIのブラウザもあるけど… という感じ

Windowsで開発するときに使うpower shellとかしんどい。

>>432
KDEとGnome入れるも出来るよ。もちろん他も、LXQt と KDE も出来るし。
Window Manager は1つしか動かないが。

Linuxはこれからも自動車やドローン　家電や腕時計　ハンディ翻訳機なんかのOSに転用されるんだろうから
それをGUIで使う視点しか持っていないユーザーはパソコンOSとしか捉えてないからだね
PCはもう頭打ちだよ　スマホにディスプレイとキーボード付ければそれで良いはずなのに利権でやらないだけだ

>じゃあ一体何にこだわってわざわざメモリを食うDEを選ぶかだよ

起動時のメモリ使用量が少ないDEは大抵必ずゴミカス
Windows顔負けの使い難さ回避のためPCにメモリを増設
これジョブズがボクらに教えてくれたベーシックな部分[Enter強め]

>>436
メモリを使ったほうが快適になるのなら一番快適なのはWindowsになるわな
相変わらず破綻してるよな　狙いすぎだろ

メモリが多ければ快適になるってのはなんにでもいえることなんだから
そんなに言い争うなよ

メモリ使いすぎると念能力が……

>メモリを使ったほうが快適になるのなら一番快適なのはWindowsになるわな

何イキり散らしてんのか知らんが流石にブッ飛び過ぎだろ
落ちぶれても元上流家庭のオマエならWindowsなんかより
マコスセコイヤが一番快適だってジョブズも言ってるぞ？

メモリが多いならWindowsがいいと言うなら、
素直にメモリ増設してWindows使えば？
昔みたいにメモリが高いわけでもなく、それさえ買えない乞食か？

ここまでの話をまとめるとMX Linuxが最強って事だね

>>442
生きとったんかワレェ！

量販店で売ってるウィンドウパソコンのスペックは高いから
メモリ不足で困ること無いのに何言ってるのよ

>>444
しかし今販売中のメルカリの77,800円のゲーミングPCは
Windows11が走らないそうですよ
ソースはちゅちゅちゅいーん!!!

>>444
Winユーザーはそうだろうが
俺らってWinが使いものにならない低性能PC使っているかな

>>441
このスレ野郎のPCは低性能CPUでメモリ増やしてもWinは使い物にならん

メモリメモリゆってるけどスパコンもlinuxやぞ

windows10はともかく、windows11の要件TPM2.0を満たしてないPC使ってる奴は多いと思うよ

OSの起動時のメモリ使用量の話をしてるのに
PCのメモリ搭載量の話にすり替えてるんだね
起動時のメモリ使用量は確かにグラフィックの影響も大きいが何より「バックグラウンドで不要な機能が稼働している」ことも大きい
クラウドに接続するとか個人情報を収集するとか色々考えられる
だから起動時はできるだけわかりやすくシンプルにしたい人間がいるのは当然だろう

ところでManjaro-KDEはNVIDIAの相性問題やWine-Stagingのトラブルがあるみたいだ（xfceでは更新されてないらしい）
まだ安定はしないみたいだね　でもDolphin以外は好きになってきたよ

>>450
スペックの数値は分かってもメモリーの使用量が分からない人に
何を言っても無駄です
多分昔からLinuxや他人のパソコンの悪口ばかり言ってるロ◯ジと言う人でしょう

X11を捨てれば直る

たとえばLinuxでバカほどメモリを消費するデーモンって何？

デーモンじゃないけど三次元流れシミュレーションは毎回そのマシンのメモリ目一杯確保してた

evolutionとかakonadiとかPIM関連のデーモンはそれなりに消費してくる
ディストリ間のメモリ使用量比較なんかでもコイツラが動いているかどうかが大きかったりするので
気にしてない比較は意味ない比較

windowsは盲腸みたいなプログラムがちょこちょこリソース食っててチリも積もればって感じあるよな

どこからハイスペと言うかだけど、オレがLinux入れてるPCは手持ちのなかで一番メモリの量が多いわ

64Gしかないけど

うちはWin11のノートをLinuxにしてWin11に上がらないスペックのデスクトップがWin10で利用してる。
デスクトップの方は48GBでノートは16GBだが今の使い道では余裕ある。

LinuxもWindows11も16GBで余裕ですわ。
Linux(Ubuntu)では、俺の用途じゃ10GBくらいしか使わない

>>458
うちのメインノートPCと同じ

裏でやってるタスクの処理がちょっと速くても、体感は変わらんもんね
メモリは容量より転送速度だわ

linuxはwindowsと比べたら1/3くらいしかメモリ食わんからそんないらん

メモリアホみたいに使ってるのは、ブラウザで何百タブ開いたままとかゲームとか生成AIとかやってるやつだろ
無難な使い方してれば全然そんないかない

>>464
仮想環境で複数同時にOS起動する時はメモリに余裕があった方が良い

>>465
このスレ連中のPCじゃ性能が低すぎて仮想環境は実用にならんだろ
システムの開発しているとかなら仮想環境で試験とかするだろうが
でも、開発とかする奴このスレにいないだろ
(俺らは低性能でもOKなことしかしていない)

windows使う時にはslack,teams,officeブラウザが最低限動いてるからな
プラスでwsl2とvscode

仮想環境って窓厨がLinuxを動かす環境の事ですか？

>>466
メモリ64GB積んでるのはWindows用
LinuxインストールしてあるのはSandyさんでメモリ8GB
多分このスレでも最底辺

>>468
仰る通り

amazonエンジニアyoutuberは仮想環境でwindows使ってたナ
企業のテックブログ見ると開発でlinux使ってる人は結構見るようになった
大手だとosは割と自由に選べるみたい

>>469
そのLinuxPCがこのスレの普通だよ
俺のLinuxPCはi5-3470+8GBだし
これで仮想したらど苦行になる
>>468
Winが快適に動作するPC持っているなら
>>467が使っているようにLinuxはWSLで十分って感じだろうな

>>472
僕はSandy Bridge i5-2450M メモリ8GB SSD512GBにVMwareインストールしてWindows98と2000飼ってるんだぜ

Windows と Linux で Python 実行速度を比較してみた
https://tech.morikatron.ai/entry/2020/03/20/100000#%E7%B5%90%E8%AB%96

>>473
自己レス
インストールしてあるディストリはQ4OS