オススメLinuxディストリビューションは？ Part97

前スレ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1724217790/

dos,最速と思ってるけど、
適当な、最近のdos os あるかな？

kvmとかで、仮想するしかないかね

>>574
号泣で有名な議員だったな

>>577
つ FreeDOS

linuxをCUIで使えばいいんじゃ
dosってシングルなんでは？
最速なら最新のマルチコアCPUやGPUで計算させた方が良いのでは？
円周率の計算で比較してもDOSのシングルコアの時よりマルチコアやGPUを使った方が恐ろしく速い
dosなんて過去の遺産を使うための物でしょ

>>580
その過去の遺産に用事があるんじゃないの、知らんけど

>>574
2020年のbeta10で終わってるようだけど
国産を謳うプロジェクトってほとんどが短期間で放棄されてるけど
現在も続いてるやつってあるのかな

国産の必要がないし

>>582
国産だったか日本語化だったか忘れたけど、昔販売してたディストリがあったような
今はどうかは分からない

NNは、子どもが遊びでつくったおもちゃだよ。

ubuntu以外だとプロプラソフトは作ってないのもあるからarchだったけどubuntuにしようか悩んできた
ubuntu以外だとsnap版しかないようなのもあるし
snapとかflatpakみたいなサンドボックス型って不具合多いみたいだし良い噂ようきかんし

サンドボックス型である時点で良い噂

バイナリ文化は合わない

>>554
fuck you

Windows+WSLが一番使いやすいかな

Linuxもカーネル更新するときは少し身構える
なんかあるときは大抵Wifiの挙動が不安定になる

窓板にかえれ、チンカスやろう

>>582
ユーザーは神様って信仰がある日本で日本産だとなると
日本語でOKだと言うことで乞食が気楽にどクレクレ乞食するからな。
こんな連中が相手では大変すぎでディストロやってらんない

コンダラリナックス

>>590
WinもLinuxも使いたい奴にはそれがいいのだろうが、
でも、日本のLinuxユーザーの大多数はWin嫌いだからな
日本ではWinが嫌いな奴がLinuxを使うって感じだろ

重いコンダラ

nnはアレゲっぽいのでq4os入れてみたが、kde系列のデスクトップが性に合わなかった

>>597
僕がオススメされたディストリじゃん、Q4OS

>>593
そもそもフィンランド人のリーナスやアメリカ人のビル・ゲイツ、スティーブジョブスの作ったものを「どっちのユーザーが勝った」とか言ってるのが痛すぎる話だからね
欧米の人がそれを聞いても「別に日本人のために作ってないよな？」ってなるだけだよ
つまり感謝を忘れてマウント取ろうとするなら金払って貢献するべきだと思うね

>>597
trinity以外のデスクトップにしたいならsparkylinux stableがオススメ

>>576
バカリズム並みに頭悪いなこいつ

重いかねリナックス

>>599
httpを開発したティム・バーナーズ・リーやBINDを開発した四人の学生は自らの権利を主張しなかった。

1985年、IBM、AT&T、DECは自社開発の独自プロトコルを捨ててTCP/IPの開発に全面移行した。（マイクロソフトは約10年間TCP/IPを無視し続けた。）

コンピューター科学への貢献が大事だと判断したからだ。リーナスもそうだよ。

一方ゲイツはWindows95の発売直前にインターネットの基本技術にタダ乗りした。　俺の記憶だと、ゲイツが先人たちに感謝を述べるシーンを全く見ていない。

ひでえ差だな。

>>603
>一方ゲイツはWindows95の発売直前に

「直後」の間違いです
インターネット対応は95plusから
95はMSNってパソコン通信と抱き合わせ販売してた

>>603
つ　コンピューター科学への貢献が大事だと判断したからだ。リーナスもそうだよ。
そうなんだよ　だからWindowsPC互換のLinuxユーザーはWindowsもゲイツも避難するべきじゃない
現状第7世代のノートパソコンが１００ドルで余裕で手に入るのはWindowsが先頭を走り続けているからだからね

>>603

感謝を言ってるのを見た覚えがないけど、貶しるようなところも見た覚えがない
たんに話題にしてないだけだろ

>>602
懐かしいオモイカネ・リナックス

>>579

なんか、完成度低そうなんだけど、
ドライバとか、大変そうなんだが

こういうアホなスレを見ていると自分はWindows使える人でよかったと実感する

>>600
ふむ、debian系で軽量でxfceもいけるのか
ちょいと試してみるわ

軽さを求めて、1つ前のバージョンの　sparky6.7 xfceのインスコ終わったが、まるでw2k並みのサクサク感だなこれは
いろいろ設定してみるか

>>605
WindowsPC互換って言い方がすごい気持ち悪い
そもそものWindowsが他社製のハードウェアで動く互換OSのはずなんだけどな

>>604
そうだったか。すまんかった。

>>606
Microsoftは一億本以上のWindows3.1を出荷した。でもインターネットに接続するためのTCP/IPスタックはUNIXのsockライブラリをもとに中小企業が作った。
いちばん有名なのはTrumpetSoftwareかな。

その頃のMicrosoftはNETBEUIしか持ってない。

いったい全体、どの口が「Windows95で快適なインターネットを」と叫べるのだろう。

>>612
いい意見だよ
つまり「LinuxがあればWindowsはいらない」という思考は
Win95時代に「WindowsがあればPC/ATなんていらない」と言ってるのと同じだということだよ
もともと普及していた規格に技術が集約して進歩してきたんだから先人は無下にできないんだな

>>614
Windows95はTCP/IPやIPX/SPXにも対応していたぞ
なんで「Windows95で快適なインターネットを」と言ってはいけないんだ？

へー最初期の95にはIEも載ってなかったんだな

>>605
第7世代Core iはWindows 10しか入らない（7も11も非対応）だから人気無い過渡的な機種
だから中古が安い
Linuxにはそんな制約無いからね

なんでそんな必死なん？

>>618
そういうことなんだ　Windowsの都合で価格が下がるのが今のPC業界の現状で
それはLinuxユーザーには都合がいいんだ
つまりWindowsがあるからハイエナになれるんだよ

>>620
そう
つまりMX Linuxにした方がいいって事だよね
Mintに負けてたまるかだよね

>>618
えー、知らなかった

なんで、はいらんのかね？

コンダラリナックス

ターボリナックス

窓論議とかリナックス自体の論議とかよそでやれよ全部スレ違いだ

ここはおすすめディストリを語る場所

日本人の日本人による日本人のためのディストリビューション
それが、ターボリナックス

最初なら→mint
慣れてきたら→sparky

Debianで基本を学ぶのはどのタイミングよ

CPUが
第2世代=Q4OS
第3世代=

あとは任せた

>>628
初心者のうちはDebianで基本を学ぶ
慣れてきたらArchでいろいろ遊ぶ
余裕があればGentooをチューニングする
人生で一度はLFSで一から組み上げる
最後は楽なManjaroに落ち着く

>>628
自由ソフトウェア思想に感染したタイミング

trinity以外はsparkylinux stable
世代は関係ない

sparky6.7を入れてみた>>611だが、一通り初期設定終わらせたけど、メモリ使用量も少ないし、至って快適だな
普段はmintだが、漏れもsparkyおじさんになってしまいそうだ

どうせ重いソフト入れたら重くなるから使うソフト次第

>>628
横からだがQ4OSは実質Debian-TDEだよ
Debianコマンドは全部通るしリポジトリも一緒だしね
ただファイルマネージャーが３つあって分かりづらいけどね

Sparkyは動画再生支援ライブラリが入ってるでしょ？
WineHQインストールで依存で引っ張られて嫌になってから使ってないけど良くなったのかな？

>>630
現代的にはこれがまあオーソドックスだな
BSD系が強かった時代はもっと勉強になる選択肢がいろいろあったものだが

>>630
ただManjaro使ったことないんだが良いの？
それならArchで良くない？

>>638
GUIが楽なんじゃないの？

Ubuntu最高っすわ
AmazonLinuxとかRHLとか使いにくいっての

コンダラリナックス最高

ターボリナックス

コンダラリナックス

なんでアマリナとかrhelは仕事でしか普通は使わんけどmacみたいにzshをデフォルトにしてほすい
cd省略くらいは最初からカスタマイズしとけや
bashってただただ不便なのになんであれがデフォなんやろか

バッシュはA級ヘビーメタルだから

>>644
自分達が不便で苦労したのに後輩が楽するのは気に入らない

これだな

嫌な先輩だなぁ

zshじゃないと困ることってある？
Macでちょっと使ってたけど凝ったことしないから何が違うのかわからなかった

慣れの問題だけじゃろ。
bsdでcsh使ってたから、bash最初は不便だなって思ったよ

>>634
んなわけあるか
OSの時点で重かったらそもそも論外だ

ここ10年以内くらいのPCだったら
OSが重くて使えんなんてことはない。
windows11でも。

最初から最期までおすすめはUbuntu。
ただしUbuntu使ってはいけない戒律がある宗教のヒトは除く。

Mint使えばいいじゃん

mint cinamon入れてみるわ

軽い鳥は何か訊いたらQ4OS勧められて、Linux入門用は何が良いか訊いたらMint勧められた
どっちをインストールしようかな

haswell時代の2コアのセレロンにzorin入れてる　立ち上げで1分位はcpuが100%張り付いてるけどその後ぐっと下がる

>>644
bashに慣れているせいもあるとは思うけど、macがzshになってから面倒でイラっとする。
*とか展開されないように’*’にしないと使えないとか。
bash: $ scp hoge:fuga* .
zsh: % scp hoge:fuga’*’ .

32bitでおすすめのOSありますか？
MXとQ4OSを検討中ですが他にありましたら

>>658
Windows 2000

最近がdebianが一番ダメなやつじゃね
opensuseにしな

>>658
OS/2 Warp

MXが使いやすい。Lmdeも検討せよ。

ここ数日情緒不安定な投稿がここでも他所でも散見
現場も話題逸らしで痛々しい
場が凍りつき詰んでしまった国宝級の発言
貼るべきか迷う

>>655
trinityに馴染めるならq4os
cinnamonは軽くないが多分普通に動くからmintでいいんじゃね

q4osをplasmaで使うならsparkylinux7.5kdeの方が多分いい

>>664
サンクス
取り敢えず仮想環境で軽く触ってみて良さ気なのを実機にインストールするわ

>658
SparkyLinux stableの7.5 MinimalGUI i686
メモリ1GBでもFirefoxからYoutubeが視聴できる

気になってfirefoxでつべの動画の1タブ状態でtopで確認すると
1gbメモリ使ってるけど。
それスワップしてんじゃねえの？

>>658
Debian

>>660
Debianは2年に1回リリースで最新化されるけど、リリースの前に半年コードフリーズの期間があるからリリース時点でも古くなっている感じがするのがね。
あと Gnome のデスクトップはゴミだらけ。

>>666
�d
試してみます

>>669
debian+gnomeでなんの問題もなし

>>669
よくDebianは古いという人が居るけど何か問題あるの？
セキュリティパッチはちゃんと当てられるでしょ

アプリ最新版の使いたい新機能が標準リポジトリのバージョンのアプリにはまだ無い
というならアプリの開発元から最新版を持ってこれば良いだけじゃないの？

>>669
debianってむかしからゴミ多いよな
有効ではない使えない設定アプリとかゴロゴロ入れてくる
ドライバ系も古いし初心者がいきなりデバイスで詰まるのもな

「古いものは安定していて良いものだ」
これがデブの流儀

「新しければ新しいほど良いものだ(お前ら人柱よろしく)」
これがアーキの流儀

ディストリいくらあってもええと思うけどリポジトリは一緒にせえよと思う
サーバー代余分にかかるし無駄やん

何故かよくあるお古のPCを再生利用するってやつならdebianの思想でもいいと思われ