これも再度聞こか？ｗ
おーい、コップンガーよｗ
お前、自分で仮想環境構築したって自慢してたけど、
それ、何の目的でやったん？ 技術的に何を試したかったんや？

VirtualBoxにMX Linux入れてWine経由でJane動かしたスクショ、
よう貼ってたけど、あれって
Win11上で直接Jane動かすより何か優位性あるんか？

・仮想化によるI/Oオーバーヘッド
・Nested構成の非効率
・Wineの中間レイヤー処理

全部積み重なってるだけで、
速度も安定性も下がっとるだけやないか？

それにSnapshotで環境移植って言うけど、
仮想上で再構築するほどの理由がある構成ちゃうやろｗ
普通はベアメタルやKVM使ってホスト最適化するもんやで。
なんであえて非効率なスタック積んで「できました（ﾄﾞﾔ）」なん？

あと、JaneってWindows用ソフトやん？
Linuxでまで無理に動かす意味あるか？
せめて5chビューア動かすならLuvit2とかEmacsで専ブラ組んでみせろや。
それこそが「Linux板で技術を語る」ってことやで。

で、突っ込まれたら「分かってない（笑）」で締めるのが
お前の“技術レスできない奴の逃げパターン”なんよ。
ここまで来ると、仮想環境じゃなくて、お前の技術そのものが仮想やったって
オチになってまうでｗ

逃げる前に、QEMUやKVMとの比較、Wine最適構成、snapshotの活用意図、
ちゃんと語ってくれや？

できへんのなら、次からは“Jane動きました”じゃなくて
「見栄張りました」って書いとけや、わかりやすいから(笑)