オススメLinuxディストリビューションは？ Part98

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1732161228/

オススメLinuxディストリビューションは？ Part96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1724217790/

>>158
aptに問い合わせてみればいいのでは

>>157
安定してたら別に入れ替える必要ないじゃん。どうしてもというのら仮想化という手があるよ

今は、アキバへいかなくても、インテルの第８世代のノートが2万以下で買えるし、linuxにとっちやいい時代

>>153
最新のLinuxでたのむ

>>162
Linux for PC-9801は終了しました

そこをなんとか

Disney+ もLinuxで視聴可能になったからな
動画画質のいい鳥がオススメだわ　CentOS互換が意外や高画質

デストリで高画質かどうかなんて差はない

UbuntuとRhinoを較べてみなよ　明らかに違う

>>167

それって、
ディスプレイドライバってことかな

Ubuntu Studioをプレーヤーとして使ってる人おる？
というか、そもそも使ってる人おる？最近名前聞かないけど

普通のUbuntuなら同じ目的で使ってるけど

https://rhinolinux.org には

> Ubuntu's devel branch to provide a rolling experience.

と思いっきり書いてあるので何かが明らかに間違っている
実は比較対象はUbuntu 20.04でしたてへぺろ
とか止めろよ？

今もUbuntu18.04のオレ、高みの見物

古すぎ

しかしUbuntuStudioの18.04は名作だったな
AV-LinuxのBullseyeバージョンも良かった

arch使えよ　みんなdebian系ばかり使いやがってよ

パックマンw

Archの悲しいところは、マニュアルは充実しているがトラブル解決情報は充実していないところ
何か困ったときにググって助かるのはDebian系

archに挫折してmanjaroに流れついて、archの現状を知らないケースとかありうる

>>177
Microsoft Copilotがトラブルシューティングに役立つ件
課金不要だし

フォーラムとかIRCで聞けばいいのに

>>178
archinstallが結構の割合で失敗するので、一からやるときは
オレオレ式 archインストール法というのを検索してそれにそってやると失敗しない。
endeavour,cachy,manjaroはだれがやっても失敗しないしおもしろみがない。やはり素のarchをいれてやるほうが健康にいいかも

OSとかについて勉強してる大学生のようなことを一般人がやったって無駄でしかない

まあ趣味としてハマってしまったならしょうがない
金かからないから良いとは思う

Arch系は更新してないAURを放置してるからわかってないと最新環境では壊れる
一度整理してくれたらまた人気にはなるだろうけどね
あとサンドボックスアプリのフォント設定とか難しいからManjaroが一番マトモになっちゃう

25年くらい前からインストールマニアは居るからな
最近はICH9あたりの鉄板仮想環境でつまらない絵を上げている奴ばっかりで、一層つまらん

とりあえずNVIDIAはオープンドライバはいいんだけどカーネル更新のたびにセキュアブート対応させるのは勘弁してほしい
Waylandとセキュアブートの環境は面倒臭すぎる

NVIDIAは中指
昔から変わってない

ただのインストールマニアでも、archすらインストールできないやつからすればまともかもw
前誰か書いてたけど、arch wikiを日本語でしか読めないやつが多すぎで、日本人の英語力の差が、韓国にも中国にも負ける結果になったんだろうな

ターボリナックス

英語のarch wikiはスラスラ読めるけど、英語しゃべれないし小説も読めないわ

実のところ俺は、原爆落とした国の言葉は好きじゃないんだよなw

>>190
技術英語と、ビジネス会話英語、旅行英語、小説英語では語彙,構文,テンプレ全然違うから当然っちゃ当然

1ヶ月くらい「浸る」ことで対応できるよ
心配いらないよ基礎力あるんだし
必要ないなら浸る時間が無駄だしね

>>188
Arch wikiの日本語版って内容そんなに…
二度手間となって最初から英語版の方が早いケース多々ないか

Arch wiki の日本語版は更新頻度が多いから問題ないよ
日本語版が古ければ英語版を読めば良いんだよ
そのほうが効率がいい

DebianでもArchでもいいけど
コマンドは統一してよと思う

ほとんど一緒だろ

>>194
Arch wIki の中の人、量も尋常じゃないのに凄いわ

DebianWikiもArchWikiも所謂AI翻訳の精度向上である程度使われてるんじゃないかなぁ？
まああの程度の英語なら人がやったほうが早いだろうけどさ

DeepL翻訳、最近滅多に使わないな
日常用途では、Microsoft Copilotを介してChatGPTエンジンで日本語訳させたり要約させたりした方が色々捗る
たまにGoogle gemini

技術英語は基本語彙と言い回しを覚えれば簡単
AIの出番も殆ど無い
データセットによる学習の出番は、ほぼ無い

Arch wiki日本語版は、中の人達が凄いから維持され続けているのは間違いないな
Canonicalに日本語ドキュメントのことは記憶にあんまりない

維持継続のモチベーションの源は何処にあるのやら
尊敬するわ

>>184
人手が足りなくて崩壊していくパターン

>>201
よくあるクソ鳥よね
安定提供しない鳥はゴミ

コンパイル系管理だと場合分けが発散してノウハウ共有が困難になる

やっぱりバイナリパッケージで管理するのが良いってことだな
zypperでもdnfでもaptでも

そうAURを使わなければArch系は安定しやすいんだが
それだとArchじゃなくて良くね？で最近のランキングになってきてるっぽい
結局lINUXユーザーは世界的にもほぼ定数で不具合が出るたびに別の鳥に移ってるんじゃないかと思うよ
特にDistrowatchに初心者はいないと思うな

>>205
UbuntuやMacOSXにちょい浮気したことあるけど
20年以上Debian一筋で別居期間も離婚歴もなしだよ
MacOSXではfink使ってた

KDEとかgnomeとかUNIX感ねーよな
twmとかfluxboxがいいんだが
Window枠だけ先に来て配置して
マウスの真ん中ボタン使う感じが欲しい

誰でも全部コンパイルできますはもう無理なんだろ
サポートできない
FreeBSDですらバイナリ配布になったし
昔と比べてパッケージ数も増えてるし人力では無理だろう
AIを上手く使えばどうなるか知らんけど

>UNIX感
これが普及しない原因だということに開発陣が気がついたので
WinかMacに寄せるようになったのや

>>208
portsなくなったん？
残念だ

>>207
AntiXが要望に近い

Window Managerはお好きに
icewmあたりだとグローバルにテーマ豊富かも

>>209
鳥は忘れたけどGnomeのLive USBはMacOSの出来損ないにMATE(Gnome-2系)の名残りを残した使いにくいブツだったかも

>>205
AUR混ぜないと使いにくいならUbuntuと大差ない、PPA hell避けるならsnap使えってかんじ？

>>206

でびあん

安定感、てか、居心地、がいい
コードが、または、作者が、そうなんだと思う

どーでもいいが、
windows、て名前、むかつくよな
反則な名前

sudo apt full-upgrade
Fedoraもdnfで次々と上げ続けて、使いにくいことはあまりない(変化は相応に大きい)ようだがね

openSUSEも、かも

最近この手のスレで話題にならなくなったMintもそうかも
Ubuntu系だとフレーバーの方が多そう

hyprland見てると十年以上前にcompizが爆発的に流行った時を思い出す
動きだけが注目されてて数年後には飽きて誰も使ってなさそう

結局Linux mintでいいよね？

>>218
開発者が社会人になったらあんまり更新しなくなるかもね

hyprland の設定がめんどいひとは、ML4W 使うと楽だね
至れり尽くせりで、すべておまかせ

単刀直入に聞きますけどSteamでゲームをしたりWaydroidでゲームをしたりする場合はどのディストリビューションでどのデスクトップ環境が最適解となりますか？
Windows使えっていうのはナシで。

waydroidの時点でwaylandなんだろうけど
何が最適かは一概に言えないな
ゲーム最適化だとガルーダとか？

使ってる人には悪いけど個人的にはガルーダは嫌だな
「ぼくのかんがえたさいきょうのディストリ」感が強すぎて
おっさんにはちょっと恥ずかしい
10代ならガルーダで良いと思うがね

見てくれでしか判断できないおっさんにはManjaroで丁度いいよ

>>222
SteamOS

>>222
SteamDeckを買うのが最適解
それ以外だとSteamOSよりもflatpakでSteam入れたほうがいい

steamはarchベースなのでスペックならcachy、初心者はendeavourあたり？
どっちもコミュニティが親切らしい

SteamOSは特化改造されてるし昔はDebianベースだったしで上流だからってArchで再現できるわけじゃないでしょ
改造されてる部分こそキモなわけで

SteamOSのライブラリなんかはAURにあるみたいね
まあSteamをカスタマイズするならAURとコミュニティを使えば良いみたいだけど
そこまで追求しないならFlatpakかWindowsが無難なんだろうね
4000番台以上のNVIDIA入れてるならWindowsじゃないともったいないし
逆にRadeonの古いものならDebian系なんかは他にリソース使わないから軽快だったよ

>>222
KDE neon
Kubuntu

では駄目かね
Gnomeで良いならバニラUbuntu
Fedoraは分からん

つまりMX Linuxが最高って事だな

みなさんありがとうございます。
急にSikiで日本語が書けなくなったのでJDimを取り急ぎ入れてみました。
今の環境はEnveavourOSのKDEですがCachyOSとKubuntuを試してみます。

>>232
MX Linux KDE 23.5もWayland化完了してるんだっけか
KDE Plasma 5だよな？？

Waylandの化けの皮が剥がれたた頃に参入ですか　さすがです

cudaがwaylandになったら起こして
それまで寝る

waylandになったら なんのメリットがあんだよ？　ずっと寝とけ

コンダラリナックス

Wayland環境でvulcanで起動しないからopenGLで動かしているゲームがあるよ
ちなEndeavourOSのKDEなんだけどね
でもflatpakの日本語fontが汚い以外は不満は無いよ
まあアップデートで日本語環境おかしくなるのはwaylandならありえるよな

あとwaylandはNVIDIAのシェルdriver入れるのが難しい
コマンドモードにしても入らなかった
xfceなんてGUI環境でインストールできるのに面倒くさいね

Waylandにメリットがあるというか、Xのデメリットを回避するためにしかたなくWaylandに移行する感じ

xwaylandの逆バージョンってある？
waylandx的な

>>241
具体的に何よ

複数のディスプレイで別々にスケーリングを設定できる、しか思いつかない。これ欲しいんだよな
後はXのままのほうがいいな

hdrに対応してるのはwaylandだけでしょ

wayland至上主義者は作戦を変えたのか？
waylandを批判する人を超攻撃的に誹謗中傷してたのに

みんながウェーイする国wayland

waylandに重大な問題がおこらない限り、このままX11は廃れていくのか

Xはもうメンテナがいないし
コードが古すぎて誰もやりたがらない
設計された時代が古すぎてセキュリティもガバガバだしで
捨てられる運命だよ、持続性無し

xorgメンテナー不在なのか
日本語入力もDebian Anthyの方が人は多いし、継続してメンテナーやるのも大変だし


もはや動きの盛んなWaylandへ移行せざるを得ないな
LXQtも時間の問題になってるし

waylandはpipewireくらい普及が早ければ26.04LTSとセットなんだろうね
今年中には32bit切り捨てで来年中にはUEFI(TPM2.0 SecureBoot)以前のBIOSは切り捨てなんじゃないかね？
そして納得いかない奴らがフォークしてカオスになると予想するね
Windowsの改変で追い風のLinuxが見えない圧力で自爆するのはおもしろいね

絶滅危惧種　日本に多い　文明崩壊の時には案外役に立つかもしれない
悪いことではないがもっと肩の力を抜いたほうがいい　そのほうが楽に
逝ける

jdimって便利だね。vpn使っても普通に投稿できる。今初めて知った。
やはりlinuxはいい

非UEFIの切り捨てはUbuntu系はもうやってる
他の鳥が追随しないだけ

旧BIOSの切り捨てが問題になる前に業界全体でx86捨てが進んでしまう希ガス

>>254
他の鳥とデュアル・マルチブートさせない戦略なだけじゃん
比較されると分が悪い

>>251
今もデフォルトはwayland(gnome)だよ
xorgに変えてるやつが多いだけで

>>251
Ubuntuはx86切って久しい、はず