Debian GNU/Linux スレッド Ver.102

公式サイト
https://www.debian.org/sitemap

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.101
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1723690274/

>>195
fcitxだけではなくて、ibus-mozcでも、chromium上で日本語入力ができなくなった時に、
これで助かった。見つけた人に感謝。

いくや氏が大分前に書いてたろ
https://zenn.dev/ikuya/articles/39b03d8485471f

>>188はxorgです
waylandじゃなくて

>>194
fcitxは、コード変更のペースも開発者のモチベーションも低下してるから、積極的な理由がなければfcitx5が良い

頑なに古いソフトウェアを使用しようとする人いるよね

waylandで使うにはfcitx5を使うほうが不具合が少ないってことでしょう
安定してるなら古くても良いよ

追従してメンテしてくれるならUIM使いたかった
fctixは疑ってる

trixie でも uim は使える。

waylandとブラウザ、Discord、wine、appimage上アプリ等で難だった
今全部クリアされてたらUIM使いたい

なにが難なのか知らんがupstreamに投げればいいだろ活動してんだから
https://github.com/uim/uim

さすがにWaylandでブラウザにマトモに入力できなかったら「停滞」と見られても仕方ない
有償テスターじゃないんだし報告義務は無いだろう

思い入れのある有志が適切に報告すれば良かろうなのだ

報告した方がいいだろうが
報告する義務はないな
こっちの自由

>>208
君みたいな人をフリーライダーって言うんだよ

使ってたらな
使ってないのならただのクソリプおじさんだよ

いくやが正義ヅラして言いそうな文言で反吐が出る
そういうことは全方位につばはく行為なんだけど
なんで嫌われるかわかってないんだろうね

報告したほうがどっちかといえばいいよ←セーフ
報告しないやつはフリーライドだ！←アウト

後者は突然棍棒持って襲いかかってくるキチガイ

>>207
問題はwaylandの方なんだよ

>>213
エスパーするとwaylandのせいで開発が停滞しているってこと？

Wayland反対派も反ワクみたいなもので、アメリカのケネディ厚生長官を思い出した

実際waylandのもたらすトラブルでIMが右往左往してるんだけどな
IMの事情は考慮してくれないから

ibusもfcitx5もwaylandのtext input v3プロトコルに対応してる
問題が生じてるのはツールキットとアプリ
gtk4、qt6とそれらに依存するアプリの日本語入力は概ね安定してる
それ以外が絶望的なだけ

>>216
英語使えよ、ほぼ全世界共用語だろ
特にLinux界隈では単独トップじゃないか？

>>217
footでの日本語入力は、uimだと安定しないのか

でもこの板にまだ存在意義があって良かったね
俺はローカライズの問題なんか無視してどんどん開発してくれていいと思うよ
別にmozzila系ブラウザで入力できるんだし　waylandを選択しない自由もある

てかlinuxでchrome使うなよと思う

俺はsnapとかpipewireが嫌いなんだけど強制されないからLinuxを使ってる
全員が同じ思想でないと許せないというのは「宗教」だし　
そうであるなら自分たちで作ろうというのが発展に繋がるとは思う
フリーライド（タダ乗り）が悪いとは思わないけど今の日本は受け身だなとは思うね

Cultura animi philosophia est.

哲学とは精神を耕すことである:キケロ

そもそもグーグルてyoutubeでユーザエージェントがlinuxならわざと重くしてたような奴らだってこと忘れとるよね

Linuxに広告スポンサーが付かないなら　または広告の効果がないと思われてるんなら仕方がない
どうもyoutubeが無料インフラだと思ってるような文句が多いがLinuxでブラウザゲーやDellのPCの宣伝して効果があると思うかね？

何を使って何をしようが個人の自由だろ
自分の正義を人に押し付けるな

Debian 13 Trixie + Xorg + uim-mozcの現状って誰かまとめてるの？

>>222
バグ報告くらい、ふだん使ってれば書けるよね
そんなことすら出来ないのは使ってない証拠だよ
アメリカ人ならどんどん報告するのに

なんで「アメリカ人」と断定できるんだろう
何をもって「アメリカ人」にカテゴライズしているんだろう

undocumented immigrantsも含むのだろうか
※留学生とかな

Debianの人種差別意識ってアメリカ的だとは思う。EU圏の人が考えたのとは違うという意味で。

>>230
どういうこと？

そうだねマイクロソフトもグーグルやAppleなんかもアメリカの会社だから差別されてるから使わないほうがいい
エクセルではなく一太郎花子しか使ってはダメだよ

手を動かしてる人たちのモチベーションが削れるようなこと
わざわざ垂れ流しに来る連中は何がしたいんだろうなあ
実際にそれが目的なのか感謝の気持ちがカケラ程もないのかそれとも
本の著者にブックオフで買いましたと嬉々として伝えに来るクルクルパーと同類なのか

>>233
「手を動かしてる人のモチベーション」を一時的にゼロにしたパヤオほどの逸材は、ここには居ないよ

報告しなくていいなんて一言も言ってないのに
なんで読解力がないの

>>232
三四郎を忘れないで

>>225
日本車なら買ってやらんこともないぞ

>>224
Firefox等もわざと負荷かけてるYoutubeね
LinuxやRadeonが重かった時期はローカル動画ソフトで再生してたなつかし

user agent変えればいいんじゃ

無理だったし、nvidia対応もかなり時間がかかった
最近やっとradeonだっけ？

逆だradeonドライバが対応したけどnvidiaが対応しない、か

xclip -o -selection clipboard
や
wl-paste # wl-clipboard

俺はブラウザで再生しないでmpvに渡してるから何のことやら分からんや

Q: Debian 12 Bookwormで、mpvにURLを引数として渡して再生できると聞きました

A: はい、その通りです！Debian 12 Bookwormでは、`mpv` にYouTubeなどの動画URLを引数として渡すことで直接再生できます。これは `yt-dlp` や `youtube-dl` と統合されており、ストリーミング動画の取得・再生をシームレスに行えます。

### **手順**
1. **必要なパッケージをインストール**
```bash
sudo apt install mpv yt-dlp
```

2. **mpvで動画を直接再生**
以下のコマンドを実行すると、指定したURLの動画を`mpv`で再生できます：
```bash
mpv "https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ";
```

3. **フォーマットの指定**
より高画質の動画を再生したい場合は `--ytdl-format` オプションを使用できます：
```bash
mpv --ytdl-format="bestvideo+bestaudio" "https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ";
```

### **追加の設定**
- **`mpv.conf` に設定を追加**（デフォルトで最適なフォーマットを使用）
```bash
echo "ytdl-format=bestvideo+bestaudio" >> ~/.config/mpv/mpv.conf
```
- **プレイリスト対応**
YouTubeのプレイリストを再生する場合も、URLをそのまま渡せばOK：
```bash
mpv "https://www.youtube.com/playlist?list=PLXXXXXXX";
```

Q: Debian 12 Bookwormで、mpvにURLを引数として渡して再生できると聞きました。古いintel UHD iGPUがAV1デコーダを持たないときに、4K動画を動画再生支援有効で閲覧できるようにするには？

A: Intel UHD iGPUがAV1デコーダを持たない場合、4K動画の再生支援（VA-APIなど）を有効にしながら快適に視聴するには、以下の方法を検討できます。

### **1. VP9 もしくは H.264/H.265 にフォールバック**
AV1がハードウェアデコードできない場合、代替のコーデックで再生可能なフォーマットを選ぶのが一つの解決策です：
```bash
mpv --hwdec=vaapi --ytdl-format="bestvideo[height<=2160][ext=mp4]+bestaudio" "https://www.youtube.com/watch?v=XXXXXX";
```
`bestvideo[height<=2160][ext=mp4]` の指定により、VP9やH.264が利用可能な場合そちらが選ばれます。

### **2. VA-API を有効にする**
Intel iGPUが対応する **VA-API (Video Acceleration API)** を活用してハードウェアデコードを行う：
```bash
mpv --hwdec=vaapi "https://www.youtube.com/watch?v=XXXXXX";
```
- `vainfo` コマンドを実行し、対応するデコードフォーマットを確認：
```bash
vainfo | grep VAProfile
```
- H.264やVP9が対応している場合、VA-APIによるハードウェアデコードが可能。

そんな懐かしい話に長文入れんでいい

素直にウェブブラウザでつべ見てる奴微笑ましい

アプリで観ろってか

最新のAdguardならChromeでつべの広告消せるようになってるけど

ChromiumでGPUアクセラレーション有効にするの大変だよ

aptからインストールしたyt-dlpがうまく動作しない時はアンインストール後に
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/wiki/Installation

を参考にインストールすると良いです こちらは "yt-dlp -U" でアップデートできます

今はwebブラウザで普通に見る時代

ただしChromeなんか使わん
どこがいいのあれ
androidの付属品ってだけでしょ

>>250
それでsm-tubeが機能しない場合も解決する
だからsm-tubeで見るのも手軽で良いと思うよ

freetubeてクライアントでみたらブラウザのほうが負荷低かったけどyt-xてゆうターミナルでやるやつでmpvで再生したらそっちのほうが負荷低かった
普通に見るの飽きてきたしこうゆうミニマルなのもいいね

freetubeはgoogleに目を付けられてるっぽい（しょっちゅうアクセスを止められる）から意図的に負荷はかけられてるだろうね

単純にffmpegでDLできるけどねえ。
FirefoxプラグインでURLが分かるので、しばし待つ
その間、別作業やってれば良い

BGM系なら動画レイヤー無視でok

>>252
Androidなんてない時代から天下取ってるでしょ

俺が思うにGoogle(アルファベット）は独禁法の問題でChrome以外のブラウザでツベが見れるようにしてるだけだと思うんだよな
まあ勿論シェアがあったほうが広告収入は増えるだろうが　もう十分勝ち組だから制限はもっとかけるんじゃないかな

chrome持ち上げてるやつなんなの
linuxにchrome使う文化は無い

chrome系以外のブラウザで見ればいいってこと

独占禁止法対策でfirefoxの支援してたんだよね。今はedgeはMSだから独占率下がったことになってるのかな

iceweasel

firefoxもedgeも検索エンジンでGoogle使ってくれてたからwinwinだったけど今後はどうなるかわかんないよね
braveなんかyahoo優先にしちゃったから完全にケンカ売ってるよな

検索エンジンも、
そろそろ、競争のときかな

yahooもgoogle api使ってるからほぼgoogleみたいなもんだけどね
duckgoとecosiaもbing apiだしこの世の検索エンジンてほぼgoogle bingしかないんよな

API共通なだけだったりしてな

ちょっとブラウザスレになってすまないけど
Chromium系のブラウザってセキュリティ更新がほぼ同時期だけど先導してるのはやっぱりgoogle開発者なのかな？
メンテでgoogleが儲かってるんならyoutubeも見やすくするだろうけどどうだろうね？

検索はダクダクゴーだよ
chromeは個人情報抜かれてそうでやだなあ
firefoxで無問題

DuckDuckGoもMicrosoftが個人情報を抜くことに加担してるしAppleもプライバシー保護を謳いながら個人情報を盗んでたり
どこも金のために何でもやる
FirefoxもGoogleから金を貰えなくなって財政難になるから個人情報を盗み始めるかも

>>267
googleの中の人が主な開発者だよ
youtubeの負荷問題はよく知らない
Linux+chromeで15年位使ってるけど気にしたことない

もとのitmediaで記事を見つけられなかったのでYahooだけど
「ユーザー情報を貪欲に集めるWebブラウザは？　1位は20種類収集でダントツ首位　オランダの企業が調査」
https://news.yahoo.co.jp/articles/e185adc8c51b3a7a35f842bb3eef199e2c550e22

>>271
参考になるわー
Chromeがマルウェア並みなのはまあ想像してたけど
Debianのaptで入れれるchromiumはどの程度
トラッカー部分を除去できているのやら

普段遣いはFirefox(aptのはesrだけど)で
UserAgentで弾かれるサイトとかだけ他のブラウザか
UA偽装プラグイン使うのが手間なく安定か…？

iPhoneや Androidのスマートフォンでラインを使いこなしているんだから
大多数の人達はユーザー情報の収集は気にしていないんじゃない

というかPCで個人情報を気にするなら
アプリとか拡張とか一切使えないだろ
OSSでサンドボックあるブラウザなんかまるで天国のようだよ

Androidなんかはアプリ毎に隔離があるからまだマシだけど
それでも怪しい権限のアプリが多いのだけど

LinuxでAndroidみたいにアプリ間の隔離が出来るようになるのはいつ頃だろうな
コンテナベースでパッケージリリースすればいいだけだから
道具仕立ては揃ってるけど
flatpakなんかはアプリ連携のトラブルはよくあるよな

トラッキング論争なんか銭ゲバ広告屋間の死闘にしか見えない
馬鹿なマスコミみたいに踊らされるなよ

>>272
俺は普段はFirefox + UA偽装で
reCAPTCHAループに嵌ったときだけChromium系使ってるわ

てか、Firefoxのコンテナタブが便利すぎてChromium系を使う気になれん
タブごとにコンテナでクッキーを隔離するから
コンテナ分けて同じサイトに別垢で同時ログインしたり
特定のサイトだけ自動隔離してクロスプラットホームトラッキングを阻止したりできる

>>274
アプリの隔離はFlatpakが使ってるBubblewrapでできるだろ
https://wiki.archlinux.jp/index.php/Bubblewrap

>>277
道具は揃ってるけどデストリ全体で調整しないと使い物にならない

>>278
デストリ全体で調整→デストリ内で統一調整
誤解招きそうだから訂正

chroot jail…

隔離したいものはflatpakで入れるわ、pipとか何が入ってくるかわからないし適当な空パッケージ作ってその中でやる
もっとシンプルなコンテナ作る方法はなんぼでもあるだろうけど覚え直すのめんどい…

xvideos用chroot作っている人
正直に手を上げなさい

お前らの話のせいでflatpakでブラウザインストールが正解に思えてきた。RHEL10じゃないか

スノーデンが推してるosが全てアプリをそれぞれ別の仮想環境で運用するってやつだったな

Debianがビルドしてリポジトリに入れてくれてるものについては信用してますよ

そうは言ってもopensslでさえバックドア仕掛けられたことあるから分離による保護の機構は入れていく方向になるんじゃないかね
Debianみたいにパッケージ設計がしっかりしてると時間はかかるだろうけど
https://www.debian.org/releases/trixie/release-notes/issues.ja.html#go-and-rust-based-packages
みたいなこととも整合性を取らないといけないし

分離による保護の機構って
間抜けな権限の低い社員からメールで侵入して時間をかけて権限の高い社員のパスワードを盗む
ってことにも対応してるの？

もはや情報は盗まれパスワードは突破されることを前提として
二段階認証やらでユーザの負担を増やす方向らしいけど

盗まれ方によるだろ
添付ファイルを実行してしまったとして単にファイルから読むのならコンテナすら必要なくアクセス権だけで弾けるが
入力画面を出されて間抜けな社員が机に貼ってあるメモからパスワードを入力してしまうなんてのは何をどう保護しててもどうしようもない

社員が社内ネットにログインする時も携帯を使って二段階認証するのは、効果有ると思う
パスワードを盗まれても取り敢えず対応は出来る
が、ログインが随分と面倒になるなあ・・・ｗ

最近は二要素認証だからと
クッキーの有効期間を長くしておくと
クッキー盗まれてセッション・ハイジャックって時代だよ
自宅は好きにやればいいと思うけどね

プライベートブラウジングじゃぬくてもブラウザ終了するときはいつも消せるデータは消してるわ
なんか気持ち悪くてな
流石に設定初期化とまではいかんが

>>274
ウィキリークスの人が追跡逃れで利用してるLinuxが、アプリや用途ごとにコンテナ分離するヤツだって、どこかのスレで見たよ
スレ民なら実用出来そうだから試してみて

外国人のプライバシー保護や追跡逃れへの執着は日本人のそれよりも遥かに凄まじいよな

わが国の情報端末ユーザーは
「俺の、おまえらみたいなしょぼい奴の個人情報なんかに価値なんかあるかよ」
って意見が、なんでか合言葉みたいに
まかり通ってるからなぁ

結果林檎ぐぐる社に全て渡して日本のIT産業は
デジタル小作人まっしぐらなんよ…

AIは個人情報を吐き出さないだけで例えば匿名掲示板のIPと個人アカウントを紐づけることなど容易な話だろう
つまり管理している側には隠せるものなんかはないんだろう