Win11が使えないPCにオススメのdistroを聞くスレ

関連スレ

オススメLinuxディストリビューションは？ Part101
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1744545083/

彼等は試しもせず、勝手に「ふつうの人」を設定して謎の戦いを始め、

「Firefoxのアドオンで、容易にJavaScriptをオンオフできるようにするもので、ポピュラーなもの」

とChatGPTにプロンプト突っ込めばサイト毎に設定も可能なものが示されることを知りもせず、と。

調べ学習と発表を義務教育に入れざるを得ないという道理が、良く分かる教訓を示してくれた

まとめサイトを読むときには、Javascriptを切った方が、というかw3mとかを使ったほうが、
変な広告とか、不要なリンク一覧とかを表示させることなく、本文をさくさく読めるので、
古いノートPCは、処分せずに読み物用サブマシンとして使っている。

>>735
新しい世代のがサドンデスしたとき体制立て直すまでの予備機とか
評判のディストリのインストール実験機とか使い手は幾らでもあるよね

ふつうの人と言えばワイの家族はディストリの違いとかもっと言えば
linuxとwindowsが違うこともよく分かってないがlinux環境の方を評価しとる

Firefoxなら。

つ リーダービュー
https://support.mozilla.org/ja/kb/firefox-reader-view-clutter-free-web-pages

普通にブラウザ上からYoutube(1080p/60f)を見るだけならばSkylakeとintel iGPU で可能。

mpvで見るとかjs切るとかRadeon GPUとかバカなこと言うなw

例えば動画作成してエンコードに時間がかかるとか
画像フィルターエフェクトがうまく機能しないとか
ソースビルドに時間がかかるとか
もっと低スペックじゃダメな理由があるだろう？
なんだよ高解像度で動画見れないって？受け身でPC使ってるのかよ？

>>740
SkyLakeだからだろうな
ApolloLakeだとブラウザもっさりがダルい

個人的にはYouTube動画を見るのは十中八九時間の無駄だから、動画文字起こし読みで済ますことが殆ど
※個人差があります

>>413
それね
WSL/WSL2の利用者はWIN vs LINUXスレにのみ出現するから実利用者ではないと思われる

>Radeon GPUとかバカなこと言うなw
>SkyLakeだからだろうな
>ApolloLakeだとブラウザもっさりがダルい

nehalem内蔵
radeonhd4xxx
skylake内蔵
現在これら全部使っとるけどもストリーミング動画再生感なんてみんな同じですわ
radeonhdが挿してあるマザーはatx4スロで32gbにしてあるので色々やると快適なくらい

よくわからないけど
PC1でManjaroのKVMでWindows 11を動かして
PC2でWindows 11のHyper-VでManjaro動かして
Windows 11非対応のPCはManjaroとLinux MintでバックアップPCにしている

【盗りたい放題】　礼金、在日ナマポ、公僕ボーナス
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/homealone/1753225245/l50

>>746
スレタイの日本語が読めない外個人かな？

仕事solusのpcでやるようになってubuntu系なんてものはダメだって気持ちが強まってきてる

Windows11対応してないからLinux導入しようかと思ってるんですけど何にしたらいいですかね
主な用途はWEB閲覧です

PCのスペックぐらい書いてください

>>749
やめとけよ
ここの住人の気持ち悪さ見ればわかるだろ

linux初めてならlinuxmintでいいんじゃないかな

>>750
そんなの書いたからって解決にはならないから

>>749
MX Linuxがええよお

情報なしで聞いてきたら、返答はubuntuでいいかなｗ

>>755
TPM2.0から対応しなくなったスペックくらい分かるだろ

>>749はWin10で普通にWeb徘徊してたんだろ
なら、どのディストリでもOKだよな
Win10でのWeb徘徊が苦行でLinuxに救いを求めているんじゃないよな
そんな奴ならWin10終焉でじゃなく、それより前にLinux移行だろうからな
おじさんは使ってないがLinuxのすばらしさを激実感できるDistrowatchランキング1位のCachyOSが良いんじゃないのか

スペックといっても関係あるのはramが何gbあるのかぐらいじゃね

>>749
> 主な用途はWEB閲覧です

買替推奨

>>759
それならパピーとどんな64bit PCでも桶よ

ここは同じネタでが延々と繰り返されるスレ

いまさらパピーとか
SparkyLinux Stable MinimalGUIにしとけ
https://sparkylinux.org/download/stable/

じゃあLinux Liteで

Alpineで良い

>>764
それもありですね

glibc互換性問題の詳細は知らんけど
LXQt使うには問題ない模様

>>762
これ軽量ディストリの中では一番使いやすいかも

糞スペックなASUS E203MAでもSparky XfceとMXはサックサクな動作
LMDE6もまともに使えましたわ

第4世代core i5
メモリ4GB
SSD256GB

↑のスペックでLinux mint cinnamonを
入れてみたのですが心なしかバッテリー消費が早い気がします
スペック的に無理をさせているのでしょうか？
体感では重さは感じませんがメモリは常に2GBくらい使っているみたいです

>>755
なんで？バカなの？

>>768
まず4世代なら最低8GB普通16GB
DDR3の8GBはアリエクで700円で買える

>>770
ちょっと前に3点コーナーでノート用のが560円っていうの買った
それ踏まえ圧倒的コスパのddr3対応世代までを16gb以上にするのが
どのdistroを選ぶか云々の前段階として必須なんだよな

4G以上は認識しないノーパソだから羨ましい

>>770
電池の減りは関係無えよ
バッテリーが経年劣化してヘタって来ただけだから（笑）

4世代って12〜3年前だからバッテリー云々言ってるレベルじゃないな

>>774
サクサクでは決して無いがwebくらい見られるよ
5ちゃんやメールくらいなら充分だよ
但しバッテリー運用はアキラメロンw

それはわかるよ手元に1台i5-4200M機有るから
もう使ってないけどね

第4世代でもi7 4790Kとかだったら今でもサクサクよ
ノート用のi5だとだいぶ落ちるからしゃーないが

>>768
KDEが嫌いでなければ、Kubuntu 24.04(最新安定版)をしばらく使ってみて比較するのも良いかと
あるいはDebian 12 KDE, MX Linux KDEか、manjaro KDE

KDE嫌いならXfce
Xubuntu, Debian, MX Linux, manjaroあたりと比較

Linuxで古いPCを活用なんてのは眉唾だと思ってたけど
Core i 4~6世代あたりでは有意義だなぁと

ThinkPadX240 や ProBook450G3 なんかではSSDでも
Windows10や11ではかったるくて、特にWindowsUpdateは地獄
けど MX Linux 入れてみたらけっこう軽快でした

i5-3230M/8GBRAM/256ssd機はMX Linuxだと十分に実用的
液晶がIPSじゃないから見づらいけど

Xnview、RawtherapeeとXK120での写真プリントにMX LinuxPCを使う
キャノンが公式でLinuxで複合機サポートしたのが何時からか知らんけど、今となってはミラーレス画像活用でLinuxでWinに何も劣らない
4k10bitビデオも再生支援でCPU利用率３パーでとっても静かなめらか
ただそれをしてるLinuxPCはRyzen5/8GB/512のほぼ最新ノートであってi5-3230Mの方ではないな

Ryzen5のPCは購入時Win11でもっさりだったのがMX Linuxで極めてサクサクなって快適

>>620
PhotonOS以外お勧めはない

>>783
>>749

>>778
ありがとうございます
古いモバイルノートをワープロ代わりにできないかと色々試しているところで
調べ物ができてGoogle ドキュメントが使えたらいいなくらいに考えていました
kubuntu試してみます

10年以上前の世代古いPCはXfceのMX Linux一択だと思う

Xfceだから軽量というより同じXfceのXubuntuなどと比較してもMX-Linux(Xfce版)のが動作が軽い
USB起動時も通常SSDインストール起動時もどっちの速度もだな
安価な低速SDカード＋USBリーダーで外部起動の際も高速なLinuxは自分が知る限りMXだけ
システムバックアップ(保存形式はISO)が初期装備アプリの「MXスナップショット」で容易に出来るのも自分的にはポイントが高い
かな漢字変換とかプリンタドライバとか適用した後の状態でインストールディスクを作れて便利

MXはDebian13版のahsが出ればplasma6に多分なるんじゃないかと思うから　ちょっと待ったほうがいいかも
それまでに日本語入力対応がどれだけ進むか懸念はあるけどね

mintCinnamonからの乗り換えならsparkyを推すぜ
mxとそう変わらんと言われるとまあそう

ワイの持ってるVersapro四世代i3機だとXfceのSparkyとEndeavourOSが軽かったな
でもEndeavourOSは手間かかるんよね（おmanjyaroが楽）
MXも良かったがNECとの相性なのかハード的にちょいと問題あったな

CinnamonだとMintよりLMDEのほうが若干サクサク

メモリ消費量だけなら起動直後でKDE5とWin11がほぼ同じ

要するに低機能ならメモリーも喰わないしサクサクだ
だからみんな大好きパピーだべ

>>786
AMD K10と、Sandyおじさん以降ならKDEサクサク動くだろ
XfceはCoreおじいちゃん向け

DEなんてわずかな差だと思うんだがな
重い原因はWebブラウザとかだろう

>>792
c2q+g41とかnehalemでもメモリ6gb以上なら普通にサクサクじゃね
deによって重いだの軽いだのそもそも無いからどれでもいいんだが
xfceとgnomeとpantheonだったかとpop!osのやつはとりあえず選択しないのが無難かな

メモリが2GとかならLMDEかLXQtあたりもしくはXfceかなそれでも起動時メモリ700MBから900MB食っちゃう
これがKDEとかぐGNOMEだと1.3Gとかになるからブラウザ起動したらスワップかかっちゃう
その差は少ないと言えば少ないけど昔のパソコンほど差は出ると思う

>>793
ブラウザを開くだけのメモリが実装されていないのが原因

Win11が使えるPCでm.2SSDでも2GBメモリだとクソ重い
Win11が使えないPCでHDDでも32GBメモリだとクソ軽い
これが答えな

HDD使ってクソ軽いって感覚はもうないだろ

>>797
ネタで言ってるからしょうが無い

試してないけどSandyのhd 2000 / hd 3000は大幅改善だからGPUアクセラレーションがかなり違うかと
https://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110112028/
https://www.google.com/search?q=hd2000+%22intel%22+%E6%AF%94%E8%BC%83+before%3A2012

>>794
Pop!_OS is an Ubuntu-based Linux distribution featuring a custom GNOME desktop.
https://distrowatch.com/table-mobile.php?distribution=popos

ハード屋がカスタマイズしたGnomeで、ハード最適化してたような
Gnomeで拡張機能(extension)を五月雨式に入れるよりは良いかも知れないが「Zorinや各種フレーバーで良くね？日本語情報が少なすぎ」となりそう

いろいろ試して歴代で一番速かったのは
slacko64だな
いまあるのか分からないが

Pop はディストリビューション出す気無さそう。
Gnome のせいだが。
その代わりCOSMIC WM は Gnome を殺してくれそうだから、Gnome嫌いさんの希望の星

Cosmic wm使ってみたけど車輪の再発明でがっかりしたわ

Linux入れて古いPCを活用しようとここ見てたけど
クリーンインストールで11が入ってしまったからサヨナラだ

>>799
sandyivyのgpuはほとんど変わりないがhaswellは速くなってる
あくまでワイ個人の使用感です

>>804
じゃあこの板このスレともサヨナラにしてくれたら嬉しい
あくまでワイ個人の感情です

なるほど、Xubuntuが軽くて良さそうですね
検討してみます

XubuntuよりはMX Linuxの方が情報が多くておすすめ
ググるときはafter:2022とか入れると、最近の情報に絞れる

>>806
サヨナラと去って行ったやつに何言ってんだオメ

>>808
そ
MXの美点は機能と軽量性のバランスだな
情報量も
Ubuntuは本家は情報が多くてもXubuntuやKubuntuは全くそうじゃないし

appimageが動作しない本家Ubuntuと違ってKubuntuやXubuntuは動作したりするから
操作性だけでなくて内部の構造も違うんだろう

Live環境でいろいろ試したほうが早い

>>812
俺もそう思う
百聞は一見にしかずだからな

>>804
👋👋👋

>>812
仮想やliveではなく実機にフルインストールして長期試験運用が基本

mx linuxのようにxfceを標準deに掲げているようなdistroはハードウェア的時間的リソースの無駄なんだよな

>>815
俺はその前段階として自分の好みに合いそうなのかとか軽くみるけどな
ハード面の相性もたまにあるし
それで感触が良ければインスコだな
少しいじれば「だめだこりゃ」や「いいかも」ってあるじゃん

LIVE環境で試したほうが良いよ
せいぜい余ってるUSBメモリ使うだけで何のコストも発生しないのに評判だけ聞く必要はない
だいたいこの板やWindows板でLinuxを持ち出したりしてる奴はノイズだから
皆来なくなってさらに掃き溜めになってる　
まあ5ch自体Jane Style騒動でことさらノイズだらけになったけど

LXQtはマトモなWayland環境を提供するLive ISOが無いような気がする
あるなら教えて
「Labwcあたりと、SDDMあたりを組み合わせる簡単な仕事です」の筈なのにな

>>818
LXQt 2.2.0 (2025/04/17 ) がWaylandサポートがある十分になった最初のバージョンじゃないかな。
4月に向けてバージョンアップを準備していたディストリビューションでは間に合わないから、9月だよ。

https://lxqt-project.org/release/2025/04/17/release-lxqt-2-2-0/
The Wayland support is enhanced in several components, especially with multi-screen setups, where screen names are used instead of screen numbers. This was required because Wayland does not have the concept of “primary screen”. It is a backward incompatible change, in the sense that the arrangement of desktop items will be reset on Wayland at first (X11 remains untouched).

>>819
Debian netinstインストーラでDebian 12 Bookwormを最小限インストールして、trixieに上げれば出来るし
Ubuntu 25.04 Serverをminimal CLIインストーラ代わりに使っても同様

manjaroやArch系は違うのかな？？

それはLiveと言わんだろw

初心者向けはMintとMX-Linuxの実質2択だろ
Waylandについては標準化されて安定するのは10年先の遠い未来の話で現状はアルファ状態だからWayland云々は無視してOK

Kubuntu 25.04とUbuntu 24.04.2 LTSは普通にWaylandセッションで起動する

初心者向けならUbuntuかMintあたりじゃね？MXはそこまで初心者いける？

いける
MXパッケージインストーラーという独自ツールもある
https://www.google.com/search?q=mx+package+installer+%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85+after:2021

mx linuxは初心者向きではないわな
設定ツールみたいなのがぐちゃぐちゃで使いにくいもの

>>826
MXはインスコしても漢字変換が初期設定では使えないから入門者向けでは無いな

初心者向きなら、インストール直後で日本語入力できるってのは最低条件かもな

メジャーなのなら日本語入力に関しては動画やブログ等でやり方説明されてるからできるっしょ
それもできないようならLinux自体が無理なはず

>>829
Ubuntu系なら初期設定でも漢字変換位は使えるからな
MXはダメだ
web頼りなんてテキトーとかの内容なも多いしな

Waylandだと環境変数いらないとか
Wayland + Chromium系でトラブルとか(最近だと直った？)

色々難しいね

>>830
つ after:2021

いやUbuntuならインストール後は何もしなくても漢字うてる
ほかだといちいちコマンド打っていれなきゃいけない
それは初心者にはハードル高い

そんなの知らないだろ>>832
Web漁らないとだめな時点で

この板は「やめておけ」という声は信用してはいけない
あくまで「全部やってみたら」が正解である
>>813や>>817は親切で言ってるだけで悪意はない