MX Linux 3

Xfceで操作が一貫してMXスナップショットみたいな便利機能もある
デスクトップLinuxで最有力だもんな

>>321
MXの何がいいのかわからない
トラブル続きでgrinに置き換えたら快適に稼働中！

>>322
わからない人は無理に分かる必要はないのよ
grinとかいったい何なのかな

>>322
わからない人は無理に分かる必要はないのよ
だから他の鳥を使いましょう

ノートPCにMX23を入れてたんだけどあんまりに早くて安定してるんで
わざわざWaylandにするのも面倒くさかったんだけど
一応最新にisoから入れ直したよ
まあ変わらないわ　若干ライブラリの更新で見れないサイトが無くなったくらいだね

Plasma6.3.6なんだけどMXってレイアウトをちょっと変えていてxfceに寄せてる感じがするよね
それとKDE-Servicesっていうのがメニューに追加されてるんだけど　もうMXはGUI設定ツールが山ほどあって笑っちゃうね
全然ターミナルでいいんだけど

>>321
スナップショットめちゃ便利。HDDイメージで良いじゃんと思ってた昔の自分に教えてあげたい。

>>326
それじゃぁDebian/ubuntu系にならないじゃないかよ！

sourceforgeのダウンロード数見てると、xfce4+x11+sysvinitで使っているユーザーが多いのかなと思っちゃうな

>>329
それ以外のsystemdやwaylandでの選択肢は本家　Pika　Q4OS　Sparkyなど派生が多いから分散されるだろう
たとえばcinnamonならLMDEみたいに特徴がないと埋もれてしまうんじゃないかな

スナップショットのおかげで古いオフライン環境を維持する手間コストがMXlinuxはダントツに安いから

>>329
実際のダウンロード数はわからないと思うよ
ダウンロード可能なサイトは、sourceforge 以外にもたくさんあるからね

初Linuxで昨日の夜から使い始めたんだが
アップデートは手動で、放置してたら溜まっていくだけ？

今朝も来ていたが、放置ならたまるだけ。勝手に自動更新はしない。

今朝のは久しぶりに多かったな

MX、米国産だから人気あるようにみえてるだけ
Mintより何がいいのか解説してくれてるサイト無し！

Xfceという便利なものを有効活用してる

>>336
ちゃんとネット検索しないとダメよ
MX Snapshot という便利なツールがあるんだよ
これに比べるとタイムシフトは出来損ないさ

証券会社が続々パスキー対応
linuxではやっぱり苦手な分野だよな

パスキーの本質はクラウドにキー保管の部分だろ
肝心なものを全て一社に握られるの

xfceそのものは全く優れているとは思わないけど、xfce採用鳥では最も優れている

MXLinuxはいつごろwaylandやsystemdが強制適用なるのだろう
DebianがAIがどうとかFOSS総本山ぽくないなんか変な流れになってるが

基準となるFOSSハードを作ってもらってそこで時間を止めないと切り返しができない

Debianはもうかなり長い間
Googleの実質支配下だし
ようやく正体表しただけ

wayland+systemdだとliveイメージが現状やや不安定な気がするで、それが気がかりだわ

>>342
>>345
systemdについてはantiXと一緒にNo systemd連合に入っているから大丈夫じゃない？
Waylandの強制についてはウィンドウマネージャに依存するだろうから、Xfce版やKDE版の代わりにFluxbox版を選ぶといいんじゃないかな
Fluxboxは今後もDebian公式リポジトリで維持されると思う

No systemd - Resources against systemd and alternatives
https://nosystemd.org/

>>344
初めて聞く話な感じだけど、情報ソースある??
あるなら信頼できるリンク貼ってほしいわ

>>347
未だ支配下だとは思わないけど
Debian の組織の中で暗躍するポリコレのせいで
最近は路線変更されてるからね
Ubuntu みたいに non-free firmware を取り込んだのもその現れじゃない？
RMS が FSF を降ろすのには排除には失敗したけどね

>>344
これってFirefoxも同じってことなら独禁法に引っかからない手法ってこと？