Fedora 総合スレッド Part 63

Fedoraについて語るスレです。他のディストリやOSと比較した感想はスレ違いです。

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 62
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1703295633/

>>21
raid1ならファイルシステム関係なくハードウェアの故障以外大丈夫でしょ。

>>22
md raidじゃなくてbtrfsの冗長構成にした
怖い

お金をかけて、Raid-10で運用したいよね〜 夢！！
で、それで５ch見るわ。

Synology NAS kit をbtrfsフォーマットで使う程度でいいじゃないか。
勉強になった

reddit 「BTRFSを使ったSynology NAS - 心配するべき？」
>
BTRFSのRAID 5は、SynologyのRAID 5とは違うんだよね。
SynologyはMdraidとLVMを使ってるんだ。だから、RAIDはMdraidが、ボリュームはLVMが、そしてファイルシステムはBTRFSがそれぞれ管理してるってわけ。

MD+LVM+BTRFSはよく見るけどZFSなら一つで済むんだけどな

最近どこかのブログで検証してたのをよんだけど
btrfsのRAIDは多少ならだけど、人為的にアレイ中の1ディスクを
ddでデータ破損させても(ほんとに多少なら)エラー検出して
btrfs内でデータ訂正できてたって見た

同じことをLinuxで伝統的なmd-RAIDで試したら
データ破損は検出できたけどデータ訂正はされなかった(機能がない)ので
アレイは修復できなかったみたい

まぁでも、回転数とかシークタイムとか気にしなくなったってすごい事だよね。
おやすみなさい。

NASメーカーの言い分

NASアプリケーションにBtrfsを使用することでの問題点
https://www.qnap.com/ja-jp/solution/qnap-ext4

Btrfsの先進性 - ReadyNASが先進的なファイルシステムBtrfsを採用している理由
https://www.netgear.jp/solutions/readynas/readynas_btrfs.html

NAS の OS を切り替えることはできますか？QTS と QuTS hero の実用ガイド
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/can-i-switch-my-nas-os-a-practical-guide-between-qts-and-quts-hero

Btrfs が大切なデータを保護する方法
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/Btrfs

Fedoraを使い始めたきっかけって何でした？
自分はセキュリテイ面で優れてるって聞いたのきっかけに素人ながら選びました

Kondaraが終了したので

Debian の改良の元ネタは大半 Fedora なので。

CentOS stream 使って、んじゃFedora でも良いじゃんってなったからw

先進性がありながらも安定しているから

Redhatが有償になったから

コンダラリナックス

20年前に頻繁にバージョンアップを繰り替えしてユーザーを財布にしようとしていた
MSの束縛から逃れたくてLinuxで、お勧めのトリは？と聞いたらFedoraと返ってきたので
当時のバージョンは5で「Fedora　○○」とついていたが「○○」は忘れた
使ってみたらWindowsとそうは変わらない、インターネット環境もすんなり
ただ趣味で基板作成してたことがあるけどソフトはWindowsに対応させて欲しい
と言う要望が多かったのでソフトを自作する時はWindowsを使う

core

そうそう「Fedora　core」でした、おそらく「Fedora」を使ってる人が
極めて少ない年齢になっているのに新しいことに挑戦していて、昔の記憶は薄れました

Kondara MNU/Linuxあったな
重いコンダラが由来で、MNUはペンギンってむにゅっとしてそうという訳のわからん理由

kondaraは運営の対応が⋯

重いコンダラかw

>>36
RedHatは有償版と無償版があって、自分の最終RedHatは確か9だった。その後無償がスピンオフしてFedoraプロジェクトが立ち上げられたように記憶している。

ubuntuぐらいの便利さが欲しかったけど
debian系は思想的に合わなかったので・・・

https://discussion.fedoraproject.org/t/is-most-recent-mesa-push-to-stable-mesa-25-2-7-2-fc43-reasonable/173585

複数人から問題が報告されているmesaのビルドを
誰か（眼帯の人？）が無視して安定版にプッシュしたとかで揉めてるね

俺はf42だから関係ないが

Red HatベースのLaser5 Linuxってのも有ってそれを使ってた時期が有った
Turbo Linuxってのも有ったけど、こっちはインストールしてみた程度であまり使ってなかった

rpmfusionのspotify-clientってもう保守されてないんだな
あきらめてsnap版を使うことにした

>>47
「Turbo Linux」は1999年頃に流行ったので教本を今でも持ってる
GTK＋で小さな窓を出しただけの実験でプログラミングが終わってしまった
ファイル回りは平均以上の知識があったけど今ならデータベースを使うのかな

>>47
五橋研究所
懐かしい

PCを買い替えた後とか新しめのデバイスが入っているときは
Fedoraだと認識してくれる率が高いな

内蔵IntelとAMDの2つのGPUが載ってるノートで
追加のインストールなしにアプリ単位でGPUを切り替えられるのはびびった

>>47
速攻で消えたゴミやな

https://xtech.nikkei.com/it/free/NSW/NEWS/backnumber/559/
切られた側は大変だったと思うよ

snap版のSpotifyは最小化時のアイコンが正しく表示されなかった
もしかしてflatpakの方が良かったか？

SpotifyはLPF版使ってる。
losslessも使えるようになった。

>>55
rpmfusionのLPF版は半年くらい更新止まって不具合山盛りだよ

Fedora42 を入れたままで放置してたHDDに43をいれようとDVDから
media check後に起動し、
左上のアイコンからinstallerを起動したのですが、
そのwindowが消えてしまいます。
42のHDDは起動可能です。
何が悪いのでしょうか?また確認すべきことがあれば教えてください。

ググれカス

なんでAIに聞いてみようと思わないのかな？

>>58,59
最適なキーワードを教えてください。

>>60
AIに聞くのにキーワードなんか要らん
57の文章そのままぶち込めばいい

これ読めばいいじゃないか
https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/upgrading-fedora-offline/

AIもマトモに使えない奴がドキュメント原文なんぞ理解できるわけなかろう

関係ないですけど今どきはインストーラーはUSBメモリに入れたほうが良いのでは
光ディスクはシーケンシャルアクセスでさえ遅いですしおすし

おじいちゃんPCだから光学ドライブはついてるけどUSB3.0は付いてないのかもしれんぞwww
今どき鯖もノートもドライブ無いんだよねw

法人向けPCなら、光学ドライブや最新USB 3.2など一式がついてますよ

高スペックを使う人よりも高度で有意義なことを低スペックでやるのがカッコいい
というのは今も昔も世界中どこでも普遍だと思ってるんだけど、違うのかなぁ

低スペすぎて時間が無駄になるだけの人たちのスレは別にあるよw

べつにカッコいいとも思わんな
それ自体が楽しいというならやればいいけど

>>67
カッコいい

>>67
そう思うのは勝手だが、いちいち同意求めるのはクソカッコ悪い

低スペックでも(わかりやすく極端な例でいえば)twmにxtermみたいなシンプルな環境にするのと
現代風の環境をいかに軽く構築するかでも派閥が分かれてきそうだな

CLI のコマンドをある程度適切に使えないのはカッコ悪いね。
というか、GUI で出来る事は自分でも出来る（はずだ）から、そっちを教エロいというのがいる

自分の基準で見下す方がカッコ悪いかな
GUIで十分に使えてるならいいじゃん

Windows 10終了に伴ってFedoraにもレベル脳の子が流入してくるんだろう

まさかAIの使い方まで聞かれるなんてな

>>71
高スペック環境の者が低スペックで頑張ったり面白いことしてる人を
小馬鹿にしているのを見て残念に思う気持ちには、同意を集めたい

あんたから見たらクソカッコ悪いだろうけど

カッコいいとかカッコ悪いとかどうでもええ
被害妄想がすぎる

>>65>>68
で侮辱してんじゃん

rpmbuildの使い方すっかり忘れてた

Fedora は各パッケージが新しいので toolbx が必要な機会は少ない気がした。RHEL はしばらくバージョンが上がらないので、最新化したい要件には必要かも。

Linus Torvalds 氏が Fedora Linux を使用する理由を説明します。
https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/1pb8lgz/linus_torvalds_explains_why_he_uses_fedora_linux/
ご提示いただいたRedditスレッドと動画は、Linuxの生みの親であるライナス・トーバルズ氏（Linus Torvalds, LT）が、自身のメインのデスクトップ環境としてFedora Linuxを選んでいる理由を語ったものです。

以下に、ビデオの内容とスレッドの議論の要点を要約します。
🎥 ビデオ内容の要約：Fedoraを選ぶ理由

ライナス・トーバルズ氏は、熱狂的な「ディストリビューション・ギーク」ではなく、非常に**実用的（pragmatic）**な理由からFedoraを選んでいると説明しています。
1. 「カーネルの仕事に最適だから」

トーバルズ氏は自身を「カーネル・ギーク」と呼び、他のデスクトップ環境やアプリケーションにはほとんど関心がないことを強調しています。彼にとってOSに求められるのは以下の2点に尽きます。

カーネルのコンパイルが容易であること: Linuxカーネルの開発者である彼は、頻繁にカーネルをコンパイルし、テストする必要があります。Fedoraはこれを簡単に行える環境を提供しています。

その他の部分が「Just Works」（ただ動作する）こと: カーネル以外のユーザーランドやシステムは、安定していて、彼が余計な手間をかけずに作業に集中できる状態であることを求めています。

2. アンチ・ハイプな姿勢

彼は、新しいディストリビューションを試したり、常に最新のツールを追いかけたりすることに興味がなく、一度機能するようになった環境を変えることに強い抵抗があると述べています。これは、彼の非常に現実的で保守的な開発者としての姿勢を反映しています。
3. ソーシャルメディアへの無関心

動画の中で、Linus Sebastian氏（LTT）がトーバルズ氏のディストリビューション選択に関連するインターネットミーム（特に「I use Arch btw」）を引用する場面がありましたが、トーバルズ氏はミームやソーシャルメディア文化に全く気づいていない様子を見せました。この「ミームの分からないトーバルズ」の反応が、コメント欄で大きな話題となりました。

Redditスレッドの議論要約

Reddit（r/Fedora）のスレッドでは、トーバルズ氏の意見に対する共感と、Fedoraコミュニティ内での議論が展開されました。

「Just Works」への共感:

多くのユーザー、特に開発者やシステム管理者である人々が、「OSが邪魔をせず、仕事をこなすためにある」というトーバルズ氏の哲学に強く同意しています。

コメントでは、「Fedoraはセキュリティ（SELinux）がプリ設定されており、リポジトリが最新であるにもかかわらず、アップデートが比較的安定しているため、まさにプロの作業環境に最適だ」という意見が多く見られました。

ディストリビューションの離脱:

トーバルズ氏が、過去にUbuntuから離脱した理由として、Canonical（マーク・シャトルワース氏）が「約束を裏切った」と感じた経緯についても言及があったため、その背景についても議論されました。

バージョンとサポート:

トーバルズ氏が古いバージョンのFedoraを使用しているという発言に対し、ユーザーは「彼はカーネルのサポートについては自分でできるから問題ない」「おそらくインストール時のバージョンが古いだけで、最新版にアップグレードしているだろう」といった推測を交わしました。

ご提示いただいた2つの動画を通じて、Linus Torvalds氏がLinuxデスクトップ環境に求めるのは、最新の機能よりも安定性、実用性、そして自身のコアな仕事（カーネル開発）を邪魔しない環境であることが明確になりました。

もしよろしければ、トーバルズ氏が使っているとされるFedoraについて、他のディストリビューション（例：UbuntuやArch Linux）との技術的な違いを比較して説明することも可能です。いかがでしょうか？

おまえを消す方法

Redditで、リナスはdebianとArchだけには頭が上がらないって妄想言ってた信者たち、涙目じゃん（笑）

I use fedora BTW

>>85
主にArch信者が言ってたんでしょ？

>>87
「全てのディストリビューションの母親」とか平気でいうDebianユーザーも当然、当然！
redditのフォーラムのコメント見てもらうとわかるよ（笑）

このコメントすき！
I really enjoyed that video. Linus T. is awesome.
(the real Linus, not the fake one)

gentooなのにわざわざArchだしてマウント取ろうとしたインタビュアーがLinus Sebastianだし！！

やはり、OSとはどういうものであるべきかを知っている人が選ぶのはFedoraなんだよね

Silverblue にはブチ切れそうな気はするの

debian←頑固オヤジ
ubuntu←銭ゲバ
arch←エクストリームスポーツ

エクストリームスポーツはgentoo

FedoraのGNOMEの設定画面はちゃんと機能してるからな
OSなんて設定画面の使いやすさが9割と言っても過言じゃない

設定変更が出来るだけで誉められるGnome
凄い！

gentooは、海外含めてもユーザーいないと思うというか、併用して使ってるでしょうって思ってる。
あと、debian、arch勢が絶対、名前を出さない＞Slackware。

Debian = Law
Arch = Chaos
Fedora = 人柱
Ubunu = 裸の王様

未だにFedoraを人柱言ってるのはエアプ

昨今はFedoraが導入したものが他ディストリに落ちてくるんだから上流で間違いはない
開発者にとっては素晴らしい環境を提供している
だからちゃんとフィードバックが出せるハード環境やスキルはあったほうがいい
人柱とはそういうことだ

>>94
少なくともWindowsより使いやすい

File(Nautilus)を使い易いと思った事ないな。
最近そっちじゃない方でツリー表示の機能付けたけど。

Redditで出しゃばるArch房やdebian爺は、本当は嫌われてるってのがよくわかったわ（笑）

>>99
単なる慣れ。

単なる慣れと言うのは確かにそうかなと、アプリと言うか趣味で基板を作ることがあるけど
対応ソフトはWindowsで制作する、慣れてるし対応ソフトはWindowsしてくれと言う要望が多かった
たけどブラウザーにしてもメールにしても表計算にしても使うのはFedoraに標準に同梱してたアプリ
更には最近5ch専用のブラウザーからAPIが削除されたので閲覧では再び[JD]を使ってる

トラックパッドだとLinuxのGUI操作が思ったように出来ない事があり、マウス、トラックボールで独立右左ボタンがある方が未だに良いと思っている

>>103
いい歳なんだろうから日本語くらいちゃんとしましょうよ

これくらい理解できんのか…

>>106
意味は伝わってるとは思うけど誤字脱字、助詞の抜けや間違いを極端に気する奴ではと
「いい歳なんだろうから」と言う推測をしてることからコイツはアイツかなと思う

多少、話が変わるけどWindowsのVC++には「DoEvents」がない、代わりにあるのは下
https:
//rarara.org/community/programming/programming/VBで言うところのDoEvents、VC++では？/

Win3.1の頃からいわゆるmainprocで使われていたコードだけど、それ以外の部分でも使えるのかとは思った
もしかしたら>>105はこの男かな、とは思うが内容自体は役に立った、ただ同じ板で複数のコテを使う嫌味な奴だった

最も使いやすいUIは慣れたUI
これを全ての開発者の脳みそに100回叩き込みたい
UIの変更はしてはいけない
するにしてもアハ体験の様に少しずつやるべし

一貫性・普遍性 だよね
Win32API時代のMSのUIガイドラインにも似たようなこと書いてあったと思う

考えられた一貫性普遍性のUIは母国語みたいなもんだから
簡単に移行できないし変えられたら困る

https://www.publickey1.jp/blog/25/aiopen_source_summit_japan.html

VentoyのPersistence機能まともに使えてる人いたら使ってるISOイメージ教えて

update時に時々出てくる
scriptlet 出力:
>>> Failed to connect to user scope bus via machine transport: Broken pipe
って何だろ?
出てても大丈夫なのかな?

ggrks

今じゃググるよりAIさんに聞いたほうが早い

AIさんは延長みたいなもの
いままでCUIだったのがGUIになったようなもの

チャッピーさん思ってたより頼りになる

AI さんは apt コマンド教えてくれるからﾀﾋね

そうして人間はアホが量産される

アホでも生きていけるなら素晴らしいじゃないか

アホ本人乙

自分で開発したり色々なドキュメント読まないと能力付かないからね。
AI 絶賛する人はア ... 何でもないです

AIをきっかけに深い世界に入るっていうのもあり
オライリー本しかなかった時代に戻りたい？ 絶対やだわ〜
最終的にオライリー本に行き着いたってのは否定しないけども