Fedora 総合スレッド Part 63

Fedoraについて語るスレです。他のディストリやOSと比較した感想はスレ違いです。

●前スレ
Fedora 総合スレッド Part 62
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1703295633/

>>618と同じ人…？ USB接続の有線LANアダプター？
自分もUSBでなくてマザボ内蔵のRTL8111で
サスペンド後にリンクアップ不能になるけど、そのときは
$ sudo ip link set enpHOGE up
とかでリンクアップさせてるけどどうだろうか…？

なんか、特別いいところってある？
フェドラ君

デブより使う人の事を考えて各種のDesktopEnvironmentは設定が入っているよ。
全部自分で設定したい人には、どっちも同じだろうけど。

>>636
>>1じゃね？

最近archから、fedoraに引っ越したが、fedora
は楽でいい

fedora
外付け指紋装置とか認識する？？

>>639
>>637
アーチ君、
面倒だけで、
いいとこないよね

thermald.service がエラーになるけどほってていいのかな？
ふつうのインテルチップだけど

systemctl status thermald.service
× thermald.service - Thermal Daemon Service
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/thermald.service; enabled; preset: enabled)
Drop-In: /usr/lib/systemd/system/service.d
└─10-timeout-abort.conf
Active: failed (Result: exit-code) since Sun 2026-08-09 05:36:57 JST; 4min 43s ago
Invocation: 21503d845db54b6b9b68675474ddfc0e
Process: 7240 ExecStart=/usr/bin/thermald --systemd --dbus-enable --adaptive (code=exited, status=1/FAILURE)
Main PID: 7240 (code=exited, status=1/FAILURE)
Mem peak: 1.8M
CPU: 18ms

8月 09 05:36:57 fedora systemd[1]: thermald.service: Scheduled restart job, restart counter is at 5.
8月 09 05:36:57 fedora systemd[1]: thermald.service: Start request repeated too quickly.
8月 09 05:36:57 fedora systemd[1]: thermald.service: Failed with result 'exit-code'.
8月 09 05:36:57 fedora systemd[1]: Failed to start thermald.service - Thermal Daemon Service.

Fedora Workstation 44 の Ptyxis は文字列事前選択で自動でコピーされる機能は殺されていますか？
Gnome 50 で中ボタンのペーストが殺されたのは知っていたのですが

セキュリティとAIのせいで
これからは自動であれこれやる便利機能はどんどん潰されていくよ

lm-sensors
もうまく表示されないな
インテルチップでもいろいろあんのか？

はい。

AI反対
精々バグや脆弱性を見つけるだけにしてくれ

>>648
え？その結果こうなってんじゃないの？

>>648
善人が使えば脆弱性対策、悪人が使えば0-day攻撃なんじゃないの

>>650
攻撃されたときに、対応するためには人と資金が必要。
マイナーなところはついていけなくなる。

さっきthermald　のアップデートきたら
デーモン起動するようになった

でも　sensors はうまく表示できないな
temp とか　other になっちまう

>>651
その人と資金を節約するためにはAIが必要だな

>>653
AIを利用する費用がをマイナーなところではまかなえない。

人件費より高いAIなんかあるか？
いやまあ国によっては余裕であるだろうけども

>>655
AIのほうが安い。同じプログラムを書くのにどちらが費用が高いかわかる？
ごく一部をのぞいて、無駄な人件費がおおいからね。

なんだこの知ったかぶりは

>>657
あなたはAIより速く、良いコードが書ける？そんな人はほんの一握りだよ。
残念ながら今まで学んできた事なんか全く意味がなくなるぐらい進化している。

早くコーティング出来たところで開発の全体工程からしたら微々たるもの
要件定義や基本設計と開発後のテスト工程に時間かかるのであまり意味は無い

>>659
そういうの、もう時代遅れ。

>>660
そういうの、スレ違い。

AIによる脆弱性の発見と攻撃で人間の開発者が振り回されているのは事実らしい（AIが教えてくれた）
ではこのイタチゴッコの最後はどうなるかだが

オープンソースは終焉を迎えるだろう　権利のある特定された人間しかプログラミングできなくなる　または免許制になるかもしれない

ふーん

>>662
バイナリーがあれば、遅かれ早かれ同じ事ができるようになると思うよ
となると、改善が早いオープンソースが
今と同じように有利じゃないかな

AI訓練のためのデータ入力作業員として需要がある
いまここな

えっ？！

商用ソフトそのものがセキュリティーと相性悪いからな
オープンソースでもビジネスにしようとするとなぜか脆弱になる

>>667
なぜか、って単に狙われるようになるからでしょ。リターンが大きくなるし。

そんな単純な理由ではない
最も大きな理由は開発者と利用者の間に入る人が増えるからだよ
そのうち何割かはセキュリティーのことなんか分からないど素人
そこが弱点になる

>>669
ちがうちがう、ハッキングして得られるものがないならしない。
ビジネス化すると、得られるものが大きくなるから狙われる。
もちろんシェアが多いほど狙われるのは当然。

Chromebookを卒業してFedoraユーザーになります
よろしく
汚らしいCopilotボタンを気にしながらBIOSのアップデートから実施中

>>671
ネタつくるのも大変だね。

Chromebook から Linux アプリ使えるのに。
Copilot ボタンは Chromebook に付いてないしな。
結論、Chromebook 使っとけ

>>673
言ってることがわからない。
だれかわかる人解説して。

>>673
仮想マシンを別に立てて遊びたいわけじゃないのよ

俺もchromebookがきっかけでlinuxにはいってきたけど、
最初の選択として、fedoraを選んでるのはセンスがいい

>>669
その昔　セブンPayという決済アプリを導入した企業があった
AIでシミュレーション出来る今ならまだ残っていただろう

>>676
仕事でRed Hat使ってる都合上身体に馴染んでるってだけよ

こっちも仕事のやつは
何故かredhat系ばかり⋯

仕事にもよるけどサーバ系ならそうでしょうとしか

>>679
サポートがあるのがRHELかSUSEぐらいだから。
Linux信者のOSはタダなんて夢想でしかありえない。

>>644
ptyxis, gnome-console, gnome-terminal は事前選択コピー、中ボタンペーストは出来ないけど、foot, alacritty を Gnome で利用した場合は動いた。
Gnome に関係しないターミナルを使えばよい問題かもしれぬ。
Cinnamon が影響受けそうではあるが。

ptyxis -> foot のコピペで確認出来た事だが、ptyxis で文字列事前選択でコピーは出来ていた。
Gnome系のターミナルで出来ないのは中ボタン貼り付けでした。

中pasteは便利だけどたまに動かんやつあるよね
xfceでも似た感じ

人によって違うだろうが、俺にとってのfedoraの最高の環境は
wm niri terminal ghostty file explorer yazi だな

AIによって、コードの隅々にまで、トロイの木馬やウィルスの部品が分散して埋め込まれてしまうかもしれない。
そうしてマルウェアが自分の身を隠してOSやネットに分散して存在し続けて永遠の生命を得るのかもしれない。
表面上は正常なコードやライブラリだけれども、それがウィルスの部品としてのダブル機能になっていたら、
ウィルスを取り除くとシステムが動かなくなる。そう、システムとウィルスが共生する時代が来るのかもしれない。

ソフトウェア開発は文学じゃねーんだよ

>>687
検証もAIでやればおｋ

ほんmoney?

Fedora 45の壁紙はなんか歯車の組み合わせみたいなのが
描かれてあるけど、何を表してるんだろうね..

https://openqa.fedoraproject.org/nightlies.html
この辺りから落として試しているの？
https://fedorapeople.org/groups/schedule/f-45/f-45-key-tasks.html
Beta Freeze は8/25

https://fedoraproject.org/wiki/Releases/45/ChangeSet
大した変更はなさそうかな

Fedora 45、x86-64-v3パッケージを拒否：性能向上は2027年まで待つ
https://foro3d.com/ja/2026/agosto/fedora-45-rechaza-paquetes-x86-64-v3-el-rendimiento-esperara-a-2027.html

firefox だと動画の巻き戻しとか早送りでよく固まるな
なんでだろ
chromeだとおきない

Googleの嫌がらせでしょ
Chromeは隠しAPI叩いて回避してるんだよ

M$の嫌がらせには過去に何度も遭遇したが
Googleよ、お前もか？

>>695 が見ていた動画がYouTubeかどうかは分からんが、Googleの息がかかったサービスで起こるなら、嫌がらせの可能性がない訳ではないか
俺の環境では今のところ問題ないけれどね

GoogleはMicrosoft Edgeを蹴落とすためにYouTubeを意図的にイジっていたとEdgeの開発者が指摘 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181219-microsoft-edge-html-chromium/

「Googleは長年にわたってパートナーだったFirefoxを妨害してきた」とMozilla元幹部が主張 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190419-google-has-sabotaged-firefox/

>>698
まじか⋯

GoogleのFireFoxイジメなんて前から有名だろ
MSより悪どいことをバレないようにスマートにやるのがGoogle

Don't be evil?
Be evil.

オープンソース版のChromiumでも再現するか見てみなよ

あるいはUserAgentをChromeにしてみるとか

ハードウェアアクセラレーションOFFにしてもかわらないな

ffmepg-free ffmpeg に置き換えられない
なんでだろ

グラボの有無ぐらい書きなさいよ

たぬきの学歴詐称はいっさいしない
朝鮮系メディア
とかげもね

アホー！ニュースの動画が見られないんだっけ
あと安倍魔TVは普通に見られるのに非推奨だとか
Chromium独占の深刻な弊害

Chromiumレベルで実装とかさすがに被害妄想だよ

>>708
Webサイト側がUAで弾いているってことじゃなくて？

半分朝鮮資本のとこは
fedoraだと見れたり見れなかったり
ua変えても対して変わらん

UAのチェックが厳しいサイトの動画は何かのタイミングで見れたり、見れなかったりするな
アベマは新しいクッキーを一週間くらい寝かせると見れるようになってたりする

そうなのね

あと、スレチだけどUbuntuだとfirefoxでも見れる時が多いね。何が違うのか分からぬ (Yahoo)

技術レベルが低いんだよ

ffmepg-free　版から　ffmepg正式版に　するにはどうすればいい？

>>714
https://rpmfusion.org/Howto/Multimedia

sudo dnf swap ffmpeg-free ffmpeg --allowerasing
なんかいやってもだめみたい
ffmeg ありませんっていわれる

USB2.0 USB3.0 で挙動がちがう
USB2だとPC電源おとした後も給電続いてるぽい
USB3だとPC電源おとしたあとも給電とまる

USB2だとVNSTATで認識されない　USB3だと認識される

なんでだろう？

swap コマンドはエラーおきないけど
確認すると

rpm -q ffmpeg ffmpeg-libs libswscale-free

パッケージ ffmpeg はインストールされていません
パッケージ ffmpeg-libs はインストールされていません

>>716

>>716
1行目のリンク先が前提条件だから、ちゃんと全部読んでから作業してね

Multimedia on Fedora
Once RPM Fusion is configured (see https://rpmfusion.org/Configuration)

非標準レポジトリって導入だけではだめなのね
有効化しないと
前、別のサードパーティ入れたときはわざわざ有効化した記憶ない

ついでに
openh264ライブラリ
確認したら
いついれたかわからんけど入ってたわ
標準だっけ？

Fedoraを使う人は、新し物好きの、人柱のお人好しばかりだ。

Fedora Spin Sway入れてみたけど
軽くて良き

Fedoraが人柱ディストリだったのは、もう過去になりつつある

>>721
あまりトラブルに合わないから一柱という感じもしない

>>722
前は何使ってたの

>>725
Ubuntu入れてたマシンが
どうにももっさりだったんで
入れ替えたんだわ

>>726
結構違うんだね
サンクス

とはいえswayとは、マニアックｗ

develのmailing listに現在大量のspamが押し寄せ中...

swayはwaybarが格好悪いからniriにした

カーネル　７．３とか搭載してるディスとあるんかいな？

Fedora Rawhide

Fedora Workstation 44 のハッシュはこれであってますか？
もしかしたら、途中で差し替えられたかもしれません。
確認おねがいします。

$ sha256sum Fedora-Workstation-Live-44-1.7.x86_64.iso
1620295f6a00c27c3208f0c00b8ece4eab1ec69b9002152d97488bf26a426ddf Fedora-Workstation-Live-44-1.7.x86_64.iso

$ sha512sum Fedora-Workstation-Live-44-1.7.x86_64.iso
830c08787115563f2e905710b11fafde48650004e9c2e2eea6fc721a20e7da965ba9ad2169ed57d85b0b7da273e4882d27097f73cad6e5a76bc7adf571a79c64 Fedora-Workstation-Live-44-1.7.x86_64.iso

$ openssl dgst -sha3-256 Fedora-Workstation-Live-44-1.7.x86_64.iso
SHA3-256(Fedora-Workstation-Live-44-1.7.x86_64.iso)= f0d7177016d44b80d908b630c0a08f6b87f0aca0f629efa5ea5e61242f25eb2a

署名はよいらしいですが、Fingerprintが偽者かもしれませんし。

$ gpg --receive-keys 36F612DCF27F7D1A48A835E4DBFCF71C6D9F90A6
gpg: /home/u1/.gnupg/trustdb.gpg: trustdb created
gpg: key DBFCF71C6D9F90A6: public key "Fedora (44) <[email protected]>" imported
gpg: Total number processed: 1
gpg: imported: 1

$ gpg --verify Fedora-Workstation-44-1.7-x86_64-CHECKSUM
gpg: Signature made Sat 25 Apr 2026 12:35:59 AM JST
gpg: using RSA key 36F612DCF27F7D1A48A835E4DBFCF71C6D9F90A6
gpg: Good signature from "Fedora (44) <[email protected]>" [unknown]
gpg: WARNING: This key is not certified with a trusted signature!
gpg: There is no indication that the signature belongs to the owner.
Primary key fingerprint: 36F6 12DC F27F 7D1A 48A8 35E4 DBFC F71C 6D9F 90A6

パーテーションを指定してインストールすると
1. /をbtrfsにしてるとインストールの最後でエラー
2. /をext4にするとインストールは正常終了するが
/bootと/boot/efiのところでbootローダー関連の情報が
整合性がとれていないようになる

3. インストール先を外付けUSB-SSDにして、
ディスクまるごと与えると正常にインストールできた

Fedora Linuxはインストール難しいのね

とりまxfsで回避可能