Debian GNU/Linux スレッド Ver.103

公式サイト
https://www.debian.org/sitemap

前スレ
Debian GNU/Linux スレッド Ver.102
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1744820527/

>>556
LTSカーネルあれば入れとく

更新の量がすげー＆くっそ重い
数時間待ってからもう一度やるか‥

こんなもんだと思うけども?

こんなもんでしょ しらんけど

パソコンの状態の「重い」というのがよくわからん
プロセスが多すぎてなかなか順番が廻ってこないのか
キャッシュミスばかりでメモリアクセスで処理が滞っているのか
それとも違う状況？

IO待ちでブロックされてるとか

>>561
あー一般的な話ではなく>>558の「重い」話ね

nginxが1.26.3にアップデートされ
/etc/nginx/proxy_params に $is_request_port, $request_port の
説明が入ったが、この変数が追加されたのは ver1.29.3 のはず…

>>563
輻輳でしょ
ミラーを変えてみるくらいしか処置ないけど

aptは並列ダウンロードしないの？

Fragnesiaこれ？
Linuxカーネルの脆弱性がポンポン見つかってわけわかめ

CVE-2026-46300
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2026-46300

またお得意のAIで見つかったのかな

AIで詰めて修正ってDebianとめちゃくちゃ相性がいいな

trixieとtrixie (security)の違いは何ですか

trixie-securityって名前のレポジトリがあってsecurity fixしか提供されない

ブラウザで検索エンジンにワードを入力する時、英語日本語を切り替えるたびに
入力のフォーカスが入力欄から外れてしまってメチャクチャ使いずらいんですが
こんなもんですか？

そんなこたあない

TABを押してないか？

>>572
アドレスバー？から外れてどこに移ってるだよフォーカスは

gtkのなにかが足らんのだろう？

browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar
の話だとエスパー伊東

KDEでFirefox使うと挙動おかしくなることないか？
どこかをクリックした拍子に突然ページ更新したり新規タブを無限に開き出したりするんだが
心霊現象か

>>575
逆で
firefoxで
google検索ページでキーワードを入力しようとすると
アドレスバーに飛ばされるようになったらしい
どうもAI検索の入口の単一化のための変更みたいだ
その時に>>572が起きるみたい

これはchromeだとデフォルトの動作なので
なにかIMの入力を引き継ぐコードが
firefoxでは足りないんだろうね

>>577で回避できたはずだけど
このフラグが無効になったんじゃないか
というような書き込みもあるな

>>578
うちはその環境で常用しているけども
そんな現象は全く生じない
おま環

>>579
そのページはFirefox Homeというんで

ググったら>>577が使えなくなった件も含めた経緯まとまってた
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/1r3oyzb/hand_off_to_awesome_bar_is_false_but_still_being/?tl=ja
AI検索の入口というのはSmart Windowのことかね↑と関係あるのかわからんが
https://www.firefox.com/en-US/smart-window/

systemd必須で話題のDMこないな
https://salsa.debian.org/ybx332/plasma-login-manager

カーネルアップグレード頻発して大変や

まーたカーネルだよ

claude死んでほしい

Claude Mythos「またオレ何かやっちゃいました？ｗ」

できれば何もしないでジッとしててほしい
なんかやるんなら、一思いにやってくれ

インフラにすげえ負荷かかってそうだなカーネル地味にでかいし
debdeltaってまだ活動してるんだっけ

今Debianで大量のアップデートしたら強制的にWindowsが立ち上がるんだけどgrub壊わされた？

パンドラの箱

Grubの更新があってその時にインストール先を聞かれたはず

>>589
自己レス
amiのbiosを開いたらWindowsのブートマネージャーが起動優先1位でした。Debianアップデートでbiosが変更されたのは初めてです。

secure bootどうしてんの？

Windwos Updateの方でsecure boot証明書の更新ついでに起動順序が書き換えられたりしてたとか

俺もそっちを思い浮かべた
最近Windowsで更新入ったばっかだし

未だにdebianのみでgrub入れないインストール方法がわからない

grubって要らないんすか？

efibootmgr や efibootdump を用いて
/sys/firmware/efi/
にマウントされている
フラッシュメモリ？にアクセスできる
起動させるデバイスの順序とかUEFIで個別設定している内容
そこにbootエントリを書き込めるんじゃね

ようやっとカーネル上げ終わった
メールサーバやっとると再起動が面倒くさいのぉ

メールはサーバ系でも最も再起動しやすいものの一つじゃないか
一時的なサービスダウンは取り返し不可能なエラーにならず
転送の再試行を勝手にやってくれるので

ついに
＞Do not create empty lastlog, btmp or wtmp in the initial install anymore.

>>600
>転送の再試行を勝手にやってくれるので
あんまり信用していないのかもね
二重化して受信取りこぼしが生じていないことを確認しながら一個ずつ再起動してる

数年ぶりにUbuntuからDebianに回帰した
snap無くて快適だわ

>>603
snap何が嫌だった？
ソフトの起動が遅い？

もう何年もUbuntuを使っていないのでよく分からないが、Snapって自動更新するんだろう？
ちと嫌だねえ

カーネルアプデのせいでシャットダウン時になんか長ったらしいのが出だした

snapって普通に入れるとアクセス制限がきつくて使いづらかった記憶がある
snap版のgimp入れて/data/（tmpfs）作ってそこに一時的に置いたファイル編集しようとしたら出来なかったり
あとdfとったりmount見たりするとずらっとsnapで入れたモノが並んで見たいものが探しづらかったり（オプションとかで出ないようにできるっちゃできるんだけど）

>>607
さらに加えると、
snap版のChromiumがローカルなhtmlファイルを開くことができず、
mdファイルをhtmlに変換してちょっと確認するかとかができないので使うづらい。

>>605
topで調べると常に自動更新チェッカーが走ってて気持ち悪かった
マルウェアの温床になってるみたいだしsnapd、purgeしてサヨナラしたわ

>>604
ソフトウェア管理システムの二重化
FHSを無視したライブラリ等のパス名変更
システムワイドなアクセス権調整の稚拙さ

まぁsnap使って喜んてるのはガイジくらいだろうな

Immutable系はsnapとかflatpakでアプリを追加すると聞いたけど大丈夫なんかね？

一部パッケージをsnapでしか提供してないubuntuの方針が最大のクソさであろう

snap じゃ本来の immutable とは言えないんだけどなぁ…

Canonical Workshop は、toolbx と同じような機能なのだろうか？

snapだとアプリ間のアクセス権分離は出来るけど
その調整がまだうまくいってない>>607,608
そもそもこういうのは
汎用デストリ側で決めるようなことじゃないと思う
特定目的のデストリの場合かユーザ毎に決めること

ラップトップの内蔵光学ドライブがいつの頃からか認識されなくなった　原因がハード側なのかOS側なのかさえ切り分け出来ないのだけど
何か問題を切り分けていける方法ないかしら

現状は光学ドライブにディスクを挿れるとピックアップが動くような音はするし、イジェクトボタンでイジェクトもされる
ただスピンアップしない　なもんで電源は間違いなく来ているのだけどその先がさっぱり

lsblk や dmesg | grep -iE 'cdrom|dvd|sr0' をしてみても光学ドライブは影も形もない
現状光学ドライブはないことにされてんだけど、どうなってんでしょこれ

LiveDVDが起動できるならそのdmesgと比較してみては

LiveイメージをUSBメモリに突っ込んで起動してみたけど、そっちでも光学ドライブは認識しなかったわ

ハードに原因は無いか、BIOS設定に問題は無いか確認も兼ねて該当ドライブからの起動を想定していましたが。
実はもう光学ドライブ要らないのでは

ハード構成しらんがlsmodしてsr_modとかide_cdとかcdromみたいなのがロードされてるのか調べる
なかった手動でmodprobe sr_modとかしてみる
それで認識されたら/etc/modules-load.d/modules.confにでも書いておく

UEFIのbootメニューで光学ドライブは見えてるの?
見えてなきゃ壊れてるよ
UEFIで見えててもLinuxカーネルから見えないことはある
特にQualcomm, Microsoft, ARMが絡むと
逆はない
UEFIが見えないものはどうしようもない

biosで見えるけど　osで見えない場合、kernelオプションでオフになってるんじゃないかな
どうしても、そのドライブを使いたいなら、自前でkernelをコンパイルする事になる奴

UEFIのBIOS互換モードが有効になってるとか？
めちゃくちゃ古くなければ、互換モードでなくてもドライブやUSBキーマウスは認識する。
互換モードは基本的にoff推奨で、Windowsではとっくに使えなくってるし、Linuxでも使えなくなっててもおかしくはない。
純BIOSなら関係ない。

BIOS互換モードでも何ら問題ないけどな
なんならUEFIに余計なことされるのが嫌でわざわざ自分は選択してるぐらいだし

てか今時biosなくね

みんなありがとう
昔のdynabook T55の内蔵BDドライブなんだけど、こいつのファームウェアって
ほぼ何も設定できないくらい簡素なものなんだ
ブートプライオリティにUSB CDはあれど、SATA接続だと思われる内蔵ドライブはメニューにない
言われてみれば数年前はリストアップされていた気がする...

通電とスピンをしているのは確認してファームウェアも初期設定に戻した
認識されていればリストアップされると思うので、ドライブかファームウェアが原因かな　

>>625
逆だと思うが。余計なことをするのが互換モード（CSなんとかっていう名前の機能）。
最近のボードだとその設定すらないと思うが。

相談者がdynabook T55と言ってるのに最新もクソもないと思うんだけど
そもそもユーザーの全てに最新環境を使用していることを前提にしてる事自体が疑問だわ

>>626
BIOSしかないよ

うちのボードUEFIしかないけど
これBIOSモードにでも出来るの？

>>631
UEFIにBIOS互換モードがあればね
MBRでブートするだけだよ
今や無用の長物

デバイス検出の方法も若干変わるやつもあるかもね
device treeなんか作る意味ないから

EFIパーティションはFAT32なので、vfatのドライバがロードされてしまうのがもどかしい
常に/boot/efiをマウントしなくていいんじゃないかって話があった気がするけどどうなったんだろ

>>633
fwupdがUEFIのアップデートで使うから排除は諦めてます

みんなアドバイスありがとう　取り敢えず経過報告です

ファームウェアに認識させることは出来ました　ここについては物理的な接続の問題だったみたい
分解後にマザーボードとドライブ側のコネクタを手持ちのハンダのヤニ取りクリーナーで洗浄後に
抜き差しを十数度繰り返して、念の為に今まで乾燥時間をとってた
ファームウェアの起動も早くなったし、ファームウェアの画面でもしっかり認識されて
ブートプライオリティのリストにも出てきた

が、手持ちのCDを数枚突っ込んでみたものの、OS側が全く認識してくれていないみたい
ドライブを認識してくれなくなって以降にDebianをインストールし直したことがあるのだけど
ひょっとしてDebianインストール時に内蔵光学ドライブが生きてないと、後から追加しても
認識しないのかしら

これファームウェアにドライブが認識されている間に再インストールしてみるべきなのかな
それかやっぱりドライブはドライブで何か問題を抱えてるのか...

まさかと思って念の為にファームウェアに入ってみたら認識されなくなってた...

マザーボードと光学ドライブの接続コネクタが全く抵抗が感じられない程緩かったので
手の打ちようがないんじゃないかと思ってたけど、悪い意味で当たってしまったかもしれない
通電だけはしっかりしてんのになぁ　それかドライブが逝っちゃってんのかも

流石に手詰まりっぽい ('A`)

報告ご苦労さまです
例えば電源ラインが健全、データバスラインが接触不良だとディスク回転やイジェクトボタン動作しても認識しない状態になりますね
一般的に接触が戻った状態で電源再起動できれば今のOSも認識してくれるはず
自分が報告状況ならUSB外付の別ドライブ利用に逃げますが、、、

ハードオフのジャンク品(ジャンクでも大抵は動く)で安いの買ってきて乗せ換えてみる
それで行けたらドライブの故障
みたいな確認してみたら？

これからもBIOSです

誰にでも答えられる簡単な質問にはみんな優しいな

誰にでも答えられる簡単な質問にはみんな優しいな

地雷臭がしないからでしょう

おまんこの中で発酵した激臭恥垢チーズを食べる

メモリが少ない古いPCにdebian13を入れて使ってたら
真夜中あたりにHDDのアクセスランプがつきっぱなしのスラッシング状態になった

外部から攻撃されているのかとLANケーブルを引っこぬいてもかわらず
CTRL-ALT-F3でログインしようとしても60秒でタイムアウトになり入れず
HDDが壊れるかもと思いつつえいやっとリセットを押してリーブト成功

マルウェアの可能性もありそうなのでGeminiに聞きながらログや足跡がないかと調べていると
どうやらメモリが足りなさすぎてcronで裏仕事がはじまったために
メモリ不足からスラッシングがおこったらしい

その後、Geminiに聞きながらメモリを大量消費しているプロセスを勝手にブチ殺す無茶設定やら
ALT-SysRq-f やら REISUB、CPUとメモリ量からzram用のアルゴリズムやスワップ設定をした

結局、何が言いたかったかというとGemini優秀すぎ
チューニングはシステムへの深く幅広い知識が必要だがAIに説明させながら納得して設定できた

Debian はデフォルトではzram使わないんじゃね？
沢山いじっている人か。

？
メモリが足りてないからgeminiに従ってzramを今回設定したわけで、それまでは何も考えずデフォルトだったという話では？

ジャンクpcにdebianみたいな重いの入れないほうがいい

N5095にDebian12を入れて運用するんだ
これほど常時稼働に適したマッチングはない

クソ古いポンコツ使って何かいいことあるのか？

>>647
はあ?
ラズパイでも筆頭デストリだけど?

そういえばMXはインストーラーでzramの選択があったな

軽い、重いはDE次第じゃないのか？

>>644
で、メモリは何GBなの？ｗ

メモリ16GB PCで以前、Debian12 XfceでGrub起動オプションに認識メモリ量を指定(mem=2G みたいに)して起動して試したことあるけど
・メモリ2GBならFirefoxでWeb開いてもswap(SSD)少なくて慣れたらまあ使えるかも
・メモリ1GBで間違ってWebブラウザ起動するとswapでハングアップ状態になるのでスリルがある
だった記憶
最低でも3GB、出来れば4GB以上は欲しい
あとzram swap

ちなみにもしclamdが動いてたら切ったほうが良いかもね
clamdはうちでは1GBほどメモリ食ってた
ChatGPTに聞いたら
> clamdはウイルス定義（シグネチャ）をメモリに丸ごと常駐させる設計
> デスクトップ用途ではclamdは不要
だそうで

こちらはメモリ4GBだけど、
Deabian 13はサクサクに動いていよ。
もちろん、XやWaylandは入れてないけど。

6GBと16GBの2機でOpenbox使っている
快適

Openboxは完璧さ
後継のlabwcに書式がほぼそのまま受け継がれてることからも完成度の高さが伺える

PlasmaとかGNOMEとかは装飾過剰でWindowsの後追い(笑)に腐心してる
肝心の操作性もWindows同様不自由にしてしまってる

PinePhonePro (rockchip3399, Mem 4GB)でMobian/Debian Forky/Plasma-Mobile 6.6.5
外部モニタ・キーボード繋いでfcitx5で日本語入力でJdimから書き込み
さすがに快適とまでは行かないけどそれなりに使える