Debian GNU/Linux スレッド Ver.103

APTでなくても良ければ公式tar.xzでも
これはFirefox側が自動で更新する

Linux 用 Firefox をダウンロード — Firefox.com
https://www.firefox.com/ja/download/linux/

公式サイトからdebをダウンロードするよりも一手間かけてリポジトリを登録してインストールするのが一番
(特にChromeやEdgeなんかでは)

name=****
u="https://download.mozilla.org/?product=firefox-latest-ssl&os=linux64&lang=ja";
aria2c $u -o firefox.tar.xz
sudo tar -xvf firefox.tar.xz -C /opt
sudo ln -s /opt/firefox/firefox /usr/bin/firefox
sudo cp firefox.desktop /usr/share/applications
for n in 16 32 48 64 128
do
sudo ln -s /opt/firefox/browser/chrome/icons/default/default$n.png /usr/share/icons/hicolor/$n"x"$n/apps/firefox.png
done
sudo chown -R $name:$name /opt/firefox
sudo gtk-update-icon-cache -f /usr/share/icons/hicolor
firefox -v
だけど公式のinstallationは/usr/local/binにしてるので間違い
/usr/binにしないとiconは出ない

>>693
Debianユーザーはド安定志向(不具合いやニダあるで石橋をたたいて渡るよう)な奴が圧倒的多数なもんだから
ド安定ものを絶対必要なときしかアップデートしない
Firefoxも頻繁にアップデートする最新ものじゃなく古いがド安定もののFirefox(Firefox ESR)を
アップデートが必要な時に配布って感じ

その割にfontconfigとかmediatek bluetoothダウンのカーネルバグとか引いてんだが

>>698
思い込み乙

Testing派、Sid派はどのくらいの割合なんやろ？

いまだにBookworm（12)の私が通りますよ
7.0.14-2-liquorix-amd64 で　Plasma 5.27.5だよ
xrandrがつかえるぜ

まあ開発者でないならTestingなら本家
sid（ブレンド）ならPikaOSがいいと思うよ
B1ackOSはまだ試してないからわからん

>>703
何言ってるかわからん

DebianはいつまでJFSをサポートするのだろう？
使ってはみたいがサポート切れが怖い

Busterあたりからsidに移行して以来ずっとsidだわ
Stableは確かに安定だけど、更新遅すぎて使いたい機能が使えないのがキツかった

多分一番ユーザー少ないのは中途半端なTestingなんじゃね？

そんなにまだ新機能追加されてるの?
俺は20年前から使う機能が大して変わってないので
sidなんか全く使わん

昔に比べてFedoraは安定しているしArchもガンガン更新してるから
Debian-sidも同じ更新頻度なら全然いけるんじゃないかな
けっこうUnstableのディストリも出てきてるしね
もう流れが早くて全体的にローリングでいいんじゃねになってる感じはする

最近入れてデスクトップで使ってる
最新の状態にしてもカーネルのバージョンが最新よりだいぶ古いっぽいんだけど、これはセキュリティホールとかが直されていないカーネルってこと？

カーネルなんかはsidでも2〜3ヶ月遅れくらいじゃないかな
まぁパッチは都度その時のカーネル向けに出せるものは出るよ

>>707
そりゃソフト個別の視点で見ると色々日進月歩だがな

>>709
たぶんカーネルバージョン6.12.xxとかのことだと思うけど、
6.12とかはLTSって特別サポートが長いバージョンとして扱われる

なんで古くなってもセキュリティ修正に関しては長くサポートされる
6.12.XXの XX の部分が更新されてって
セキュリティパッチが最新版になってるか調べられるよ
($ uname -a　で日付確認してもおｋ)

セキュリティ系のことを心配するなら最新版は枯れてないので潜在的なバグがあるという考え方もあるな
LTSでないただの古いのを使っているだけなら問題ありありだが

Debian は LTS のものを選んだり、LTS の範囲でバージョンアップする訳ではないよね。
というのは不満。

efi領域だか消してしまった
repairなんたら、使えばいいらしいが

>>709
aptのレポジトリソースリストをよく見てみなよ

>>711
そう、カーネルは6.12.95(2026-07-04)
セキュリティパッチ当たってるなら良かった

Debianて良くも悪くも自由であまり設定がなされていないイメージがあるんだけど、素の状態ではあまりセキュアではないのかな？
ファイアウォールもデフォでは設定されてなかったっぽいんでnftablesでホワイトリスト式のルールを作成した

公式リポジトリ以外からパッケージを導入するのは良くないと思っている
Flatpakとか

>>716
examples/workstation.nftってのが付いてるよね

前はufw経由で設定してたけど、やってみたらnftables.conf充分簡単じゃんねえ

>>717
開発元が認証済みのパッケージで、flatsealで権限管理しててもだめ？

aur騒動でarchから最近debian,fedoraに移行したんだけど、なんか微妙に
安心感があっていいね。

Archの人はやっぱりSidで使っとるんか？

>>722
とんでもない。いたってノーマル。WMだけ同じの使うんで、それでとりあえずしのぐ

Debian -- News -- Updated Debian 13: 13.6 released
https://www.debian.org/News/2026/20260711

Debian -- News -- Updated Debian 12: 12.15 released
https://www.debian.org/News/2026/2026071102