オススメLinuxディストリビューションは？ Part106

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part104
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1755246691/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part105
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1760541575/

マカー憤死

良いマカーは死んだマカーだけだ！！

>>20
LinusはなんでMac機にLinux入れてるんだ？

それは彼が生粋の変態だからである！

>>25
ハードウェアの価格性能比
機種が少ないことからくる量販効果

mac買えるならmacがいいよ
プログラマはmac多いし
高性能で熱くならんしlinuxにはこれっていうハードがない

>>28
最新マックにLinux等の他のOS入るの？昔のintelCPUマックなら分かるが、専用CPUに専用OSだけって思ってた？

仮想で入れればええやん
macならハード麺も潤沢でしょ

>>29
そもそもmac自体unixコマンドデフォで使えるしほぼほぼlinuxみたいなもんやん
docker入れればlinux使えるし

仮想ってamd64エミュの方?
それやるとハードウェアの優位性なくなる
dockerならいいけど

なんか話がループしてるがMac使う強い理由があるかどうかだな
Linusは開発者としてMacのアーキテクチャを使う必要があるがあくまで開発用
(一時期普段使いしていたが今は開発のみ)
我々みたいな出来上がったものをこねくり回す下々の民とは住む世界が違う

自己紹介は済んだかね？

>>28
あーなるほど
ファンが五月蝿くないしな

マカー憤死

ThinkPadほしい

>>33
macだとblewでいろいろ導入できるし
パッケージですでにある程度環境が整えられてるから
インフラ気にしなくていいんだろ
linuxで自分で環境用意できるならmac不要

windowsが死んだ今ゲームやる人以外はmacでもいいかも
クソ熱いx86を使わないでいいってのもでかい

もしMacまでサブスク系OSになったら本気でLinuxをメインに据えることを考えるわ
逆に言えば定期的に金払うくらいならLinuxでいいと思えるほどに最近のLinux酉は完成度が高まってる

Thinkpad L390 OSなしのほぼ新品（バッテリー正常値90%）ってのを先日買ったわ
1年保証+1ヶ月交換保証付きで22600円
キートップの擦れもなくて企業での予備分が保管されてたのかって思うほど
それでも高かったかな？

L390はfprintdとpython-validity使えば指紋認証も使える

>>441
>高かったかな？
って言われても、スペックを示さないと何とも言えないだろ
自分がその値段に満足なら良いんじゃねとしか言えない

LinuxユーザーでいまのARM macにわざわざLinux入れて使っている奴ってかなり少ないだろ
(物好きがやっている感じ?)
ARM macならmacOSのほうがLinuxより不具合すくなく、そして、性能出るようにチューンされている
感じがするんだよな

リーナス本人がarmアーキテクチャ大好きだからね……

>>44
>そして、性能出るようにチューンされている

妄想じゃん

マカー憤死　

>>43
満足はしてるよ
自分語りをしてしまってすまない

arm macにlinux入れたら最適化バッテリー持ちめちゃ悪くなるぞい
x86ラップトップでも同じ
特にバッテリーとか省電力関連の最適化はすごいむずいらしい

Asahi Linuxもあんまり上手くいっていないみたい

>>49
事実無根です
macOSにはTLPもpowertopもないから
知識ある人もろくにチューニング出来ないじゃないか
デフォルト設定なら大差ない

MacはLLMやるならコスパだったけど今はAImax395+があるからな
メモリ高騰で今は高額だけど
Macはハードは高性能コスパでも
OSや会社がクローズドだからいつ他社製AIにセキュリティ名目で制限かけるか不安で買いたくない

なんでappleの儲け話に付き合わなきゃいけないんだ

llmでゆったらriscvでもこれだけ高性能なやつ出てきたから一般向けにも売ってほC

MIPS S8200 4コア = 100TOPS
Ryzen 9 9950X3D 16コア = 60TOPS

>>51
macOSはアプリの特性に応じてCPUコアの配分やスケジューリングの調整をしたり、
クロックの上限やポリシー設定のレベルじゃなくほぼリアルタイムで直接的にクロックの上げ下げやSoCの電力制御をしたりするんで、
TLPでできる程度の制御とは次元が違う

AsahiはSoCによる動画デコードのアクセラレーションに対応していなかったりするから、
電力制御以前の問題としてタスクに対する基本的な消費電力からして次元が違う

m4の電力効率はヤヴァいね
全然熱くならん
これ使うともうx86には戻れんわ

intel mac時代は暑すぎてvoltaてゆうターボブースト無効化して冷やすアプリもあったけどもう遠い昔の話じゃな
大手クラウドがarmサーヴァに移行する気持ちもようわかる

DRAMとかSSDが交換増設しやすければありやな
macじゃなくていいからarmでの選択肢が増えてほしい

1か月後に出始めるsnapdragon x2がm4並とはゆわれてる
linux対応のメーリングリストもあるけどどれだけ進むかがわからん
今回は一種類のcpuだけだからまあましか

ARMねぇ、
RISC-Vが安く普及して欲しい

ps3作ったやつらがllm向けの低消費電力非ノイマンcpuをベンチャーで設計してるけど今は設計図あればtsmcとかに依頼すれば作ってもらえるからすごい時代や
過去に散っていったriscたちはエコシステムもなかったしファウンダリもなかったから
これからはrisc-vからまたciscに流行りが変わるってのはなさそう

HPやDellはそこそこハイエンドのARM Chromebook出してる
時期によっては古いモデルしかないが

マカー憤死

>>64
cellに続いて爆死する流れだな

RISC-VはGFが色々買収して本気っぽいんだけど
自分のとこのファブをまた強化して作る気なのかね

捨て値で売ってるIntel Macにインスコすればええ

マカー憤死

Linux on macbookはsecure boot出来ないぞ
全く出来ないわけでもないらしいが
TPM2.0じゃないから鍵の格納方法からして違う
dkmsとかmokutilとかろくに動かない

マカー憤死　

今年はsnapdragon以外にもamdとnvidiaがarm cpu発売するらしいけどどうなるんやろ

Linux動くrisc-vをもっと出して欲しいよ

Starfiveがあるじゃない

mipsがrisc-v出すらしい
まあ最初はデータセンター向けだろうけど

androidも今年risc-vサポート発表したし今年はrisc元年になりそう

今年も元年、毎年の恒例ですね

Manjaroを使うようになって半年あれこれ調べながら環境が落ち着いてきた
ubuntuかdebian系も１つ試してみたいなで
あくまで試しにAnduinOSを余ってた外付けSSDに入れてみたが
Win11に寄せまくってる初見の使い勝手はまあ直感的にいけるとは思ったけど
うーんManjaroでいいかな

支那畜生いなくなった？

召喚してんの？
本人？

マカー憤死

Puppy OSみたいにSSDやHDDにインストールしなくてもUSBだけで使えるディストリビューションはありますか?

MX Linux

>>84
ありがとうございます調べてみます

Puppyは公式日本語版の権利を持ってるっぽい人がきちんと出さなくなって分かりにくくなったね
ここに日本語化版シンプルというのを公開し続けてくれる人がいて知ってれば使えるんだけど
https://sakurapup.com/forum1/viewforum.php?f=24&sid=ba3d561e68f71f7468949da604d0dcb2

ラピダスもジムケラーのテンストレントやIBMの技術供与を受けたRISC-Vだし非CUDAなAI推論を各社模索してるのだろう
CUDAは万能だけど電気食うからね

ラピダスは何も出荷してない

無能

今半導体需要の超大波が来てるというのに結局出せる製品が無いのかね

ああいう実験室レベルで成功した、さあ量産できる。
なんてわけないんだよなあ。
半導体大手が兆単位でかね出して覇権を競ってるのに

最初から今年中に量産の予定はない

ラピダスには期待していないが頑張れ
今はルネサスを応援する時

長友よ、余計なことはやめておけ。
そんなことをするのは10年早い。

無能　

>>79
まあManjaroが嫌になったら別のDebian系fedora系とかいっぱいあるし

大金が動いて覇権を競うということはしがらみも増えるということだよ
今後重要なエッジAIはそれぞれの分野に特化した推論効率と低消費電力とスタンドアロンでの推論による堅牢性が命
クラウド型AIがもたらしたのは便利さとトレードオフな地政学的リスクと産業構造の歪みとエネルギーの限界
だからラピダスに限らず各国が動いてるのであって

歪みってw

何が歪んでてどうなると整うんだ？

Ubuntu使え～

メモリもストレージもアホみたいに値段上がってるだろそれが歪み

それがなにか？

なにかってなにが？

Debian

どこが歪みなんだ

Guix

ソフトウェアやアプリ等のアップデート方法が簡素でわかりやすいディストリはどれですか？

パッケージマネージャーはLinuxを使う大きな理由だ。出始めの頃はrpm地獄などがあり、依存関係の処理に優れたaptに移るユーザーが多かった。
家のディストリは全てDebian系のためaptを使ってるが、相変わらず使い勝手がいい。
勤務先のサーバーは赤帽9.2で、yumの後継のdnfが入ってる。強力な履歴管理機能があり、これと言ったトラブルがないので分からんが、いざという時に約立つかもしれない。aptより評価する人も多い。
pacmanはお試しでちらっとしか使ったことないが、爆速で完璧だな。アプリのレポジトリ管理が弱いという人もいる。

tar と find ｻｲｺｰ

aptやdnfでいい
pacmanやpipは💩

>>107
Manjaro

Deb系が優れているのは
Debianが行っているパッケージ整理であって
dpkgとかaptとかのコマンドが優れてるわけではない
どういうふうにパッケージにまとめるかよく考えられてる
ソースツリーからのパッケージ分割ポリシー
configureのどのオプションを有効にするか
場当たり的ではなく総合的によく考えられてる
rpm系はRed Hatの商いに合っていて
web系サーバを中心に狭い範囲の応用以外あまり考えられてない
ただサーバ運用で多いだけあって狭い範囲だと強固に管理されてる
細かい事をやりたければsrc.rpmで自分でやれって考え
この差があったからARM系のラズパイではdebがうまくいった

aptは、依存がなくてGitHubからバイナリをダウンロードするだけ、みたいなのは入ってないのが多いよね
別で更新管理しないといけないのが面倒

dank material shellがディストリビューションの垣根を超えて利用できるのでこのほどcachyosからfedoraに移行した。dnf5がカーネルの管理までやってくれるのがいいのと最悪の場合cachyosのカーネルでfedoraも起動できるのでな
dnfの書式がpacmanほど直感的ではないのが難点

ミニPCのAサーバー、大PCのB・Cサーバーがある。B・Cを常用すると電気代が厳しいので、以下の運用を考えた。　
①指定時間にAはwolでB・Cを起こす
②BCは起動後Aのデータをrsyncでプル
③②が終わったらBの電源を切る
行けそうな気がしてきた。

StratOS niri。久々にいけてるのを見つけた。
まあ中身は arch なんだけどね

PCからWin消して半年
ファイルサーバーはsamba使ってたんだけど
ふとsambaいらない事に気付いたからNFSで立て直した

sambaよりNFS使った方が転送速度速いんだな
すごい快適になったわ

オススメのディストリビューションも書いてけよ

Kondara MNU

>>118
鯖はproxmox9.1-lxc-ubuntu2404
クライアントはarch-niri
とにかくniriがいいよ
niri使えればディストリなんでもいいわ

>>119
ぐはぁ(吐血

サーバーなんて何に使ってんの？
写真とか動画保存用とかじゃないよね？

ファイルサーバーって書いてるんだからその辺だろう
他になんかあるか？