オススメLinuxディストリビューションは？ Part106

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part104
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1755246691/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part105
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1760541575/

wayland は神機能

Mageia 10 beta入れようとして、waylandが標準になったのにfcitx5が無いからやめた

誰も使ってないディストリつかうからそうなる
協調性がない

xlibreは共和党陰謀論者臭が強過ぎて嫌だ

あまりマイナーすぎるの使うと、自力でってことが増えていって最終的にマンドクサになるからなあ

ウブンツとミントではどちらが初心者向けかな?

そらubuntuよ
使い方調べようとすりゃ、先人達の残した置き土産が沢山ある

なお先人がネットに残した知識は古くて役に立たない模様
調べるまでもなく先回りして穴埋めしてくれてるmintのほうが良いよ

Debian信者としてはPikaOSが育ってきて楽しい。Niri版のisoとかかなりいい感じになってきた。

つまりLMDEですね？

>>483
派生が源流より悪くなることはあまり少ないと思うので
UbuntuよりはUbuntuベースMint
DebianよりはLMDE
じゃないかな

自分はそれよりも、長い間立ち消えしなさそうなのを選びたいのでDebian使ってるけど

DebianだけでいいのがDebian信者だ

ああでも源流Debian派生のUbuntuは、人によっては改悪かもねｗ

Archも良かったんだけど、サイバー攻撃の標的にされやすいディストリビューションという印象があって避けてる

ArchWikiはいいものだ
彼らは素晴らしい

>>491
そういや最近よく攻撃受けてるな
自分に影響する時間は問題ないからあんまり気にしてなかったけど

アッチはうぶんちゅを抜いて今一番使われてるから狙われやすい

構造的な問題よ
ローリングリリースだからサプライチェーン攻撃に弱いし、AUR経由で変なの掴まされる危険もある

どのディストリにしてもメジャーバージョンアップ時は不具合が出て再インスコになったりするし、ローリングはそれを少しずつやってるだけ。
ユーザーやメンテナーが多くてしっかりしてれば、すぐに解決するし、運用の仕方や考え方の違いでしかないと思う。
archも使ってるけど、5年ぐらい一から再インスコはしてないな。

AURは自己責任だろ

いやいや
Linuxは全部自己責任だよ

>>496
上流の更新への追従が早くて人間によるチェックも薄いから、サプライチェーン攻撃に対しては性質上どうしても弱くなるよ
もちろん追従が早いお陰で脆弱性の解消が早いケースもあるが、一般的にはサプライチェーン攻撃のリスクの方が大きい

サプライチェーン攻撃は本質的にゼロディなので、すぐに解決するといってもそのときには既に重大な被害が発生している
サプライチェーン攻撃は配布されちゃった時点で死亡で、その点においてローリングリリースは極めて脆弱

>>498
あなた、知らないの？
Windows だって自己責任なのよ
利用許諾契約でこのアプリで損害が発生しても
一切責任を負わないと明示してる
この条項に同意しないとインストールは不可能なのよ

ローリングリリースでも
インストールする側である程度日数置かないとインストールしない仕組みがあればいいよな
npmやpipみたいに

AUR，unstable, testingの議論は散々されてきた。便利機能や最新を追って野良レポジトリ追加するのも同じ。
archだってサーバーに使ってる人はAURは一切入れないとかして運用してる。
仕組みを理解して自分で判断して管理するだけ。

Winのほうがずっと危険だからなぁ

>>501
誰もWindowsの話なんかしてないがどうしたの？

>>505
そうかな　Linuxは全部自己責任だというコメントがあったからね

Linuxは（扱い方や対処方法がわからなくても）自己責任て意味だろう
Windowsはサポート環境整ってるからな　メーカーPC買えばサポートつき
ググって調べりゃすぐ出てくるのがWindows
Linuxは自力でどうにかしろ状態

今waylandが標準になった酉ってどれくらいなんだろう
ソフトの対応が追い付いてない気がする


keydでxmodmapのNext, Priorにあたるものがない
あれ単純なC-nとC-pやPgDn, PgUpじゃないんだよなぁ、結構融通がきく

88の昔からPCメーカーがまともなサポートを提供したことなんてないんじゃね？

Waylandはまだいい方。
思想的な流れで脱Systemdとかになったらそれどころじゃない。

まともに開発が続けられているデスクトップアプリ自体がもはや希少だからなあ
Wayland対応云々以前の問題

MXもDevuanも使ってるけどsystemdじゃなくても大して変わらんぞ
wayland移行の方がずっと大変、Xのツール使ってたスクリプトは全部書き換えないとだしxwaylandで起動しないとIM使えなくなるアプリも多いし

まあ時代の変わり目にはいつも起こる事だけど
今までのやり方が良いからってそれに固執すると
時代に取り残されるよ

一生古いシステム使うってんなら別だが
いつかはサポートされなくなるし
まだ混在できる状態の時に移行しておかないと後々厄介になる

systemdとかWaylandとかが主流になるのは10年先だろ
古いシステムやアプリはあと20年は使えそうだし考えても仕方ない

AIでパパッと書き換えて終了

RUST使えない奴は消えてどうぞ

waylandでもなんも困ってないわっち

細かい事気にしだしたらハゲるぞ


彡 ⌒ ミ
（´･ω･｀） ハゲるぞ

ついにコンダラニキくたばったか
ぐはぁしまくってたから仕方ないか

今でこそ１つにところに落ち着いてるけどそれが駄目になったら渡り鳥に戻るだけ
専門的とか特殊とかいうアプリを使ってるわけでもないし
Linux自体に不審感を持つようになるならMacにでもいけばいいや

>>520
BSD「ちょっと寄ってかない？」

>>507
メーカーPCという追加条件

フランスは脱windowsでLinux推進だそうな。

>>523
前に失敗してるけどね
前やった時代はローカルインストールアプリへの依存が高かったからね
MSOfficeとか
今はクラウドサービス時代だからブラウザあればいい

MS「Azureはいらんかね〜」

NixOSってのも面白いよね

ドイツの失敗例は使ってみて云々より、時の市長がどっち派だったかってだけじゃなかったか
専用ディストリビューションまで作る気合の入り方だったのにもったいない

>>521
デバイスドライバなさそう

cachyosのusbメモリブートのやつはパッケージインストーラが付いてなくて遊べなかった。HDDにインストールする前に試したいのだけど無理かなぁ？

USBインストーラーから起動してもうひとつのUSBにインストールすりゃええ
誤爆防止でHDDは抜いといたほうがいいかも

>>529
普通にUSBliveで試せたよ 起動終わるまで2−3分かかったけど
ventoy入れたUSBメモリにcachyosのイメージつっこんだだけ

>>529
そういうことじゃなかったね 撤退します

おまえらほんとｳﾌﾞﾅﾝﾄｶ好きだよね
kali とか言ってるよりまあいいけど

Debian GNU/Linux

ﾅﾝﾄｶンチュかもしれない

マチュピチュとか？

初めてのチュ、君とチュ

Ubuntuがやたらもてはやされてたから始めはこれ使ったがGomiだった

それでもMXよりはかなりマシだよ

Snapは滅ぶべき

Mint（個人）
Debian（個人+鯖）
Gentoo（専用機）
Tails（匿名とかコインの財布とか）

こんなイメージ

あのManjaroは・・・

さあ？知らん
考えて！早く！

Artix Linux

たまにはSUSEちゃんの事も想い出してあげてくだちゃい

Slackwareちゃんが4年ぐらい音信不通！

時代に取り残された古いPCにはOpenCoconよ

ぐはぁ(吐血

☝あたおか

Linuxユーザーはあたおか

素直にキ印と言えｗ

KDE Linux

kdaのpopstarは好き
rainychが歌ってるのと
なんかゲーム大会のオープニングイベントの

opensuse使ってるやつは黙々と使ってるからな

>>551
キ印

win11の騒動で来た奴は多いでしょ

Ubuntuは広告料を支払っているのか知らないけど
やたらUbuntu推し記事を多く見かける

Ubuntuって使いづらくない？
GNOMEもそうだしシステムもsnap?で良くわからないし

Ubuntuはマーケットシェアでいえば世界で最も多く使用されているLinuxディストロだからね
あ、乞食のデスクトップ用途は市場規模で言えばゼロに等しいので無視ね

Ubuntuはコンテナのベースイメージとしても最もよく使われるから、稼働してるinstallationの数で見ても圧倒的だろう

Ubuntuはヨイショあるね
囲い込みに精を出しているんだろう笑

### 結論として
今のUbuntuは、Linuxデスクトップとしての「使いやすさ」を維持しつつも、裏では**「Canonical社のプラットフォーム（Snap/Pro）にいかにユーザーを留まらせ、収益化するか」**という企業論理が露骨に見えるようになっています。
もしこの「臭い」が鼻につくのであれば、UbuntuベースでありながらSnapを徹底的に排除している**Linux Mint**や、もっと硬派な**Debian**、あるいは新進気鋭の**Fedora**などへ引っ越す時期なのかもしれません。
あなたにとって、どのあたりの動きが一番「鼻につき」ますか？

Geminiさん？
どなたさん？

Fedoraが新進気鋭っていうのはどういう解釈なんだろう？

Debianがよござんす

>>561
AIキ印

>>565
AIを使うのはマトモな人だが
AIに使われるのはロボットです

この違い分かるかな？

>>563
常に新しいモノを取り入れる努力をしてる事ジャマイカ？

>>564
流行りには目もくれず常に伝統と安定あるモノであろう

>>567
「新進気鋭」って意味として、世に新しく現れたことが大前提なんよね
Ubuntuより前に世に出てんのに、その表現はどうなんだと

本当の意味は知らんけど、語感と字面からはあんまり合ってない感はあるはな

確かに
新進気鋭使っていいのはあくまで新人だからな
ベテランがいくら新しいことやってようが新進気鋭とは言わん

ついでにポケットWiFiとかどこでもWiFiなる機種を使い移動すると
自動的に分身の術を体得出来ます
なにしろキャリアを自動的に選択する場合も有るので
ルーターリセット
飛行機飛ばし
数台持ち
などの手間も省け分身の術を会得出来ます

そんな私はコロコロ迷人です

>>569
それは今のAIと文面を考察する人間の違いです
AIも人間も完璧を求めるのは大変ですな

FedoraはArchみたいなギークが使ってそうみたいなポジじゃ？そういう意味で新進気鋭っぽさはあるかな

Ubuntu工作員がシュバってきてるのをみていろいろ察してしまったw

>>571
まあそうだから、誰が言ってるかより何を言ってるかが大事なんよここでは

誤: 新進気鋭の
正: 新しいパッケージが利用可能な

Debianが硬派ならFedoraはある意味新進気鋭だろう
AIはこういう対比をよく使ってくる