Linux Mint 40【ワ無】

Ubuntu派生のディストリビューション、Linux Mintのスレッド
LMDE(Debian Edition)も含めまったりと

Linux Mint 公式
http://linuxmint.com/

Cinnamon
http://developer.linuxmint.com/
MATE
http://mate-desktop.org/
Xfce
http://www.xfce.org/

■　前スレ
Linux Mint 38【ワ無】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1728346200/
Linux Mint 39【ワ無】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1760865366/

■　関連スレ
【LMDE】Linux Mint Debian Edition
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620038475/

はい喧嘩はもう終わり

amazonのugreenの商品ページだと　linux対応とか書いてるが、良く分からんわ
対応しなかったら返品すりゃいいんだけどね

>>401
お前みたいな老骨若気は不相応な事せずROMってた方がいいんじゃない?
文から加齢臭出ててみっともないよ?

>>403
チップ名記載がないとまあ分からんよね～

USB子機で良いのならTP-LinkのArcher T3U Nano/AはDebianのインストーラが認識してくれたからMintも行けるんじゃないかな
保証は無いけどな

>>403
ugreenの新しいのlinuxでレビュー検索したら親切な人が書いてるな
どれもビルド必要とかなんとか

Windowsだとドライバ自動インストールしてセットアップ終わるからそういう面では面倒だな

https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/WirelessCardsSupported
ugreenない(´・ω・`)
まだtpのほうがマシやな
>>405
そうね

aic8800チップならAURにあるよ

https://help.ubuntu.com/community/HardwareSupportComponentsWirelessNetworkCardsBuffalo#USB
てか情報がむっちゃ古いんだが

情報どこで調べたらええんだべや

うろ覚えだけどrtl8812, 8821はカーネル6.13以前だと自前ビルド必要で6.14以降はrtw88として一応取り込まれたんだっけか
調べてみると最近のtplinkはt4u v5, t2u plusが8821だとか

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/adapter/archer-tx1u-nano/
linux対応と書かれてるのはこれくらい
でも2.4ghz
5ghz対応でないかな？

https://item.rakuten.co.jp/ugreen-gear/35265/
これもlinux対応とは書いてる

dkmsでドライバは入れたけどtplinkのwifi usb T3U NANO(2.4Gor5G)は使えた

>>397
やっぱ3comだよな

カーネル7でUSB子機使うのならMediaTek(旧Ralink)の

MT7610U(USB2.0/433Mbps)
MT7612U(USB3.0/866Mbps)

あたりじゃないかな？インボックスのドライバーでそこそこパフォーマンスでるし（MT7610Uで下り230Mbps)
IOデータとかエレコムとかがかつて販売していて調べれば中古でまだ流通してるし

Realtek RTL8811/8812系は有名なmorrownrさん作の野良ドライバがカーネル7に対応していないから
RTL8811AUで野良だと230Mbps出る下りがインボックスのだと昔に戻って数Mbps程度しか出ないから使い物にならない

わたしは x64 Ubuntu 26.04 LTS で I-O DATA WN-AC433U と Planex GW-450D をインボックスドライバーで使っているけれど
それなりに使えている（わたしの環境では省電力を有効にした方が性能が出る）

linuxはここが困るよな、、、
１０年とか前のやつだとさすがに認識しそうだけど

コマンドでドライバ見れるんだね
rtl8xxxu,rtlwifi,rtw88,rtw89
あたりがリアルテック系のドライバで対応してるらしい　最後のやつだけがwifi6世代

定番の子機とかない？

>>421
昔はBuffaloのWLI-UC-GNMが定番だったけど今はどうなんだろう
とりあえずネットが使えないと不便だよね
このLinuxのカーネルの構造はどうにかならんかったのかね

不自由だから対応しにくいってことだな
ストールマン尊師はやはり正しかった

Linuxは自由度高いように見えるけどスキルがなければ実際は自由度低いからな
Linuxの自由さはすべてを自分で管理しなければならない不自由さと表裏一体
Linux MintはのLinux村の中では一番道路が舗装されていて歩きやすい親切な場所ってだけでDIY精神自体はやっぱり必要なのよ
一歩村の外（Windowsの世界）に出ようとすると高い壁に阻まれるから
だから初心者向けのLinux Mintとかは最初は良いけどスキルがないとやりたい事やれなくて結局Windowsでいいじゃんってなりがち
見た目がWindowsに似てるだけでWindowsのように何もしなくても良いという自由さはない

>>423
ストールマンのGnu Hurdの方がマイクロカーネルでドライバが作りやすかったんだろうね

>>422
>このLinuxのカーネルの構造
Linuxは利便性より性能追及必死(何かにこだわる・粘着必死野郎むけ)OSで
カーネルとドライバを超強密結合するおかげで性能が極限まで良くできる(と信じている)
そんな野郎向けだからGUIいやニダのターミナル超必死野郎とかが超多いし
で、性能必死のサーバー等にはLinuxは良いOSだが、でも、サーバーで使わないWiFi等はあんまりやるきない
一方、Winは性能より利便性志向野郎(一般人向け)OSで
カーネルとドライバがバラにして、カーネルアップデートでドライバをビルドしなくて良いようにしている
利便性志向だからWin7時代のバイナリ配布のドライバやアプリもWin11で使えるのが多い
実際、おじさんはWin11で2008年のドライバを使っているし

>>425
UNIXの魂はモノリシックカーネル
Linusは真のUNIX信者だったからUNIXの魂を持つLinux作った
で、ストールマンは真のUNIX信者じゃなかったから、非UNIX魂のマイクロカーネルのHurdなんだろうな
(ストールマンはマイクロカーネルのほうが大衆向けには利便性が良いと判断したのかな)
まぁ、性能のためなら利便性はさくっと犠牲にするのが超多数のLinux野郎だからな

誤：超多数
正：大多数

PC 全体のシェアでは Linux は mac にも満たない少数なのはよく知らている話
マイノリティーの俺かっけーｗｗｗ

>>425
停滞しているけれどね
プロプライエタリというか仕様が公開されていないのはユーザーにとって有害だというRMSの主張自体は正しいと思う
現にドライバ対応が弱くて困っている訳で

macOSが認証されたUNIXで、マイクロカーネルで、そこそこ大きいシェアがある（10%以上）というのが皮肉だね
Linuxがオープンソース陣営でGnu HurdやFreeBSDに勝ってしまったのも不思議

Linux界隈は良くも悪くも技術者のオナニー
使う奴の事を考えてない
だからこそ分派もするしシェアも低いんだが

じゃあ本家に近いLMDEを使いませう！

Rufusで焼いたLinux Mintのインストールに必ず失敗するんだけどisoの方で書き込みしちゃダメなのでしょうか
UBUNTUの方はisoで問題ないけど

Linux Mint をインストールすれば「USBイメージライター」っていうアプリがあるから、それでISOをUSBに書き込めばインストールできるよ

そのまさにMintをインストールしようとしてISOイメージ燒こうとしてるのにMintをインストールした後のことを語られてもとエスパーしてみる

>>433
Linuxの起動ディスクならunetbootinかbalenaEtcherの方が相性がいいのでは
Windowsの起動ディスクならRufus一択だろうけど
UEFIだとLinuxもRufusのほうがいいのかな？

なんかWin10、11でRufusでmintのLiveUSB作ると起動できないって話チラホラと聞くんだよな
自分もそれなったからEtcherで作ったら普通に起動した
原因が未だによくわからん

>>422
WLI-UC-G301Nもいけるらしい
丁度持ってるんだよね
しかし、古い

>>433
Rufusで作成したUSBメモリでも何の問題もなくインストールできたよ
ISOでだめならddモードでやってみたら？

ありがとうございます、念のためDVDにライティングしてインストールしても途中で失敗する。
テストで入れたUbuntuはインストール出来たので何が悪いのか

ISOファイルが壊れてるんだろ
チェックサムを確認しろ

https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-tx20u-nano/
linuxのドライバあるやつは動くと考えていいのかい？

それってISOイメージ壊れてるんじゃない？
ダウンロードやり直した方がいいよ

>>436
WindowsでEtherの方でisoをUSB化してインストールしたけど
ハードディスクにファイルをコピーする際にエラーが発生しましたになります
sha256で調べたけどハッシュはあっていました。
もうわかんねえ

もう縁がなかったと諦めていいだろうけど
ubuntuのライブモードでmintのisoをusbに焼けるか試してみたら？

BBS prioritiesだろどうせ
最新のUbuntuフレーバーでもそこをいじらないと動かなかった

>>444
UEFIの設定じゃなければUSBメモリーの不調かも
他のUSBメモリーを使うか一度きれいにフォーマットしてみては
SD associationのSDメモリカードフォーマッターがおすすめ

インストール時エラーのとき先にストレージ疑っちまう

>>448
ハードディスクと言ってるしインストール先側も怪しいね

>>449
この板の爺は元がハードディスクのPC(hddをssdに交換したPC)でLinuxしている奴劇多いだろ(当然、俺もだが)
この板ではm.2対応PCなんて爺的に新しすぎるPC使っている奴は少数派

マジか…まさか自分が少数派だったとは…

元がハードディスクのPCをハードディスクのまま運用していても悪いわけではない

それが自由ソフトウェアなんだ
みんな違って、みんないい

>>451
若いな。でも、そのうち古すぎを使う爺になるよ
Linux爺はド安定志向だから超枯れたものを使う
Linux爺は最低で10年以上前のものじゃないと枯れてないって信じている
だから、Linux爺の板ではWiFi話でもおいおいな古い物なら大丈夫だよって話になる
一方、若いLinux小僧は最近話題のローカルAIって面白そうだで新しいPCを買ってAIチャレンジとかする
(ただし、活用できるかどうかは脳力や根性(情熱)しだい)

mint ISOダメぽの人は
ISOのハッシュOK、でも、USBメモリ・DVDでインストールできない
一方、Ubuntu(26.04?)なら(USBメモリで?)インストールできた
試しにmintの兄弟のLMDEのインストールしてみるのも良いかもな
もし、LMDEがインストール成功となったら...

ハイスペPC自体持ってる爺はいくらでもいるが、そういうのにはLinuxは入れないのがお約束だからな
ハイスペには最新のWin、お下がりにLinux

ddもpipe viewerもあるのに
rufusと来たもんだ
お察しだろ大体

考えが古いな
AI関係のアプリケーションは python, pytorch で開発されてるから Linux のほうが環境構築しやすい
さらにOSのオーバーヘッドも軽いから同じことさせても Linux のほうが高速動作する
ハイスペPCに Linux いれて生成AIぶん回すのが今の常識

win（笑）

x-window system

ugreenのwifiってrealtekなのかな
あまりにも安い

6.14まで対応らしい

linuxはカーネルドライバ当てにしちゃ駄目なんだろ？

なんで？

カーネルドライバ＝基本的に古い周辺機器は動くけど、新しい規格使えないってイメージ
wifiだと6は対応微妙な感じじゃないの？

最近のM.2ってWifiカードと見分けがつかんよね

Linux版のventoyって無いのかな？

え？むしろLinux専用かと思ってたわ

でも最近ventoyでは起動しないISOが増えてきた気がする
ProxmoxとかCachyOSとか

>>464
漏れはガムと間違えた

食ったのか?

これレガシーPCにSSDだと起動時間は今のPCより早いな
Sandyまだ使える勢も衰えない訳だ…
しかもIntel HD Graphics 2000は現役でメンテナンスされてる
Office系使ってYouTube見る程度だと全く問題無いね

この板には高負荷の処理を走らせる人が多いかも知れないけど
多くの一般人がPCでやるような作業(ゲーム以外)だったら
64bit Core2Duoでメモリ4GBあればHDDでも使えないことは無いと思う

ただ自分のスマホよりも著しくWeb描画が遅かったりするとさすがにガッカリなので
今どきの廉価スマホを基準に考えるとPCは4世代以降で4コアは欲しいところだろうか

>>470
速いよね起動
普通にツベ見れる すこしテアリングするが

基本的に古い
wifi子機のほうがそのまま使える可能性は高いの？

>>470
>>471
Sandy Bridge（2世代）、Ivy Bridge（3世代）でUSB3対応じゃないものを手元に残す意味はないかな
（標準ではUSB3に対応していない）
Ivy Bridge XeonのマザーボードがUSB3対応だったのでLinux用として残してるけど

>>473
製品が出回ってチップ用のドライバが作られることに加えて、ベンダID・プロダクトIDを誰かが調べて登録しないと挿して動く状態にならんからね
Linuxはドライバ周りをもう少し柔軟に作れなかったのだろうか

64bit Core2Duoでメモリ4GBあればHDDでも使えないことは無いと思う

4KHzにOCしてSSD起動ならまあ何とか使える
起動が多少遅くとも良いならHDDでも桶

>>474
wifi5世代から選んでる
tp linkみたいな有名メーカーなら、まだ無難だと考えて

usbのwifi 子機についてだけど、realtek系でもドライバは含まれてるよね？
ac1300のrealtek系か、ac600のmediatek系どちらがいいんじゃろか
最新になるとrealtekなんだよね

linux用にt3u買ったなり！！

>>478
それで接続方法の説明書いてよ
USB Wifiの話がループしてるので

調べた限りではさすだけで使えるはずだがな、、、

きたらレビューするけど、バーチャルボックス環境で

kernel7.0が来たので試しに入れてみた。
ゲームかブラウザしか使わんが問題でなけりゃいいけど

>>480
自分で調べて使えると判断ってすごいな
この板に多い老人は老化で脳が劣化して自分で調べられない、そして、これなら挿すだけで動くと判断できないからな
で、結局、今では売っていない古いのをってなってしまうと
誰でも年を取って劣化脳になってしまうのがな、いやニダ

最近のはrealtekでも対応いいって言うしね

新しいubuntuとcinnamonだめだわ。複数台のワイの環境でエラーだらけ。
LMDEはcinnamonのエラーでまくる。

Ubuntuの話なのかMintの話なのかどっちだよ

バージョンもわからないとどこが悪いのかもわからない

トラブルってubuntuのほうが少ないのかい

シナモンは安定してないのかい？

xfceが無難？

そこに愛はあるのかい？

AIなどいらぬ

>>492
AIは便利だよ
特に愚問に回答させる時ね

拳王様おつと言ってほしかったのでは？

>>489
ド安定だが少々メモリを食う
それでも真ん中くらいだが

もっと削りたければLMDE

>>490
僕がAIにthinkpadのこの型番で、どのディストリビューションがいいか相談したら、
そのスペックだとシナモンがいいと教わったよ
xfceだとパソコンのスペックを使い切れないからもったいないって、それよりも
快適な方がいいて言われた

自分はCinnamonよりもXfceの方が使いやすい
色々試して自分に合うのを選べばいい

ただしXfceのThunarファイルマネージャは使ってるうちに
・存在するファイルが表示されない
・存在しないファイルが表示される
・突然落ちる(Thunarが)
ので注意

>>497
おいおいすぎで笑っちまった
ひどい不具合が多いと言われているwinのファイルマネージャーがましに思える不具合だな
ただ、ほとんどのLinuxユーザーはGUIのファイルマネージャーではなくCUIのファイルマネージャー使っているからな

ちなみにおじさんは見た目が良いKDEがすきなんだよな
でも、おじさん自慢の低スぺPCでKDEは起動ちょいお待ちのぴょんぴょんアイコン(winの砂時計相当)が普通にでていやぽ
ちなみに、このPCではMint cinnamonでも、Firefoxのような重いのの起動時にくるくるカラフル円盤出ていやぽ

>>497
Linux MintのThunarってそうなの？
可哀想

Debianで問題なくThunarが使えている者より

>>500
Debian12でも、Debian13ベースのLMDEでも
オレ環では発生する

>>497
SSD/HDDが壊れかかってるだけだぞ、それ