【PVE】Proxmox VE【KVM, LXC】NODE-3

Proxmox VEについて語りましょう！

Proxmox VEは、Debianをベースとしたオープンソースのサーバー仮想化プラットフォームです
仮想マシンとコンテナの管理を、統合されたWebインターフェイスを通じて直感的に行うことができます

【公式サイト】
http://www.proxmox.com/
【公式ドキュメント】
https://pve.proxmox.com/pve-docs/

【特徴】
・オープンソース: コスト効率が良く、広範なコミュニティサポートが利用可能
・仮想マシンとコンテナの統合: KVMとLXCのサポートにより、柔軟な仮想化ソリューションを提供
・クラスタリングによる高可用性: 複数サーバの統合管理で、負荷分散や冗長性を実現
・Web GUIによる簡単管理: 直感的なインターフェースで専門知識がなくても管理可能
・多様なストレージサポート: NFS、iSCSI、Cephなど複数のオプション対応
・統合バックアップとレプリケーション: 簡単設定でデータ保護と災害復旧をサポート
・ライブマイグレーション: 稼働中のVMをダウンタイムなしで移動可能

【前スレ】
【PVE】Proxmox VE【KVM, LXC】NODE-2
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1712800185/

>>1
カーネル7.0うぷ乙

LXCはVMと比較するとメモリ、ストレージ、CPUの要求スペック大幅に減るけどな
半分以下になるイメージだが環境によるのか

コンテナだからなぁ…

LXCってDockerみたいにプロセスが入ってる箱じゃなくカーネルがなくてストレージが隔離されてるだけのほぼVMみたいなもんだからな

VMとは全く異なる

OS動かさないからVMとは全然違うやろ

>>6
技術的には違うけど利用者から見たらVMと使い心地はそんな変わらんでしょ

ライブマイグレーションしたいやつはVMにしている

>>8
同じUIとは言えどんな利用者を想定しているか意味不明
LXCとVMは全く違うよ

>>10
構造の話じゃなくユーザーから見た使い勝手の話をしてるんだよ
お前ホント頭が固いな

そりゃGUIとかVMと比べてできない事は山ほどあるだろうが
openssh-server入れりゃsshで繋げれるしsamba入れりゃ共有フォルダが繋げれるし
dockerを入れリャちゃんと動く開発環境としてはVMの代わりとして申し分ない

後付の用途理由を付けてLXCとVMが同じですか

「VMからLXCに作り直した方がいい？」から始まった話で使い勝手でなく構造の話を始めるのはなんか意味あんのかな
「構造上こういう制限があるからこういう使い方してるならVMのほうがいい」ならわかる

利用目的や許容できる要件によるとしか

個人的にはリソースが許すならvmが面倒ないと思うが。もちろん用途によるけど。

上限は掛けれるけど基本は占有する事なくホストのストレージ最大まで割り当てれるからデータが肥大化しがちな用途の場合にストレージリサイズしなくていいのは結構いい

コンテナ毎にIPアドレス振れるの便利なんだよな
Dockerだとポート被れないから、キャッシュDNSと権威DNS同居は出来ないし
macvlanで出来ないことないけど、ホストからコンテナに通信出来ないとか制約があって考慮事項が多い

Dockerより有能であってコンテナとして使うならLXCは便利ね

俺はVMのままでいいけど

dockerとLXCは技術は近いけど用途で見るとまるで違う
dockerはアプリケーション単位で動かすから
LXCはほぼフル機能のLinuxユーザー空間があるから軽量なVMとして扱える

リソース管理できないのは嫌なのでどんなコンテナであっても使わないなあ
勝手に暴走してもらっても困るし

その為のcgroupだろう

起動確認しただけだけど
とりあえずコンテナでもxrdpでxfce動きはするのか

単独で動かすとCPU20%程度のCTで設定の違う同じアプリのCTを同時に動かすとCPUが100%振り切ってしまうのですがなんででしょうか？
どちらのCTもそれぞれでは20-30%程度の稼働率なので複数個稼働が出来そうな気がしたのですが
なにか設定でも間違えているのでしょうか

客観的に自分の書き込みをもう一度読み直してみなよ
何も状況知らない人がその書き込み見て原因わかると思うか？

>23
CopilotとGeminiにそのまま質問してみたほうが良いと思う。ヤツラのエスパー度はかなり高い。

>>21
無理

>>25
流石に>>23の質問だけでは原因を特定するのは無理にしても手順は示してくれた
まずはtopで暴走プロセスを教えろという至極当たり前の回答だったけど

そりゃまあ最低限動かしてるアプリとやらが何なのかくらいは
分からないと予測すらできんからな

省電力PC（アイドル時13w）を入手したのでPVEとPBSを入れました。以前、PBSのプロキシサービスエラーでWEBUIが起動しなくなる原因がやっと分かりました。
初期設定で↓をやってましたが
①ターミナルの言語を設定
②ipv6無効化
③無償リポジトリの追加
④resolv.confに8.8.8.8追加
これの②がダメぽでした。
①③④のみではなんの障害も出ません

②内容が気になる

今どきIPv6無効化とか、かなりの高齢者？

セキュリティのために不要機能止めたいのは分かるしデフォルトで選択可能なオプションだから引っかかったわけか

家のネットワークでv6使う奴いるんだ

セキュリティ気にするならipv4を止めてipv6オンリー運用したほうが強い

むしろ逆でIPv6を無効化するほうがセキュリティ上よい

>>34
>>35
どっちやねん（笑）

ipv4はガバガバだけど基本的にNATに守られてる
ipv6は広すぎてNAT無くても攻撃が来ない

攻撃が来ないというのは幻想で攻撃は来る

そのうちIPv8来るだろうからv6はオワコン化するだろう
v8はv4の拡張でv6みたいなめんどくさい表記じゃなくなるみたいだし

>>38
そうなん？
どうやってアドレス特定してくるわけ？

>>40
何も想定しない脳？

>>41
何を想定してるの？
うちのipv6アドレスには攻撃来たことないけど

うちも来たことはないけど
来たこと無いから対策しないってのは間違ってると思うぞ

うちはルーターではv6有効だがpveではv6切ってる
pve内にv6でアクセスする予定も無いしね

IPv6ってUUIDv4より広いからなあ
UUIDv4がぶつかる可能性を考えると対策しなくてもいいかなって思える
もちろんノーガードにはしないけどさ
最低限でいいよね

うちのIPv6アドレスにはアクセスが来たことないです
IPv4には毎日のように来てるけど

幻想に惑わされた無能

結局どうしたらIPv6に攻撃が来るわけ？

AIに聞けばいいのでは？

攻撃やセキュリティというよりも通信的な無駄だろ
リバースプロキシからWebサーバー間にhttpsを掛けるような感じの負荷的無駄みたいな

NTTアドバンステクノロジ（NTT-AT）は、オープンソースソフトウェア（OSS）の仮想化基盤ソフトウェア「Proxmox Virtual Environment（Proxmox VE）」の取り扱い、設計から運用までを一貫して支援する「Proxmox VE仮想化基盤構築ソリューション」の提供を開始した。6月3日に発表した。

NTTがVMwareの乗り換え先に対応し始めたか

高過ぎて最終的にはVMware使うクライアントは残らんやろ
Broadcom一体何がしたかったんだろうな

仮想OS があると何時までも古いバージョンのOSが動いてしまうから、出来のいいハイパーバイザーは滅ぼした方が世の為にはなるかも

>>50
NTTデータが自社開発？のProssione VirtualizationでNTT-ATがPVEなのか（笑）
同じグループ内でなにやってんだろ？

昔はOpenStack使ってたんじゃなかったっけ？それで動いてるんなら
…って思ったけどOpenStackの情報全然更新されてないしあれもう更新されてないんかな

>>54
NTTグループは完全な縦割り
親のNTTは金吸い取るだけで何もしないしな

>>53
じゃあHyper-Vだけ生き残るのか

HyperVはもう死んでるが

>>55
VMwareと比較できるような品質じゃなかったな

VMware のお話しているので、ついでで。
VMware 次第で動かなくなる超漢字

VMware Workstation Pro 26H1 にアップグレードすると超漢字Vが直接起動せず、VMware Workstation のウインドウが表示される場合があります。このウインドウで[この仮想マシンをパワーオンする]を選ぶことで超漢字Vをご利用いただくことは可能ですが、従来通り超漢字Vを直接起動させたい場合は、VMware Workstation Pro 25H2u1 をご利用ください。

超漢字ってKVMとかじゃダメなん？

配布がvmdkだからqcow2への変換がいると思う。

確かにこの手間さえクリアすればできるっちゃできるみたいだな

株式会社アイ・エス・ビー
https://kizuna.5ch.io/test/read.cgi/infosys/1756826944/

https://archive.md/Zg0Yp
ISB人事

超漢字とかジジイすぎやろ

ジジイだろうが関係なし

>>40
xxxx:xxxx:xxxx:xxxx:0:0:0:xx 的なアドレスだと総当り攻撃来る

やっすい時に確保して放置だったS740 (RAM16G,SATA SSD240G,boot用USB32G)を3台使ってクラスタ組んだ
1台あたりWin10ゲスト2つで、ホスト/ゲストとも最適化したらS740実機と同じくらいまでの軽さになった
とにかく消費電力が低くて嬉しいは
全部動いても35Wくらい
viewerに使ってるPCは60Wくらい食うのに
これで並行作業が捗る

Windows複数台はライセンス費用がなぁ。。

昔MSの年額5万くらいのサブスクリプションで色々使えるやつなかったっけ？

そういえば昔はTechnet契約してたな

昔、個人事業主ということにしてボリュームライセンス買ってたよ。

Proxmox Virtual Environment now available for 64-bit ARM (arm64)!
https://forum.proxmox.com/threads/proxmox-virtual-environment-now-available-for-64-bit-arm-arm64.185527/

>>74
Q: Raspberry Pi または同様のシングル ボード コンピュータで Proxmox VE を実行できますか?

A: いいえ。arm64 ホストは UEFI 経由で起動し、 ACPI 経由でハードウェアを記述する必要があります。デバイス ツリーのみのボードとレガシー ブートはサポートされていません。

ラズパイにサードパーティUEFI入れたらいけるのかな？

サード？
現行のUEFIは無理なんかな

ラズパイは明示的なBIOSやUEFIは存在せず、config.txtしかないけど。

UEFIあるよ？
GitHub - pftf/RPi4: Raspberry Pi 4 UEFI Firmware Images · GitHub https://share.google/IL0tArGEqw5rww4do

頑張ればPi5にインストールはできるみたい。

ttps://fingerlessgloves.me/2026/08/05/installing-proxmox-on-raspberry-pi/

そのサイト参考に無事pve rp5で動いた
とりあえず自宅のadサーバー移してみたけど
問題なく動いている
mem16gb ssd 1Tで無駄だったけど
使い道できた

なんだスペック自慢？ｗ

低スペック自慢されても嬉しくないから違うだろ

またN100が勝ってしまったか

中途半端にホストにメモリーエラーがあって何となく使えている状態でバックを取るとリストアできないバックアップができる事がある様で(バックアップは正常終了する)バックアップをローテートしていると正常に作成できていたバックアップも消えてて目も当てられない。おまいらもメモリーエラーには注意しろ

ラズパイ上にいろいろ構築したけど
pbsでバックアップ取れない
x86は取れている
カーネルが問題なのか何が問題なのか
非公式だから仕方ないのだけど

PVE9のLANにUSB 2'5G LANをつなぐと、勝手に省電力モードになってホストの転送速度が280MB/秒から43MB/秒（USB2.0相当）に落ちる。
電源付きのUSBハブを付けたら転送速度は回復したが。