オススメLinuxディストリビューションは？ Part108

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part106
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1768210352/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part107
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1778317862/

>>227
エッチ？balenaEtcherの事？俺は面倒くさいからWinでRufus
使ってLinuxインストールしてる、RufusはWin専用アプリでWinも使ってるのばれた。

WindowsないからRufusは使えん
それにYUMIの方がいい

いっそのことddで
isoマウントしてファイラーからコピーとかでも…

balenaEtcherはBootable USB作るのラクだけど戻す時にコマンド操作が必要なのが欠点

>>217
直近一週間のランキングでPikaOSは９位だよ

1 CachyOS 2469>
2 Mint 1730>
3 MX Linux 1409>
4 Debian 1130>
5 Pop!_OS 1064>
6 Zorin 950>
7 Fedora 921>
8 Ultramarine 819<
9 PikaOS 770>
10 EndeavourOS 738>
11 Manjaro 728>
12 Ubuntu 717>
13 Bazzite 693<

>>232
＞12 Ubuntu 717>
Ubuntuって意外と少ないね

しかし　Ubuntu系　Debian系 Fedora系　Arch系が見事に拮抗してるな
ただしUbuntu系上位は2404LTSベースだし　DebianもForky14ベースのものもあるだろうから
趣向がカブっているものは少ないかな　俺はArch系に差はあまり感じないけど

>>233
Kubuntu Xubuntu Lubuntu Ubu-Cinnna なんかは個別ランキング
これはGnomeバージョンだけだね

distrowatchは注目度のランキング
利用者数は分からないよ

関係ないがDebianでは任意参加の統計がある
それによると参加しているDebian端末は約27.5万台

Debian Popularity Contest
https://popcon.debian.org/

>>236
そうだね　突発的に上位にくるものは俺も除外しているよ
上の表だとUltramarineが３ヶ月後にこのポジションにはいないと考えている
でも継続して注目されているものは理由があるとは思っていて　
PikaOSに関しては他に山ほど新興Debian派生が出てきている現状で３つの内に入るのは単純にすごいことだよ
ブリティッシュっていうお国柄人気もあるかもしれないけど

まあPikaOSもPipewire-Jackがちゃんと機能しないっていう俺にとっての弱点はある
昔のSparkyやKonaなんかもそうだけどオーディオまわりをカスタマイズされると常用から外れてしまうね

>>233
そりゃ実務向けのデストリは
デストリサーファーみたいに
デストリつまみ食いの毎日じゃないから
アイツラ馬鹿

>>237
Pikaが比較的上にくるのは、リリースアナウンスの頻度が高いからだよ
リリースするとDistroWatchのニュースに載るから、そのリンクから個別ページが閲覧される
今年に入って3回リリース打っていて、これは初期リリースから数年経ったディストロとしてはかなり高い
Ultramarineが急浮上したのもシンプルに直近リリースがあったから

つまり計測がバカ

Debianベースというだけでお手軽に基本点が高くなる

>>222
cachy，ダメなんだよ
ventoy，使い勝手いいのにぃ

ウルトラマンLinux

>>240
もっとニュースの多いディストリもあるけど　新鮮味があるかないかはあるんじゃないかな
Ubuntu2604がDEごとにリリうースニュースが出ていたけど「でもUbuntuなんでしょ」みたいにはなるね

ということは何ヶ月か継続して順位があがっていってるものは「クチコミ」の影響が強いと思うね
得にゲーマー同士のコミュニティによる影響力が強いランキングなんじゃないかな

まあRHELが100位くらいだから　間違いなくサーバユーザーは少ないランキングだ
一方でプログラマー比率は高いとは思うから思っていたのと違うということも多いだろう
初心者向けのランキングではないね

RHELはゴミだと結論が出たろ😅

ゴミはお前なんだけど😅

Aluminium OSはLinuxカーネルを使っていてもAndroidベースでGNU/Linuxと互換性無し
Google市場支配の走狗、Aluminiumを粉砕せよ

https://i.imgur.com/ZmPG9Un.jpeg

>>247
RHEL採用してる企業は全部ゴミ！
ゴミなんだー！ﾁｷﾞｭｱｱｱｱｱ

RHELはそのまま、サポートだけSUSEへ──みずほ銀行が移行ゼロで断ち切った、レガシー運用のベンダーロックイン
https://enterprisezine.jp/article/detail/24235

>>247
まあデスクトップはFedora Linuxがいいね
自由ソフトウェアで固めているし、Brave無職に愛されていること以外にマイナスポイントは無い

Brave（笑）なFedora（笑）

Zorin OS:雑巾OS

>>254
効いて刺さってしゃしゃり出る
哀れ惨敗Brave無職☆

>>254
ちな無職

>>239
だよな。
仕事でLinuxデスクトップなLinuxできる奴と
Linux碌にできなくてディストリをほいほいしている奴じゃ
Linuxユーザーでも雲泥の違いあるからな
ちなみに俺は脳力低すぎてLinux碌にできなからディストリほいほいをしている

新しいOS入れるときってワクワクするよね
俺もホイホイしてる

日本語設定が楽なOSが優れている

ホイホイ専用ノートPCのスペックって、俺はintel第六世代使ってるが、OS無しの安い第8世代も昨日買ったから、ワクワクしてる。

16世代から冷え冷えになったからオヌヌメ

次世代CPUはDDR4にも対応してほしい
時代はサステナビリティなのだ

>>257
普通はWinでMS Office出来れば仕事で充分で、仕事でLinuxって何？ゲーム開発とプログラマー系とかでもLinux用なら無料で奉仕で寄付で食ってく、宗教方式だよな!

Cult Linux

>>263
職業研究者がたくさんいるの知らないの?
初期のLLMの論文はほぼLinuxばかりだろ

うんDTM関係はプラグインメーカーが薄利で商売にならない
NativeInstrumentsやSteinbergが買収されたりは20年前は考えられなかったし　そもそもLogicだってEmagic時代はWindowsで使えてたからね
斜陽産業だよ
一方DJ機材の組み込みにLinuxが使われ始めてるから　ハード方面は動画編集も含めますますLinuxになるんじゃないかな
なんでも屋はWinで専門ハードはLinux　じゃあドローンが進化して人間が空を飛べるようになるにはどっちの勉強が必要なんだろうね

WinはadobeとValo・Apexみたいなカーネル触るチート防止ゲー用のOSでしかない

valoとかapexってガキしかやってないしそもそもクソゲーだし大丈夫やろ

>>267
Linuxゲーマーってチートしている奴が多いって聞くからな
不正じょうとうってさすがLinux野郎と思ったよ

>>269
steam「マジかー」

>>220
勿体無い
もっと安いUSBメモリを本数揃えた方が使える
レスキューブートとか

>>269
ハッカーが使うのも改造Linux何だから当然で、今Linuxでカーネル弄れないSteamOS等が出てるから、そのゲーム専用公式Linuxも出そう。

多くのレスありがとうございました

>>269
そういえばhyprland作ったのは元チーターだったか

>>269
SteamOSも知らない障害者かこのスレになんの用だよ

Void Linux

>>275
何言ってんの

>>277
障碍者

なるほど確かにそうだね
Debian GNU/Linux
MX Linux
PikaOS
LMDE

>>278
ほんと何言ってんだ

Retard Linux

Linux Mintが一番使いやすいんだけど
Waylandが正式対応していないから
まともにWaydroidが使えないって理由で
変えようと思うのですが
Wayland対応ならどれがいいんだ?

Cachy

LoLinux

>>282
Q4OSのKDEが軽量でオススメ、俺のSandyノートでもサクサクWaydoroidが動くよ。

ちょっと調べてみますよ。
AIで聞いたらArchがいいよとの返答来て調べたら
めっちゃ上級者向けっぽい感じ受けたけど...

Q4OS Raspberrypi版もある感じ?

Mintユーザーやろ？
MXでええのでは？

>>286
AIにきくのも良いがwaydroidを使うにあたりwaylandが必要ってことを知らなかったって
waydroidのマニュアルすら読んでなかったってことだろ。
まず、さらっとで良いからwaydroidのホームページやマニュアルは見たほうが良い

ウェイウェイウェイ！
バカに構うなや、ヘイ！

MXはデュアルブートだとクセがあるから注意ね
要はWayland対応でKDE-Plasma6のディストリが良いんだろうから
Q4OS MX Sparky Manjaro Kubuntuあたりが情報あるんじゃないかな

>>243
最新Ventoy1.1.16
最新Cachy
なら起動もインストールもできた

opensuseでいいじゃん

パーソナルではSUSEは選ばん

なんで？
openSUSEいいじゃん

とりあえずDebian

>>286
AIに聞けるならArchは情報多いから初心者でも大丈夫

AI は知恵遅れ

RHELもだけどSUSE系はサーバ向け/安定志向だから各アプリのバージョンが古い

OSバンドルじゃないアプリは関係ないかと思いきや関連するライブラリや
ビルドツールが古いせいで追加インストールに追われる

さんざんインストールした挙句 Xorg/Wayland あたりのバージョンの古さで
引っかかった日には心折れますよ

👆
なにそれ
ゲームおじさん？

しかもdocker使えないおじさんか

煽るにしてもそこは 「Flatpak とか snap とか AppImage 使えないおじさんか」だろ
なお Flatpak でも動作しないことがあったり
サーバ用途で使ってるからここらへんの不便さがわからないんだと思う

サーバ用途で俺のオススメはUbuntu2604LTSだよ
Fedoraと遜色ないくらい新しいのに５年使える
まあ俺は好きじゃないけどね

サーバはもうディストリいらないかなあ
サーバアプリ毎に好きなコンテナイメージ使う、でいい気がするわ
気に入ったものがないなら Alpine で自分好みのコンテナ作るのもよい

Azure Linuxはどうなるんだ

サーバー？Debian だろw
サポートが欲しけりゃSUSEにやらせろ

>>304
サーバ構築でLinux from scratchかよ

鯖はMicroOS+Podman or k3sしか無いだろ
小規模ならPodmanで中規模ならk3s
OS部分はメンテナンスフリーだしPodmanでデーモンレスでルートレス
拡張したくなったらPodmanからpodをそのままk3sに移行できる
現状最強だよ

###強いて言うなら
Immutable OSとコンテナの組み合わせは「ステートレス（状態を持たない）」環境を作るには最適ですが、データを永続化する際、ホストのボリュームマウント管理やバックアップの手順はk3s移行後を見据えて標準化しておくと、後々本当に楽になります。

​小規模(Podman): podman volume で管理し、restic 等で定期バックアップ
​中規模(k3s): Longhorn や Rook/Ceph、あるいはクラウドのCSIを利用

​この構成を選択されているということは、技術スタックをシンプルに保ちつつ、将来的な「運用の自動化」までを見据えた非常に賢い選択だと思います

>>302
すげーわかってねーじゃんお前w

>>307
どうせサーバアプリなんてクラウド運用になるんだから
コンテナ使うならクラウドのコンテナサービス使うだろ？

わざわざコンテナサーバ用Linuxの仮想マシン契約して自前でコンテナ管理
なんて金も管理工数もかかることはしないだろ

てか今どきパンピーが使う用途なんてサーバレスでいい

コンテナの中だってデストリのパッケージ管理に頼らないと運用は大変だよ
パッチの適用とか自分でやってられないし
make installとかしてる野放図なdockerfileがあちこちに転がってるが

管理もクソも、リビルドするだけでしょ

make install してる Dockerfile についても最新の Dockerfile
(とその中で使っているパッケージのソースアーカイブ)
を再ダウンロードしてリビルドするだけでしょ？

同じDockerファイルのままでリビルドしても、タグでバージョンを指定していて、
かつキャッシュの利用を無効化すれば、普通は最新のパッチの当たったイメージがダウンロードされる
たぶん313は手元でコンテナを起動してシェルでハローワールドしてみたりしたくらいで、コンテナの実際の運用というのをよく知らないんじゃないかな

Debian GNU/Linux

debianも色々と面倒くさいから
最終的にはlmde

DebianはRyzen5600 + nvidia GT710環境で、意味不明な挙動をする。
Blu-rayのISOから起動→ハング
DVDのISOから起動→正常
他にはDebian系のproxmoxカーネルもハングした。

今回の現象の要点は以下の3点です。

* **直接的な原因:** Linux標準のNVIDIA用ドライバ「Nouveau」と、ご使用のハードウェア構成との**相性問題によるシステムフリーズ**です。

* **なぜBDでハングするのか:** BD版はインストール時に読み込むドライバやモジュールの数が多いため、不安定なドライバ（Nouveau）が早期に衝突し、カーネルをクラッシュさせているためです。

* **根本解決:** 起動時のブートパラメータに nomodeset や modprobe.blacklist=nouveau を指定してNouveauを無効化し、インストール後に公式NVIDIAドライバへ入れ替える必要があります。

一言で言えば、**「NVIDIAのオープンソースドライバが、インストーラーの読み込みプロセスでシステムをフリーズさせている」**という状態です。

## 結論
Debian GNU/Linuxの評価としては、UbuntuやLinux Mintのような一般的なOSと比較して**使いにくい中級者向けのOS**と言えるでしょう。

Ubuntuって日本語設定面倒だから使いにくいだろ

>>322
いやUbuntuなんて一番簡単だよ
面倒なのはKubuntuだよi Bus Mozcじゃないからな

最新Ubuntuが一番手こずる
Mintが一番楽

最初Debianが特にプロプラ対応で難しくてUbuntu→Manjaro→他Arch系など彷徨ってスキルが上がってDebian系に戻ってくるのが海外でも流れとしてあるな
ある程度コマンド操作なんかできるようになった上でGame用にBazitteやCachyOSを使うユーザーがいるんじゃないかな

なんでみんな一周するかって言うと　なんのコストもかからないからだね

>>320
良かれと思って高解像度インストールが可能なように
インストールディスクにヌーヴォードライバ入れて大ハマリか
nvidiaならインストーラなんかmesaでいいんや
インストーラがどっちにするか聞くべきだな

AI は知恵遅れ

>>322
Ubuntu Japanese Teamのパッケージをインストールしたら日本語設定瞬殺やろ！

なんかubuntu-defaults-jaが2年ぐらい更新されていなくてビックリした…