オススメLinuxディストリビューションは？ Part108

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part106
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1768210352/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part107
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1778317862/

わざわざジェイルブレイクしやすくすることを「親切な設計」なんて言ってるから日本はスパイ天国なんだよ

Linux:ゴミ

LinuxはWindowsの代用でデスクトップでのみ使うものではない
自動車やドローンの制御装置にもなるし　NASAの探査機の制御もしている
そしてDebianはそういった用途でも応用される素の部分を作ってはいる
そのポリシーから外れるならばUbuntuのように派生を作ればいいし使えばいい

こんなに派生やフォークしたものに寛容なのに競合していると勘違いするのは失礼じゃないかな
もともとDebianがなければ存在しないディストリも多いのにさ

>>472
へー
LMDEってけっこう色々やってくれてるんだな

完成型になりそうなDeb14以降 + KDEに勝てるのはimmutableと非systemdだけ

>>486
でもそいつら需要でUbuntuに負けてるゴミじゃんwww

Ubuntuは鯖営利だから競ってるのはRHELとSUSEやろ

RHELはそのまま、サポートだけSUSEへ──みずほ銀行が移行ゼロで断ち切った、レガシー運用のベンダーロックイン
https://enterprisezine.jp/article/detail/24235

なおデスクトップ

>>481
ちなアーリーリタイアw

昔愛用してたScientific Linuxがいつのまにやら終了してたでござる

FEDORAのときは動作何もせずに画面真っ黒になってから操作に戻るときにパスワード認証求められなかったけど
Ubuntuだと画面真っ黒になるたびにパスワード認証を求められるのね
これはMintやLubuntu等でも同じですか?

設定次第では

WhonixってDebianベースなんだ

>>491
GJ

どう考えても素のDebianは使い勝手悪いのにこのスレでやたら勧めるの？Debian系の方が使い勝手良い！

なるほど確かにそうだね
Debian GNU/Linux
MX Linux
PikaOS
LMDE

ウィンドウマネージャとランチャーがあればどうでも良くなる
デスクトップ環境なんて無駄にパッケージを積まされる面倒臭いもの

Windows

>>499
そうだねWindow Maker Liveだね

Debian + Openbox

一番よく使うのがupdateコマンド
分かりやすいのは
dnf
apt
でpacmanは無駄に複雑だよな

ランチャは何がいいのよ

updateコマンド fetchコマンドはターミナル履歴で頻繁に使うから上矢印ボタンしか覚えないけどな
Debian系だと一回　sudo apt update && sudo apt upgrade && sudo apt autoremove で打ち込むかコピペしといて
あとはターミナル履歴で毎回やればいい

ちなみにconfigの編集とかもターミナルに sudo テキストエディター　ファイルマネージャーからconfigアイコンをドラッグ＆ドロップでいい
Windowsのレジストリエディタのほうがむしろ難しいよ

ソフトウェアのアップデートはgnome-softwareでやるのがいいよ
CLIで別途fwupdmgrを叩かなくてもファームウェアも同時にやってくれるし
最近はpackagekitもバックグラウンドでいろいろやるから初心者にCLIでアップデートは厳しいよ

KDEとか他のDEがどうやってるのかは知らんし
fwupdmgrもpackagekitも無関係な運用ならCLIでも大差ないが

>>507
Gnomeの環境だと再起動しながらインストールしてWindowsみたいだって思うけど
他のDEでできるのかな　何をアップデートしたか　わかりにくいんだよね
ちなみにArchだと　yayとかparuで一括できるよ

Ryzen+GT710の環境で、Debian 12 Blu-ray ISOがインストール後にビデオ由来のハングで起動できなくて、DVD ISOだと起動できるのがDebianの嫌なところかな。

著作権や商用コンテンツが絡む規格のものを見るのに「カネ払わない」で済まそうとしちゃダメだよ
非営利団体のOSのネガキャンなのかな

>>505
ctrl+rでサーチ

Debian:デブ

巨大化肥大化の権化を舐めてるのか？

Aluminium OSはLinuxカーネルを使っていてもAndroidベースでGNU/Linuxと互換性無し
Google市場支配の走狗、Aluminiumを粉砕せよ

https://i.imgur.com/ZmPG9Un.jpeg

Debian:デブ
Zorin OS:雑巾OS

MXはやめとけ
グラボとの相性問題がある
革ジャンさんのじゃなければ大丈夫かもね？

systemdebu

Debian:老害

Debian:老害デブ
Zorin OS:雑巾OS

釣り針をたらしてレスバをしたがっているアドレナリン中毒者のスレ

>>519
お前じゃん😨

障害者が連呼してるZorinとDebianはかえって優秀さの表れといえる

Brave無職はマゾヒストだから罵倒されると悦ぶ

>>508
packagekitはDEやデストリからは一応中立だよ
中立のソフトウェア管理ツール作るための中間層だから
dbusには依存してるけど
CLIはpkcon

packagekitの常駐うざいよな
自動起動してこないようにしてるわ

このスレでfedoraVSDebianって感じだよな。

いやOpenSUSE vs Debianでしょ

openSUSEを選択する理由は何？

UbuntuとRHELがゴミだから

>>517
老害は言い過ぎ
Debianは頑固者で、若い人の意見は一切聞かないで、自分だけを信じているタイプ

Debian:老害デブ
Zorin OS:雑巾OS

まぁDebianに勝てるディストリなんて無いんで
それに年々戦闘力上がってるから派生が入り込む余地がなくなってくるのはつまらんかも

今のところWindows11みたいな
Win11『何？UEFIが無いってｗインストールすらできね～よ!!ば～かｗｗ』

とかいう高飛車なLinuxは無いよねぇ～？

>>527
安定性
あと意外に軽い
Debian KDE と openSUSE KDE だったらopenSUSEのほうが軽い
それからOSのサポート期間が長い、1バージョンが7年とか

>>533
>Debian KDE と openSUSE KDE だったらopenSUSEのほうが軽い

なわけねえから
ほんとデストリサーファーは馬鹿だな

>>508
packagekit対応のパッケージマネージャーからは見えるんだよ
gnone-softwareとかさ
パッケージ依存関係見れば対応してるかどうかわかるよ

>>534
じゃ実際にやってみろってエアプ馬鹿w

やってみたというのは一例に過ぎず普遍化できない

SUSEってかなり古くからKDEをサポートしてるから完成度は高いと思う
っていうかゲルマン系ディストリはKDEが強い印象だね
（KDE創始者のマティアス・エトリッヒはドイツ人でベルリン在住）

KDEは複雑化肥大化してWindowsみたいになってスマートじゃないんだよね。
かつて廃れたときと同じ道をたどってる。

またエアプか

またエアプが勝ってしまったか

エアプは障害者なので無効試合だろう

✕障害者
◯障碍者

ここは間をとってFedora

GentooとFedoraの間
Debian GNU/Linux

>>534
debianのKDEなんか最適化されてねーだろw
opensuseはかなり力入れてるからなあ
libreofficeにも

debianは最近はカーネルあたらしくなってるけどまあまあ古い環境でデスクトップですってのはわかるけど
debianはサーバーが最適なんですとか言ってる奴の謎

谷間に飛び込んでオッパイSUSE

でも俺はKDEやめてxFCEにした
KDEだと長期間ローリングメンテでなんか引く確率が増える

結局なにが一番いいんだよ？

人によるけど個人的にはXfceが過不足無くて気楽

ローリングどうのいうならimmutable
つまりopenSUSE Kalpa

Linuxの上級者はKDE等のDEは卒業して、WMかCUIで使うから、Cinnamon等のweyland対応遅いLinux使ってる情弱Mintですよね!

>>550
CachyOSが1番で、今OS界でPCを限界ギリギリTuneしてるのLinuxはCachyoOS！

>>553
で、自称上級者サマ御用達のWMは何かね？

CachyOS VS Windows11の戦いが今面白い、同じスペックならCachyOSの方が快適だよな!

KDEみたいに色々弄らなきゃならないのよりLXDE系のopenboxの方が扱いが楽でいい
Windowsにはないウィンドウ装飾をオフにするがあってキーボードショートカットで上下左右好きに動かせるのが乗り換えた理由とも言える
これ、rc.xmlだけでできるからね

>>555
hyperlandがオススメで最新wayland対応WMで軽い、低スペックでも高スペックでもオススメ！

https://i.imgur.com/3FiyjCD.jpeg

Openboxいいよな

OS: Debian GNU/Linux
WM: Openbox
タスクバー: tint2
ランチャー: Rofi
輝度調節: brightnessctl
画面ロック: xsecurelock
電源管理: xfce4-power-manager
ターミナル: Alacritty, UXTerm
ファイラ: Midnight Commander, Thunar
GTKテーマの設定: LXAppearance

>>560
DebianのWMのOpenbox VS CachyOSのWM Hyperlandの戦いか受けて立つ！

hyprlandは仕様コロコロ変わるから面倒くさい
最近だとconfigがluaに変わったりとか
niriの方が堅実では？

>>562
MintのCinnamon VS CachyOSのKDEの勝負？

Debianでもhyprland使えるようになったな

Debian -- Package Search Results -- hyprland
https://packages.debian.org/search?keywords=hyprland

俺はLinuxはDEはKDE WMはHyperlandがオススメ言いたいだけだよ。

オススメLinuxは本体だけじゃなくて、DE,WM等も明記しなきゃダメだよな、俺はCachyOSのKDEがオススメ！

WM議論スレはLinux板には無いな
UNIX板占領しようぜw


【開け】ｳｨﾝﾄﾞｳﾏﾈｰｼﾞｬｰ何使ってる？【胡麻】
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/unix/1116083254/

ウィンドウマネージャ総合 その3
https://mevius.5ch.io/test/read.cgi/unix/1061822653/

cosmicは？

たぶんCosmicが一番有望だね。
使ってみて将来性を感じるわ
1.4.0でだいぶ良くなってるし

CosmicのSystem76ってPop!_OSの会社か

CosmicはRust製か
そりゃ悪くない

KDEの対抗馬はCosmicか
φ(..)メモメモ

ちょ、MATEよ

KDEならDebianでもfedoraでもOpenSUSEでも殆どんど初期設定の日本語変換設定等は変わらから面白くない、特殊DEとWMのLinuxの話が楽しくね。

>>546
かなり力入れて何処を変えてるの?
それは上流にはマージしてないの?

~/.config以下に設定ファイルがあって
githubで設定を同期できないツールは死ぬと良い

UWM 1 (uwm)
aewm++ 3 (aewm++)
MIWM 3 (miwm)
w9wm 3 (w9wm)
9wm 4 (9wm)
wm2 6 (wm2)
VTWM 7 (vtwm)
FLWM 8 (flwm)
LWM 9 (lwm)
CWM 11 (cwm)
Blackbox 21 (blackbox)
sawfish 42 (sawfish)
ratpoison 47 (ratpoison)
dwm 51 (dwm)
JWM 54 (jwm)
Twm 75 (twm)
niri 79 (niri)
Hyprland 90 (hyprland)
Enlightenment 107 (enlightenment)
xmonad 134 (xmonad)
Labwc 184 (labwc)
Window Maker 193 (wmaker)
FVWM 253
IceWM 283 (icewm)
Fluxbox 347 (fluxbox)
Awesome 425 (awesome)
Sway 1068 (sway)
i3 1843 (i3-wm)
Openbox 5381 (openbox)
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1763508498/438

Debianで使えるウィンドウマネージャは山ほどあるぞ

>>577
少なくともniriはまだっぽい

Niri - Debian Wiki
https://wiki.debian.org/Niri

Debian13をGnomeで使ってたけどしっかりしていて良かったよ
意外にMXやLMDE　Q4OS　Sparkyはデフォで用意していないから
面白いのはPikaOSで対応isoがGnome KDE Hyprland niri で新しくCosmicが加わってる

つまり新しい物好きはPikaOS-Cosmicがオススメだね

cosmic
重くない？
>>579

Cosmicはrustベースだから軽いよ