オススメLinuxディストリビューションは？ Part108

前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part106
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1768210352/
オススメLinuxディストリビューションは？ Part107
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1778317862/

昔はファームウェアアップデート用にWindowsを残しといたが
今はfwupd/LVFSがあるから完全に必要ない

最新の危険なWinPCを買ってしまった人
→とりあえずCachyOS
Win11への移行をしたくない人
→とりあえずMint MX Debian

最新はFedora
暫く経ったらDebian

>>969
ネタならいいんだけどね。
まあ、思ってるだけだといいけど本当に人に勧めたらかなり危ない人。

なるほど確かにそうだね
Debian GNU/Linux
MX Linux
PikaOS
LMDE

スペインからSoplosってディストリが出てきたが　またDebian-Testingベースだよ
カーネルは7.1.5で弱点はNVIDIAのドライバが古いくらいじゃないかな
この辺の新興トリはWaylandに積極的なものとCinnamon Mateなんかの保守的なものに分かれてきてるがこれはGnome KDEがメインだ

>>968
fwupd の恩恵をじゅうぶん受けるには
Dell製のコンピュータじゃないといけないのでは？
非対応のメーカーがまだ結構あるそうですよ

###まとめ
​ノートPCやメーカー製PC（Dell、Lenovo、HP、Frameworkなど）：メーカーがLVFSに力を入れているため、fwupdの恩恵をフルに受けられる。

​自作PC（ASUS、MSI、GIGABYTE等のマザーボード）：OSに何を使おうとも（DebianでもUbuntuでも）、マザーボードのベンダーがファームウェアを提供していないため、fwupdによる自動更新の恩恵は受けられない（手動更新が必要）。

ゴミOS

Windowwww

>>941
「WindowsはLinuxと比べてSSDの消耗が早い（寿命が縮まりやすい）」という意見は、技術的な背景やOSの設計思想の違いから、一定の根拠（傾向）があります。
​結論からお伝えすると、理論上やバックグラウンドの書き込み量においてはWindowsの方がSSDに負担をかけやすい傾向にあります

>>975
自作機はUEFIからアップデートできるよ
質問者が無知だと回答も馬鹿になるのがAIの欠点よな

###主な手動アップデートの方法:
​UEFI内蔵機能: インターネットに接続した状態でUEFI（BIOS）画面に入り、メーカーのサーバーから直接アップデートファイルをダウンロードして適用する機能（ASUS EZ Flash、MSI M-Flash、GIGABYTE Q-Flashなど）。

​USBメモリを使用: メーカーの公式サイトからBIOSファイルをダウンロードしてUSBメモリに入れ、UEFI画面から読み込ませて更新する方法。

​BIOS FlashBack（ボタン式）: CPUやメモリすら載っていない状態でも、背面の一連のボタンとUSBポートを使って強制的に書き込める機能（ハイエンド～ミドルレンジの一部モデルに搭載）。

Aluminium OSはLinuxカーネルを使っていてもAndroidベースでGNU/Linuxと互換性無し
Google市場支配の走狗、Aluminiumを粉砕せよ

https://i.imgur.com/ZmPG9Un.jpeg

https://i.imgur.com/JyIsVOo.jpeg

UEFIのアップデートなんて、自分の環境に該当項目がなければ「触らぬ神に祟りなし」。
UEFI(BIOS)の自動アップデートが正義だと考えているレベルの人に何を言っても無駄。

Windowsは有料OSなのに、やってる事は、スマホの基本無料の課金ゲームと同じであの手この手使って、ユーザーの情報と何か課金させるためのありがた迷惑行為で最低、Linuxは無料OSなのに、余計な事しないから大好き！

>>983
何故2行目には「自動」と付けたんだ
話変わってるだろ

なるほど確かにそうだね
Debian GNU/Linux
MX Linux
PikaOS
LMDE

>>984
iOSは無料だと思ってるとか？

>>978
ま、Linuxはできること少ないんだから当然。

>>988
MS-DOSは多分SSDの消耗はもっと少ないとおもうよ。

>>988
Windowsは裏で余計なユーザー情報等のデータをMSに送ったりしてアイドル時のアクセスランプ点滅が多いからSSDの負担等は多い、Linuxはアイドル時はアクセスランプが殆ど点滅しないからいい。

>>990
可哀そうな人ですね。
自分の個人情報に価値がないってことを理解しましょう。

Windowsは危険極まりないOS

オススメLinuxディストリビューションは？ Part109
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/linux/1786358908/

>>991
個人情報等はどうでもいいが、何もしてないアイドル時にアクセスランプ点滅がやたら多くて、Winが好き勝手に俺のPC動かしてると思うと腹が立ってこない！

Aluminium OSはLinuxカーネルを使っていてもAndroidベースでGNU/Linuxと互換性無し
Google市場支配の走狗、Aluminiumを粉砕せよ

https://i.imgur.com/ZmPG9Un.jpeg

Aluminium OSはLinuxカーネルを使っていてもAndroidベースでGNU/Linuxと互換性無し
Google市場支配の走狗、Aluminiumを粉砕せよ

https://i.imgur.com/ZmPG9Un.jpeg

結論：技術的には「ただのOS」
​あなたの「認証商法」という指摘は、**「Linuxの本来あるべき姿（コミュニティ主導の自由な開発）」**という観点からすれば、100%正しいです。

​RHELはもはや、「技術的に最も優れたLinux」ではなく、**「ビジネス上のリスク管理を自動化するための金融商品」**に近い存在になっていると言えます。

結論：技術的には「ただのOS」
​あなたの「認証商法」という指摘は、**「Linuxの本来あるべき姿（コミュニティ主導の自由な開発）」**という観点からすれば、100%正しいです。

​RHELはもはや、「技術的に最も優れたLinux」ではなく、**「ビジネス上のリスク管理を自動化するための金融商品」**に近い存在になっていると言えます。

結論：技術的には「ただのOS」
​あなたの「認証商法」という指摘は、**「Linuxの本来あるべき姿（コミュニティ主導の自由な開発）」**という観点からすれば、100%正しいです。

​RHELはもはや、「技術的に最も優れたLinux」ではなく、**「ビジネス上のリスク管理を自動化するための金融商品」**に近い存在になっていると言えます。

😲😲😲😲😲
😂😂😂😂😂

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 23時間 24分 39秒