ホロンスレッド

この間のＣＭは凄かったが...
今時、珍しく販促してるみたいで
買う気はないけどどうよ。

なんかLinuxって幹事しない。

師匠、ホロンのCMっていつやってるんすか? みたことないっす。

結構パッケージの内容よいし、サポートもよいです。
ただし、添付のマニュアルは誤字が多くてちょっと飽きれますけど
内容は、最低限HOLONを使うに必要な情報が網羅していて初心者に
わかりやすくてよい。

パッケージデザインを、もう少し渋目にしたほうがいいと思う。
で、HOLONを持ってる人に聞きたい。
Netscapeは安定している?
フォントはちゃんときれいに設定してある?
インストール直後から、ppp接続の設定は簡単にできる?
マルチメディア関係のソフトは最初っから入っている?

あのパッケージは新しいユーザー層を開拓しようって言う
野心的な試みなんだろ。
確かに意見が分かれそうなデザインだけど、
あれ系のスタイルとしては結構いい線いってると思うよ

＞あのパッケージ→あのパッケージデザイン　に訂正。

ついでに…
ああいう比較的異色のデザインイメージで
全体感を統一したまま販売までこぎつけるっていうのは
アートディレクターが頑張ったってのもあるけど、会社側とデザインする側が
いい関係で仕事が終えられたという証でもあるよ。
そういう意味でもなかなか値打ちのあるパッケージデザインだと思う。

箱の話ばっかりでごめん

説明文に赤帽のDoc付いてたりして（藁

ホロン、いつになったらソース公開してGPL違反やめるのかねぇ

>>9
ほろんのパケジってソース付いてないの？

Source CD-ROMなら付いていたけど？

>9
何がGPL違反をしているというのだろうか？
GPLの定義をもう少し読めよ、厨房（笑）

ちなみにそんなこと言ったら、Cobaltもみんな違反だな（笑）
公開なんてしてねえもの・・・

>>9
日本語でいいから、GPLの定義を一回読め。
ホロンがカーネルソースをいじったと仮定しても、
パッケージを入手してないお前には何の権利もない。

パッケージを入手した人間（市販だろうとFTP版だろうと）が
ソースを入手できる手段があればいいだけだ。
ソースCDが付いてれば、何の問題もない。

そうか？請求されたら*誰にでも*ソースを提供しなければいけないはずだ。
それに対して実費程度は請求してもよい。

てのがGPLだぜ。
あ、製品を売るのはなんの問題もないです。ソースを実費以下で
提供しなきゃならないだけ。で、GPL派生のものはなんでもGPLを
受け入れなければならない。どの程度をもって派生とするかは
別問題だけどな。
LGPLはまた別だぜ。

GPLは、ブツを提供する側と入手する側の間の契約であって、
提供する側と第三者にはそもそもGPLが介在しないんじゃない？

>>9
ホロンがカーネルソースをいじったとしたら、GPLである
Linuxカーネルを変更して頒布しているわけですから、
元のLinuxカーネル同様に公開しなくてはいけません。
そうでなければGPLに違反するので、ホロンはLinuxカーネルを
使った製品は作れません。

さて、ではLinuxカーネルだけを公開すればいいのかというと、
そういうわけではありませんね。
ホロンLinuxを構成しているほとんどのソフトウェアはGPLで
提供されているものですから、ホロンはそれらも公開しなくては
いけません。さらに、GPLでないソフトウェアをはずして、
ホロンLinuxとして動作する形で提供しなくてはいけません。

ただ単にソースのtar.gzなりrpmを提供するだけじゃダメということ

ftp://ftp.cobalt.com/pub/

「要求されたらソースコードを高々実費で提供する」事と
「公開する」事って、
結構差がないかい？9はホロンに請求したの？

>>19
もともとGPLができたころは、フロッピーとテープくらいしか、
配布手段がなかったわけだ。で、フロッピーに納めるのは
サイズから言って無理なので、現実的な配布手段はテープ
しかないわけ。けど、今も昔もテープは高い。だから、実費は
とってもよいということになったんだろうな。
今なら、いちいちCD-Rに焼いたとしても、安いメディアを使えば、
郵送料をいれても実費は300円以下だろうな。

ちなみにおごちゃんはSLSを大量のフロッピーにいれて配布してた
けどな。

頭わりーなー。
まず俺はホロンの中身を見たわけじゃないんで知らんけど、
GPL物のアプリ、カーネルに手を入れてるのか？

入れてないとしたら、あくまでも「ソースを入手できる手段」があればいいだけで、
「その手段を提供する必要がある」なんてライセンスになってないぞGPLは。
他の場所から入手できるんであれば、公開なんかする必要ない

仮に俺がカーネルを kernel.org から落としてきてコンパイルした vmlinuz を配布したとしても、
俺がカーネルソースを公開する必要はない。
それは kernel.org からソースを入手できる上に、俺はカーネルに手を加えてないから。

>>21
おお、少しは賢くなれよぼうず。

君はLinuxカーネルを使用している時点で、GPLに同意したことになり、
人から請求されたら、Linuxカーネルを渡さなくてはいけないのだ。

もちろん、kernel.orgから落とした方がいいよと言ってあげることは
可能だし、相手がそれで納得すればそれは問題ない。
けれど、相手がどうしても君から受け取りたいと言ったならば、
君はそれを提供する義務があるのだ。

# まあ、GPLがおおざっぱすぎるとは思うけどな

>>22

入手可能のftpなりhttpなりのアドレスを教えるだけでいい。
kernel.orgから落とせで充分。
君から受け取りたいとか桃子ちゃんから受け取りたいとかバカのたわごとを
聞く必要はGPLにはない。
重要なのはソースを入手できるかどうかなのです。

>>22
その「義務」とやらがGPLのどの部分で明示的あるいは暗黙的に記されているのか教えて。
http://www.gnu.org/japan/gpl-2j-plain.txt

>>22

GPL にはこう記載されている。
別に、自分自身が方法を提供する必要はない。
「入手することが可能」であればいい。

>ソース・コードを実際に受け取るか、あるいは、希望しさえすればそれを入手することが可能であること。

GPLの話が盛り上がっておりますが、HOLON使ってる人いないの?

いねーよ

いませんな

おい、9=14=22 はどこに逃げたんだ？（藁
これだからやだねー知ったかぶりの厨房は。

通りすがりのやじうまなんだけどさ。
まさか前文しか読んでないんじゃないよね？
第３項(邦文第４項)読んでるんだよね？
前文というのは精神で、各条項に書いてない部分は補って読んでね。
くらいがせいぜい。正確なのは各条項。
ということだと思うんだけど。

どうひいき目にみても「よそさま」のサーバに置いてあるソースの
URL を知らせて、それでもってソースを渡したと言い張るのは厳しい。
せいぜい 3-c (邦文4-c) にあてはまる程度と思うんだけど、これには
制限がついていて、非営利かつソースを自分で保持していない場合のみ。
ま、GPLはテープの時代のライセンス、時代遅れになっちまった。
っちゅうことでしょうなあ。
いくら精神は入手可能であれば可といえども、オブジェクト配布に
対する取り扱いは第３項(邦文第４項)によらなければならないので
URLだけ知らせればよしっ はかなり危ない。たぶん黒。

うぅ〜〜〜ん、じゃぁCobaltがSourceをftpに公開してる？
どおよ、そのへん？

他のディストリもftp公開している部分としていない部分があるけどさ？
ホロンだけっていう言い方がちっと問題ないかい？
その辺、明確に違反しているっていえる部分を明確にしてくれんかね？
まぁ、ホロンだろうが、なんだろうが、俺的には関係ないけど・・・

ftp:ftp.holonlinux.com/ pub/HOLON_Linux/2.0.1pre/i386/SRPMS.all

公開しまけりゃならないって、何処に書いてあんの？
バイナリを入手した人は、ソースコードを入手できなければならないことにはなってるけど、11を見る限りソースCDが付いてるようだし、これでいいんじゃないの？

そういや、SONYのPS2ってどうなのさ？

>>34
http://www.ps2linux.com/
http://www.ps2linux.net/
http://www.ps2linux.org/

なんだ静かになっちまったな....

毎回gpl関係の話題って出るけど、大概がたがた言うやつってしったかくんなんだよな・・・・
もちっと勉強してからこいや、マヌケ

結局、みんなホロンを使いたくないわけだな（藁

なんでもホロンがServer版だすってか?
ってそんだけ。

ちょっとイメージ違うけど...

じゃぁ、どんなイメージがええの？
ん？
恥ずかしがらずにいってごらん....

HHKの右Altと隣の◇キーを交換する方法教えて下さい

すれちがい。申し訳ないです。

http://homepage1.nifty.com/night-world/

こいつホロンの人間？
ウザイんですけど。
殺してください。

ホロンどうでもいいって感じだけど

>>43
ウザイと思ったらスキルで圧倒しろ。
スキルで負けるなら泣き寝入りするしかないな。

>>43

っていうかこいつ、客先や外注のことをばりばり日記に
書いてるぞ。スキルどうの以前に、論外では?

aptスバラシイ

>43、46
同一か？

全く子供はこれだから・・・・

最初はお絵かきむけだったイメージが...

>>47
だよな。やっぱ Debian に限るぜ

Debianは最高なんだけどさ・・・
Debianを元にした商用ディストリビューションがポコポコいっちまったとこみると・・・・
なんとも・・・・もの悲しい

デビデビは呪われている、商用に使うと呪いで倒産（藁

>50

ちなみにVineとホロンにはaptが利用可能になってるぞ。
各ディストリのftpサーバーいってみい。

この板でホロンの宣伝しまくってるバカがうざいので、
絶対に買いません。ムクァツク