XFree86 4.* チューンスレ

みなさんおすすめのXFree86 4系列のチューン方法を教えてください。
xawtvをフルスクリーンでみたいんですけど、これってできるのかな？

>>78
オンボードではどれも一応動く程度の3D性能だから
DRIが使えるものを探すだけ無駄だよ

しいて言うならnForce2マザーでnVidia製ドライバを入れれば
GeForce2程度の3D性能は拝めるかもしれない

Radeon9800はXFree86 4.30では（まともに）動かない

一応、VGAドライバで1280x1024の表示はできるが
リフレッシュレートが60固定なので使い物にならない

XFree86 4.3.0では、TridentのCyber系のチップで
256色より上の色表示ができないバグって修正されてます？

4.3.99の調子はどうですか？

>>84
昨日gentooで入れてみた
まだいじってないけどいまのとこ不具合なし
もともとgentoo軽いけどさらに軽くなった
すっげーサクサク

RageProに専用LCDがついたPCにRADEON7500のPCIを載せて、
XFree86の4.3を入れてデュアルディスプレイにしてみた。
xf86cfgが立ち上がって、あっさりとデュアルディスプレイになった。
XF86Config-4の設定をちょこちょこ調整して、安定動作。
XIneramaも問題なく動く。
24bitカラーでは動かないので16bitカラーで使用。
速度はxengineでRagePro側が1300rpm、RADEON7500側が2000rpm。

設定で一番手間取ったのは、apt-getでXFree86の4.3を
落とせるサイトを探すことだった。
定番のところは403だったりするし…。

XFree86は昔に比べてだいぶ進歩したねぇ。
Windows98で当たり前にできていたことだが、
それがようやくできるようになった。

ものすごい事になってる〜♪

http://angely.h.fc2.com/page005.html

http://www3.free-city.net/home/akipon/page001.html

お前ら、xrandrで回転できるビデオカードお持ちの方いらっしゃいますか?

当方のradeon 8500は駄目駄目。
$ xrandr -q ←調べ方
.....
Current rotation - normal
Current reflection - none
Rotations possible - normal ←( ´・ω・`) ショボーン
Reflections possible - none

ノートでマルチモニタ機能使える機種ないですか？

http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/VIACLE266?action=highlight&value=CategoryHardwareChipset

なんかVIAのCLE266チップセットのVGAのドライバがオープンソースで公開されてるそうだ。
Alan Cox自ら3.xにポーティングしたりしてるらしい

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/05/17/643664-000.html

で、このマザーなんか使えばもしかして最小最速のマシンになるんじゃないか？
俺はタイミング悪くGeforce4MXなんか買っちまったので
もう少したってから移行するが

自己レス。
3.xってXFree86じゃないや。
Mesa3.4用にリリースされてるのを上のバージョン用に改良してるんだ。

OS:RH9
X:4.3.0
VGA:G550DH + Permedia2
Moniter*3

でトリプルヘッドの環境を作ってみたんですが、
Xineramaを有効にすると、SylpheedやGimpは起動時に固まり、
Mozillaでは日本語入力しようと、Shift+Spaceでcannaを立ち上げると
固まってしまいます。

デュアルヘッドならXineramaを使わずにMergedを使うだけで良かったん
ですが、、、Mergedで３台繋げるのは無理みたいなんでXineramaを
使いたいんですが、何方が原因か解決方法御存じありませんか？

(少し前にUNIX板の方でも訊いてみたんですが、レスがありませんでした、、。)

年末保守

年末っちゅうか、そろそろ4.4.0リリース予定なわけだが。

つーか、チーム解散してどうなるんだ？。

ソースツリー管理はどうするんだろうねえ。

Subject: core team disbands
http://www.mail-archive.com/devel%40xfree86.org/msg04639.html

俺ってば微妙なニュアンスが分かる程英語が達者じゃない
妙に前向きな印象を受けるんだが、どうなの?英語の達者な人
jokeでは無いと思うが・・・

これを期にほかの実装試してみようって事だろう。

なんとなくfreedesktop.orgのxserverを試してみた 速っ!

>>98
ttp://www.mail-archive.com/[email protected]/msg11932.html
>The XFree86 core team disbanded itself, not the project.
>XFree86 remains very much alive
プロジェクト自体は以前と変わらずってことだ。あくまで内部体制の
見直しだな。
disband(解散)って言葉が一人歩きして、混乱を招いた感がある。
まあ、あちらさんも混乱したようだからDawesの表現も少し思慮を
欠いたものであるのは否めんな。

まあ、これからもXFree86をよろしくってことだ。

>>101
・大伽藍からバザール形態へ移行
・ところがバザールをまとめるシンボルはなし
・いろんなところからフォークし放題
・かくしてWindowSystem自体が混沌の時代へ

AGP3.0はいまだに地雷原でつか？

KT400/600 + Radeon9700Pro GeForce FX 5800 が
うんともすんとも言いませんよ・・・

パッチ拾ってﾁﾌﾟｾｯﾄﾒｰｶｰ純正ドライバも試したがも
う疲れた、誰だよ余裕で動くとかﾌﾞｯｺｲﾃﾙDQNな外人
は・・・

お ま え A G P ｘ ４ で 動 か し て る ん ち ゃ う か と

>>103
地雷原はキミだ
nVidiaスレとATIスレを100回読み直せや

XFree86-4.4
12月の終わりに出るとかいってもう２月。

4.4RC3

4.4RC3からはライセンスが変わって、
http://xfree86.org/pipermail/forum/2004-January/003889.html
GPL非互換になったらしい。
http://xfree86.org/pipermail/forum/2004-February/003974.html

で、ディストリビュータは4.3を使わざるを得なくなっている。

4.4RC2を使えばいいんでないの？

新しいライセンス(1.1)と古いライセンス(1.0)の対照はこちら:
http://www.xfree86.org/legal/licenses.html

何がどう変わっているのだろう。間違い探しのようだ。

広告を入れろとさ

The end-user documentation included with the redistribution,
if any, must include the following acknowledgment:
"This product includes software developed by The XFree86 Project,
Inc (http://www.xfree86.org/) and its contributors",
in the same place and form as other third-party acknowledgments.

>>110
ああ、なるほど。ユーザ向けのドキュメントに
"この製品にはXFree86 Project株式会社とその寄贈者が開発した
ソフトウェアが含まれています"と書けと。サードパーティの製品に対して
書くのと同じような場所と形式で。

XFree86だけ特別扱いか。これはきつい。

VineSeed,とっととRC3に突入｡

RC3で XF86-Configの書式変わった？

Mandrake、次期バージョンでXFree86 4.4採用を取り消し4.3に
RedHat、「今のライセンスではXFree86 4.4を入れた製品を出荷するつもりはない」

XFree86 4.4: List of Rejecting Distributors Grows
http://slashdot.org/article.pl?sid=04/02/18/131223

ディストリビュータが各々独自にXFree86 4.3を改造していきそうな悪寒

しょぼんぬ。自動設定楽しみにしてたのに。

ついにFreeBSDの時代がきたのかなｗ

>>117
OpenBSDも採用しないみたいだよ。
FreeBSDでは大丈夫なの?


ま、単なる煽りだろうけどね。

FreeDOSの予感

>>119
（　ﾟдﾟ）ｿｯﾁｶﾖｰｰｰ!!

OSFree86 のﾖｶｰﾝ

いよいよ出番ですよん。

http://www.xouvert.org/
http://www.y-windows.org/

>>114
「FedoraがXFree86以外のX11実装への対応を準備してる」
とうとうXFree86捨ての時代かなぁ
つーかXFree86チームって・・・(ry

さっぱりわからん。

ディストリビュータがパッケージをつくらなくても、
XFree86がほかのX11の実装より優れている限りつかい続けるよ。

xouvertなんか、一回目のリリースからして遅れてるんだから全然期待できん。

freedesktopのxlibsはよさげだが、
xserverは新しめのradeonとかgeforceに対応しきれてないからつかえん。

おしえてえらいひと

自分用にXFree86-4.4.0*の私家版RPM作って使うのは勿論問題ないと｡
そのRPMなりdebなりを自分のサイトで公開した時点でGPL違反と｡

だれが違反だと訴えて来るんだ？

>>126
XFree86 って GPL だっけ?

>>127
互換性すら無かったような。

XFree86 Project, Inc.はFSFが買収してXF86をGPL化しちゃいます
もしくは
Trolltechが買収してXF86をQPL/GPL化した上でQtに最適化しやがります

XFree86-4.4.0は自分でRPM握りますわ｡ドライバも改良されてるし｡
けどやっぱ頒布はできないよね｡

X11をリンクした時点でGPL違反ということになるらしい

ttp://slashdot.org/article.pl?sid=04/02/18/131223
The problem is that GPL programs cannot be linked to code (like libraries) that has advertising clauses.


しかし、スタティック・リンクしなければOKとの説も...

ttp://www.linuxjournal.com/comments.php?op=showreply&pid=5412&sid=6366
Dynamic linking, as Stallman himself puts it, "unfortunately cannot force the GPL upon the derrivative work".

Only static linking applies to what you are saying because only static linking includes parts of the library in the resulting work. As for dynamic linking, it could link to any compatible library. It doesn't necessarilly have to be the GPL'd one.

>>130
>XFree86-4.4.0の再配布

"This product includes software developed by The XFree86 Project,
Inc (http://www.xfree86.org/) and its contributors" を
サイトとパッケージに貼りつけておけばOKだと思う。
>>110-111 も参照してください。

distroによっては、開発者/ユーザが個人の立場で別配布することがあるかもしれない。

(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀ
Happy Birthday 4.4.0!

>>133

とりあえずソースを落としてみた｡

>>133
とりあえず入れてみた。

XFree86-4.3.99-43.src.rpm だれか持ってません？

4.3.99-903入りでanonFTP鯖からは消えてるんだが
(XFree86ライセンスv.s. GPLの関係で)4.4.0rpmのベースにできるんだな.

Xouvertは終わっているらしい。MLの流量をチェック→
http://mail.gnu.org/archive/html/xouvert-general/

2004/04/01 リリース予定、というのは
http://www.xouvert.org/
４月のお馬鹿さん を意味しているようだ。

情報元: http://developers.slashdot.org/comments.pl?sid=98741&cid=8424084

すごい! xfree86-4.4.0ではxtermはmultilanguage supportを持っている

>>138
Li18nux でやってたのとは別?

>>139
こっちでは？
ttp://slashdot.jp/~kubota/journal/

4.3 をコンパイルしようと思うんですが、
PC-98 でやる場合なにか注意点はありますか？
ビデオカードは Trident Cyber 9385、
マウスはロジテックバスマウスです。
今のところPlamo 3.3 についてた 4.3? で問題なく動いてます。

>>139
別物。OpenI18N(旧Li18nux)のitermは例によってCSIでつ。

いやぁ

ArkLinuxって新興ディストリがXFree86のライセンスで
4.4.0のRPM出しやがりましたよ♪

ライセンスどーなるんでしょ｡

>>143
よくみてみればライブラリまわりは XFree86 License 1.1 は「まだ」
適用されていないので、まあなんとかXのライブラリをつかうGPLなX
クライアントとはぶつからないだろう。でもいつ全部に新しいライセ
ンスが適用されるかわからないし、実際どこが新しいライセンスで
どこが古いライセンスか明確でないので、使うのは非常に恐い。使わ
ないのはボイコットの意味もあるだろう。freedesktop.org という勢
いのよい alternative もあるわけだし。

ということで某ディストロ用のRPMに早速握りなおしてみた｡
radeon-drm.patchとか入っているので便利だ｡

配布？しませんよ,怖いもん｡

>>145
どこにあった？
ArkLinuxの本家行ってもRC1相当のRPMしか無いんだが・・・
URL教えてくだされ

>>146
Go "dockyard" :-)

バイナリ配布はやばいがspecファイル頒布はいいのかの？
おしえてえらいひと｡

>>147
べつにバイナリで再配布してもやばくはないだろ。
XFree86 License 1.1 なものとGPLなものがリンクできない
というだけで。クライアントサイドライブラリはほとんどが
昔のままで極一部が XFree86 License 1.0 なのでアプリケー
ションはまあ問題ない。でもドライバとかは内部ライブラリ
をつかうのでコンフリクトする GPL にはできない。
それからエンドユーザにみえるところに XFree86 のプロダク
トだとかかないといけないが、それはまあなんとでもなるだ
ろう。

SUSE用にこさえ直した｡いい按配だ｡

>でもドライバとかは内部ライブラリ
>をつかうのでコンフリクトする GPL にはできない。
>それからエンドユーザにみえるところに XFree86 のプロダク
>トだとかかないといけないが、それはまあなんとでもなるだ
>ろう。

まぁけど,もはや個人のレベルで火中の栗を拾う香具師も
いないだろう｡どこでどう訴えられるか解らない昨今だし｡

>>147
ｻﾝｸｽ
今アメリカにいるんで夜の暇潰しにfedora用にspec書き換えたりするだっちゃ

>>150
できたらspec見せてくださいな｡
こちらはSUSEに移植中｡です｡

うう、
うまくSUSEに移植できない｡

教えて偉い人…

xc/programs/Xserver/hw/vnc/draw.cが通らない｡
draw.cの関数pSrcが未定義｡だとさ｡

けど4.3.0.1じゃ通ったんだな｡なぜだ？

さて、ソースパッケージからそのままリビルドして今インストールしました。
これから再起動してきます。
nvidiaドライバーとかちゃんと動くのか等かなり心配だけど特効です。
インストールの時、libXft.so.2の依存が結構出ましたが無視。(けど一応バックアップした)
あとxterm関係もリプライスで特効。
しばらくコメント無かったら死んだと思ってください...orz

全然普通に起動しました。
カーソルが赤くなってましたw
あと、カーソルの影もくっきりでてます。
けど、gnomeにログイン後はgnome設定のカーソルに変わってしまいます(影も)
で、ほかに特に目立った変化は見当たらないですね(汁
changelogとか読んでないですけどね。
glxgearsのスコアも変わらないし...orz

XFree86 4.4.0 登場
http://slashdot.jp/comments.pl?sid=168691&cid=521819

かなり前の話じゃネーノ？

xorgってどうなの？　xfree86から抜けた人が作ったって聞いたけど。

xorz

>>158
xorgはXFree86 4.4に極めて近いものでGPL非互換な部分を可能な限り排除したものだそうな
XFree86から追い出されたkeithが作ってるのはX serverの方じゃないかな
こっちはまだまだ開発段階

↓ここらへんに説明あり
http://freedesktop.org/Software/xorg
http://freedesktop.org/Software/xserver

>>158
VineSeedはXOrgになりますた。
ということでVine3.0はXOrgになるんだろうな。
Vineスレに中の人登場してるし。

>>161
ありゃX-TT or libfreetype-xtt2の中の人。XOrgはもちろんVineとは間接的
にしか関係ない。ちゃんと流れを読みなさい。

それはさておき、XOrgでSTSFが普及してほしいなぁ。。。

>>160
可能な限り排除したからかもしれないけど
フォントがすっきりして軽くなった気がなんとなくする

>>163
XFree86 4.4の目玉だったフォント周りの高速化は、xorgではkeithpによってコードがごっそり
殺されてるってどっかで見た気が・・・

ところで4月5日はXouvertのリリース予定日ですね皆さん

>>164
Vineスレでそ？

しかも情報元は>161-162で言ってるAfter X-TTの中の人。

>>164
core font の改良は目玉でもなんでもないというか、
obsolete technology では?

＞＞obsolete technology では?
見解の違いかなぁ。そうだとしても、特に日本語環境の人にとっては
十分目玉になり得ると思うけど。未だに使ってるソフト無くも無いわけだし。

TURBOでXINEの最新版をインスコすると起動しなくなったんですけど、DEBIANでも起動しなくなりました。
なんで？

ｴｽﾊﾟｰ急募

キタ─ｗｗヘ√レｖｖ〜（゜∀゜）─ｗｗヘ√レｖｖ〜─　！！

おしえてえらいひと

XFree86-4.3.0でRADEON-9700ProでGLX使うにはどおーしたらいいですか？
drm入れ替えるだけでいい？

ヘタだから

>>172
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/l50 (ATIってどうよ)
のほうが詳しいかも。

どなたか、オンボードのIntel 845Gチップで、1280x1024表示出来ている方いらっしゃい
ますでしょうか？

何でインテルはオンボードグラフィックのまともなドライバーを提供しないのだろうか．．。

1280x1024くらい余裕でイクと思うが。
BIOSでVRAMに割り当てるメモリを極端に少なくしてない？

>>177
DellにVRAM設定が変えられるか、確認してみます。

>>177
Dell 4500Cのオンボードグラフィックを使用していますが、Win XP Proのシステム情報を見ると、


名前Intel(R) 82845G/GL/GE/PE/GV Graphics Controller
PNP デバイス IDPCI\VEN_8086&DEV_2562&SUBSYS_01291028&REV_01\3&172E68DD&0&10
アダプタ種類Intel(R) 82845G Graphics Controller, Intel Corporation compatible
Adapter 説明Intel(R) 82845G/GL/GE/PE/GV Graphics Controller
アダプタ RAM64.00 MB (67,108,864 バイト)

となっています。この「アダプタ RAM」がそうでしょうか？
これをXF86Configだと、どういうふうに書けばいいのでしょうか。

>>179
XF86Config以前に、BIOSで設定する方法を探るべき