狂人StallmanをLinux界から追放しろ!!!

http://news.linuxprogramming.com/news_story.php3?ltsn=2001-08-16-002-06-LT

Stallmanがglibcのプロジェクトリーダーから開発の
コントロール権を奪取しようとして失敗したらしい。

最近のStallmanはイデオロギーのためにFreeSoftware
プロジェクトの妨害ばかりしている。

いつまでもこんな錯乱指導者をカリスマとして
まつり上げてないで、さっさと追放するべきだ。

>>105
逆です。
良い仕事ができるからお金取れるんです。

>>106
いずれにせよ、業務用プログラミングのことを何も理解していない
Stallmanは、職業PGやSEとは相容れない奴だよ。

>>105=>>107
言われて辛い立場にいる現状を憂うほうが身のためだと思われ。
プログラマなら楽して稼ぐこと考えたら？

ていうか、微妙に板ちがいな気がするこのごろ。

>>107
esr でも読んで落ち着けよ。
http://www.hotwired.co.jp/bitliteracy/interview/990622/textonly.html
http://cruel.org/freeware/magicpot.html

>>108
この業界、新しいことの連続だから、楽して稼ごうなんてしてたら捨てられる。

典型的なドキュソプログラマの考えだな。

>>111
世間知らずの学生は黙っていてくれ。

>>112
もしかして、slashdot スレの「人生に疲れた人」?

>>107
君は使い捨て糞コボラーだろ。

おなじみfreesoftware songテクノリミックスなんとなくage
http://www.hackvan.com/pub/stig/audio/free-software-song/rms-techno-remix.mp3

>>107
そんな事言うなんて目方売りの仕事してないか？
Java 1行100円 とか
1画面1000円とか
いまなら大安売りだもってけどろぼー

荒れてきちゃったね。

俺は金無かったからフリーのOSっていうのは有難かった。
Xを始めて動かしたときは感動したな。xeyesとかoclockとかそれまで
本でしか見たことが無かったからさ。ワークステーションが自分の机の
上にあるって分かったら何も言う言葉は無かったよ。

>>107
うーん。
フリーソフトウェアにpatch書いてる方が会社でコード書くより楽しいけどなぁ。
金もらいながら書くコードはなんか空しさを感じるですよ？
仕様書とかもいちいち書かなきゃならんし。
フリーソフトウェアには納期ないし。:-)

まあ、その空しい作業のおかげで飯がくえるのは事実なんだけどさ。
でも会社のコードも*BSDへのpatchだから作業の種類は同じなのさ。
なのに空しい。

>>118
つーか、昨今そこまで貧乏なヤツって何者？
そいつがワークステーションって・・・。

Linux SPARC版でも使ってるの？

そういえば武田賞の直後ににわかカブレのドキュソから文句が来たなあ。

そーいや、ストールマンってLinuxがかなり嫌いらしいね。

嫌いなら自分で使ったりしないんじゃない?
GNU/Linux という表現を無視して
Linux と書かれるのが嫌なだけのような.

UNIXが嫌いだったりして

まぁ、GNU は、Unix じゃないらしいから。

Linuxの無秩序な開発形態が嫌いみたい。
後、商用ディストリってのもかなーり嫌いらしい。

さっさとHURD完成させてLinuxとは決別したいよーだ。あのオッサンは。

Hurdってまだ生きてたの？

GNU/Linux
って書くと、
「GNUはLinuxの親」みたいに見えるからイヤだ

>>128
元々リーナスさんはGNUのためにLinux作ったんじゃないしね。

ぼくはあえてGNU/Linuxと書いてます。
rmsが可哀想なんで

>>105
ばか？
漏れも色々なプログラマ見て来たけど、金をたくさんもらってる奴＝いいソフト書くとは絶対に言えないんだよね。
金をもらっていない人のコードの方がきれいで的確でバグ少ないとか、金もらって夜中までやってる奴のコードがスパゲッティで原因わからんバグ出しまくるとか。
本人の能力や素質の問題なんだろうけど(w
この手の話って不毛だからやりたくないんだけどね。

>>105みたいなのが書くコードは大抵糞。

rms って esr にはなんか言及ありますか？
Linus はステキなくらいにプラグマティストだけど
esr は「魔法のおなべ」でビジネスモデルまで提唱してるし
やっぱりオープンソースはフリーソフトの矮小化と
切り捨ててるのでしょうか

>>105は、GOTO 野郎。

>>134
嫌いなのか後藤が

>>135
本気で言ってるのか？
後藤は、モラルに反する行為だぞ。

>>133
esr への言及じゃないけど OpenSource への言及はあるよ。
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html

> やっぱりオープンソースはフリーソフトの矮小化と
> 切り捨ててるのでしょうか
そこまでは言ってないようにみえる。

まあでも以前 rms と esr はなんかやりあってなかったっけ。
「黙ってソースをみせろ」by esr とかなんとか。

Linuxカーネルってgoto使いまくって無かったか？
昔のちらっと見ただけ何で今は改善されてるのかもしれんが・・・

>>133
これがおもしろいよ。
http://www.changeLog.net/News/panel1.html

>>137
これ?
http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/shutupj.html

esr はかなり初期から emacs のコード書いていたりして,
opensource 以前から rms とは知り合いだったらしいね.

いろいろ情報ありがとうございます、楽しく読ませて貰いました
emacs マクロをいくつか書いてる esr と rms はどんな関係なのかなと
思ってましたが、やっぱり単に仲がいいって訳じゃなさそうですね(w
主観では esr の方が一枚上手な感じ

>>137
Open Source という言葉は「自由」について考慮していないって感じですか
結構 >>140 がそれに対する反論っぽいですね
確かに rms は Mr. FSF より、Mr. emacs の方がステキだ

>>139
すごいメンツ
esr が rms の熱弁をさらりと流してるのがステキ
扱い慣れてそう

Stallmanさんが、
図書館で五月蝿いリアル厨房を叱っていました。
あのあと、どうなったのかなぁ・・・

>>143
復讐に来たリア厨を返り討ちにしてました
その結果彼等は更正し、　GNU/Student　に。

>>144
いまでは立派に、
笛をふきながら Free Software Song を歌ってます。

>>139
rms は確かに過激だけど, みんなが linus のようなこと
言っていたら企業にのみ込まれるというような気もする.
バランス考えればあのくらい極端なこと言うやつが
いた方がいいんじゃないか.

Join us now and share the software 〜♪
You'll be free hackers, you'll be free 〜♪

ttp://www.tobata.isc.kyutech.ac.jp/~cutie/guide/linus/top.htm

＞我々開発者は一つの集団を構成している。そのピラミッドのトップに立ってい
＞るのが僕だが、僕以外にもネットワークコードを保守している人、ファイルシ
＞ステムを保守している人、SCSI デバイスを担当している人、などが存在する。
＞それぞれの担当者の下にも、同様により小さな部分を担当している人が存在し
＞ている。そして、例えばネットワークに関する修正点はネットワークの担当者
＞のところで集約され、僕に伝えられる。そして僕がそれを元にカーネルを修正
＞する、というわけだ。

誰だよ！？
Linuxはバザールモデルで開発されたとかぬかしてた奴は！！
なんだよピラミッドってよ！！

バザールにもテキヤの元締めが居るとおもわれ。

バザールでござーる

FSF だって伽藍じゃないよ。
真の伽藍は closed な商用ソフトの開発体制。

>>151
ESR の見方はそうじゃないよ。
http://cruel.org/freeware/cathedral.html

格闘ヲタで、宗教ヲタで、禅好きなESRに萌え

そのうえ銃好き

ESRってウガンダにちょと煮てる、とか思ってみる

http://www.tuxedo.org/~esr/graphics/esr001.jpg
http://www.shizen-ohkoku.com/life/kodawari/vol09_01.html
うーん、肉付き加減はそれっぽいかも

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれないが
ttp://www.tcp-ip.or.jp/~ttakeo/GNUSinrikyou.html

gclの元になったものを作った人（名前は伏せます、以後のレスもよろしく）はストール
マンをはっきりとやな奴だと言っておった。
あの人にしては珍しいことで、たぶん本当に人間的に問題あるんだろうね。

>>158
日本人のどっちかですか?

層化学会など日蓮（正宗）系の宗教の
日本での横暴に憤っているＥＳＲに萌え

Stallmanの業績はめちゃくちゃ広くてすごいと思う。社会にここまで
影響を与えたStallmanには感謝。でも人として付き合うとなると...
厳しいやろうなぁ...風呂にあまり入らないので?すごく臭いと聞いたが。
GPLのソフトは使いまくってるよ。僕はFreeBSDマンセーな人ですが。

人格的にも空間的にも隔離した方がいいかもな。
パソコン越しにしかつきあえないという・・・。

コンピュータ版カルトオヤジでいいのでは。
もっとも新興宗教みたいに教祖支配できないから彼の人格が問題になって
いるわけで・・・要はもうすることないから死ねばって感じ。

GNU 真理教ということだね

尊師最高です！！！！

損氏最高です！！！！

ところで20代のころにはどんな業績があるのでしょうか？
いつも説明されるのはFSFを立ち上げgccやemacsを作った
という話ばかり。どうなんでしょうか？

>>167

はつめいしたもの：
GNU
Emacs

ぱくったもの：
残り全部

>>168
そうかも(w

>>168
TECOがあるよ。

>>168
Emacs もパクりじゃん。

>>171
意味がよくわからん。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? とかいってやりたい。

>>172
RMSがGNU Emacs作った経緯知ってる？

>>173
んー、ちゃんと書いてあるのが見つからないなぁ。
こんなとこかな?
http://infoshako.sk.tsukuba.ac.jp/ShakoDoc/Editors/NEmacs/EmacsGuideInJ_html/chap0050.html#section000300

おもしろいの見つけた。
山根氏の rms はわざとキれてるんじゃないか説。
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0009.html

>>174
天然と考える方が納得しやすいと思いますが＞RMS
作為なら個人的な友人にまで逃げられたりしないはず。

>>173
発言の意図がよくわからないんだけど、
TECO で動く大元の Emacs は Stallman が作ったことを知ってますか?

http://www.gnu.org/software/emacs/emacs-paper.html
これは TECO 上での Emacs についての Stallman の文書。
長いけど結構面白いよ。

>>177

Tasks and Skillsってパッケージ作ってみせたら終了だったと
思うが、何故そんなところで停滞？

GPLが遂に法廷に
http://slashdot.jp/article.pl?sid=02/02/27/1012214&mode=thread

どうでもいいがStallmanはLinux界の人間じゃないと思うゾ。

ttp://snap.shot.cx/1012667242/1012797999/1013330923/1013356652/
の「自由な女性」ｵﾓｼﾛｲ

自由な女性、僕にもください。
でもみんなと共有しないといけないのか...

>>180
そうだ。
GNU/Linux界の存在だ。
そんなん追放すべき。

GNUのオリジナルカーネルが使えるレベルになれば、
ぎゃくにLinuxがGNUプロダクトにただ乗りしてる
構図が明らかになるのに、現実がそうならないことに
いらだってる？GNUだけでシステムを固められそうに
ないのは悲しいが事実。

ま、こんな話はどうでもいいな。
お前ら、RMSになにされたってんだよ。
ぎゃーぎゃーいってんじゃねーよ。くだらね。
おっと、これは俺もだな、失礼。

火星にGPLの理想郷を！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1008813243/

だそうです（笑

>>178
T&Sがまだなのは、ひょっとしてDebian側のEmacsのメンテナとの兼ね合いがあって、何かを作るのに手間がかかっているのかも。
RMSがEmacsの本家のメンテナなのは知ってますよね？

>>186

なるほど。

>>185
なにげにこのスレいま盛り上がり中（笑

既出かな。

ソースはオープン，心はクローズド
http://www.zdnet.co.jp/news/9903/26/babcock.html

ところで、厨房質問スマソ。
glibcのgはやっぱりGNUやGNOMEのgなんですか？

>>189
GNU の g でしょ。

GNOME の G は GNU の G。
http://www.gnome.org/faqs/users-faq/index.html#AEN20

GNUのGも、GNUのG。

>>191
ﾅｲｽ

RMSなＩＤあげ

Stallmanってアナーキストなんじゃないかな。

>>105には職業プログラマが全てで、世の中には
楽しくプログラミングしている人がいるって事を理解できないのね。

rms尊師さえ居れば、ほかには何も要りません。
尊師最高!

正直、GNUのソフト程コンパイルがスムースに行くものは無い。

>>158

お前、

> （名前は伏せます、以後のレスもよろしく）

なこと言うくらいなら、

> gclの元になったものを作った人

なんて出さなきゃいいじゃん。

「ヤな奴」という自説を補強するために
他人の名前と閉ざされた場所での発言を出すお前の方が
よっぽど「ヤな奴」だと思うよ。人として間違ってる。

;; 俺も-*-ストールマン-*-は変人では済まされないくらいの変人だと思うが。

2ヶ月前のにレスされてモナー

>>199
スマン、竜宮城から帰ってきたばかりなり。

昔何かのLinux本でStallmanをコジキ呼ばわりして、NIFあたりで
猛烈に叩かれたあげき回収騒ぎになった事って無かったっけ？

>>201
伝説の「お気楽本」初版だろ？
同時期に出版された小山氏らの「Linux入門」と対称的だったねぇ

回収したかどうかは知らないけど、
「お気楽Linux」って本じゃないかな、叩かれまくってたのは。

fjなんかは「中身薄いくせに、偉人に対して偉そうなこと言ってる」
って様子でしたが、ﾁｮﾄ叩きすぎのような気がしました。
あの当時はちょうどinstall本が出始めた頃だった。

>>202-203
若者なので(謎)、その話知らんです。
出版社どこですか?

内容がSlackwareのインストール画面をてきとーに訳しただけだぞ？
「UNIXは嫌い」みたいなことが書いてあるし、その上、乞食よばわり
だろ？
「お前がこの本で食えるのは、何のおかげだよ？」とも言いたく
なるわな。
しかも、付録CDにJEすらついていない。今からみれば、まったく
インターネットが無いに等しいときに、「勝手に落せ」な
態度だもんなー。付かない理由もよくわからんし、まぁ、読者の
事を考えてるような本じゃなかったよ。
俺が知る限りでは、あれが最初の「インストール本」だったな。

で、その1月くらい前に、アジソンの「Linux入門」が出てた。
こっちのほうは、Slackware+JE。しかも、「Linuxの使い方」が
書いてある。その後ボリュームアップして、トッパンに移ったよね。

でも、何故か「お気楽極楽インストール」のほうも売れてたんだよね...

みんな「簡単」とか「初心者」とか「入門」といった類の
言葉に弱いのだろうね。