狂人StallmanをLinux界から追放しろ!!!

http://news.linuxprogramming.com/news_story.php3?ltsn=2001-08-16-002-06-LT

Stallmanがglibcのプロジェクトリーダーから開発の
コントロール権を奪取しようとして失敗したらしい。

最近のStallmanはイデオロギーのためにFreeSoftware
プロジェクトの妨害ばかりしている。

いつまでもこんな錯乱指導者をカリスマとして
まつり上げてないで、さっさと追放するべきだ。

>405 ヴァカはお前。思いつく能力がないだけだ。

UNIXを逆さにつづればXINU

XI->GだからGNU

クンクンが持っているキーボードでギリシア語のχを入力するときは X をタイプしますが何か?
クンクンが持っているキーボードでラテン文字のGを入力するとギリシア語のΓが出てきますが何か?

お金ください。
ぼくにお金ください。
毎年もらったお金で日本に来てます。
日本のひとはお金くれます。
お金ください。
ぼくのアイディアに賛同してくれる人は、お金ください。
財団もありますから、いい加減にはしないつもりです。
お金ください。

>イデオロギーを否定する無政府主義者なんじゃないのか。
イデオロギーなしの、他人の欲望を動機とする活動に
わざわざ寄付したり協力したりするヴァカはいません。
実際そうなら詐欺だよな。

>>408
お前、日本語分かるか？

>>408 それは斬新なアイデアだ

そんなにGNU/Linuxって呼ばせたいんだったら、最初からGPLに書いとけ

GNU/Linuxって名前の痛い所は、
Lispコミュニティ伝統の再帰的命名法に従っていない所。

LinuxはGNUにカーネルを足しただけのものなのだから、
　「LinuxはGNUの一部である」＝「GNU is Partialy Linux」＝G.P.L.
と呼ばせるのが正しいっす(多分)

Xi ってギリシャ文字のΞだよな。これが、G なわけ？

「ΞＮＵ」もなんかいい！全角だけど。

ストールマン孔

小文字で書くと「ξnu/linux」　
通称『牛の糞リナックス』になるよかーん

>>415
>LinuxはGNUにカーネルを足しただけのものなのだから、

(^^;)とりあえず、システムコール群を作ってもらわな
いことにはGNUソフトウエアはつかえませんよ。だから
カーネルの方が先。

カーネルソース内にも GPL に従うソースはあるが、そ
れとGNUソフトとは違う。

>Lispコミュニティ伝統の再帰的命名法に従っていない所。

Y コンビネータを使って書いて見たい。。。

で、HURDはこのあとどうなるんですか？

XINU->GNUはマジな話なんだが。知らないﾔｼも多い。

>>↑
アンタのこと、俺信用するからさ、ソースを教えてくれ。

ttp://www.geocrawler.com/archives/3/324/1997/5/0/1832911/
>>422

XINUって「ジーニュ」って読むんだ。
そっからGNUになったのか。

実はStallman自身より、
こいつの説を振りかざしている黄色い猿どもの方が有害。

エテ公はエテ公なりの簡単な解釈しかしねぇからな。

>>425
オマエみかんでもくいすぎたのか？
黄ばんでるぞ？

>>426
そういえば、よく肌が白いと言われる。

未使用でつか。

実際問題、十数年前のGNU Emacs Manualの冒頭では
ソフトウェアの原始共産制を提唱している。
エリックレイモンドがまだモーと戦っていた時代だ。
エリックの主張など後付け。もともと原始共産。

>>421 The XINU Approach本持ってますけど。

>>429
うーん、原始共産主義って、ヤンキーやヤクザとかのこ
とだよ。

仲間内では非常に仲良く、それ以外の奴らに対しては、
まったくサービスをせず(っていうか敵対的)っていうの
が原始共産主義だもん。

>>427

可哀想に。オゾン層が破壊されたのでやがて皮膚癌で滅びゆく人なんだね。
紫外線対策にメラニン色素注入してもらえや。

>>430
漏れも持ってる...
VAX-11/PDP-11でしか動かないから、
指咥えて眺めてただけだけど。

同じ教育用OSでも、
わざわざx86エミュレータ用意して
自宅で試せるようにした｢みにくす｣とは
対照的だね。。。

>>423
その Peter がそう思った、ってだけでないの?

行間が読めませんか。なら好きにしなさい。

>>435
自分の無能を棚に上げて

今日の日経産業新聞にもストールたん載ってるね
この前は週アス載ってたし大人気
私はあなたについていきます！ラヴ！＼(⌒∇⌒)／

Stallman,Linuxも
これで追放じゃん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030519-00000008-cnet-sic

指定された記事またはカテゴリは表示できませんでした。
記事がありません、既に削除された可能性があります
( 記事情報が取得できません )


Yahoo!ニューストップへ | Yahoo!トピックストップへ




--------------------------------------------------------------------------------
著作権 - ヘルプ・お問い合わせ
Copyright (C) 2003 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.

ストールマンてユダヤ系？

>>440
「〜マン」だったら何でもユダヤ系とは限らないわよ。。。
「ゴールドマン」とか「ワイツマン」とかがユダヤ系ね。。。
でも「コールマン」とか「アッカーマン」とかはユダヤじゃないわ。。
クククのクーソ。。。

ZZTOP系でよろしいか？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030519-00000008-cnet-sci

>>443
MS-Linux が本当に実現するのかしら。。。
クククのクーソ。。。

>>444
ヴぉけ
MSは以前XEIXとかいうUNIXつくってたし
POSIXサブシステム（NTはOS2,POSIX,WinAPIの３構成）
もあるからだろ、これだからIQ50の犬厨はｗ
Linuxはリスクがつきものってニュースだろ
ＭＳはますますLinux採用は見送るだろう
SCO以外にも特許主張するバカ会社がでるかもしれん

アダルトDVDの膣内射精シリーズを買っちゃった
看護婦、OL、人妻とっても安かった！

http://www.net-de-dvd.com/

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>445
>>444の言っているのは、オープンソースのMS製UNIXのことと思われ・・・

今、全てのGNUソフトウェアが突然使用できなくなったら
あなたはどうしますか？

>>449
じゃあ、なんのためのライセンスだ？

>>450
ところで、GPLライセンスって法律的（例えば、この日本）に有効ですか？
まず、それが聞きたい。

>>451
アメリカでは多分FSF自身が弁護士にOKをもらっているだろうし、
フランスの弁護士がフランスでは有効だって判断したって記事も
見たことがあるけど、そういえば日本での話は聞いたことがないな。

>>452
thanks
実例無しか。

>>453
実例っていうと判例のことかい?
GPLそのものの有効性を問うような裁判は今のところ無いね。
MSやSCOみたいな企業に取っては、判例という形で有効性が
確定しちゃうとFUD出来なくなるから避けているんじゃなかろうか。

じゃあ、英米法体系の国でよくある「なれ合い訴訟」って
　や　ら　な　い　か　？

お互い示し合わせた上で裁判してわざと負けて判例をでっち上げるやつ。

>>454は、覚えたての言葉「FUD」を使いたかっただけ。

>>451
経産省は日本の法律の方が上に立つと言ってる。
場合によってはGPL無視しろってさ。

奴等の言う事なんて当てにする方が馬鹿だと思うけど。
つーか経産省必死だな。

age;age;age;halt

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/

>>457
経産省の公式の発言でそんなのあったのか?
ソースキボンヌ。

いまググってみたら、弁護士の意見で
＞http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/12/24/14.html
とPL法上の問題があるということだが、これを持ち出すと
オープンソースに限らずPC用ソフトは壊滅する気がする。
あとまあ、ほとんどのプロジェクトは
＞無償契約でも既知のバグを周知していない場合には
の条件には該当しないだろうし、現実的にはあまり問題なさげ。

>>460
挑発的な口調で書き込んどきながらソース失念。
確か企業はソースを隠せるとかなんとかだった様な気がするが…

ソースが示せないので457の発言は無しって事で。

以下のFlash見た？
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1052982800/288

これを見て資本主義が万能とは思わなくなりました。

そんな事言ってると、これまで思っていたのかって突っ込みが入るわけだが。

>>463
えぇ、ちょっとだけ（ｗ

産まれてこのかた万能な体制があるなんて思った事が無かった俺はちょっと驚いたのであった。

資本主義が万能でないことは、今の世界の状況(殊に日本)を鑑みれば自明だと思うが・・・

共産主義がより悲惨だということはいまのチャイナやロシア、日本共産党を見れば

士農工商

>>467 日本共産党にちょっとワラタ

>>466
な〜るほど。気づかなかった。
いや〜ためになるなぁ。２ｃｈは。

このスレって突然伸びるね。

ただ、電子媒体とかが出てくる前の著作権法を、そのままコンピュータソフトに当てはめるって
言うのがおかしいと言うのは、納得できる。
ストールマンの主張するような方向に変えるべきかどうかはともかく。

>>471
今の著作権法は、19世紀の音楽ビジネス業界〜20世紀初頭の映画ビジネス業界が、
自らの利益を守るために恣意的に形成したものでしかない。
メディアやビジネスや文化の形態が違えば、不具合がでてきても当然だ。

Theo vs Stallmanまだぁ〜？

「もしSCOが勝ったら？」
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0305/30/epn09.html

>>475
>これは最初に解決しなければならない問題だ。以下に示すように、GPLでは、
>知的財産侵害の恐れがあることが明らかになった場合、GPLコードの配付を
>明示的に禁じている。
GPLが無効になるということもあるんですね。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

>>476
君は日本語が読めていない。
「GPLの下で」明示的に禁じられるといっているのだよ。

日本の法の元で、でないところがミソ。

それは条約に批准してるかどうかが根拠になるんでないかい。

>>480
国が条約に批准し、それに基づいた国内法として各国が著作権法を整備し、
GPLはその著作権法に基づいて主張される、というわけだからね。
著作権法を根拠とするGPLの下で禁じられるというのは
GPLが著作権法の下で有効である限り、日本の法の下で禁じられている、
ということだ。

>GPLが著作権法の下で有効である限り

ここはまだ、法廷で判定が下された戦績が無く、グレーなんだな。
たしか、本家本元の米国でもまだ判例は無かったかと。

>>482
たとえGPLの「感染能力」の辺りが無効だったとしても、著作権者が
その著作物の再配布を禁止できるって点は著作権の基本部分だから
無効って事にはならないと思うけどね。

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0306/13/epn18.html
----
Gray Caryの弁護士、マーク・ラドクリフ氏は、SCO側に一理あると考えている。
同社がUNIXのコードを公開したという主張は、「苦しい言い分だと思う」と同氏。
「プロプライエタリなコードを含むソフトをオープンソースで配布する――裁判所には
これは納得しにくいだろう。オープンソースのライセンスが試されることになるかもしれない」。

age

>425 はOliverか。やっぱり嫌なガイジンだったんだな。

まだ、このオッサン、Linuxはカーネル、GNU/LinuxこそがOSだと粘着・・・
そこまでLinuxを自分の手柄にしたいのか
　http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0306/26/epn24.html

毎度の政治アジですわいな。

ソフトウェアは自由に
なりたがってるんだよ。
GNU をネバーランドにするんだ。
僕はピーターパンなんだよ。

おっさんにしたら、スコの主張はグヌそのものに対する
批判に聞えて、放置できないだろうな。

>>487
Linuxハ「カーネル」、MIDORI LinuxコソガOSデス。
決シテGNU/Linuxデハアリマセヌ。

>>421
>XINU->GNUはマジな話なんだが。知らないﾔｼも多い。

英語だとXI(ズィー)とG(ヂー)は違う発音なんだけどなあ。
前者は舌先が上歯茎に付かない。後者は付く。

ttp://www.matsusaka-u.ac.jp/~okumura/iroiro/0307.html

＞/.J の RMSの伝記和訳プロジェクト：査読者募集 で知ったRichard
＞M. Stallmanの Free as in Freedom の 和訳プロジェクト 進行中。 たまたま
＞拾い読みした箇所は，生硬な訳というよりは，むしろ誤訳だらけ。 「キャン
＞パスの事務員を親指で小突いたり」――そんなことをハッカーがするの？ と
＞思って原文を見たら thumb one's nose at campus administration だったり
＞とか。 手伝いたいが時間がない。 英語の得意な方，手伝ってあげてください。

http://slashdot.jp/article.pl?sid=03/07/20/1714216&topic=34&mode=thread

鼻をあかす?

>>487
> まだ、このオッサン、Linuxはカーネル、GNU/LinuxこそがOSだと粘着・・・
> そこまでLinuxを自分の手柄にしたいのか
> 　http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0306/26/epn24.html
>
べつにStallmanixと呼んで欲しいわけではない、と明言している。
プロプライエタリとの戦争は、まだ終わった訳ではないのだ。

もうすぐ死にそうなので保守

で、GNU/Hurdまだぁ？
あれから幾年月、WindowsはXPまで行ってしまったワケですが…。

500ｹﾞﾄｰ

501をｹﾞｯﾂできなかったら妹のﾇｰﾄﾞ写真をうｐしる

徳川家康とか豊臣秀吉とか、
時の権力者は皆、ロリ・ショタ属性を持っておったんだぞ

だいたい幼児性愛を変態としたのはアメリカの洗脳教育のせいだろ。
日本では100年もさかのぼらなくても普通にあった習慣だぞ。

結論：ストールマンは炉利

>>492
GNUはGeneral Nerd Upgraderだよな

100年前って明治だっけ？
また、家康とか秀吉の時代には遠いなぁ

ちなみに、戦国時代は男同士ってのも(ry

　サブカルチャーと呼ばれるもの全てに言えることではあるが、パーソナル
コンピューティングもまた、 現実社会での劣等感を肩代わりするための救済システムの
一つであり、同時に、 クリエイターと一般大衆(ユーザ)の距離が限りなく近いという幻想が
発生しやすい場所である。

　一般大衆が必要としているのは、製品のオリジナリティや完成度などではなく、
背後にあるクリエイター自身のサクセスストーリー、クリエイター神話なのだ。

　クリエイターとなることができない一般大衆の自意識は、クリエイター神話に帰属し、
自分がクリエイターのサポーターであるかのような錯覚に陥ることで救済される構造
になっていたのだ。

　しかし、ある時期から、あるいはプログラマが沈黙し、あるいはプログラマが「業界人」の
仲間入りを果たしたしまったことで、神話は中断してしまい、その神話を引き継ぐ者がいな
かったことが、 現在のパソコンファンの潜在的な飢餓感となっている。

　自分の好きなソフト-OS等-を他人に無闇に勧める人間や、自分がある製品を嫌っていること
を声高に喧伝する人間、自分が属している訳でもない 「『業界』の行く先」 を本気で
案じ語る人間がSF界隈に多いのはこのためである。

どこのこぴぺ?

Stallmanは別にLinux界の人じゃないだろ　＞スレタイトル

Stallmanは別にLinux界側がStallmanやGNU ProjectのProductを
追放駆逐しても特に困らないだろ >>1

いや、少しは困るかもしんないけどさ、Linux界側がもっと困るだろ。