□■高速ブロードバンドルータ■□

OPTの独壇場であった高速ブロードバンドルータが、
Bフレッツ時代の本格化に伴い高速化競争がはじまりました。

低価格な45Mbpsタイプや
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barsw4ppro.htm

高価格で90Mbpsタイプや
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/11/14/zimafx.htm

今ひとつ正体不明なのも
http://www.seil-neu.com/shiyou.html
http://telecom.fujitsu.com/jp/products/sir/sir_goods.html

# マターリ語りましょう:)

高速ブロードバンド？
日本語が変。

Linuxルーターなら3万円のPCで95Mbps出るんだけどね…

dase- BSDno hanbunmodenaitoha

>>4
ほほー、3マン以下で1000BASE-TのNICを2枚つけたPCが作れるのか。
さすがＢＳＤ使ってる人はスゴイね。ｗ

Laser5が出している奴はどうなの?

>>5
PCだと電気代食うから嫌じゃ

↑は>>3の間違え

パケットフィルタもNATも全部OFFにして
速度測ってるものがあると聞いた。特に安物。

>>9
常識。だからどこも「最大スループット」って感じで書いてあるでしょ。
フィルタリングやNATを有効にするとちゃんとL3/L4まで処理しなきゃ
いけなくなるので、スループットは大幅に低下する。

>>9 >>10
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barsw4ppro.htm
65Mbps（テストパターン計測値）
45Mbps（TCP/IPプロトコルを用いた当社実測値）
じゃ、他に処理したら？？？

だがヤマハのルーターのスループットは信じられる。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/11/08/rtw65b.htm
ＲＴＷ６５ｂはスループット５．５Ｍだが、ちゃんと全部処理をしてだから。
スループット遅いとたたかれているが、使って分かる良さがある。
あ、これ３２８００円するから高物だから当たり前か？（笑）

>>11
ヤマハは家庭機でもコマンドラインの設定が充実してるからよい。

最近はWeb設定オンリーの機器が増えた。
フィルタ作るにも、ポート番号以外は全部メニューで選ばせたり。
しかも一行ずつしかコミットできない。
一文字変えるにも、行削除して一行まるごと入れなおし。
行順番変えるにも、行削除→入れなおし。これでどうしろと？(藁
んで設定をファイルに落としたらバイナリでやんの

telnet設定可能でも、数字でメニューを辿っていくようなDQNなやつ
だったりするから、うかつには手を出せない｡

WEBでCUIマニュアル公開してるのって、
Cisco、YAMAHAいがいになんかある？

Cisco800 6万、YAMAHA RTW65b 3万
これってマニュアル代？(笑）

1万くらいのルータでマニュアル充実してる機種はないものかね・・

Cisco800ってスループットどんぐらい出るん？

>>13
>Cisco800 6万、YAMAHA RTW65b 3万
>これってマニュアル代？(笑）

他社よりマトモなファームウェア代だと思うが（笑）
特に低価格なルーターなどで、
良いファームウェアのがなかなかないし。

安いので、きっちり１００Mbpsでるのないねぇ。

>>16
高いのでも100BASEのインターフェース2ポートで測定して
スループットがきっちり100Mbps出るのって有るの？

購入検討中なのでage

>>16
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/09/14/rgw.htm
80〜90Mbps程度の回線でも問題なくパケットを処理できる性能を持っていた。

発売されてないけどぉ〜（爆笑）

>>19
Celronの400〜500MHzでOSはLinuxてことは、まんま
LinuxPCみたいね。専用チップが入っているとは
考えにくいから（推測）、性能も、同程度のPC+Linuxと
変わらないと考えられる。

PC-UNIXのルータって、性能はどうなん？

>>19

それいいな
かっちょいいし
10万円ぐらいまでなら買うけどな

winNTや2000にLANボード2枚挿しでルータにできないの？
まあ高いけどさ

>>22
高いし、場所食うし、電気食うし、無駄に放熱するし