□■高速ブロードバンドルータ■□

OPTの独壇場であった高速ブロードバンドルータが、
Bフレッツ時代の本格化に伴い高速化競争がはじまりました。

低価格な45Mbpsタイプや
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barsw4ppro.htm

高価格で90Mbpsタイプや
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/11/14/zimafx.htm

今ひとつ正体不明なのも
http://www.seil-neu.com/shiyou.html
http://telecom.fujitsu.com/jp/products/sir/sir_goods.html

# マターリ語りましょう:)

高速ブロードバンド？
日本語が変。

Linuxルーターなら3万円のPCで95Mbps出るんだけどね…

dase- BSDno hanbunmodenaitoha

>>4
ほほー、3マン以下で1000BASE-TのNICを2枚つけたPCが作れるのか。
さすがＢＳＤ使ってる人はスゴイね。ｗ

Laser5が出している奴はどうなの?

>>5
PCだと電気代食うから嫌じゃ

↑は>>3の間違え

パケットフィルタもNATも全部OFFにして
速度測ってるものがあると聞いた。特に安物。

>>9
常識。だからどこも「最大スループット」って感じで書いてあるでしょ。
フィルタリングやNATを有効にするとちゃんとL3/L4まで処理しなきゃ
いけなくなるので、スループットは大幅に低下する。

>>9 >>10
http://www.corega.co.jp/product/list/router/barsw4ppro.htm
65Mbps（テストパターン計測値）
45Mbps（TCP/IPプロトコルを用いた当社実測値）
じゃ、他に処理したら？？？

だがヤマハのルーターのスループットは信じられる。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/11/08/rtw65b.htm
ＲＴＷ６５ｂはスループット５．５Ｍだが、ちゃんと全部処理をしてだから。
スループット遅いとたたかれているが、使って分かる良さがある。
あ、これ３２８００円するから高物だから当たり前か？（笑）

>>11
ヤマハは家庭機でもコマンドラインの設定が充実してるからよい。

最近はWeb設定オンリーの機器が増えた。
フィルタ作るにも、ポート番号以外は全部メニューで選ばせたり。
しかも一行ずつしかコミットできない。
一文字変えるにも、行削除して一行まるごと入れなおし。
行順番変えるにも、行削除→入れなおし。これでどうしろと？(藁
んで設定をファイルに落としたらバイナリでやんの

telnet設定可能でも、数字でメニューを辿っていくようなDQNなやつ
だったりするから、うかつには手を出せない｡

WEBでCUIマニュアル公開してるのって、
Cisco、YAMAHAいがいになんかある？

Cisco800 6万、YAMAHA RTW65b 3万
これってマニュアル代？(笑）

1万くらいのルータでマニュアル充実してる機種はないものかね・・

Cisco800ってスループットどんぐらい出るん？

>>13
>Cisco800 6万、YAMAHA RTW65b 3万
>これってマニュアル代？(笑）

他社よりマトモなファームウェア代だと思うが（笑）
特に低価格なルーターなどで、
良いファームウェアのがなかなかないし。

安いので、きっちり１００Mbpsでるのないねぇ。

>>16
高いのでも100BASEのインターフェース2ポートで測定して
スループットがきっちり100Mbps出るのって有るの？

購入検討中なのでage

>>16
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/09/14/rgw.htm
80〜90Mbps程度の回線でも問題なくパケットを処理できる性能を持っていた。

発売されてないけどぉ〜（爆笑）

>>19
Celronの400〜500MHzでOSはLinuxてことは、まんま
LinuxPCみたいね。専用チップが入っているとは
考えにくいから（推測）、性能も、同程度のPC+Linuxと
変わらないと考えられる。

PC-UNIXのルータって、性能はどうなん？

>>19

それいいな
かっちょいいし
10万円ぐらいまでなら買うけどな

winNTや2000にLANボード2枚挿しでルータにできないの？
まあ高いけどさ

>>22
高いし、場所食うし、電気食うし、無駄に放熱するし

>>22
スループットすげー良さそう。でも立ち上げ面倒。

ISDN使ってたときは、DSUとかルータとか全部セットになってたから
買っても問題なかったけれど、
ADSLのためにわざわざ中途半端なルータを買うのもイヤだし、
かといってCISCOとかしっかりしたのは高い。

そんなわけで、余ってるPCを使ってルータを建ててみたんだけど、
PPPoE,NAT,フィルタリング、dhcpと結構面倒でちょっと挫けそうになった。
最近はこの手のルータもゴミみたいな値段で売ってるから
買ってもよかったなとチョト思った。

ところで「ブロードバンドルータ」の一番の定義って何なんだろ。
PPPoE出来ること？

>>23

あと、うるさい(笑)

あー。
というか、漏れの言いたいことは、
速くて安くて細かな設定の出来るルータはまだまだないから
余ってるPC使ってルータにしちゃうのも手かなと思ってたんだけど
やっぱり面倒は面倒だから、やっすーい出来合いルータ買って
しばらく様子見ってのもアリだなあと。

中央高等学院の従業員「西部」が女子トイレに闖入し
汚物入れを物色して女子生徒の使用済みタンポン・ナプキン等を
個人的に収集しているというのは事実。
中央高等学院 http://chs-f.com/index.html 中央高等学院福岡校
http://www.chuo-school.ac/

>>27
いまそれやってます。個人で手が届く価格でいいルーターかぁ。
個人的にヤマハに期待してます。ＩＳＤＮルーターがとてもよかった。

コレガのやつ、買った人おらんの？

>Laser5が出している奴はどうなの?
遅いレスですまん
L-Routerは・・・
Linuxでルータを動かせる奴じゃないと
まともには使えん・・・

>>25
＞そんなわけで、余ってるPCを使ってルータを建ててみたんだけど、

PPPoE回線切断時、再接続設定はどうするのですか？
複数IPで使われていますか？
おねがいします。(ﾟДﾟ)

＞32
漏れはFreeBSDで建ててます。

ゆえに再接続は/etc/ppp/ppp.conf内で"set reconnect"命令を使っておる。
また、"enable keep-session"でホクホク。

あと「複数で使ってるか？」ってのはNATの質問なのかDHCPの質問なのか
NATならFreeBSDのPPPについてるNATを使うか、
あるいは最初から入ってるnatdを独自に動かすか。

dhcpはISCとかWIDEから持ってきて使う。

フィルタリング等はIPFWで行うこと(最初からついてる)。
他OSだったらip_filterもいいでせう。

Linuxはよう知らん。

>>33
http://www.ocn.ne.jp/business/kotei_ip8-16/
これのことです。

FreeBSD(98)を使っていますが、
PPPoEと複数IPの設定で止まっていました。

PPPoE再接続は、設定してみます。
25さんありがとう。

コレガの45Mbpsの黒いやつ買った
悪くはないが遊べそうもない
あとは固まらないかが勝負かな？

>35
コレガは、FTPの時に、おかしなことがあるという評判だが。
OPTは、IP8とかに対応していないでしょう。
本当に、複数IP対応で安心して使えるもの無いね。
スピード遅いけど　BLR-04F　にしようかな。ADSL８Mでは、ギリギリ使えるだろう。

今、ケーブルテレビに入ってるのですが、ADSLに入り変えるかもしれませんので、
ケーブルとADSLの両方に対応したルーターを紹介しているページがありましたら、
どなたかご教授おねがいします。

Bフレッツ入れて、固定IP８つくれるインフォスフィアのHikari8とかいう
恥ずかしい名前のサービスに入ろうと思っとるのですが
アンナンバーが使えるルータでないといけないらしいのです
で、調べてみたところ、使えそうな製品はみんなwan側が10baseで重そうなのばかりでした
早いと言ってる製品はなぜかみんな非対応なのですね

最近出てきてるレーザー５とかセンチュリーとかのlinuxベースのやつってどうなんでしょうかね？
アンナンバーで逝けるのならケテーイなのですが

>38 Bフレッツのスペックを生かしてサーバ建てるなら、いわゆる
ブロードバンドルータじゃなくて、CISCOとかアライドとかの
製品じゃないと対応できないんとちゃう?