【無線LAN】 OpenWrt 【強化ファーム】 27

過去スレが技適荒らしに侵されてしまったため技適の話題は禁止です。

▼公式
https://openwrt.org/
https://openwrt.org/toh/start ※対応機種一覧
https://firmware-selector.openwrt.org/ ※ダウンロード
https://forum.openwrt.org/ ※フォーラム

▼前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1721470536/

▼技適の話はこっちでどうぞ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1720992324/

重要参考人　大破氏
・https://taiha.hatenablog.jp/
・https://memo205.hatenablog.jp/

Gi/Te/Ki
な？単位みたいだろ？

WSR-3200AX4S・WRC-X3200GST3
空き地活用プロジェクト
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1721217342/845-

>>1 乙です

>>1
作成、ありがとうございます 🙏

スレッドが新しくなったので、教えていただきたいことについて書き込みます

以下は1年半くらい前の書き込みですが、以下の内容は、キャッシュサイズを大きくして
AdGuardなどのAd Blockツールを活用することで、レイテンシーが減ったり、データの
転送量が減るという理解で良いでしょうか？

もし他にもDNSチューニングのアイデアがあればお教えください

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1703291338/213

> DNS機能のチューニング面白いぞ
> ・キャッシュ件数増加　uci set dhcp.@dnsmasq[0].cachesize="10000"
> ・キャッシュ寿命増加　uci set dhcp.@dnsmasq[0].min_cache_ttl="3600"
> ・寿命後のキャッシュ保持　echo "use-stale-cache=0" >> /etc/dnsmasq.conf
> ・キャッシュ統計の表示　killall -s USR1 dnsmasq | logread -e dnsmasq
> ・DNS over HTTPSへの変換　luci-app-https-dns-proxyパッケージ
> ・広告フィルタリング AdguardDNS
>
> うちではニュースサイトのページサイズが1/10以下に減ったり、
> DNS問い合わせの8割がキャッシュ応答で済んだり（→ゼロレイテンシ、外に出るデータも1/5）。
> ブラウザプラグインと違い、効果が接続機器全体で使えるのもいい

TTLはドメイン管理者がメンテとか移設とか予定を考慮して決めてる
それ無視して勝手に長くすると接続できなくなるかもね

最近のパフォーマンス強化パッチを試したくてSnapshotをインストールしてみた。
すごいなこれ！
スピードテスト、NATオフロード無しで600Mbps出る。
これはうちの回線上限で、ギガビット回線ではHW-NATと差がつかないのでは。OpenWRTでもマルチギガ時代の幕開けか。
ルータはMT7986、24.10版では150Mbps程(NATオフロード無)だった。

試したい人、Snapshotは標準でluci(Webインタフェース)入ってないので注意。
FWセレクタのパッケージカスタマイズ版ではluci入ってるので、こちらがオススメ。
何気なく更新したら設定できなくなって焦ったわ。SSHログオンしてluciインストールしようにも、opkgコマンド使えない（apkコマンドになってる）し。

>>6
それおじさんの書いたやつ。
「ニュースサイトのページサイズが1/10以下に減ったり」は広告フィルタ(AdguardDNS) の成果。
「DNS問い合わせの8割がキャッシュ応答で済んだり」はdnsmasqのキャッシュ調整の成果。
DoHを使えばWANセッション数が1/10以下になる（luciで見られるが、セッションの大半はDNSリクエスト）。

今でもその設定で快適に使ってるけど、指摘のとおりサイト管理者の指示を無視してて、トレードオフもある
特に キャッシュ永久保持 "use-stale-cache=0" はやりすぎ。
dnsmasq標準の1日で破棄 "use-stale-cache" が実用上の上限。
DNSレコードが古いと一部サイトが開けない、デザインが崩れる、といった症状が出る。
ブラウザをリロードすれば治る(DNSキャッシュ更新されてる)けど、それが許せる人向け。

元ネタや根拠はここらへん
https://community.ui.com/questions/EdgeMax-Adding-the-option-min-cache-ttl1500-to-Dnsmasq-seems-to-significantly-increase-DNS-performa/02990538-3d4a-4f0e-9332-61e53b8260ed

しかし懐かしいネタだね。僕もみんなの新ネタ知りたい。

7986ならSDKビルドしたほうが幸せになれそう

>>008
私の環境だとELECOM 1167GST2 OpenWrt 23.05 のオフロード設定なしで300Mbps以上は可能です
1167GST2はMT7621A MIPS 2x880MHz は、MT7986 4xA53 と比べて低スペックなので、MT7986はOpenWrtと相性が悪いのかも

>>7
そういうことになってるけど、雑に3600や86,400が入ってることも多い。

オフロードはNDAないと使えないとかあるからなぁ
openwrtで使えるのはオープン部分だけでしょ

HWNATくらいは有効にはなるから
そんなに困らないと思うけど

>>12
長いのはIPアドレス変更がない場合
予定や可能性が生じれば短縮する
「雑に」はお前の妄想

雑なドメインもあるんだろうけど、そんなとこは見る価値もなさそう

https://blog.apnic.net/2019/11/12/stop-using-ridiculously-low-dns-ttls/
APNIC曰く「インターネットの半分はTTL<1分、4分の3はTTL<5分」
今はDNSレコードをクライアントどころかISPのリゾルバにもキャッシュさせない（即時破棄させる）方針なんよ。
これは負荷分散や障害対応としてもやりすぎで、DNSサーバに大きな負荷をかけてる。
で、ブチ切れ記事。野良エンジニアじゃないぞ、APNICが、だぞ

FirefoxならブラウザでDNSキャッシュ・TTLが一覧表示できておもしろい。
about:networking#dns
EdgeやChromeも昔見れたらしいが、今は機能がない

MT7988でSDKのautobuildから自config
NATはハードウェア効くみたいで7Gbps
PPPoEやトンネルがオフロード無くて2.2Gbpsくらいで1コア張り付き

Openの限界か

>>019
MT7988欲しいな〜機種は何を使ってますか？
4xLAN 2.5Gで、WiFi7 のOpenWrt機、2万円台ないかな〜

cortex a73 4コア機を2万円台とな
できらぁ

>>18
ほうほう
about:networking
面白いな

>>11
NATとPPPoE使って300Mbps出てる？
パケットステアリングなど設定にもよるけど、MIPSアーキが速いのかもね。
組込み用CPUとして、割り込みやタスクスイッチ時の短レイテンシに特化した設計してるし。
通常のアプリケーションCPUはOoOウィンドウが大きく、レイテンシも大きい印象がある。特にCortexA8-9。

>>19
ベンチマーク結果ありがとう、NATとPPPoE両方の影響わかって嬉しい。
さすがに最新SoC＋純正SDKは速いな！これだよこれ！
僕はEdgeRouterからOpenWRTに乗り換えた第一印象が「欲しい機能は全部足せる」けど「luci使いづらい、速度出ない」だった。このスレではこういう感想の人がいないし、化石HWが人気で不思議がってたところ。

今はSDKもOpenWRT24ベースだっけ？
TOPSかセグメントオフロード(今回の強化ネタ。複数パケットを統合してCPU割り込みを減らす。従来PPPoE時に利用できなかった)が使えるようになったらPPPoEもガンと速くなるはず。
WiFiドライバもMT76とは違うはずだけど、距離や速度とか無線性能も興味ある。

ちなみに、HWオフロードで解決解散って話でも無いのよ…
追加パッケのパケット解析やフロー制御ができなくなる。通信量カウントや低遅延化のための速度制限(SQM/QoS)とか。
SoCのHW-QoSドライバがOpenWRTに入ったらHW-NATとも併用できそうだけどね。

>>20
今はBPIR4しか今選択肢無く、一応2万台だったど
あと適当な4T2Xのハブぶら下げて
2.5Gしてる

現行妥協は必要

>>25
ハブ追加してる理由、内蔵ハブに1つでも低速機器(ex.10Mbps)繋ぐと全ポートが低速接続になるから？
最近のPCはS3スタンバイや電源OFF時に10Mbps接続になるから日常的に発生する。
ずっと昔からMT7531のドライバ仕様らしいが理不尽すぎる。

>>023
PPPoE時代も300Mbps以上は出ていたと思うけど、今週からV6プラスとMT2500A (A53)に変えてしまった
時間帯で違うが、MT2500Aは300〜700Mbpsくらいで、1Gの上流ネック
NATはWANに出る所のIP-Masquerade の事ですよね
>>025
やっぱりBPIR4ですか〜家族も使ってるので製品版が欲しいですね〜Flint3 にOpenWrt 乗ってくれ〜

>>26
単に基幹から部屋まで伸ばすのに、ハブ使ってるだけ
100MのRaspberryiとかもぶら下がってるけど、特に問題ないし
24.10で普通に使えてて、今のところあまり困ってない

APは別にあるご家庭

>>25
wifiモジュール別売りだから2万円台で済ませるのは厳しかろう
3万ちょいじゃない？

MT7988とか、チップ指定でOpenWRT対応ルータを探すならDTS
https://github.com/openwrt/openwrt/tree/main/target/linux/mediatek/dts

>>29
セールでセットが2.7万だったはず
WiFiなしでも2万は切れるし
あとはクーポン次第よ

>>17
どうやって調査したんだろう

RIRなら全ドメイン名を知ることができるんじゃないか
それあれば自動的に
dig soa …

TLDの権威サーバが悲鳴をあげてるって話…！？

キャッシュに毒入れられる可能性あるから
短い方がセキュリティ的に良さそう

24.10.3

23から24.10にしたらAdblockに豆腐フィルター入れられなくなった
設定ファイルのフォーマットが変わったのかな？

>>37
それは変だね。dnsmasqの更新で関連パス変わったかも。
https://openwrt.org/docs/guide-user/base-system/dhcp
/etc/config/dhcp にホストレコードを置けって。

adblock.source.gzが見つからないんです

フレッツ光クロス系のen光クロスのXpass+固定IPを契約・工事が先日終わったところなのですが
インタフェースがDHCPv6-PDとDS-Liteプロトコルの二編成でv4(動的)/v6両方の接続が確認できたものの
IPv4 over IPv6(IPIP6)インタフェースを利用してのIPv4疎通が確認できません。
"【Xpass】固定IP情報のご案内"PDF内容のBASIC認証ID/PASS DDNSID/PASSの入力先も見当たらず困っております。
一応インターネットの情報に基づきスクリプトを書いて実行はしてみたものの、状況は変わりません。

他にXpass+固定IP+OpenWRTの構成で使われている方はいらっしゃいませんか？

>>37
最近になってAdblockの設定方法が変更になったみたい
/etc/adblock/adblock.feeds
にテキストで設定を追加すればいけた
追加する内容は「adblock.source.gz」の通りで良いけど"focus","descurl"項目は無くなってるので削る必要がある

ついでにブラックリスト・ホワイトリストの名称が変わってるので、opkg更新で設定が引き継がれない場合がある
/etc/adblock/adblock.blacklist-opkg.backup
/etc/adblock/adblock.whitelist-opkg.backup
の内容を
/etc/adblock/adblock.blocklist
/etc/adblock/adblock.allowlist
に移せばOK

>>40
ルート振り分けしたいってことなら
メトリックとテーブル設定とかmwan3

それ以前のipip6繋がらないってことなら
一旦クロスパス設定抜いてテストしょぅょ

静的(IPIP6)が動くのであれば動的(DS-Lite)は使うつもりはないので飽く迄疎通確認として無視してもらって構いません。
Xpass設定(DS-Liteプロトコル?)とIPIP6はデフォルトゲートウェイのチェックの入り切りで切り替えております。
まさか競合させるなんて初歩的なミスは...していない筈です。

はじめてopenwrtに挑戦中で公式ImageBuilderでさっきようやくビルドに成功（パラメータ名違ってたり古かったり重複で失敗していた）
機種は鉄板のWZR-HP-AG300Hと（自分的に）同じはずのAG300HA
出来たbinは29.25MBもあるけど大丈夫でしょうか
pythonにsambaにzshからテザリング関連やpxeブート関連などに日本語化と対応するluciメニュー等、わけもわからず入れた

それ巨大すぎ
フラッシュ32MBしかないのに
標準のファクトリは6MBちょいだぞ

空き容量を必要に応じてパッケージで拡張できるようにしてるんだから
ファームイメージ本体にあれこれ詰め込むのは
そのメリットを消すようなものだとしか

>>45
>>46
逆だと思ってた😭
ファームに詰め込める分普段のopkgで追加するただでさえ少ない領域が空くと考えてた
昔のルーターだし最初は様子見てpythonとかあれこれファームに入れ込むのやめときます
公式が6MBというのも参考になりますうまいこと10MBくらいまでにしよう…

どうせすぐ24.10.3が出るんだから今は標準24.10.2を入れて追加パッケージどれが本当に必要か見定めればいい

10.3出てる

サーバーに24.10.3のファイルは上がってきてるけどopenwrt.orgのリリース情報はまだ24.10.2のままだな

ファームウェアセレクタに24.10.3の選択肢できてるけど選ぶとエラーになる
明朝には正式公開されてるかな？

アップデートしたいけど今の状態で自分がどのパッケージを追加インストールしたか分からなくなってる
overlayfsに上書きしたパッケージ一覧を出す簡単な方法ない？

>>41
ありがとう
通信技術板の住民優しすぎ

>>52
これどうよ。前スレで発見した
「opkg プリインのパッケージと、あとからインストールしたものとを分類するシェルスクリプト作ってみた」
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/network/1721217342/#534

>>47
考え方は間違ってないはずだけどね…
BusyBoxとかはバラバラのバイナリより
共通コード部分を共用で1バイナリ化して縮めてるし

>>54
これashじゃ動かないのかな

動かないのはash（busybox）のせいじゃなかった
downloadボタンからダウンロードしたら改行がCRLFになってた
CRを取り除いて動くようになった

https://openwrt.org/releases/24.10/notes-24.10.3

結局CKB01はあかん感じ？
air3ならシムフリーいけるかな？

アップデート面倒くせえ
openwrtはoverlay丸ごと置き換えで追加したパッケージが自動で入らないから手間かかる

SNAPSHOTはodhcp6cが死んでんべ
map-e動かんわ

>>52
単純に抽出するだけなら /rom/usr/lib/opkg/status と /usr/lib/opkg/status を比較する手があるかな

grep -E '^Package:' /rom/usr/lib/opkg/status | ( grep -E '^Package:' /usr/lib/opkg/status | diff -U 0 /dev/fd/3 /dev/fd/0) 3<&0 | grep -F Package: | sort

とか

先に一度ソートした方が良かったか

grep -E '^Package:' /rom/usr/lib/opkg/status | sort | ( grep -E '^Package:' /usr/lib/opkg/status | sort | diff -U 0 /dev/fd/3 /dev/fd/0 ) 3<&0 | grep -F Package: | sort

+ と - 両方で出るのを防げる

なるほど
インストール済パッケージがそこにあるのか
勉強になる

apkはその辺どう変わるんだろ
上半期終わったら余ってる廃物ルータにsnapshot入れてみるか

WRC-300GHBK2-Iのカスタムイメージが必ずビルドエラーになる
これどこに報告すりゃええの？

>>66
FWセレクタのビルドエラー？
残念ながら時々起こるし、そのうち直るから放置してみては

>>33
移譲した先は誰にでもゾーン転送許可する設定になってないかぎりわからんと思う。
発表した資料見てないから詳細しらないけど、なんからのフルリゾルバあんのかもね。

サブドメインまで網羅するのは無理っぽいね
除外かな

OpenWrtを4台使ってて機種はバラバラだけど全部24.10.2
設定内容も大きくは違わない
ところがLuCIのネットワーク→インターフェース→lanの編集を選ぶと2台はIPv6アドレス入力欄があって2台はない
LuCIに入力欄がなくてもCLIから
# ip -6 address add …… dev br-lan
でIPv6アドレス設定すればちゃんと動く
すごく不思議
いったいどういう条件でLuCIにIPv6アドレス入力欄が現れたり消えたりするのか分かる人いない？

>>65

apkでは以下のディレクトリにデータが保存されていました

- /rom/lib/apk/packages/ : 元々入っていたパッケージに関するテキストファイル
- /lib/apk/packages/ : 現在入っているパッケージに関するテキストファイル

(拡張子は list , conffiles , conffiles_static , rusers , alternativesの5種類)

追加でインストールしたパッケージは更新日が新しいので、/lib/apk/packages/ 内で更新日が新しいものをリスト化すればよいのではないかと思います

>>60

attendedsysupgrade を使えばインストールされているパッケージを調べて、それが含まれたファームウェアを作ってダウンロードしてインストールしてくれますよ

https://openwrt.org/docs/guide-user/installation/attended.sysupgrade
https://openwrt.org/docs/guide-user/installation/generic.sysupgrade

ただその分ファームウェアファイルのサイズは大きくなるので、フラッシュメモリのサイズが小さい機器だとアップデート直後からフラッシュメモリの余裕がなくなるかもしれませんが 😱

ASUが定番だけど、今は新しいツールも出た。僕は使ったことないので、誰か感想頼む
Owut: OpenWrt Upgrade Tool
https://forum.openwrt.org/t/owut-openwrt-upgrade-tool/200035

>>72
おー
これは便利だ
自動で24.10.3にアップデートできちゃった
ありがとう

ath79/tinyだとattendedsysupgrade-commonが存在しないとエラー出てインストールできない
リポジトリが不完全だ

昨夜は何度も再読込してダメだったのに一発でattendedsysupgrade-commonが現れた
24.10.3が出たばかりだったからかな？

>>37
luciからcustom feed editorに登録じゃだめ？

>>77
詳しく

くやしく。もなにもluciのメニューにあるサービスからadblockを選択。
custom feed editorタブを選択して、fillをクリックすればguiで登録できるよ。
snapshot限定かもしれんが。
https://i.imgur.com/YRK1Cg9.png

>>79
24.10.0だけど、書かれたとおりに操作したらいけた（adblock.feedsの中身が全コピーされる）
わざわざ手編集でadblock.feedsをいじる必要なんかなかったんや…

>>80 すまん名前間違えた
×37 ○41

v6変だったの直ったぽい

>>73

owut 情報、ありがとう 🙏
https://openwrt.org/docs/guide-user/installation/sysupgrade.owut

WSR-2533DHP2がフリマで安く買えたので、それを使って試してみます

WSR-2533DHP2では、24.10からKernel用パーティションのサイズが拡大されたため、23.05以前のファームウェアからの更新の際は -F (--force) オプションが必要になります
https://taiha.hatenablog.jp/entry/2023/10/15/172932

ここの谷を Attended Sysupgrade と OpenWrt Upgrade Tool が、それぞれ超えられるか試してみます

Attended Sysupgrade と OpenWrt Upgrade Tool の違い
https://openwrt.org/docs/guide-user/installation/attended.sysupgrade
https://openwrt.org/docs/guide-user/installation/sysupgrade.owut

- ターゲットにできるバージョンが違う
　- Attended Sysupgradeは各安定版(23.05や24.10)の最新リリース(23.05.6、24.10.3)しか選べない
　- owutはSnapshotの選択もできるし、古いバージョンに戻すこともできる (選択可能なバージョンを一覧表示するには`owut versions`)

- インストールできるバージョン
　- owutがインストールできるのは24.10以降

- LuCIでの操作
　- LuCIで操作できるのはAttended Sysupgrade (owutはCLIのみ)

- パッケージの追加と削除
　- owutでは更新に含めるパッケージの追加や削除が可能

どちらも、attendedsysupgrade-commonを使っているので、ASUの拡張版がowutといった感じ

WSR-2533DHP2での23.05->24.10の更新については、Attended Sysupgradeもowutも対応できませんでした
(owutは23.05にはインストールできないので検証不能)

Attended Sysupgradeでsnapshotのファームアップできるよ。
おそらくだけど、元々のファームがsnapshotのだけなんだろう。
https://i.imgur.com/QwUbiOg.png

>>84
まとめありがとう
owut便利そうだね
とりあえずインストールしてみた


root@OpenWrt:~# owut check -V 24.10-SNAPSHOT
ASU-Server https://sysupgrade.openwrt.org
Upstream https://downloads.openwrt.org
Target ramips/mt7621
Profile elecom_wrc-1167gst2
Package-arch mipsel_24kc
Version-from 24.10.3 r28872-daca7c049b (kernel 6.6.104)
Version-to 24.10-SNAPSHOT r28881-406b980d97 (kernel 6.6.106)
56 packages are out-of-date
It is safe to proceed with an upgrade
root@OpenWrt:~#

>>85
ありがとう
補足情報、助かります

>>86
`56 packages are out-of-date` で、「OpenWrtのバージョンは変えずにパッケージだけ更新するなんてことができるのかな？」と思いました

あと、以下の状況から考えると
- owutはOpenWrt24.10以降でしかインストールできない
- auc(Attended SysupgradeのCLI)はOpenWrt23.05まででしかインストールできない

名前が覚えにくい "auc / asu: Attended Sysupgrade" を "owut: OpenWrt Upgrade Tool" にリブランドした感じですね

結局 >>52 の答は
owut list
てことか

WZR-HP-AG300H(HA)でWi-Fiマニュアルさんの記事などを見ながらopenwrtをインストールしようとしています
その前に公式1.73以前でのみアクセス可能となるtelnetからファームウェアの6つくらいの領域のバックアップを取る（任意）とのことですが
私の入手したWZR-HP-AG300HAはtelnet出来ない新しめのファームウェアのようであり
現状インターネットにも繋げておらずこの手順はスキップしてしまおうかどうしようかと考えてます
このバックアップは後でオリジナルファームウェア状態を回復するのに重要で欠かせないものでしょうか

欠かせないけど必要？
文鎮になったらいっそまた調達しても1,500くらいでは

今でもtelnetが有効なfirmが牛さんのサイトから落とせるから、心配ならmtdblock6だけでも保存しておくとよい。

>>90
ですね、その考えでいこうかな
欠かせないとの情報もありがとう
一方でめんどくさいので敬遠してたけど本体モード
を変えてぶら下げて
オフィシャルなダウングレードも一応トライしてみようかなとも思いました
>>91
公式から1.73のexeアーカイブは確保してあります
それで一度ダウングレードしてやはり最小限でもバックアップということですか？
起動しなくなったwindows10マシンのハードディスクを直す目的での安価なハードによるopenwrt（linux）化なので
exe実行できるようなwindows機等は無い状態なのです

化石に戻したくなるようなことなんてまず無いとおもうけど
そもそもの用途間違えてるとおもうわけで
直せると思ってはいけない

OpenWrtから元のファームウェアに戻そうと思ったことは一度もない

ルーターにopenwrtを導入して、pcからルーターではなくルーターからpcにアクセスしたいってこと？
面白いことを考えるなー。どっかでUSBでブートできるlinuxを仕込んだほうが早くね？

DebianLiveとかをパソコンで起動するのが真っ当だろ
ルータもOpenWrtも場違い

openwrtのルーターUSBポートへsataUSB変換したHDDを繋げばマウントできるようなので
ルーターをlinuxとして使って各種ツールなどでなんとかしようとの考えです

状況説明は長くなるのであまり出来ませんがこのメインにして唯一のHDDがブータブルなドライブと見なされず
起動時IntelのNIC機能のpxeブート試行だけが最優先される状態です（biosメニューすら邪魔して主張してくる印象）
biosメニューにも入れずUSBブートも優先設定できません、CMOSクリアもしました
how to fix initializing intel boot agentなどでググると出てくる事例のなかでも最もやっかいなbiosメニューにも入れないパターンのやつです
なのでIPMIアクセスやpxeブートからの復旧検討に加え、そもそものハードディスクの修復を考えての行動です
openwrtはなんとpxeブートサーバー環境もルーター単体で作れるようで助かります

もちろん一時は素直に中古の3000くらいのノートパソコン購入での対応も考えたけど
たった数百円でスマホのsshからつかえるUSBストレージ対応のミニlinuxが手に入る！と喜んで…w

日を跨ぎそうなら名前で追えるようにしてね>>97
>>89の件そのものは一定の解決を見たと言うことで良いのかな？

>>92後半二行でまた別件が立ち上がったんだよね
個人的に97としてOpenWrtを活用することは何の問題もないと思っているけど92後半二行は「exe実行できるようなwindows機等は無い状態なのです」だけでよかったんじゃないかな
そうすれば89は終わりましたと明確になるわけだし

やろうとしてることは組み込みLinux+sataUSBマウント+HDD修復のベースとしてOpenWrtを活用しようとしていると言うだけの話なのかな
ほぼほぼOpenWrt固有の話ではないので少なくともこのスレで扱うにはあまり向いてないと思うからあまり書いてもポジティヴな反応はなかなか得られないんじゃないかな

>>99
その通り、だから自分でもスレとは関係ない長文説明だと思い無用のものとして一度書くのをやめて破棄していた内容です
95さんたちが想定してる図が少し違ったのでこうする理由（わけ）や状況を述べることとしました
この部分についてはスレとは関係なく私の状況であって流してもらって結構です

>>100
なんか悪いけど
ここじゃなくてPCの機種のスレ移動して復旧聞いたほうがいいんじゃないかなと

大元の聞いてる内容が何かどうでもいいレベル
ファームなんて拾えるから気にせず焼け
ってなるんで