教えてください。
Tag VLANのみに所属しているポートに通常のコンピュータをそのままつなぐと、エラーが生じて通信ができなくなるのですがなぜでしょうか?
フレーム構成中のTPIDなどがかんけいしているのでしょうか?
VLANについて教えてください
1技術者志望
2001/07/28(土) 18:57ID:gbQIP3pA2001/07/28(土) 21:12ID:???
ハァ?ちゃんとtageed vlanにコンピュータつないでも、通信できるぞ
うちは、SolarisとかFreeBSDつないでるけど、ぜんぜん問題なし
うちは、SolarisとかFreeBSDつないでるけど、ぜんぜん問題なし
3技術者志望
2001/07/28(土) 22:16ID:gbQIP3pA ありがとうございます。
Tagに対応した機器では802.1Qのフレームと解釈して中のTag情報の後ろのデータを本来のフレーム情報として認識するようですが、Tagを解釈しない機器でも同じように何らかの方法でフレームを区別できるのでしょうか、それともまったく関係ないのでしょうか?
Tagに対応した機器では802.1Qのフレームと解釈して中のTag情報の後ろのデータを本来のフレーム情報として認識するようですが、Tagを解釈しない機器でも同じように何らかの方法でフレームを区別できるのでしょうか、それともまったく関係ないのでしょうか?
2001/07/29(日) 00:23ID:???
機器も関係あるけど、OSやドライバも重要だよ
linuxだったら、インテルのG-Etherがいいんじゃない?
商用UNIXだったら、カタログ見て対応してる構成にすれば
悩まなくていいからね
FreeUNIXだったら、OSやカーネルやドライバのドキュメントやソース読んだり、
インターネットで情報探したりしてがんばってね
あと、tag対応かどうかは、機器だけでなく、OSやデバイスドライバも対応してないとね
linuxだったら、インテルのG-Etherがいいんじゃない?
商用UNIXだったら、カタログ見て対応してる構成にすれば
悩まなくていいからね
FreeUNIXだったら、OSやカーネルやドライバのドキュメントやソース読んだり、
インターネットで情報探したりしてがんばってね
あと、tag対応かどうかは、機器だけでなく、OSやデバイスドライバも対応してないとね
5emanon
2001/07/29(日) 01:56ID:8AkysLes >>1
IEEE802.1Q の Tagが挿入されているフレームは、Type/Lengthフィールドが0x8100になっていますので、これを TPID として認識できない装置は未知のプロトコルデータと勘違いして捨ててしまう可能性があります。
あと、Tagの挿入によってフレーム長が4octet増えますから、IEEE802.3で規定されている最大フレーム長(1514octet(CRC除く))を超えてしまってNICで廃棄される可能性もあります。
IEEE802.1Q の Tagが挿入されているフレームは、Type/Lengthフィールドが0x8100になっていますので、これを TPID として認識できない装置は未知のプロトコルデータと勘違いして捨ててしまう可能性があります。
あと、Tagの挿入によってフレーム長が4octet増えますから、IEEE802.3で規定されている最大フレーム長(1514octet(CRC除く))を超えてしまってNICで廃棄される可能性もあります。
6CCルリたん。
2001/07/29(日) 02:30ID:YMP6e7HE HPの宣伝。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-White/6586/vlan.html
なお、FreeUNIXでのtagVLAN対応状況ですが、FreeBSDとLinux
で使えますが、現状ではFreeBSDはNICの対応状況はいまいちなの
で、やめた方が良いです。FreeBSDは少々hackしないと駄目かも。
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-White/6586/vlan.html
なお、FreeUNIXでのtagVLAN対応状況ですが、FreeBSDとLinux
で使えますが、現状ではFreeBSDはNICの対応状況はいまいちなの
で、やめた方が良いです。FreeBSDは少々hackしないと駄目かも。
75
2001/07/29(日) 03:16ID:8AkysLes >> 6
FreeBSD/Linux のドライバって Tag のプライオリティは制御できるんですか?
もし出来たら家庭内 QoS 実現できますね。
FreeBSD/Linux のドライバって Tag のプライオリティは制御できるんですか?
もし出来たら家庭内 QoS 実現できますね。
2001/07/29(日) 03:19ID:???
11技術者志望
2001/07/29(日) 16:28ID:E1gq8Zcg 1日の間にたくさんご返答いただきましてありがとうございます。
非常に勉強になりました。
10のななしさんのご指摘にあります点につきましては私ではありませんが、参考にしたいのでもしそちらのアドレスを教えて頂えないでしょうか。
非常に勉強になりました。
10のななしさんのご指摘にあります点につきましては私ではありませんが、参考にしたいのでもしそちらのアドレスを教えて頂えないでしょうか。
12技術者志望
2001/07/29(日) 16:35ID:E1gq8Zcg 11>
文章がおかしくなってしまいました。訂正です。
「〜参考にしたいので、もし差し支えなければそちらの方のアドレスを教えて頂けないでしょうか。」
文章がおかしくなってしまいました。訂正です。
「〜参考にしたいので、もし差し支えなければそちらの方のアドレスを教えて頂けないでしょうか。」
135
2001/07/29(日) 18:22ID:VUMJnHVM >>1
Tagについて突っ込んで知りたいときはIEEE802.1Qを読んでみるのが意外と分かりやすいです。
AppendixにIEEE802.3との兼ね合いについても説明されてます。
現在PDFをフリーでダウンロードできますので、是非一度御覧あれ。
http://grouper.ieee.org/groups/802/index.html
あと、VLANはIEEE802.1Qがすべてでは無いので、IEEE802.1v VLAN Classification by Protocol and Port も読んでみて下さい。
参考になると思います。
Tagについて突っ込んで知りたいときはIEEE802.1Qを読んでみるのが意外と分かりやすいです。
AppendixにIEEE802.3との兼ね合いについても説明されてます。
現在PDFをフリーでダウンロードできますので、是非一度御覧あれ。
http://grouper.ieee.org/groups/802/index.html
あと、VLANはIEEE802.1Qがすべてでは無いので、IEEE802.1v VLAN Classification by Protocol and Port も読んでみて下さい。
参考になると思います。
14佐藤
2001/07/29(日) 19:55ID:LKUON.v2 28
15sage
2001/07/29(日) 21:35ID:E1gq8Zcg16s
2001/07/30(月) 04:32ID:??? CiscoのISLを認識できるNICおよびドライバってあります?
18anonymous@ lark.twinsun.co.jp
2001/07/30(月) 07:50ID:TxPSVqvk 802.1Q、NetBSD と tulip・FastEtherExpress・3C905B で CISCO 相手に動いた
らしいですな。
らしいですな。
19名指しさん
2001/07/30(月) 13:12ID:lNoAPoCU >>11
俺も知りたい
俺も知りたい
20hage
2001/07/30(月) 22:37ID:??? すごい初歩的な質問なんですが、
何らかの原因でtagVLANポート(トランクポート)にタグ付け(カプセル化)されてない
フレームが入ってきたときってどうなるんでしょうか?
フレームは廃棄されるんでしょうか?
それとも全VLANにフラッドに流れるんでしょうか?
流れてしまうと何かヤバそうな気がするんですが、、、
何らかの原因でtagVLANポート(トランクポート)にタグ付け(カプセル化)されてない
フレームが入ってきたときってどうなるんでしょうか?
フレームは廃棄されるんでしょうか?
それとも全VLANにフラッドに流れるんでしょうか?
流れてしまうと何かヤバそうな気がするんですが、、、
21CCルリたん。
2001/07/31(火) 04:00ID:??? >>20
さてやった事ないのですが、HPのSwitchのマニュアル読んでいたら
そのような利用も想定されているようですよ。
Tag無しのフレームは、Port Aと Port VLAN張って
Tag ID=2のフレームは、 Port Bと Port VLAN張って
Tag ID=3のフレームは、 Port Cと Port VLAN張る。
とか設定出来るようです。CISCOだとdefault VLAN(VLAN ID=1)
と解釈されそうな気がします。
さてやった事ないのですが、HPのSwitchのマニュアル読んでいたら
そのような利用も想定されているようですよ。
Tag無しのフレームは、Port Aと Port VLAN張って
Tag ID=2のフレームは、 Port Bと Port VLAN張って
Tag ID=3のフレームは、 Port Cと Port VLAN張る。
とか設定出来るようです。CISCOだとdefault VLAN(VLAN ID=1)
と解釈されそうな気がします。
2001/07/31(火) 08:48ID:???
24ななし
2001/08/02(木) 02:41ID:zwrvsgM6 >>20
IEEE802.1Q的には、ポートに設定されたVID(PVID)に従います。
ただし実際の装置では、一つのポートにTag有/Tag無の混在を許さないものも有ります。
IEEE802.1QのTAGの認識の流れとしては以下のような感じです。
if (受信フレーム == tagged) {
TAG の VID に対応する VLAN に決定;
}
else if (受信ポートに PVID が設定されている) {
PVID に対応する VLAN に決定;
}
else {
フレーム廃棄;
}
IEEE802.1Q的には、ポートに設定されたVID(PVID)に従います。
ただし実際の装置では、一つのポートにTag有/Tag無の混在を許さないものも有ります。
IEEE802.1QのTAGの認識の流れとしては以下のような感じです。
if (受信フレーム == tagged) {
TAG の VID に対応する VLAN に決定;
}
else if (受信ポートに PVID が設定されている) {
PVID に対応する VLAN に決定;
}
else {
フレーム廃棄;
}
2524
2001/08/02(木) 02:44ID:??? 半角スペースが省略されるの忘れてました、、、(T_T)
見辛くてすいません、、、
見辛くてすいません、、、
26CCルリたん。
2001/08/03(金) 04:00ID:yN6KxbgM 関係ないけどよお NIC コントローラーのRealTek 8139の
データーシートが欲しいのだが、ReakTekにつながらないぞ。
http://www.realtek.com.tw/
逝ったか?というか、どっかに8139のデーターシート落ちてないか。
データーシートが欲しいのだが、ReakTekにつながらないぞ。
http://www.realtek.com.tw/
逝ったか?というか、どっかに8139のデーターシート落ちてないか。
28anonymous@ pix251.sse.co.jp
02/07/18 15:25ID:S5GYEEzc 2つ(以上)ポートが有る機器でPort1がUntagパケット用、Port2がTagパケット用のポートで、
Port2から入ってきた物はTagを除去してPort1にブリッジング、Port1から入ってきたパケットは例えば
ソースIPがA-Bの範囲ならtag101を付加してPort2にブリッジング、
ソースIPがC-Dの範囲ならtag102を付加してPort2にブリッジング、
みたいな事をしたいんだがそんなこと出来る機械って有る??
IOSのポリシーベースドルーティングあたりで出来るのかなあ…
とりあえず、LucentのAccessPointで出来そうだったので試してみたんだが、設定が悪いのか
うまくいかなかった…
Port2から入ってきた物はTagを除去してPort1にブリッジング、Port1から入ってきたパケットは例えば
ソースIPがA-Bの範囲ならtag101を付加してPort2にブリッジング、
ソースIPがC-Dの範囲ならtag102を付加してPort2にブリッジング、
みたいな事をしたいんだがそんなこと出来る機械って有る??
IOSのポリシーベースドルーティングあたりで出来るのかなあ…
とりあえず、LucentのAccessPointで出来そうだったので試してみたんだが、設定が悪いのか
うまくいかなかった…
29あぼーん
NGNGあぼーん
30hogehoge
02/07/18 18:24ID:??? >28
Passport系のSubnet Base VLANを使えば出来ると思います。
Port1をSubnet毎にVLANを被せて、Port2は単純にTag設定で
同じようにVLAN IDを被せれば大丈夫かと。
Passport系のSubnet Base VLANを使えば出来ると思います。
Port1をSubnet毎にVLANを被せて、Port2は単純にTag設定で
同じようにVLAN IDを被せれば大丈夫かと。
31名無しさん
03/01/04 01:27ID:??? / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
32山崎渉
03/01/15 22:21ID:??? (^^)
33山崎渉
03/04/17 12:31ID:??? (^^)
34あぼーん
NGNGあぼーん
35あぼーん
NGNGあぼーん
36あぼーん
NGNGあぼーん
37anonymous@ 173-37-135.biwa.ne.jp
03/05/29 21:43ID:xYCti3QK 教えてください。
VLANでaとbのLANを存在させたとき、
aとb間で通信できないように設定したとします。
そのとき物理的には線でつながっているので、プログラムバグなどで、
aからbを見れてしまうと言うことはあるのでしょうか。
VLAN対応を唱うハブなら信頼していいのでしょうか。
VLANでaとbのLANを存在させたとき、
aとb間で通信できないように設定したとします。
そのとき物理的には線でつながっているので、プログラムバグなどで、
aからbを見れてしまうと言うことはあるのでしょうか。
VLAN対応を唱うハブなら信頼していいのでしょうか。
38anonymous@ YahooBB218176048143.bbtec.net
03/05/29 22:03ID:Pz0sCYIP test
39_
03/05/30 22:39ID:???40hage
03/05/31 13:42ID:???42anonymous@ 173-37-205.biwa.ne.jp
03/05/31 21:59ID:a5XRkwID >>40
37です。
「信頼するしかない。っていうか、スイッチはバグで経路制御を
間違いますか?って聞いてるようなもんでしょ、それ。」
的確なアドバイスありがとうございます。
アライドテレシスあたりのハブでやってみようかと思います。
価格だけで言えば、メルコに安価なものがあるので、惹かれるのですが、会社で使用するので
思案中です。
それから教えていただきたいのですが、VLAN機能のある、いわゆるブロードバンドルータという
のは販売されているのでしょうか。
会社でブロードバンドルータを購入するにあたり、VLAN機能もあれば
助かるのですが。
37です。
「信頼するしかない。っていうか、スイッチはバグで経路制御を
間違いますか?って聞いてるようなもんでしょ、それ。」
的確なアドバイスありがとうございます。
アライドテレシスあたりのハブでやってみようかと思います。
価格だけで言えば、メルコに安価なものがあるので、惹かれるのですが、会社で使用するので
思案中です。
それから教えていただきたいのですが、VLAN機能のある、いわゆるブロードバンドルータという
のは販売されているのでしょうか。
会社でブロードバンドルータを購入するにあたり、VLAN機能もあれば
助かるのですが。
43anonymous@ pddeab4.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp
03/05/31 22:07ID:??? >>42
BA8000PRO
BA8000PRO
44anonymous@ 173-37-205.biwa.ne.jp
03/05/31 22:39ID:a5XRkwID45あぼーん
NGNGあぼーん
46anonymous@ ns-tokyo.the.newotani.co.jp
03/07/24 19:01ID:??? RealTek 8139でTaggingするにはどうすればいいの?
ドライバ入れたら、それらしい項目でたけど、Yes,Noの選択だけで、
肝心のTagを入力する項目が見つからない・・・
しかも、なんか同じ項目2つあるし・・・
APMってなんやねん
ドライバ入れたら、それらしい項目でたけど、Yes,Noの選択だけで、
肝心のTagを入力する項目が見つからない・・・
しかも、なんか同じ項目2つあるし・・・
APMってなんやねん
4746
03/07/28 22:25ID:??? ドライバインストールする前に、infファイル編集したらできた。
48ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:21ID:??? ∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
49あぼーん
NGNGあぼーん
50あぼーん
NGNGあぼーん
51anonymous@ m160185.ap.plala.or.jp
03/08/06 18:15ID:N5o7f92S アライドのL3の下にL2つないで、端末間でアクセス禁止ってできたっけ?
52nothing
03/08/06 19:20ID:??? 略しすぎて意味がわからず。。
54vlan”管理”
03/08/11 21:31ID:7OeTrn1g 皆さんは切りまくったVLANの管理はどうされてます?
やはり気合で確認して覚えこむしかないのでしょうか?
複雑にきってある場合わけわからなくなってしまします・・
よい管理ツールはないでしょうか?
やはり気合で確認して覚えこむしかないのでしょうか?
複雑にきってある場合わけわからなくなってしまします・・
よい管理ツールはないでしょうか?
55あぼーん
NGNGあぼーん
03/08/11 21:40ID:???
>>54
Switch# show vlan
VLAN Name Status Ports
---- -------------------------------- --------- -------------------------------
1 default active Gi0/1, Gi0/2, Gi0/3, Gi0/4
Gi0/7, Gi0/8, Gi0/9, Gi0/11
Gi0/12
20 VLAN0020 active
21 VLAN0021 active
22 VLAN0022 active
27 VLAN0027 active
31 VLAN0031 active
1002 fddi-default active
1003 token-ring-default active
1004 fddinet-default active
1005 trnet-default active
以下略
Switch# show vlan
VLAN Name Status Ports
---- -------------------------------- --------- -------------------------------
1 default active Gi0/1, Gi0/2, Gi0/3, Gi0/4
Gi0/7, Gi0/8, Gi0/9, Gi0/11
Gi0/12
20 VLAN0020 active
21 VLAN0021 active
22 VLAN0022 active
27 VLAN0027 active
31 VLAN0031 active
1002 fddi-default active
1003 token-ring-default active
1004 fddinet-default active
1005 trnet-default active
以下略
03/08/11 21:43ID:???
show vlan
show vlan access-map
show vlan filter
とか、いろいろあるし
show vlan access-map
show vlan filter
とか、いろいろあるし
58anonymous@ so.takagi-ele.co.jp
03/08/13 20:18ID:dwLOwrdK アライドの8624XLでVLAN切るんですけど
VLAN1を1−8ポ−ト
VLAN2を9−16ポート
として17-24ポートをVLAN1も2もアクセスできるようにしたいのですが
802.1qに対応していないサーバでしたのでタグVLANの設定しても
アクセスできませんでした。
802.1qなしでアクセスできる方法ありますか?
−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−
l l l
1−8 9−16 17−24
vlan1 VLAN2 サーバ(802.1q不可)
l l−−−x−−l l l l
l l−−○−−l l
l l
l−−−−−−−−−−○−−−−−−−−
VLAN1を1−8ポ−ト
VLAN2を9−16ポート
として17-24ポートをVLAN1も2もアクセスできるようにしたいのですが
802.1qに対応していないサーバでしたのでタグVLANの設定しても
アクセスできませんでした。
802.1qなしでアクセスできる方法ありますか?
−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−
l l l
1−8 9−16 17−24
vlan1 VLAN2 サーバ(802.1q不可)
l l−−−x−−l l l l
l l−−○−−l l
l l
l−−−−−−−−−−○−−−−−−−−
593
03/08/13 21:16ID:5zBFG5Gp >>58
L3構成が可能なら
1〜8をVLAN1
9〜16をVLAN2
17〜24をVLAN3
にしてそれぞれにIPふってルーティングさせてやればいいけど
きっと質問の状況ではそれはナシなんだよね。
であればアクセス不可です。
L3構成が可能なら
1〜8をVLAN1
9〜16をVLAN2
17〜24をVLAN3
にしてそれぞれにIPふってルーティングさせてやればいいけど
きっと質問の状況ではそれはナシなんだよね。
であればアクセス不可です。
60あぼーん
NGNGあぼーん
62俺様
03/08/13 21:45ID:???63あぼーん
NGNGあぼーん
64あぼーん
NGNGあぼーん
65あぼーん
NGNGあぼーん
66anonymous@ pl342.nas921.aomori.nttpc.ne.jp
03/12/22 02:44ID:??? てす
67技術者志望
03/12/22 02:46ID:??? test
68anonymous@ p145.net220148066.tnc.ne.jp
04/03/20 00:22ID:???04/08/15 04:00ID:???
70anonymous
2006/01/22(日) 21:44:54ID:RTyF1P88 VLAN勉強中age
71名無し
2006/01/22(日) 22:43:36ID:RzZ7r5f2 勉強ちゅ
72age
2006/02/05(日) 05:26:39ID:6Q8hxXYq age
73anonymous@ p1141-ipbf505fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
2006/03/15(水) 17:03:16ID:JEXf36iB1台のL3-SW 12ポートがあるとします。
12ポートそれぞれ、24bitマスクのサブネットでVLANを切るとします。
その中の1つのサブネットに固定IP、デフォルトゲートウェイを持った、
のクライアントがいるとします。
このクライアントを固定IPのままで、どのVLAN(サブネット)に言っても
通信ができるようにしたいのですが、
どうすればよいでしょ?
全てのVLANを全部重ねてしまう(1ポートに全てのサブネット)
そうした時にL3-SWのリソースって死ぬほど消費するのでしょうか?
また、こんな全てのVLANを重ねるなんて、常道手段なんでしょうか?
74sage
2006/03/20(月) 07:50:56ID:??? >全てのVLANを全部重ねてしまう(1ポートに全てのサブネット)
>そうした時にL3-SWのリソースって死ぬほど消費するのでしょうか?
>また、こんな全てのVLANを重ねるなんて、常道手段なんでしょうか?
重ねないでルーティングします。何のためのL3-SWなんだか。
設定方法はメーカーや機種に依ります。
とりあえず
つhttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=VLAN%E3%81%A8%E3%81%AF&lr=
>そうした時にL3-SWのリソースって死ぬほど消費するのでしょうか?
>また、こんな全てのVLANを重ねるなんて、常道手段なんでしょうか?
重ねないでルーティングします。何のためのL3-SWなんだか。
設定方法はメーカーや機種に依ります。
とりあえず
つhttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=VLAN%E3%81%A8%E3%81%AF&lr=
75anonymous@ p1141-ipbf505fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
2006/03/20(月) 08:39:17ID:5qx7OmLj >>74
一般的にはDHCP+ルーティングは当然なんですが、
今回のニーズはクライアントが24BitマスクのIPv4の固定IPです。
10.3.128.50/24という固定ユーザーは、サブネット10.3.100.0や10.3.48.0に入っても10.3.125.50という固定IPのままにしたいのです。
各200個のサブネットに分散された8000人のユーザーを管理します。
メリットはIPv4ながら、ユーザーを固定IPで管理できる。
DHCPサーバーなんて不要
IPアドレスのリソースにムダがない(リース期間の設定にもよりけりですが)
IPv6には既設設備の関係があって移行できません。
世間ではあまり聞かない手法なのですが、テクノロジー的には可能ですし、メリットもあります。
L3-SWはCisco6500です。
設定方法は分かるのですが、あくまでもこんな思想は世間に通用するのか?
と思って聞いている次第です。
一般的にはDHCP+ルーティングは当然なんですが、
今回のニーズはクライアントが24BitマスクのIPv4の固定IPです。
10.3.128.50/24という固定ユーザーは、サブネット10.3.100.0や10.3.48.0に入っても10.3.125.50という固定IPのままにしたいのです。
各200個のサブネットに分散された8000人のユーザーを管理します。
メリットはIPv4ながら、ユーザーを固定IPで管理できる。
DHCPサーバーなんて不要
IPアドレスのリソースにムダがない(リース期間の設定にもよりけりですが)
IPv6には既設設備の関係があって移行できません。
世間ではあまり聞かない手法なのですが、テクノロジー的には可能ですし、メリットもあります。
L3-SWはCisco6500です。
設定方法は分かるのですが、あくまでもこんな思想は世間に通用するのか?
と思って聞いている次第です。
76あのさw
2006/03/24(金) 02:13:17ID:??? >>75
> >>74
> 一般的にはDHCP+ルーティングは当然なんですが、
そうなんだ?
> 今回のニーズはクライアントが24BitマスクのIPv4の固定IPです。
> 10.3.128.50/24という固定ユーザーは、サブネット10.3.100.0や10.3.48.0に入っても10.3.125.50という固定IPのままにしたいのです。
> 各200個のサブネットに分散された8000人のユーザーを管理します。
要件提示する順序ってあると思わない?
> メリットはIPv4ながら、ユーザーを固定IPで管理できる。
> DHCPサーバーなんて不要
だからなに?
> IPアドレスのリソースにムダがない(リース期間の設定にもよりけりですが)
> IPv6には既設設備の関係があって移行できません。
そんなはなしなんだ?
> 世間ではあまり聞かない手法なのですが、テクノロジー的には可能ですし、メリットもあります。
なんのことをさしてるかさっぱり。
> L3-SWはCisco6500です。
> 設定方法は分かるのですが、あくまでもこんな思想は世間に通用するのか?
> と思って聞いている次第です。
思想ってなに?
つーか。
実装の話に移る前にもうちょっと要件まとめたら?
後から小出しでだされても、構って貰えないよ。俺ぐらいしかww
> >>74
> 一般的にはDHCP+ルーティングは当然なんですが、
そうなんだ?
> 今回のニーズはクライアントが24BitマスクのIPv4の固定IPです。
> 10.3.128.50/24という固定ユーザーは、サブネット10.3.100.0や10.3.48.0に入っても10.3.125.50という固定IPのままにしたいのです。
> 各200個のサブネットに分散された8000人のユーザーを管理します。
要件提示する順序ってあると思わない?
> メリットはIPv4ながら、ユーザーを固定IPで管理できる。
> DHCPサーバーなんて不要
だからなに?
> IPアドレスのリソースにムダがない(リース期間の設定にもよりけりですが)
> IPv6には既設設備の関係があって移行できません。
そんなはなしなんだ?
> 世間ではあまり聞かない手法なのですが、テクノロジー的には可能ですし、メリットもあります。
なんのことをさしてるかさっぱり。
> L3-SWはCisco6500です。
> 設定方法は分かるのですが、あくまでもこんな思想は世間に通用するのか?
> と思って聞いている次第です。
思想ってなに?
つーか。
実装の話に移る前にもうちょっと要件まとめたら?
後から小出しでだされても、構って貰えないよ。俺ぐらいしかww
77anonymous@ p1141-ipbf505fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
2006/03/24(金) 09:53:22ID:9P7gOJ3J79anonymous@ 94.142.210.220.dy.bbexcite.jp
2006/03/28(火) 21:26:44ID:???81w3c
2006/04/05(水) 00:37:19ID:??? >>73
どのVLANでもいいってことになると
Radiusでpppで決め撃ちの固定IPをその端末に振るっていうのなら
簡単に実現できそうだけどそれは無理なんでしょ?
ユーザを監視するだけなら、監視用の端末は固定のポートにつなげて
おけば、そもそも、L3なんだから、VLAN間ルーティングでどのサブネットにも
デフォルト設定でIP通信可能だし
no ip routingが入ってなければ
そもそも、監視用端末がふらふらと移動しなければならない理由が
わからない。ポート移動を伴う物理的な接続変更が必要となると
リモート監視なんてとてもできないし。
ロボットがいるか、誰か現地に張り付いているの?
どのVLANでもいいってことになると
Radiusでpppで決め撃ちの固定IPをその端末に振るっていうのなら
簡単に実現できそうだけどそれは無理なんでしょ?
ユーザを監視するだけなら、監視用の端末は固定のポートにつなげて
おけば、そもそも、L3なんだから、VLAN間ルーティングでどのサブネットにも
デフォルト設定でIP通信可能だし
no ip routingが入ってなければ
そもそも、監視用端末がふらふらと移動しなければならない理由が
わからない。ポート移動を伴う物理的な接続変更が必要となると
リモート監視なんてとてもできないし。
ロボットがいるか、誰か現地に張り付いているの?
82教えてください。
2006/04/12(水) 20:37:02ID:XyYgc6dG VLANってDHCPと併用できたりする?
2006/04/13(木) 01:28:33ID:???
84anonymous@ 105.105.150.220.ap.yournet.ne.jp
2006/04/22(土) 14:35:17ID:??? タグVLAN内にPPPoEは通りますか?
2006/04/22(土) 15:36:18ID:???
通るんでない、でも、PPPoE終端(モデム等)がtagに対応してないのが普通
なんで、例はあんまりないと思うけど。つか、やってみりゃいいじゃん
Tag機能つきNICをPCに挿して、PPPoE入れたPCでPPP終端できるか
どうか
なんで、例はあんまりないと思うけど。つか、やってみりゃいいじゃん
Tag機能つきNICをPCに挿して、PPPoE入れたPCでPPP終端できるか
どうか
8684
2006/04/22(土) 17:26:08ID:??? >>85
PPPoE終端(モデム等)---タグVLAN・スイッチ----タグVLAN・スイッチ---PC
を想定しているのだけど
よく考えたらPPPoEの最大パケット長も
普通のEthernetのパケット最大長と同じ1500byteなのだから
問題なく通るはずだなと思ったり
いずれにしても、試してみます
PPPoE終端(モデム等)---タグVLAN・スイッチ----タグVLAN・スイッチ---PC
を想定しているのだけど
よく考えたらPPPoEの最大パケット長も
普通のEthernetのパケット最大長と同じ1500byteなのだから
問題なく通るはずだなと思ったり
いずれにしても、試してみます
2006/04/23(日) 11:44:36ID:???
>>86
ISP-モデム(ブリッジ)--tag機能スイッチ--tag付NIC-PC(PPPoE終端)
じゃないの?
モデムで終端したんじゃ、意味ないのでは?
あと、無駄にスイッチを多段にする意味がわからない
ISP-モデム(ブリッジ)--tag機能スイッチ--tag付NIC-PC(PPPoE終端)
じゃないの?
モデムで終端したんじゃ、意味ないのでは?
あと、無駄にスイッチを多段にする意味がわからない
2006/04/23(日) 11:50:34ID:???
あと、tag付きで4byteがEtherパケットに付加されるんで
oEの特有の
パスMTUディスカバリ ブラックホール問題
は考慮してたほうがいいかも、PPPやIPCPのハンドシェークで
こけることはないと思うけど
oEの特有の
パスMTUディスカバリ ブラックホール問題
は考慮してたほうがいいかも、PPPやIPCPのハンドシェークで
こけることはないと思うけど
8984
2006/04/24(月) 03:09:36ID:??? >>87
>モデムで終端したんじゃ、意味ないのでは?
>あと、無駄にスイッチを多段にする意味がわからない
確かに、間違ってました
もうちょっと具体的に書き直します
PC・Aグループ PC・Aグループ
| |
ADSLモデム・Cグループ--tag機能スイッチ--(100メートル)--tag機能スイッチ--ルータ(PPPoE終端)--PC5・Cグループ
| |
PC・Bグループ PC・Bグループ
既設でAグループな環境とBグループな環境がtag機能スイッチ同士で向かい合って
既にあるのですが、そのスイッチ同士向かい合っている区間は、架空(電柱上の配線)されているので
新たに、1本を敷設させようとすると工事費がかかってしまうのです
なので、それにCグループを新たに作り
PPPoEを通せないものだろうかと思案しているところなのです
A・Bグループ同士ではお互い通信させたくないために
タグVLANになっています
既設があるのだから単純に実験してみりゃ、いいことなんですけどね
ADSL回線工事をNTTに頼んだ挙句失敗したら、怒られちゃうので
事前に知っておきたいと思っています(苦笑
>>88
>パスMTUディスカバリ ブラックホール問題
>は考慮してたほうがいいかも、
なるほど、こういう問題もあるんですね勉強になります
でも、今回は関係無いかな・・・
>モデムで終端したんじゃ、意味ないのでは?
>あと、無駄にスイッチを多段にする意味がわからない
確かに、間違ってました
もうちょっと具体的に書き直します
PC・Aグループ PC・Aグループ
| |
ADSLモデム・Cグループ--tag機能スイッチ--(100メートル)--tag機能スイッチ--ルータ(PPPoE終端)--PC5・Cグループ
| |
PC・Bグループ PC・Bグループ
既設でAグループな環境とBグループな環境がtag機能スイッチ同士で向かい合って
既にあるのですが、そのスイッチ同士向かい合っている区間は、架空(電柱上の配線)されているので
新たに、1本を敷設させようとすると工事費がかかってしまうのです
なので、それにCグループを新たに作り
PPPoEを通せないものだろうかと思案しているところなのです
A・Bグループ同士ではお互い通信させたくないために
タグVLANになっています
既設があるのだから単純に実験してみりゃ、いいことなんですけどね
ADSL回線工事をNTTに頼んだ挙句失敗したら、怒られちゃうので
事前に知っておきたいと思っています(苦笑
>>88
>パスMTUディスカバリ ブラックホール問題
>は考慮してたほうがいいかも、
なるほど、こういう問題もあるんですね勉強になります
でも、今回は関係無いかな・・・
9084
2006/04/24(月) 03:10:56ID:??? ごめんなさい
図が失敗したので、もう一度書きます
PC・Aグループ PC・Aグループ
| |
ADSLモデム・Cグループ--tag機能スイッチ--(100メートル)--tag機能スイッチ--ルータ(PPPoE終端)--PC5・Cグループ
| |
PC・Bグループ PC・Bグループ
図が失敗したので、もう一度書きます
PC・Aグループ PC・Aグループ
| |
ADSLモデム・Cグループ--tag機能スイッチ--(100メートル)--tag機能スイッチ--ルータ(PPPoE終端)--PC5・Cグループ
| |
PC・Bグループ PC・Bグループ
9184
2006/04/24(月) 03:13:38ID:??? あれ?ズレた・・・。マルチポストっぽくなってきたOrz
PC・Aグループ PC・Aグループ
| |
ADSLモデム・Cグループ--tag機能スイッチ--(100メートル)--tag機能スイッチ--ルータ(PPPoE終端)--PC5・Cグループ
| |
PC・Bグループ PC・Bグループ
これでどうだ
PC・Aグループ PC・Aグループ
| |
ADSLモデム・Cグループ--tag機能スイッチ--(100メートル)--tag機能スイッチ--ルータ(PPPoE終端)--PC5・Cグループ
| |
PC・Bグループ PC・Bグループ
これでどうだ
9284
2006/04/24(月) 03:20:07ID:??? 何度も書いてスレ汚しごめんよ〜
PC・Aグループ PC・Aグループ
| |
ADSLモデム・Cグループ--tag機能スイッチ--(100メートル)--tag機能スイッチ--ルータ(PPPoE終端)・Cグループ--PC5
| |
PC・Bグループ PC・Bグループ
PC・Aグループ PC・Aグループ
| |
ADSLモデム・Cグループ--tag機能スイッチ--(100メートル)--tag機能スイッチ--ルータ(PPPoE終端)・Cグループ--PC5
| |
PC・Bグループ PC・Bグループ
93anonymous@ pdd3cfc.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
2006/06/25(日) 21:40:04ID:YXzihLzj 凄く基本過ぎることなんですが、初心者なので教えてください。
あるレイヤ3スイッチにvlan10,vlan20を作成し、
それをport1〜12を10、port13〜24を20に割り当てました、
もしこの状態でそれぞれのvlanにIPアドレスを振らなかった場合、
vlan間の通信はどうなるのでしょうか?
レイヤ3スイッチを使ってvlan間の通信禁止をしたい場合は、
各vlanにIPアドレス振らなければそれでOKなのでしょうか?
すいません、宜しくお願いします。
あるレイヤ3スイッチにvlan10,vlan20を作成し、
それをport1〜12を10、port13〜24を20に割り当てました、
もしこの状態でそれぞれのvlanにIPアドレスを振らなかった場合、
vlan間の通信はどうなるのでしょうか?
レイヤ3スイッチを使ってvlan間の通信禁止をしたい場合は、
各vlanにIPアドレス振らなければそれでOKなのでしょうか?
すいません、宜しくお願いします。
9493
2006/06/25(日) 21:44:02ID:YXzihLzj 追記です、
通信禁止する場合、IPアドレス振ってアクセスリストを作成するのですか?
通信禁止する場合、IPアドレス振ってアクセスリストを作成するのですか?
95名無し
2006/06/26(月) 20:56:49ID:??? 機種名も書かずに質問するのはどうかと思うが、
通常、IPアドレスが無ければルーティングは行われない。
通常、IPアドレスが無ければルーティングは行われない。
2006/07/02(日) 00:31:45ID:???
97とーしろー
2006/07/02(日) 22:47:23ID:??? Catalystとかで NativeIOSつかってる場合
CatOSいうところの sc0 ってどうやって実現すれば良いでしょうか?
CatOSいうところの sc0 ってどうやって実現すれば良いでしょうか?
98anonymous@ peta5.u-aizu.ac.jp
2006/07/06(木) 15:33:54ID:H1TmJXK9 FreeBSDでVLANをしようしています。
質問なのですが、2つのインターフェースに同じタグを割り当てることって
可能ですか?
いろいろやってみたのですができませんでした。
もしできたら、どうやるのか教えてほしいのですが。
質問なのですが、2つのインターフェースに同じタグを割り当てることって
可能ですか?
いろいろやってみたのですができませんでした。
もしできたら、どうやるのか教えてほしいのですが。
99名無し
2006/07/06(木) 21:46:53ID:??? どういうエラーが出て、できなかったの?
100名無し
2006/07/15(土) 08:50:56ID:AiO7uKci101anonymous@ kcf.dendai.ac.jp
2006/07/15(土) 10:22:27ID:???102anonymous@p3142-ipbf1802hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp
2009/02/04(水) 17:18:19ID:V1/XT9Ur フレッツのPPPoEとIPv6を
PCやルータ使わずに8ポート以下で良いのでファンレススイッチで
プロトコルVLANできたら便利と思うんですが、
該当製品見つけられません。
うまいことやってる方おられませんか?
PCやルータ使わずに8ポート以下で良いのでファンレススイッチで
プロトコルVLANできたら便利と思うんですが、
該当製品見つけられません。
うまいことやってる方おられませんか?
103anonymous@net72-dhcp1729.sfc.keio.ac.jp
2009/05/28(木) 12:07:07ID:+5aOJAo5 素人な質問で申し訳ないんだが、
複数のVLANを構築した上で、それぞれの間で上位・下位構造って設定できるんだろうか?
Vlan1
○↓↑×
Vlan2
みたいな。
複数のVLANを構築した上で、それぞれの間で上位・下位構造って設定できるんだろうか?
Vlan1
○↓↑×
Vlan2
みたいな。
104anonymous
2009/05/28(木) 14:28:50ID:??? L3SWならACLつっこめばできるんじゃね?
105anonymous@net52-dhcp-14.sfc.keio.ac.jp
2009/05/28(木) 17:36:45ID:SHRUFOjy >>104
色々調べて大体分かってきた・・・
ACLな、レスTHX
機材はPlanexのS-0116FFとBuffaloのWAPM-AG300Nを使う予定。
流石に相性問題は起こらないと信じたい。
社内ネットワークの構築を任されたはいいもののVLANとか触ったこと無いから困ってたのだ
何かVLANとACL関連でいい本あったりしないか?
色々調べて大体分かってきた・・・
ACLな、レスTHX
機材はPlanexのS-0116FFとBuffaloのWAPM-AG300Nを使う予定。
流石に相性問題は起こらないと信じたい。
社内ネットワークの構築を任されたはいいもののVLANとか触ったこと無いから困ってたのだ
何かVLANとACL関連でいい本あったりしないか?
106ano
2009/05/28(木) 22:07:13ID:??? S-0116FFってL2SWじゃん、無理。
Catalyst 3750あたりを用意しないと。
Catalyst 3750あたりを用意しないと。
107anonymous
2009/05/29(金) 23:07:49ID:???109奈々氏
2009/10/24(土) 12:53:30ID:??? VLANをVALNって書く人いるよねw
ヴァルンってwww
ヴァルンってwww
110スルー
2009/11/19(木) 23:01:08ID:3Hx+m7+L 下位からPC-Cat2950-Cat4500-Cat6500-ファイアーウオール-Cat4000-サーバ
それぞれネットワーク機器は2台ずつあります。
そしてCat2950-Cat4500-Cat6500両方Actにして
Cat2950-Cat4500は2台のところをクロスでケーブルを接続する。
ファイアーウオール-Cat4000は片側Actにしてサーバと通信する場合。
Cat2950からCat6500まで指定したVLANをそれぞれに分けたいです。
この場合それぞれの機器にswtichportへallow vlanを記載して行くだけで
設定完了のイメージなのでよろしいでしょうか?
またファイアーウオールはAct-Sbyなので必然的にCat6500からファイアウオールは
Cat6500#1----ファイアウオール(Act)
|
Cat6500#2----ファイアウオール(Sby)
#2のCat6500から来たデータというのは#1へ渡ってファイアウオールへ
行かなければならなくなります。
この場合はCat6500間、ファイアウオールへデータを受け渡すにはどのような設定が必要でしょうか?
ちなみにこういう設定は実現可能でしょうか?
またべつに同じ物理構成ですべてAct-Sbyである場合はどういった設定が
必要でしょうか?
おそらく6500にはhsrpかvrrpを設定する以外にL2レベルではSTPがある。
ファイアウオール-Cat4000の部分はどのようにして冗長構成を考えれば
よろしいでしょうか?
それぞれネットワーク機器は2台ずつあります。
そしてCat2950-Cat4500-Cat6500両方Actにして
Cat2950-Cat4500は2台のところをクロスでケーブルを接続する。
ファイアーウオール-Cat4000は片側Actにしてサーバと通信する場合。
Cat2950からCat6500まで指定したVLANをそれぞれに分けたいです。
この場合それぞれの機器にswtichportへallow vlanを記載して行くだけで
設定完了のイメージなのでよろしいでしょうか?
またファイアーウオールはAct-Sbyなので必然的にCat6500からファイアウオールは
Cat6500#1----ファイアウオール(Act)
|
Cat6500#2----ファイアウオール(Sby)
#2のCat6500から来たデータというのは#1へ渡ってファイアウオールへ
行かなければならなくなります。
この場合はCat6500間、ファイアウオールへデータを受け渡すにはどのような設定が必要でしょうか?
ちなみにこういう設定は実現可能でしょうか?
またべつに同じ物理構成ですべてAct-Sbyである場合はどういった設定が
必要でしょうか?
おそらく6500にはhsrpかvrrpを設定する以外にL2レベルではSTPがある。
ファイアウオール-Cat4000の部分はどのようにして冗長構成を考えれば
よろしいでしょうか?
111anonymous
2009/11/19(木) 23:22:29ID:??? つ VSS
112あのにぃ
2009/11/20(金) 11:15:16ID:??? 等価STPじゃ何が問題なんだ?って部分から煮詰めると結論にたどり着くのが早い。
理解してないプロトコルを無理やり使おうとするから行き詰る。
理解してないプロトコルを無理やり使おうとするから行き詰る。
114anonymous@pc6797c.tubehm00.ap.so-net.ne.jp
2010/05/19(水) 05:22:11ID:X+vkDe10 VLAN設定でマルチプルVLAN組んだときに
IVLとかいうMACアドレスの学習方式だと
同じVLAN IDの全ポートにフラディングされるんだけど
これってなんとかならないのかな?
IVLとかいうMACアドレスの学習方式だと
同じVLAN IDの全ポートにフラディングされるんだけど
これってなんとかならないのかな?
115anonymous@softbank221086088132.bbtec.net
2010/06/02(水) 22:13:28ID:l7pHCgc8 Windows 7 のネットワーク探索機能ってVLAN越えるんでしょうか?
各ポート間通信できないように設定したんですが
Windows 7のパソコンで確認したら全PCがリストアップされました。orz
ちなみに、pingは届きません
設定間違ったんかな?
各ポート間通信できないように設定したんですが
Windows 7のパソコンで確認したら全PCがリストアップされました。orz
ちなみに、pingは届きません
設定間違ったんかな?
117x
2010/06/06(日) 13:09:36ID:??? tagありとtrunkの違いを教えてください
119あ
2010/06/06(日) 20:02:31ID:??? trunkではないtag VLANについて教えて
VLAN10 192.168.10.10/24
VLAN20 192.168.20.10/24
12ポートL3スイッチの
1-12ポートにVLAN10とVLAN20をtag VLANで割り当てた場合
その配下の端末は
192.168.10.10/24
192.168.20.10/24
どっちかにGWを設定すればVLAN意識せずに使えるよ!ってこと?
VLAN10 192.168.10.10/24
VLAN20 192.168.20.10/24
12ポートL3スイッチの
1-12ポートにVLAN10とVLAN20をtag VLANで割り当てた場合
その配下の端末は
192.168.10.10/24
192.168.20.10/24
どっちかにGWを設定すればVLAN意識せずに使えるよ!ってこと?
121pp
2010/06/13(日) 17:51:44ID:??? L2のインテリスイッチで
ポート1をVLAN100
ポート2をVLAN200
ポート3をトランクに設定したスイッチを2台つなぎました
VLAN100とVLAN200間の通信できるのはなぜですか?
L2だからですか?
ポート1をVLAN100
ポート2をVLAN200
ポート3をトランクに設定したスイッチを2台つなぎました
VLAN100とVLAN200間の通信できるのはなぜですか?
L2だからですか?
122anonymous@p2-user: 326689 p2-client-ip: 210.128.90.161
2010/06/17(木) 21:04:51ID:???124anonymous@58x156x192x6.ap58.ftth.ucom.ne.jp
2010/12/29(水) 17:14:07ID:v1tmRkY9 初歩的なことですが教えて頂けますか?
3台のL3があり 1−2−3 とLAGでつないでいます
L3間の接続でVLANを設定し、それぞれで
VLAN ID 100
1:192.168.100.1
2:192.168.100.2
3:192.168.100.3
のようにして、ルーティングもうまく出来ています
今回、それぞれのL3とその配下のL2管理用に専用VLANを設定したいと思っています
この場合、L3間接続のLAGとL2がつながってるポートに対して
各L3でVLAN ID 101を振ってやるのは良いとして
IPアドレスは、それぞれのL3で同じアドレスを振ってやれば良いのでしょうか?
それで良さそうなんだけどほんとにいいのか?ってところで不安になりました
3台のL3があり 1−2−3 とLAGでつないでいます
L3間の接続でVLANを設定し、それぞれで
VLAN ID 100
1:192.168.100.1
2:192.168.100.2
3:192.168.100.3
のようにして、ルーティングもうまく出来ています
今回、それぞれのL3とその配下のL2管理用に専用VLANを設定したいと思っています
この場合、L3間接続のLAGとL2がつながってるポートに対して
各L3でVLAN ID 101を振ってやるのは良いとして
IPアドレスは、それぞれのL3で同じアドレスを振ってやれば良いのでしょうか?
それで良さそうなんだけどほんとにいいのか?ってところで不安になりました
126anonymous@58x156x192x6.ap58.ftth.ucom.ne.jp
2010/12/29(水) 18:29:33ID:??? 時々L3間で移動するL2が居るので、VLANのアドレスは同じにしたいんです
移動のたびにL2のGateway を書き変えたくないので・・・。
3台のうち1台だけでIPアドレス指定してルーティングさせるようにして
他の2台ではIPアドレス指定無しでやろうと思います
移動のたびにL2のGateway を書き変えたくないので・・・。
3台のうち1台だけでIPアドレス指定してルーティングさせるようにして
他の2台ではIPアドレス指定無しでやろうと思います
127教えて下さい
2011/03/02(水) 15:11:56.25ID:??? ttp://www.n-study.com/network/2005/12/3_sviswitched_virtual_interfac.html
SVI(Switched Virtual Interface)とは
(config)#interface vlan 1
と入力すると、VLAN1と内部ルータがつながります。そして、
(config)#interface vlan 2
と入力すると、VLAN2と内部ルータがつながります。
は理解しました
となっております。
【わからないこと】
図SVへのIPアドレスの設定
は理解しました。
この際、
#show ip route
は
C 192.168.1.0/24 is directly connected, Vlan1
C 192.168.2.0/24 is directly connected, Vlan2
となっています。
このL3スイッチでは、Fa0/1,Fa0/2,Fa0/3,Fa0/4
がありますが、上の状態で、
Fa0/1 (VLAN1)に接続したWindowsXPから、Fa0/4
(VLAN2)に接続したWindowsXPの共有フォルダは
閲覧できるのでしょうか?
”直接接続以外のルートが必要であれば、ルータと同様にスタティックルートを設定するか”
と記載がありますがこの意味がわかりません。
また、Fa0/3はVlan1,2両方に接続していますが、これは問題ないのでしょうか?
SVI(Switched Virtual Interface)とは
(config)#interface vlan 1
と入力すると、VLAN1と内部ルータがつながります。そして、
(config)#interface vlan 2
と入力すると、VLAN2と内部ルータがつながります。
は理解しました
となっております。
【わからないこと】
図SVへのIPアドレスの設定
は理解しました。
この際、
#show ip route
は
C 192.168.1.0/24 is directly connected, Vlan1
C 192.168.2.0/24 is directly connected, Vlan2
となっています。
このL3スイッチでは、Fa0/1,Fa0/2,Fa0/3,Fa0/4
がありますが、上の状態で、
Fa0/1 (VLAN1)に接続したWindowsXPから、Fa0/4
(VLAN2)に接続したWindowsXPの共有フォルダは
閲覧できるのでしょうか?
”直接接続以外のルートが必要であれば、ルータと同様にスタティックルートを設定するか”
と記載がありますがこの意味がわかりません。
また、Fa0/3はVlan1,2両方に接続していますが、これは問題ないのでしょうか?
129wireshark
2011/03/02(水) 22:48:24.68ID:??? >>127
VLAN間で「暗黙の了解」でRouting出来たら、そりゃーVLAN構築した事にナラネーだろ
だから両方のVLANを内部Routerで 橋渡し するんだYO
っつーか、最初から便利機能に走るんじゃなくて、
L2-VLAN と 外部LocalRouter の組み合わせでキチンと勉強汁
VLAN間で「暗黙の了解」でRouting出来たら、そりゃーVLAN構築した事にナラネーだろ
だから両方のVLANを内部Routerで 橋渡し するんだYO
っつーか、最初から便利機能に走るんじゃなくて、
L2-VLAN と 外部LocalRouter の組み合わせでキチンと勉強汁
130a
2011/03/03(木) 00:38:21.79ID:???131A
2011/03/04(金) 21:43:41.85ID:??? VLANとか、昔は中小企業で使ったけど今は使わない。
今でもVLAN使っているとこある?q
今でもVLAN使っているとこある?q
132wireshark
2011/03/13(日) 19:44:08.86ID:??? >>131
> VLANとか、昔は中小企業で使ったけど今は使わない。
> 今でもVLAN使っているとこある?q
あるよ。
「新規に配線追加できないけど、LANは分離したい」場合はVLANしかない。
病院とかね。
> VLANとか、昔は中小企業で使ったけど今は使わない。
> 今でもVLAN使っているとこある?q
あるよ。
「新規に配線追加できないけど、LANは分離したい」場合はVLANしかない。
病院とかね。
133anonymous@i121-114-94-41.s04.a012.ap.plala.or.jp
2011/10/22(土) 19:31:22.78ID:??? L2の動作よく知らない素人の質問
タグVLANしゃべるスイッチの間にVLAN使えない市販のスイッチングハブかますとどういう動作する?
タグ付のフレームがそのまま流れてVLAN自体は問題なく動作するもんですか?
タグVLANしゃべるスイッチの間にVLAN使えない市販のスイッチングハブかますとどういう動作する?
タグ付のフレームがそのまま流れてVLAN自体は問題なく動作するもんですか?
135anonymous@p6142-adsau04yokonib2-acca.kanagawa.ocn.ne.jp
2012/02/25(土) 01:10:44.48ID:??? うんち食べたい
136anonymous
2012/03/11(日) 21:03:27.99ID:??? VLANとVPNとの違いが全然分からない
+--(LAN1)----->Internet
|
Server
|
+--(LAN2)-----
こんな感じでLAN1は固定IPでInternetからServerにPPTPでアクセスしてLAN2のマシンとして接続させてLAN2はServerでNATによってLAN1やInternetにアクセスできるとした場合LAN2はVPN?VLAN?どっち?
+--(LAN1)----->Internet
|
Server
|
+--(LAN2)-----
こんな感じでLAN1は固定IPでInternetからServerにPPTPでアクセスしてLAN2のマシンとして接続させてLAN2はServerでNATによってLAN1やInternetにアクセスできるとした場合LAN2はVPN?VLAN?どっち?
138anonymous
2012/03/11(日) 21:44:45.31ID:??? いやLANは分かりますよ
外部から見てですよどっちですか
外部から見てですよどっちですか
139anonymous@p4254-ipbf701funabasi.chiba.ocn.ne.jp
2012/03/12(月) 16:04:56.37ID:KKH9qXiO ワン!ワン!
140anonymous@203-114-218-197.ppps.bbiq.jp
2012/03/18(日) 03:01:07.50ID:???141anonymous
2012/03/18(日) 08:21:06.50ID:??? 外部からみたってLANはLAN
142anonymous
2012/03/18(日) 11:25:07.11ID:??? VPNなのですね!?
143anonymous
2012/03/18(日) 11:26:52.56ID:??? 手元のマシンが手元側LANに所属していて両方一つのLANとして扱われる場合は?これだとVLAN?
144anonymous
2012/03/18(日) 14:26:48.97ID:??? LANだってばよ。LANはどこまでいってもLAN。
ちっとは勉強しろよカス。
ちっとは勉強しろよカス。
145anonymous
2012/03/18(日) 14:40:16.56ID:??? そんな答えは聞いていない。VPNかVLANかどっちかで答えろ!
答えられない無能はいちいち嘘書くな!
答えられない無能はいちいち嘘書くな!
146anonymous
2012/03/18(日) 14:58:44.96ID:??? 答えられないのですね!?
無能確定死ね
無能確定死ね
147anonymous
2012/03/27(火) 00:00:46.94ID:???148anonymous
2013/09/03(火) 17:18:18.03ID:??? VLAN
149anonymous
2013/09/11(水) 16:35:23.51ID:??? GS916MのマルチプルVLANで CVからUVに接続されてる機器には通信出来るんだけど
CVからUVに割り当てたIPにpingも通らないのは仕様なのかな?
GS916Mの管理コンソールをCVから見れなくて困ってます。
ルーター ---- UV1 CV10 CV20 こんな感じです。
CVからUVに割り当てたIPにpingも通らないのは仕様なのかな?
GS916Mの管理コンソールをCVから見れなくて困ってます。
ルーター ---- UV1 CV10 CV20 こんな感じです。
150anonymous
2013/09/11(水) 16:42:17.11ID:??? すまん別製品の説明書に出来ないって書いてあった...
151anonymous
2014/02/14(金) 17:39:29.53ID:??? 教えてください
152anonymous
2014/07/30(水) 13:23:03.69ID:??? ぬるぽ
153anonymous@zaq7a66d80f.zaq.ne.jp
2014/08/02(土) 06:31:38.97ID:??? >>152
が
が
154anonymous@ngn-west-138-103-139-153.enjoy.ne.jp
2014/10/08(水) 20:14:24.98ID:??? VLAN作ればARPとかブロードキャストはVLAN間で飛ばなくなるの?
IPレベルの通信でないとVLANいきない?
IPレベルの通信でないとVLANいきない?
155anonymous
2014/10/09(木) 20:25:25.28ID:??? >>154 ブロードキャストを通す設定が出来るモデルもあるよ。
インターネット -- ルーター -(UV)-VLAN HUB(CV1) ---- 職員用
(CV2)|_________ 学生用
CV1とCV2の間は通信出来ないけど、インターネットのアクセスは
共通のルーターを使いたい場合なんかを想定してるの?
インターネット -- ルーター -(UV)-VLAN HUB(CV1) ---- 職員用
(CV2)|_________ 学生用
CV1とCV2の間は通信出来ないけど、インターネットのアクセスは
共通のルーターを使いたい場合なんかを想定してるの?
156anonymous@fusianasan
2017/12/28(木) 07:06:47.60ID:qH5jGHED 誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
DKVBRAU9C9
参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
DKVBRAU9C9
2018/02/16(金) 03:20:50.57ID:???
r''"''ー-,,_
| "''ー──‐---''ヽ
| /
| |
、--───‐ノ''ー-,,,_ |
`ヽ \ "'''ー-,,,_ |
\ \ "''''ー--┤
/\ "'''-,,,__ |
/ r‐\ "'''ー‐-.,,,__ |、
/ ||,-`| \ "` \
/ ヽYi | /`-,,_ \
| \ | | "''ー-,,,_ \
| ‖ | |"'''''┬--,,,_ \
| | | ゙、 | `ー-'
| | ゙、 、 > |
゙、 /| ,、゙、 `ー- .,__ /
,へ / ノ,イ二ヽ、 ‐- ̄ / <
ノ `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-、 人,,,/、
_,,,-‐'''"\ r'"‖| | | | ゙''" ゙、
/ ,,--`-|| .(l| ゝ`ー‐' ,人-.,,_ \
| / ||) rヽ、゙、。/ ゙、 "''ヽ、 、 __ "''-,,_
.| / ,-─i゙、ヽ `''`i! ||、 ゙、. | `ゞ`=i-"、` ̄
| | / /ト、`Tヽ<||‖ \ ゙、|、 | ゙、 \
| | / / | `‐`r、 ゙i!()ー‐--、 ゙、ヽ、 | ゙、 \
| ゙、| / r''"" ̄ ̄ ̄ ̄| |"'''ヽ、_ヽ ゙、 Y二|゙、 ゙、 /|
.| / | / 、.____|_|,,_ )) ゙、〈 ‐->| ゙、 / |
| ゙、. 〉 ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄""ヽ´ ゙、| || / |
.| |゙、. 〉 _丿 ゙i ‖ / |
| "''ー──‐---''ヽ
| /
| |
、--───‐ノ''ー-,,,_ |
`ヽ \ "'''ー-,,,_ |
\ \ "''''ー--┤
/\ "'''-,,,__ |
/ r‐\ "'''ー‐-.,,,__ |、
/ ||,-`| \ "` \
/ ヽYi | /`-,,_ \
| \ | | "''ー-,,,_ \
| ‖ | |"'''''┬--,,,_ \
| | | ゙、 | `ー-'
| | ゙、 、 > |
゙、 /| ,、゙、 `ー- .,__ /
,へ / ノ,イ二ヽ、 ‐- ̄ / <
ノ `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-、 人,,,/、
_,,,-‐'''"\ r'"‖| | | | ゙''" ゙、
/ ,,--`-|| .(l| ゝ`ー‐' ,人-.,,_ \
| / ||) rヽ、゙、。/ ゙、 "''ヽ、 、 __ "''-,,_
.| / ,-─i゙、ヽ `''`i! ||、 ゙、. | `ゞ`=i-"、` ̄
| | / /ト、`Tヽ<||‖ \ ゙、|、 | ゙、 \
| | / / | `‐`r、 ゙i!()ー‐--、 ゙、ヽ、 | ゙、 \
| ゙、| / r''"" ̄ ̄ ̄ ̄| |"'''ヽ、_ヽ ゙、 Y二|゙、 ゙、 /|
.| / | / 、.____|_|,,_ )) ゙、〈 ‐->| ゙、 / |
| ゙、. 〉 ´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄""ヽ´ ゙、| || / |
.| |゙、. 〉 _丿 ゙i ‖ / |
158anonymous@fusianasan
2018/05/21(月) 20:08:54.95ID:WI69FONG ユニークで個性的な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
JSDDP
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
JSDDP
2020/03/28(土) 14:55:32.16ID:???
タグが挿入されたフレームがどこかから流れて込んでいる。
どこかのトランクポートに結線誤りがあるのではないかと、“どこ”を見極める方法ある?
タグの規約みても主の情報らしきまのなさそう。
どこかのトランクポートに結線誤りがあるのではないかと、“どこ”を見極める方法ある?
タグの規約みても主の情報らしきまのなさそう。
160「核1発でイギリスを地図から消してやる」
2022/05/11(水) 01:37:15.18ID:F92O3ij8 ロシア国営テレビ「核1発でイギリスを地図から消してやる」 “核魚雷”で巨大津波シミュレーション
ウラジーミル・プーチン大統領に最も近いニュースキャスターが、核攻撃によってイギリスを殲滅(せんめつ)してやると脅す内容の番組をロシア国営テレビで放送した。ウクライナを支援するイギリスへの脅迫だ。
キセリョフは、ロシアが開発中だとするもう1つの「特別な」武器を紹介。核弾頭搭載型の水中ドローン「ポセイドン」がイギリスへ向けて放たれるシミュレーション映像を見せた。 「この核融合魚雷がイギリス沿岸で爆発すれば、最高500メートルの巨大な津波が起こるだろう」と、キセリョフはまたも根拠を示さずに説明した。「その波は相当量の放射線も運びながらイギリス諸島をのみ込み、残りは放射能の砂漠と化すであろう」
ウラジーミル・プーチン大統領に最も近いニュースキャスターが、核攻撃によってイギリスを殲滅(せんめつ)してやると脅す内容の番組をロシア国営テレビで放送した。ウクライナを支援するイギリスへの脅迫だ。
キセリョフは、ロシアが開発中だとするもう1つの「特別な」武器を紹介。核弾頭搭載型の水中ドローン「ポセイドン」がイギリスへ向けて放たれるシミュレーション映像を見せた。 「この核融合魚雷がイギリス沿岸で爆発すれば、最高500メートルの巨大な津波が起こるだろう」と、キセリョフはまたも根拠を示さずに説明した。「その波は相当量の放射線も運びながらイギリス諸島をのみ込み、残りは放射能の砂漠と化すであろう」
2025/04/30(水) 01:38:11.12ID:???
ある場所のサーバと別の場所(リモート)にあるスマホの間を無料VLANアプリで接続した場合、通常のインターネット通信料以外に、VLANの使用料が、別途、発生しますか? スマホがwifi接続なら、通信料はインターネットの定額料金だけですよね?
レスを投稿する
ニュース
- 【簗和生農水相】「私が取ってきた予算をなんで受注」 釈明会見後に“地元紙”が音声公開...「恫喝」批判が止まらない [煮卵★]
- 【競馬】凱旋門賞 ダリズが連覇! 武豊が騎乗した日本馬・メイショウタバルは14着 アドマイヤテラは11着 [冬月記者★]
- ヒコロヒー 新幹線でカレーや肉まん等ニオイの強いもの食べる問題に「食べていいというルールになっている以上、ある程度仕方ないよね」 [muffin★]
- 副首都構想 広島は人口要件満たさず 横田知事が国に意見表明へ [首都圏の虎★]
- 大谷翔平が吐露…「自分のなかでもあまりよくない年の一つ」「WBCがあるとすごく長く感じる」★2 [王子★]
- なぜコンビニは「外国人店員」だらけになったのか? 大手3社で8万人超…元セブン社員が明かす「日本人が集まらなくなった」現場の実情★4 [♪♪♪★]
- 【実況】博衣こよりのえちえち夜釣りゆる凸待ち🧪★2
- は じ め て の
- 【悲報】おじさん、ビール売り子から買ったビールをそのまま捨てまくるwwwwwwwwwwwwwwwwwww [398059782]
- 明日の無職を頑張る人たちのお🏡
- 寿命が縮まるコーラ新発売 ドンキ限定 Z世代「これ飲んで早く死にたい」
- 『天音かなた』というvtuberについて