女性にAEDをしたがらない男が増えているらしい

リスクがありすぎる

過去スレぐらい調べろって

【中世】大阪体育大学サッカー部コーチ「死ぬ気でランニングしろ！！」→学生選手死亡

https://itest.5ch.net/kako/test/read.cgi/poverty/1403710354
　大阪体育大（大阪府熊取町）のサッカー部員が練習中に倒れその後死亡したのは、自動体外式除細動器（ＡＥＤ）で蘇生処置されなかったためとして、
部員の両親が大学側を相手取り、約７８００万円の賠償を求める訴えを大阪地裁堺支部に起こした。
普及が進むＡＥＤを巡り、スポーツ専門である体育大学の指導側の責任が司法で争われるのは異例だ。
　原告は、サッカー部員だった那須正雄さん（当時２０歳）の両親＝堺市。
被告は大学を運営する学校法人「浪商学園」（大阪府熊取町）。提訴は２３日付。
　訴えによると、那須さんは今年３月３日朝、大体大サッカー場での練習に参加、ランニングと休憩を繰り返した後の午前９時３１分ごろ、突然座り込み、過呼吸などの症状が出た。
３３分ごろ、学生トレーナーが救急車を要請。
那須さんの意識や脈拍は下がり始めた。３７分ごろ、トレーナーは心臓マッサージをした。
　４３分ごろ、部のヘッドコーチが駆け付け、心臓マッサージの継続を指示した。
同じ頃、約４０メートル先に設置されていたＡＥＤを部員が持ってきた。
４４分ごろに救急車が到着、救急隊員はＡＥＤを使った後、病院に搬送した。
　那須さんは４日後、脳に酸素が届かなくなる障害（蘇生後脳症）のため病院で死亡した。
倒れた際、心臓の心室が震えて血液を送り出せなくなる心室細動（心停止状態）になったとみられる。
　両親側は「電気ショックが１分でも遅れると救命率は下がる。すぐにＡＥＤで電気ショックを与えていれば救命できた可能性が高い」と指摘。
スポーツ専門の教育機関なのに、ヘッドコーチらにＡＥＤの使用の必要性を周知させていなかった大学側には監督責任があると訴えている。
　浪商学園法人本部は取材に「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。

【埼玉】校内マラソン大会で女子高生死亡 教師のAED仕様が不適切、県に約7200万円の損害賠償　両親らの請求棄却

https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1544848971https:/itest.5ch.net/
3年前、埼玉県立大宮高校で行われたマラソン大会で女子生徒が死亡した事故を巡り、両親らが約7200万円の損害賠償を求めた裁判で、さいたま地裁は請求を棄却しました。

亡くなった女子生徒の父親：「多少は報告できるかなと思います。学校にも落ち度があると裁判所が認めたところ」

2015年10月、埼玉県立大宮高校で行われたマラソン大会で、高校2年の女子生徒（当時17）が突然、倒れて死亡しました。両親らは、教師のAED（自動体外式除細動器）の使用が不適切で緊急時の救護措置に問題があったとして、県に約7200万円の損害賠償を求めていました。

14日の判決で、さいたま地裁は「初動対応に問題があった」などと注意義務違反があったことは認めつつも、「迅速にAEDが運ばれていても女子生徒が救われたかどうかは分からない」として請求を棄却しました。また、裁判長は「教訓として学校行事での救護体制を今一度、検討し、万全の態勢を整えてほしい」と話しました。

【社会】「学校がＡＥＤを使用すれば助かった」　小５死亡で両親が市を提訴

https://kako.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381285907

ＡＥＤ使わず学校で小５死亡、両親が市を提訴

長岡市内の市立小学校で２０１０年１０月、小学５年の次男（当時１１歳）を亡くした両親が、
「学校がＡＥＤ（自動体外式除細動器）を使用すれば助かった」として、長岡市を相手取り、
９１８６万円の損害賠償などを求める訴訟を新潟地裁長岡支部に起こした。

訴状によると、男児は同月２０日、昼休みにサッカーをするために校庭に出ようとしたところ、
校舎の通路で左胸を押さえるように倒れた。
教諭や校長が駆けつけ、人工呼吸や心臓マッサージなどで心肺蘇生を行った。
倒れてから４分後、１人の教諭が校内に備え付けてあったＡＥＤを持ってきたが、誰も使用しなかった。
児童はその後病院に搬送されたが、約４時間後に死亡した。

校長らは、事故の４か月前にＡＥＤの使用法について救急講習会で受けていたという。
両親は、ＡＥＤを使わなかったのは「故意、重過失による作為義務違反」と主張している。

野球部女子マネージャー死亡事故　学校側と遺族が300万円で和解　AED使わず　新潟
https://itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1646825713/
新潟県加茂市の加茂暁星高で野球部マネジャーだった小林奈歩さん＝当時（１６）＝が２０１７年７月、練習後に走って戻った学校で倒れ、死亡したのは監督らが適切な救命措置を取らなかったのが原因として、遺族が学校側に約６３００万円の損害賠償を求めた訴訟は９日、新潟地裁で和解が成立した。新潟地裁（篠原礼裁判長）で和解が成立した。学校側が遺族に直接哀悼の意を表し、解決金３００万円を支払う。


訴状によると、１７年７月２１日午後、小林さんは監督の指示で練習場所の野球場から約３・５キロ離れた学校まで走って戻った。到着後に倒れて意識不明となり、搬送先の病院で死亡した。死因は低酸素脳症だった。

遺族の代理人弁護士によると、学校側が再発防止策として文部科学省が定めた事故対応の指針などを順守し、教員に救命措置の指導を実施する。

>>241
↑
ここにもな

誕生日旅行中に心臓発作…死亡した米35歳俳優の遺族が訴訟提起

https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/news5plus/1758689633/

2025.09.24 08:19

米国の中堅俳優マイク・ヘスリンさん（35）がラスベガスへ誕生日旅行に出かけ、滞在先で心臓発作により死亡した。遺族側は、ヘスリンさんが最初に倒れた場所であるレストランで迅速に心肺蘇生（CPR）が行われなかったとして訴訟を提起した。

同性婚の配偶者であるマイク・ヘスリンさんの夫スコッティ・ダイナモさんは、9月18日、クラーク郡地方裁判所に「不法死亡」訴訟を起こした。ダイナモさんは「レストランの従業員らは当時、一切の応急処置を行わなかった」と主張した。

事件当時、ヘスリンさんはラスベガス・ストリップに位置するアリアホテル内のジャビエルズレストランで食事をしていた。

訴状によると、レストランの従業員らはヘスリンさんが明らかに緊急事態に陥っていたにもかかわらず、女性客がCPRを行おうとするのを強引に阻止したという。また、備え付けの自動体外式除細動器（AED）も使用しなかった。

「次に>>256は通りすがりじゃないなら関係ないと言う！」

通りすがり限定とは言ってない
職場では見殺しの方が訴訟リスクあるのは当たり前

ここまで「判例」1件も無し

失礼>>259は請求を棄却

あれあれ？
訴訟された時点で社会的に終わりって言って無かった？

>>266
コレだけ事例出して見えないならまず病院行くべきでは？

AED使われず高校部活動中に生徒死亡、遺族が県提訴
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1740116942/

追浜高校生徒事故死　神奈川県が両親と和解　全校でＡＥＤ研修実施へ

https://www.kanaloco.jp/news/social/entry-54912.html

県立追浜高校（横須賀市）で昨年２月、部活動中に同校３年の男子生徒＝当時（１８）＝が死亡した事故で、両親が県に約３１００万円の損害賠償を求めた訴訟は２６日、横浜地裁（遠藤真澄裁判長）で和解が成立した。県が解決金として１５００万円を支払うほか、全県立学校で心肺蘇生法などの効果的な研修や講習を行うとの内容。生徒の父親は代理人を通じて「講習で一つでも多くの命が救われればと思う」とコメントした。

生徒は、バドミントン部の部活中に突然倒れて心肺停止となり、特発性心室細動で死亡した。同校の養護教諭でもあった顧問が現場で救護に当たったが、自動体外式除細動器（ＡＥＤ）の使用など心肺蘇生の措置が取られなかった。

県によると、全１７２校の県立学校には２００７年度までにＡＥＤの設置が完了。和解の内容を踏まえ、今後は全校の教職員を対象に年１回の研修を実施する。本年度も今月１０日までに研修を実施した。また、より高度な専門性が求められる養護教諭については、日本赤十字社の協力を受けた救急法の講習を定期的に実施する。

黒岩祐治知事は２６日、「救命の可能性を下げた」として、父親に遺憾の意を示した。

両親の代理人の影山秀人弁護士は「ＡＥＤは普及しているが、使えなければ意味がない。事故を踏まえ、実効性のある研修をしてほしい」と話した。

ご遺族に不利な判例ばかり出してやっぱりアホだこいつ

>>256
言うまでもなく妄想だろう

悔しいのう
絶対ありっこないって思ってたんか

AED使わず放置して相手死なせて遺族に訴えられたってのばかり
↑
数例でいいので判例出して

妄想じゃないであれば

wwwww

大見得ドヤ顔で言ってたんだろうなあ

週末は旦那の人間ドックが終わったあと

敗訴で喜んでいるアホには勝てんな

数例でいいので判例出して

妄想じゃないであれば

wwwww

wwwwww

弁護士「AED使うより使わん方が訴訟リスクあるよ？」

https://itest.5ch.net/nova/test/read.cgi/livegalileo/1769461777/l-

妄想クンのソースによるとそうでもないらしい

妄想の世界では女の独裁者に抵抗するレジスタンスのリーダーw

男だらけの職場らしくて

フィリップさんやっぱAED使わない方がリスクって言ってるやんダブスタ

企業や学校、施設で人が倒れたら、その責任を問われるのは？

フィリップスの社内弁護士・平井健斗が過去の裁判例から見た訴訟リスクと、「#安全配慮義務」を遵守するための #AED #救護体制 のガイドラインを紹介します。

https://x.com/philipsjapan/status/1983730581390217723

AED否定派も推進派もどっちもフィリップネタ使うとか大笑い

>>239
こういう存在の確かなアンケ結果に対しても頑なに認めない輩が存在するという事実
クズなのはテメェの曲解したがる精神だろ
https://youtu.be/7MTRogNKVJk?si=Bx0yvlZLJrP8aA3m

訴訟２：静岡県立特別支援学校の事例
2014年、特別支援学校の男子生徒が歩行訓練中に意識を失い、重い障害が残った事案。家族は、教諭らがAEDの手配など適切な対応をしなかったことが原因と主張し、二審の東京高裁では県に約8100万円の賠償を命ずる判決が下された。

訴訟３：大阪の大学サッカー部の事例
2014年、大阪の大学サッカー部で、部員が練習中に倒れて死亡した事案。遺族はAEDを使用しなかったことが死亡の原因であるとして、約7800万円の損害賠償を求めた。大阪地裁で和解が成立。和解条項では、解決金の支払いや、大学が今後、学生の安全に配慮することが盛り込まれた。

これらの裁判に共通するのは、救護体制、AEDなどによる適切な救命処置など「安全配慮義務」の遵守が、大きな焦点となっていることです。これらの例から分かるように、適切な救護体制や救命処置がなされなかった場合、損害賠償責任といった形で企業や学校の責任が問われる場合もあります。しかし、学校や企業側の責任が認められても、失われた生命は戻ってくることはありません。また、裁判をすること自体、原告・被告双方にかなりの負担があったはずです。こうした裁判に至るような事象は、未然に防ぐことがすべての人にとっての最善であり、そのために学校や企業などは適切な救護体制を整えるべきなのです。
フィリップさんこう言ってるのに

クズなのはテメェの曲解したがる精神だろ？
w

フィリップさんやっぱAED使わない方がリスクって言ってるやんダブスタ

企業や学校、施設で人が倒れたら、その責任を問われるのは？

フィリップスの社内弁護士・平井健斗が過去の裁判例から見た訴訟リスクと、「#安全配慮義務」を遵守するための #AED #救護体制 のガイドラインを紹介します。

https://x.com/philipsjapan/status/1983730581390217723

女にAEDを使う妄想でオナニー

2月12日（木）放送
#ten 「#お役に立ちます」
命を救うために
AEDの使い方を広めたい！

#TVer で配信がスタートしました！
見逃された方も
もう一度ご覧になりたい方も
ぜひご覧ください👀✨

https://x.com/ytvnewsten/status/2022220447341773070

>>286

市民＝男女関わらず完全にスルーが正解、関わると起訴リスク大
施設事業主＝一切施設にAED置かないのが正解、置くとAEDを仮に使っても、死亡した場合事業主側が責任取らされて起訴リスク極大(ニュースも多数ある)

学校の先生がちゃんと心臓マッサージしたりAED使っても
もし間に合わなくて死んだら｢AEDの不適切な使用｣で訴えられて責任取らされるから
最初から置かない方がいいんだよね

教官の先生が言ってたわ
後からセクハラで訴えられるからって

>>296
それはすごい妄想だね

チャットの会話でも「！」が必ず入ってる

>>295
AED設置してなかったて訴えられる

平成29年(ワ) 第3385号 損害賠償請求事件
https://www.iryou-tominagaai-law.com/wp-content/uploads/2024/08/3ff76921b770d7413346b3a1272abb38.pdf

結局ニートの願望
そもそもニートは働いていないんだから企業主がニートの希望取り入れるはずがない

>>301
×願望
○妄想

ゆうべから旦那がボーナス額をそれとなく誇示してくる

やっぱり妄想で立てたスレは伸びないな

企業や学校、施設で人が倒れたら、その責任を問われるのは？
フィリップスの社内弁護士・平井健斗が過去の裁判例から見た訴訟リスクと、「安全配慮義務」を遵守するためのAED救護体制のガイドラインを紹介します。

https://www.philips.co.jp/a-w/about/news/archive/standard/about/blogs/healthcare/20251028-aed-first-aid-system.html

AEDデマまとめ
2014年
女性にAED使おうとした人が同乗の男性に痴漢容疑をかけられる→事情聴取された

https://x.com/isnshfuhi72w06d/status/2041075929657876608?s=46

一連のAED問題まとめ

https://x.com/ulibertine32024/status/1891752947320574370?s=46