トレント関連開示請求相談スレ 127

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方または出来る方がお願いいたします。
　
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
１ 開示請求の意見書には×で返信
２ 万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
３ 示談提案書（和解提案書）が来ても無視
４ 損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てる
５ 損害額の根拠を争う形にする
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　
　
トレント関連開示請求相談スレ 123
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/
トレント関連開示請求相談スレ 124
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1785147853/
トレント関連開示請求相談スレ 125
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1785607529/
トレント関連開示請求相談スレ 126
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1785968555/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

以下テンプレ

初めて発信者情報開示請求照会書が届き、このスレに辿り着いたひとは下記リンク先のトレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク等を熟読するべし。

最終的にどの様に判断し、どの様に行動するか決断するのはご自身です。

・人生がひっくり返るような大ごとではないので心配しすぎないこと。
・請求されている数万人とも言われる人のうち、半分ぐらいは完全無視ではないか。
・民事訴訟になる可能性は万に一程度、刑事告訴が受理された例はあるが起訴された事は現在までゼロである。

とりあえずドキドキしてる人は落ち着こう

トレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1699080971/1-16
　
トレント事件専用掲示板（弁護士法人早河弘毅法律事務所）
https://torrent-hayakawa.com/keijiban/

開示請求の意見書×の理由欄は以下を参考にする。

・身に覚えがない
・当該ファイルを所持していない
テレサ書式を利用した請求の場合、理由に関わらず不同意回答で基本的に開示されることはない。
発信者情報開示命令の申し立てがされている場合、決定的な証拠が提示出来ない限りはまず開示されると思って良い。
なお、「トレントを使用していない」などの虚偽の回答は絶対にしないこと。

テレサ書式と申立済みの解説
https://torrent-hayakawa.com/2024/12/14/teresa/

トレントについて信頼のおける法律事務所 （通称御三家）
　
・オリオン （東京・神奈川）
・早河 （愛知・東京）
・架け橋 （岡山・香川）
　
（今はリモートで相談が可能ですので遠方でもほとんど関係ありません）

いろんな人がいますが、多くの人は反省して裁判所が認めた適切な損害賠償金を払う意思が十分にあります
　
しかし、それを拒否しているのがメーカー側弁護士事務所なのです
　
自身の利益のためだけに判例に基づかない法外な示談金を一方的に要求し続け、本来の違法ダウンロードを無くすという目的から完全に逸脱してしまってるという異常な事態になっているのです

このスレには業者の工作員も書き込んでいます
初めての方は十分注意して工作員か否かを見極めてください

特に最近は複数の工作員が常駐して、ウソの情報を書き込んだり、
不安をあおる書き込みを続けています

十分に注意してください

初めての方はこれを見てください

朝日新聞動画（25秒）
https://video.twimg.com/amplify_video/1963155830918049792/vid/avc1/1080x1920/pEponJAhLYmJMxzr.mp4

【朝日新聞】 アダルト動画の違法ダウンロード、相次ぐ開示請求　高額な示談金も
https://www.asahi.com/articles/AST8H1FVRT8HUTIL00WM.html

〈 刑事責任について 〉
　
トレントによるAVアップロードによって民事的な責任は発生しますが、刑事責任を問われる可能性は極めて低いです。なぜなら、
　
民事：過失でも責任あり
刑事：過失では責任なし。故意（違法であることを知りながらやっていた）でなければならない
　
という違いがあるからです
　
総務省は、国民は違法であることを十分知らないでトレントをやっている、という立場で広報しています
したがって警察が立件するには、故意であることを立証できる確たる証拠が必要になります
　
証拠としては、警告を受けたにもかかわらず無視してトレントを続け、警告後に再びAVアップロードが確認された、などが考えられます
これだと違法だと知っていながらアップロードしていたと解釈できるからです
　
逆に言うと、このようなことでもしない限り、刑事責任を問われる可能性はほとんど無いと考えられます
（当然ですが、開示請求が来たら直ちにトレントの使用を止めてください）


（ちなみに、著作権侵害は原則として親告罪です。被害者（著作権者）が刑事告訴しなければ、警察が捜査を行うことはできません
　告訴期限は相手を知ってから6ヶ月です
したがって捜査の時間も考慮して、開示から6ヶ月と少々過ぎて何もなければ刑事の可能性はなくなったと考えていいでしょう
　警察は告訴を受理すれば証拠保全のためにすぐに捜査に着手しますので、時間があくことはありません）

〈工作員が一番嫌がっているテンプレ〉

【本人訴訟とは】

現状、訴訟になる可能性は無視できるくらい小さいのですが、それでも気になってしまうのが万が一にも訴訟になってしまった時はどうすればいいか、ということです

安心なのは御三家などの信頼できる弁護士に依頼することです
最も確実な方法ですが、デメリットとして少なからぬ弁護士費用がかかります

もう一つの方法が本人訴訟（弁護士に依頼せず本人が直接裁判にあたる）です
日本の民事裁判の半分以上が本人訴訟で行われており、費用はもちろん無料です
実際、このスレで有名な「なち氏」が本人訴訟で成功されています

争点を金額だけに絞れば、既に大阪地裁で判決が出ていますので、
判例と照らし合わせて請求金額はあまりに過大である、このくらいの金額が適正、
と主張するだけでいいので難しくありません
すぐに裁判長が和解を強力に勧めてきますので、その和解案に乗ればOKです

また、本人訴訟のやり方は解説本が多数出版されており、街の図書館で借りることもできます

ただし、決して本人訴訟を推奨するわけではありません
自信のある方だけ行ってください


（追記：アホの方が無謀にチャレンジして負けたケースもあります。平均以上の地頭がある方でお願いします）

御三家以外にも、次の法律事務所が御三家と同様な方針で弁護活動をしているようです
ただし現在までのところ相談した人がこのスレにはおらず、随時情報募集中です

・あいち岡崎法律事務所 （愛知）
・法律事務所Lapin（ラパン）（東京）
　

債務不存在確認訴訟の判決

東京地裁
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-90830.pdf

東京高裁（上の控訴審）
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-91113.pdf

大阪地裁（最新）
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-92334.pdf

トレント関連開示請求過去スレ一覧リンク
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1773314904/995-998

（テンプレおわり）

>>1
乙
970が立てたら酷い目にあったからな
やはりボランティアでやる気のある人にお願いするのが一番

訴訟になる確率は0.1％程度です

開示された人：数万人
訴訟になった人：数十人

数十人 / 数万人 ＝ 0.001

概算になりますが、桁のレベルではほぼ合ってると思われます

さらに訴訟になった人はあまり増えていないのに対し、開示される人は激増していますので、この数字は年々低下しているのは確実です

1乙！
トロ便がこの世からいなくなりますように！

>>16
前スレ>>970 を踏んだﾄﾞｺｸﾞﾛに立てさせたかったな

>>17
テンプレにしよう！って息巻いてたけどしてもらえなかった悲しいやつね

>>20
テンプレにしよう！
いいと思います
次回スレ立てする人お願いします

前スレ>>998
それはないよ
ただ普通のひとつのメーカー分の包括和解が超スピードになった

>>22
意味がわからん
スピードだけなら直接メカ弁と示談するのが最も早い
問題は金額が判例並みに安くなったか
無理だと思うけど

>>23
うん、だからまさにサイン屋にひっかかったってわけだね

具体的にどういう条件で「解決」したの？

今のトレンドは空港コンビの利益相反違反とメカ弁の非弁行為？

>>25
普通に包括示談88万円だよ
そこに弁護士費用だね

ってか、かなり前の話だけど請求届いた初期でパニクってたときにここで相談したら、
「その弁護士で大丈夫」みたいな返答だったんだよね

>>27
対応に満足したならこんなとこもう来るなよ
不満があるなら弁護士会にタレコミな
数は力になるからね
工作員愉快犯じゃないならさ

昨日意見照会書が届きました。開示命令を求める申立てがなされ、裁判所で審理が係属と書いてあります。この場合は同意しないで回答してもいいのでしょうか?

>>28
まぁ質問に答えただけでそういわれるのもなんだけど、
満足も不満足もなくて、ただ同じ目にあった人にちゃんと説明してあげて、
安易にそういう流れに巻き込まれないようにしてあげるのも必要じゃない？
今ここにいる人たちが、その時俺に回答した人じゃないことはわかるけどさ

対応に満足できてないからここにいるんでしょ
ウィルオプって書いてたから最近だよな？そんな昔じゃないじゃん

>>26
利益相反
非弁
ペーパーカンパニー

>>30
一括で払ったの？分割？

>>30
振り込みは自分でさせられるんでしょ？
んなら頼まず示談書の振込先に振り込めば余計な金かけずに終われたのに
無駄としか言いようがない

ここで一番有用なのはテンプレなのに
それも読まずに正体不明の誰かに「相談」して
それを鵜呑みにして従うのって凄いよね

開示請求後もトレントを続けている人はいますか

ここは工作員が活動していることを新人さんに周知させないと

1人示談させることに成功すれば88万円の収入
工作員の人件費など安いものだな

開示された人もまだされてない人もVPN導入されてない方は早く導入することをお勧めします
VPNで他者に通信を傍受、追跡されるのを防いでください
NordVPNならあなたのIPはネット上で捕捉されませんし
ノーログのためサーバーを調べられてもあなたの情報は発見されません
しかもHDDにすら情報を保存せずRAMにのみサーバーデータを格納する仕様でセキュリティ性が高いのが
NordVPNの特徴です
サイトのアクセスデータが開示請求されることも可能性としてありますので
トレントを使用していなくても常時VPN使用で安全にネットが使えます
今後あなたのIPが他者に捕捉されることはありません　安心できます
さらに安心を求めるならば海外サーバーを経由して使用するといいでしょう
個人のプライバシーとセキュリティを守りましょう
2年プランなら月540円で利用できます
下のリンクで３か月分が無料で追加できてお得ですのでまだの人は是非導入お願いします。

https://refer-nordvpn.com/ZEJmNSdlpNt

>>39
それはアフィリエイトのリンクだから踏まないように
本当のURLはこちら

https://nordvpn.com/ja/

そもそもVPN使ったところで設定ミス、うっかりミスは完全に排除できない
再度捕捉されたら故意性が立証されて、今度は刑事もありうることをお忘れなく

>>30
すまんな
ここで恨みを多少なりとも晴らしてくれ

>>30
弁護士会に依頼人の利益をまもらない対応された気がすると訴えてその結果をここに書きなよ
でないとただの胡散臭い工作員です

>>29
いい悪いではなくて あなたがどう思うかで回答してください。

あなたは AV メーカーに自分の住所や名前が知られてもいいんですか？それなら 同意でいいんですよ。

VPNは今後何があるかわからんしもう必須だわ

>>42
どこが工作認定されてるのかわからんし
経験談の質問に答えただけなんだけどね

>>36
トレント自体は合法だからね
続けてる人は普通にいるよ

ダウンロード、配布サイトが主な原因だと思うんだけど
なぜ運営者に損害賠償を請求しないのか？
侵害行為を止めるには明らかに訴える相手が違うと思うんだけど？

>>47
利益相反の疑いが出てきてるくらいだから、1次放流者もメカ弁側の人間の可能性もあるからね

トレントビジネスにおける弁護士職務基本規程第12条違反の可能性 　AI回答
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1785968555/958

◯実態は外部コンサルへの丸投げ（非弁活動）である事実と根拠　AI回答

「全国から何千件もの示談金を回収しているのに、弁護士が2人しかいない」という事実そのものが、外部業者へ丸投げしている構造的裏付け（根拠）になります。

◯「業務量」と「物理的限界」の矛盾

赤れんが法律事務所は自社のプレスリリースで「これまでに申立てた数千件にわたる発信者情報開示請求」と明記しています。

弁護士職務基本規程第37条2項 では、
「事件処理にあたり、弁護士自身が事実関係を調査・精査する義務」が定められています。

数千～数万人の「IPアドレス」「ダウンロードした日時」「プロバイダのログ」を、たった2人の弁護士が1件ずつ目視で確認し、　

個別に法律相談を受け、示談書を作成することは物理的に100%不可能です。

したがって、実務の9割以上は、専用のIP抽出システムを持つ「外部のITコンサル会社」や「資格のない事務員」が機械的に大量処理しているというのが、動かぬ事実（ファクト）です。

早河先生さすがです

https://i.imgur.com/DuONV03.png

>>50の続き

ITJ法律事務所はトレント開示請求全体の約6割を占める最大手です。

年間で数万件規模にのぼる膨大なプロバイダへの開示請求や、一般人への示談書発送を行っています。

弁護士が6人いたとしても、
1人あたり年間数千件、
1日あたり数十件の複雑なログ・事実関係を

「弁護士職務基本規程第37条2項（事実の調査義務）」に則って精査することは物理的に不可能です。

AI君はまちがいも多いから
こちらでも非弁提携をしらべてみるよ

本当に怖い非弁提携
https://niben.jp/niben/books/frontier/backnumber/202110/post-338.html

◯　非弁行為の可能性　AIにより再考察

1. 人数と業務量の「物理的・論理的不一致」

トレントを巡る発信者情報開示請求の件数は、2024年時点で年間14万件超に達しており、その大半をITJ（全体の約6割）と赤れんが（約2.5割）が二分して担当してきました。

ITJ（弁護士6人）の負担（仮算定）：年間約8万件を処理する場合、弁護士1人あたり年間約1万3,000件、土日祝を除くと
1日あたり50件以上の新規案件を処理する
必要があります。

赤れんが（弁護士2人）の負担（仮算定）：年間約3万5,000件を処理する場合、弁護士1人あたり年間約1万7,500件、
1日あたり70件以上の新規案件を処理する
必要があります。


◯非弁行為（名義貸し）が疑われる理由

弁護士が職務を行う際、単に書類に名前を印刷するだけでは

「名義貸し（弁護士法74条・職務基本規程11条違反）」、および
民間業者への「法律事務の丸投げ（非弁行為の共同正犯）」となります。

本来、弁護士は1件ごとに
「ログ証拠の精査」
「プロバイダへの個別申請」
「意見照会書の確認」
「個別の示談交渉
（個別合意・包括合意の判断）」を
行う必要があります。

>>54の続き
前のターンでは「非弁行為の可能性」を指摘しましたが、彼らが司法当局や弁護士会からの摘発・懲戒を受けずにこれほど大規模な業務を継続できているのは、

「法的に非弁行為を完璧にクリアする高度な実務システム」を構築しているからです。

弁護士法人ITJ（6人）や赤れんが（2人）が、非弁行為にあたらない（適法である）と主張する根拠となる4つの客観的事実とリーガルスキームを考察します。

>>55の続き
1. 「事務補助」と「弁護士の裁量」の法的な明確な切り分け
2. 民間調査会社との契約が「準委任契約（固定費）」である事実
3. 交渉を一切しない「完全定型・言い値」のビジネスモデル
4. 実際に「民事訴訟」や「刑事告訴」を遂行している実績

結論：
「モームリ」は民間企業が前に出すぎたために逮捕されました。

しかし、ITJや赤れんがのトレントビジネスは、「外枠は100%弁護士法人の正規の職務」であり、中身の超高効率化（IT化・定型化）によって少人数での大量処理を実現しているだけ、
というのが法的な実態です。

つまり、彼らは「法律のグレーゾーン」で勝負しているのではなく、
「法律（弁護士法）のセーフティラインを完全に把握した上で、その限界値まで業務を効率化している」ため、非弁行為というロジックだけでこのビジネスを崩壊させることは極めて困難である、というのが冷徹な事実（結論）になります。

>>56の続き
こちらが乗じるべき「3つの構造的弱点」を考察します。

弱点①：弁護士本人の「個別対応能力」の限界

彼らは「システムによる自動化」と
「事務員の使者化（交渉拒否）」で非弁行為を回避しています。
しかし、これは裏を返せば
「弁護士本人のマンパワーは完全に枯渇している」ということです。

弱点②：「裁判（民事訴訟）」への移行コスト

彼らは「応じなければ民事裁判・刑事告訴する」と脅してきますが、「本当に全件を裁判に移行させるリソース」は絶対にありません。

裁判を起こすには、個別の訴状作成、印紙代の立替、何より弁護士（または復代理人）の出廷が必要だからです。

弱点③：刑事告訴（警察）の「高いハードル」

赤れんが等は「刑事告訴の実績」をアピールして恐怖心を煽りますが、警察組織の現状を知っていれば、これが極めて限定的な「見せしめ」であることが分かります

現在、全国の警察はサイバー犯罪の増加でパンク状態にあります。捜査リソースが限られる中、警察が「個人のAV1本のダウンロード」のために、家宅捜索や逮捕へ動く可能性は極めて低いです。

彼らが警察に受理させられる告訴状の数は、年間数万件の請求のうち、ごくわずかな数件～数十件の「見せしめ案件」に過ぎません。

荒らすなクズが

長文だけど無駄な情報ではないから荒らしではないな

内容的には真っ当なんだけど、長文連投はスレの可読性を著しく下げるから別スレ立ててやったほうが良いんじゃないかな

AIの長文は価値が無い事くらい分かれよ
毎回仕事の報告それで書くのか？
論文それで書くのか？
そんな奴は社会から信用されないよ

迷惑な人だなあ

AI回答貼ることに価値があるとかｗ
自分でやりゃいいだけのことじゃん

AI調べを載せる載せないの是非は置いといて
仮にも載せるなら、何のAIを使ったのか、そのAIはどこを参照したのかの情報も載せといてほしいかな

時々、Yahoo知恵袋から拾ってくることとかあるよ

お前らが反応・発狂するのが楽しくてやってるんだから。

>>63
悔しかったらそれを上回る回答 自分で作ってみろよ

>>66
マジで理解不能
煽りにすらなってないだろ
なんで悔しがるんだよｗ

焦点は非弁行為だろ？
どうせ雑談スレなんだから
マンネリ防止で良いじゃないか

港から黄色封筒が届きました
1月上旬に開示、6月上旬に示談要求ときて2ヵ月ほどで黄色封筒
内容は警告書の文頭で、トレント利用者の刑事摘発として京都府警の事例を掲載
引き続き話し合いによる解決を希望と書いてあるものの包括和解88万のみ
話には聞いてましたが、こんなに大きく「代理人弁護士へお渡しください」と書いてあるんですね
https://imgur.com/eo9aXmO

開封しなきゃ中身がわからない定期

>>69
示談のお手紙が来るまでに5か月もかかったのか

そのくだりはなんどもくりかえしましたよ
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784180902/683

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/375

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/377

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/379

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/384

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/751

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/794

新スレ早々に無駄にレス消費する方が荒らし

作った逃げ道が袋小路

>>17
それ本当にテンプレにしていいと思う
単に訴訟はまれと言うだけでなく数字で根拠示した方が新人さんは安心する

長文とかAIとか言ってるが物事の本質が理解出来ていないんではないか
大量に送られている通知は弁護士が一通一通作ったモノでないようにその正体がどういう者かであってどっちかと言えば短文の反応の方が荒れてる
ある程度の理解力が無ければ乗り越えられない事件の対策レベルだろ
前スレの＞914で本物かどうか判らないが事務員、パラリーガル、メーカー側の多人数相手が事実だし、文の内容に反応しないと現実を全否定の人でしかないよ

まずは通じる日本語を書こうね。

>>76
それ単純な君でこっちに通じてないよ

現実というのは向こうが物理的には不可能なことを書いてこちらに反応させたいということであり
物事の本質とはこちらがそれを粛々と無視すべきであるということに尽きる

>>75
前スレ914のリンクが上手く貼れてなかったので貼りますね
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1785968555/914

>>75
あなたの文章をGoogle翻訳で英語にしてから
もう一度日本語にしました。
間違いないなければスルーしてください。


「人々は『長文』だの『AI』だのと前ぶれを言いふらしているが、彼らは事態の本質を理解できていないように思う。送られてくる通知の膨大な量は、弁護士が1通ずつ作成したものではないことを示している。それは送り手の性質の問題であり、率直に言って、短く感情的な反応こそが混乱に拍車をかけているのだ。この事件に対処するには、うまく切り抜けるための一定レベルの理解力が必要となる。前スレッドの914番の投稿にもあるように、信憑性はともかく、相手側が多勢の事務スタッフ、パラリーガル、そしてメーカー代表者で構成された大きなチームであることは事実だ。メッセージの実際のコンテンツに向き合うことを拒むなら、あなたは単に現実を完全に否定している人物にすぎない。」

キチガイとキチガイはひかれ合うんだな

これって外国の工作員からの内部告発じゃないか？

自分は簡単に答えが出るな、目的がこの事件を終わらせる為にコメントしているからそこで一致って感じ
それに対して目先のやり取りで下らない反応って所か

>>82
軽率だな
敬意が足りない

>>83の再翻訳

私にとって答えは単純です。

私たちが同じ認識でいられるのは、
私の発言の目的がこの件を収束させることに
あるからです。

対照的に、私に寄せられる反応は、
その場限りのやり取りに対する
些末な反応に過ぎないように思えます。

>>12
以下の4行は何度も誤りが指摘されている妄想ですが、入れないと荒しが出るため入れています
> 争点を金額だけに絞れば、既に大阪地裁で判決が出ていますので、
> 判例と照らし合わせて請求金額はあまりに過大である、このくらいの金額が適正、
> と主張するだけでいいので難しくありません
> すぐに裁判長が和解を強力に勧めてきますので、その和解案に乗ればOKです

親展って赤字で大きく書いた封筒が届いた！
お盆に狙い撃ちしてきたのかな？封書もタダじゃないのに大変やなー

>>83
As you sensed,
please do not pay any attention to uninteresting people.

There is a problem with your translation tool;

it comes across as very provocative when translated into Japanese, leading to misunderstandings.

>>86
みんなでそれやられると困るからなw
世間はお盆休みだというのにお仕事ご苦労さま

訴訟600件と言うメカ弁
数十件と言う住民

>>12
争点を債務不存在だけに絞れば素人でも勝ち目がある
で良いのかな？

共同不法行為だの著作権だので争うのはプロでも難しいから、余計なことさえ言わなければokだと

もう次スレは要らないな

仕事でAIを使えば解るが
仕事を理解してない人が使うとAIって凄く怖いと思う
そしてその結果が正しいと思い込まれたら

>>92
工作員専用の釣り堀を作るがいい

>>89
こうやってこの4行＝本人訴訟って流れに持っていきたがるのが荒しです
なぜかこの4行だけは絶対に死守しようとしています

>>90
弁護士数人の事務所で通常のトレント裁判を600件なんて物理的に不可能だからな
もうちょっとリアリティーのある数字にすれば良かったのに

>>96　
600件が真実ならば非弁提携の可能性も見えてくるよね
つ>>54

ポスト見たら港から定期便5通同時に来てて草

>>95
その４行

一部弁償の少額訴訟じゃないかとも言われてたよね
その場合1件10万円くらいで1日で終わるとか
それならば600件も嘘ではないのかな

>>100
一日で終わっても600日・・・弁護士5人でやっても120日・・・裁判だけで120日だぞ？書類とか雑務入れてできると思う？無理だろ

本人訴訟のくだりは何度もくりかえしましたよ
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/45

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/50

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/367

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/375

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/797

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1784676675/827
新スレ早々に無駄にレス消費する方が荒らし

>>102
シツコイよ、そんなの誰も読まないよ、お前が一番ゴミ

>>101
弁護士としてやるべき本来義務を事務員や
アウトソーシングに丸投げすれば良いよね

非弁行為かな？

>>104
年間600件も裁判するなら事務方にも色々やらせる事になるだろうから、弁護士法72条違反で非弁行為に
なるだろうね

マジで長文コピペ荒らしの活動が活発になってるな
スレの流れを分断して妨害する目的なのは明白
邪魔だから早く死んでくれ
ドコグロはゴミカス野郎

んーと、開示請求乱発して、意見書で同意した相手にマシマシ示談・おかわりもあるでよ、という状況？

>>100
簡裁で扱える範囲を超えていて地裁移送が検討されるような著作権侵害の損害賠償訴訟で少額訴訟はあり得ない
何回書いたら理解出来るのかな

ﾄﾞｺｸﾞﾛはゴミしか使わないISPだからな
まともな奴を1人も見たことがない。ｵｲｺﾗも9割はゴミ

此間の川を見ていた時の話だが、滝があるとその横に渦が出来てゴミがぐるぐる捕まっていたよ
高さがあり深さがあるからだが流れを簡単に止める事は出来ないし単なる誹謗中傷でなくメーカー側なのかその逆なのか正しい行先を言わないとぐるぐるしてる奴な

非弁行為はとりあえず早河先生の反応待ちかな
利益相反は早河先生は独自で動きそうだし

>>104
非弁

>>110　再翻訳

先日川を眺めていたとき、
あることに気づきました。

滝がある場所では、そのすぐ脇に必ずと
言っていいほど「渦」が生じ、
流れてきたゴミがそこに捕まってぐるぐると
回り続けているのです。

これは落差や水深といった条件によって
生じる現象であり、水の流れを単純に
止めることなどできません。

単に悪口を言い散らすのではなく、
メーカー側へ向かうのか、それとも反対側へ
進むのかといった「進むべき正しい方向」を
見定めなければ、

あなたもあのゴミと同じように、
その場でぐるぐると回り続けるだけの
存在になってしまうでしょう。

>>110
It seems your translation tool isn't producing correct Japanese after all.

Why not try using Google Translate?

Or, it is better to leave it in English.

一体何が起きているんだ

>>115
外国のエージェントが動きだしたようだ

ゴルゴムの仕業だな

非弁行為は言われてみれば確かに怪しい
ただ証拠がなあ
利益相反は証拠のしっぽをつかんだ可能性があるが

>>107
おかわりと言うより溜まってるのが来る感じかね
1年前に盆前に来て年末に来てGW前に来て盆前に来た
メカ弁は２　メーカーは４　本数は1,4,1,5 乱発してるから

みんな帰省してるの？

算数も出来ない日本語クンの翻訳はいらないぞ
ただポチッとNGするだけだ
翻訳したところで大した中身じゃない

さてぐるぐる回るゴミは放置して
>>114
なぜ人が悪を言えたり行えるのか、それはその発言者の責任能力次第で良い結果として纏める事が出来るからでその人なりに悪では無くす事が出来ると思っているからであろう
悪とは通常は他人には理解出来ない表現である為にその裏にある意図を見出せないと悪になってしまう話であり、その人なりの正しい解決方法が何処かに隠されていると言える

この事件では弁護士の法律理解から責任を取り切れると考えているから起きた事件であるが、裁判外で大問題になる事態であり大量の脅迫や非弁行為が今の話題になっている
予め権利は濫用は出来ない筈が商売の為に不法が繰り返されていると言えるし、著作権だけで賠償できる状態でないのが明らか
漏洩サイトと販売サイトが利益相反であるメーカーの問題であるが漏洩サイトを逆利用している事態でもあるだろう

今の時点であぼーんが11件もある(笑)

>>122
Translations have become quite accurate.

Since complex topics aren't really welcome here, let's start with something simple.

泥船から逃げ出す職員の内部告発もあるかな

>>125
闇バイトじゃないけど、これだけ規模のデカイ詐欺行為に加担してたってなったら知らなかったは通用しない、逃げるなら内部告発して自分は故意じゃなかったんですポーズ取っとかないと詰むでしょ

>>96
法律事務所が嘘かくリスク考えると何かしらのからくりはあると思う

数字の使われ方の矛盾
・刑事裁判の0.1%（無罪）：99.9%が有罪になるため、「0.1%の無罪なんてほぼゼロだから、
　起訴されたら実質100%有罪（絶望的）」と説明されます。
・トレントの0.1%（裁判化）：裁判になるのが0.1%しかなくても、
　弁護士は「万が一の0.1%に当たったら人生が破滅するかもしれないから、
　今すぐ示談すべき（大ごと）」と煽ります。
同じ0.1%であるにもかかわらず、　一方は「ゼロとみなして諦めろ」と言い、
もう一方は「巨大なリスクとして恐れろ」と言う。
この「恐怖心を煽るために数字の重みを都合よく変える」という手法が、
相談者に強い不信感を与える原因そのものです。
なぜ弁護士は0.1%を誇大に語るのかこれは単純な確率論ではなく、「相談者の不安」を「弁護士費用と示談金」
という売上に変えるためのビジネスモデル（営業トーク）だからです。

「99.9%裁判になりませんよ」と本当のことを言ってしまえば、相談者は安心してみんな依頼せずに帰ってしまいます。
だからこそ、「万が一」「もしもの時」を強調して、安心を買わせるために示談へ誘導する、という構造になっています。

利益相反のリスクがデカ過ぎてどうでもいい所にウソを書くリスクなんてゴミみたいな物だな

この振り込め詐欺も終わりが近そうだな

つーか民事に過剰におびえる必要はねーべよ
弁護士費用は痛いけど大本営発表出来る判決すら１つも出てないんだから
詳細不明の１４０万ｗだけ
しかも最終的にそれで確定したのかすら不明記なあたり控訴してもっとまともな判決か和解かもしれんし

もしもっとすごい金額で勝ててたら大々的大本営発表して絶頂射精してるはずだからな

>>124
簡単な話をすると著作権侵害を使って社会的に脅すなどして基本的人権を侵害をして金を儲けようとする事件
権利を主張するのは判るが漏洩したままでは賠償詐欺の状態で無価値だよ

>>132
簡単でわかり易い
確かに海賊版サイトを放置したまま
取りやすい弱者を脅すことは筋が通らないね

>>126
まだ若い先生方も今ならやり直せるかも
我利ではなく利他の道へ

先がない傷をもった老人の私腹を肥やすために勉強したのではないはず

海賊版サイトを放置したまま、二次放流者だけを狙い撃ちにして示談金を請求する手法には、

法的な大義名分（権利保護）と、
実際の経済的合理性の間で
「権利者の利益の観点から大きな矛盾」が指摘されています。

この構造がなぜ矛盾していると言えるのか、
権利者の利益という視点から3つのポイントで整理します。

>>135の続き
1. 「被害の拡大防止」という目的に反する矛盾

権利者が本当に「著作権侵害による経済的損害を防ぎたい（利益を守りたい）」のであれば、被害の元凶である海賊版サイト（一次ソース）を潰すことが最優先です。

・サイト放置の弊害：
元を断たなければ、毎日何万人ものユーザーが新しいコンテンツを違法に消費し続け、権利者の本来の売上（BD・配信・単行本など）は激減し続けます。

・矛盾点：
にもかかわらず、サイトを敢えて生かしたまま末端のダウンロード・アップロードユーザーだけを追いかけるのは、

「被害をわざと拡大させて、
示談金を得るための
『獲物（ターゲット）』を増やしている」

と捉えられても仕方のない状態を
生み出しています。

>>136の続き
2. 「損害賠償」ではなく
「新たな収益源（ビジネス）」化の矛盾

本来、著作権法における損害賠償は
「失った利益を埋め合わせるもの」です。

しかし、このスキームは
「作品を普通に売るよりも、
示談金をもぎ取った方が儲かる」という
歪んだ利益構造（ビジネス）になっています。

◯単価の異常な逆転：

・通常の利益：
　動画1本の購入・配信利用料 ＝ 数千円
　示談金請求：ユーザー1人あたり ＝ 数十万円　

・矛盾点：1人がトレントで放流したことによる「実際の損害額」は、裁判所の判例でも数万円程度とされることが多いです。

それに対して数十万円をシステム的に
数千～数万人から回収すれば、
コンテンツの制作費を遥かに超える
莫大な利益が権利者と代理人弁護士に転がり込みます。

結果として、「著作権を守るための手続き」が、「手っ取り早く大金を稼ぐための効率的な集金システム」に変貌しています。

>>137の続き
3. 「作品・ブランドの長期的価値」を破壊する矛盾

目先の示談金で莫大な利益を得られたとしても、権利者にとっては長期的・総合的な利益（ブランド価値やファンの信頼）を自ら破壊するという致命的な矛盾を抱えています。

ファンの離反と嫌悪感：
一度このスキームに引っかかったユーザーは、
二度とその制作会社やレーベルの作品を正規に買わなくなります。

さらに、ネット上で
「あそこは示談金ビジネスをやっている会社だ」という悪評が広まります。

矛盾点：文化やコンテンツを発展させ、
ファンを増やして利益を上げるべき権利者が、

「ファン（になり得た層）を脅して
金を毟り取る存在」として認知されてしまうため、企業の長期的存続という最大の利益を損なう結果になります。

>>138の続き
◯なぜ権利者はこの矛盾した行動をとるのか？

一言で言えば、
海賊版サイトの摘発はコストと
時間がかかりすぎるが、

トレントの一般人請求はコスパ最強で
即金性が高いからです。

◯海外サイトへの無力さ：
海賊版サイトの運営者やサーバーは
防弾ホスティングなどを使って海外
（ロシアや租界地など）に隠されていることが多く、

特定・閉鎖させるには数千万円の費用と
数年の歳月がかかります。

◯国内一般人のイージーさ：
一方で、国内のトレントユーザーは、
監視システムを使えば日本のプロバイダを通じて数ヶ月で簡単に身元を特定でき、

弁護士名義の書面を1枚送れば、
怯えて数十万円をすぐに振り込んでくれます。

つまり、「コンテンツを守る（海賊版撲滅）」という本来の目的は諦め、
または建前に過ぎず、

「効率よく儲かる方（示談金回収）」に
特化した結果、このような歪んだ矛盾が生じています。

以上AI回答

トレントビジネスは「違法」とは言えません。

しかし、弁護士法第1条が定める

・「基本的人権の擁護」
・「社会正義の実現」
・「弁護士職務基本規程」
に照らし合わせるとその手法は

弁護士倫理の観点から極めて厳しく批判され、問題視されています。

具体的にどのような点が
倫理的に逸脱していると評価されているのか、
4つの視点から整理します。

>>140の続き
1. 威迫・恐喝まがいの不当な心理的圧迫（基本規程第31条など）

2. 「事件の選別」と大量生産型の定型処理（職務の誠実性への疑問）

3. 被害者・社会全体の利益を軽視した「利得目的」の受任（基本規程第10条など）

4. 司法手続きの濫用と裁判所からの牽制

まとめ：今後の動き

このように、法律の「穴」や「文言」だけを
クリアしていれば、
何をしてもいいわけではないという声が、
弁護護士会内部や法学者、
そして裁判所からも強まっています。

事実、行き過ぎた請求を行う
特定の法律事務所に対しては、
地方弁護士会への懲戒請求が出される
ケースも増えてきています。

>>141の補足
◯　問題視される倫理感について

①　弁護士の品位を汚す（品位失墜行為）
法的知識のない一般人がパニックになる
心理を悪用し、事実上の「脅し」によって
高額な和解金を毟り取ろうとする行為
と厳しく批判されます。

②　弁護士が本来行うべき「誠実な職務執行」
　とは正反対の、単なる機械的ビジネス
個別案件の「法的解決」ではなく、
弁護士の資格（資格商法）を利用した
「大量督促システム」の構築は
倫理的に不適切とされています。

③　社会の不利益（違法状態の継続）の
上に成り立つ歪んだ利益を追求
著作権者の真の権利保護（被害の根絶）や文化の発展という社会正義のためではなく、

「海賊版サイトのおかげで自分たちが儲かる」
という、点は、弁護士倫理として著しく
道徳性を欠いています。

④　法の悪用
法の番人であるはずの弁護士が、
裁判所から「権利の濫用」と認定される
ような手続きを組織的に繰り返している事実は、弁護士全体の社会的信用を失墜させる
重大な倫理的バグと言えます。

AIの人は善意で書いてるのかも知れないが正直NGにしてるし
自分でまとめてないから焦点ボケボケなんだよな
いい加減迷惑行為って自覚してほしい

>>132
あなたの伝えたかったことは
上記の説明であっていますか？

Is the explanation above correct regarding what you wanted to convey?

>>141
司法手続きの乱用って、裁判所を私物化してる話だね
カモの身元を特定するための探偵機関になってる

裁判所もグルになってるのか？

無能が覚えたてのAIを披露したくてしょうがないって感じ

>>134
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1785968555/802

内部告発の準備をして強い先生のところに
駆け込めば論功行賞があるかもしれない

事務員さんも逃げ遅れるると
とばっちりをうけると思うよ

ほら！AIもこう言ってるよ！みんなも読んでみて！と言う心理

>>143
迷惑行為はお互い様よねw

追われるもんより追うもんの方がつええんじゃ!
by菅原文太

ﾄﾞｺｸﾞﾛは年間1000DL単位の常習犯なんだろ

>>151
単なる愉快犯の、このスレに全く関係のない第三者でしょ
初期の投稿を見てからNGワードに登録しています。
どんなに長文を貼ろうが、あぼーんの一行に収まってスレが読みやすくなります。

ですます調でレスするヤツは全員NGにしてる

早河弁護士もAIは邪魔だってよ。AIは間違えもあるのに長文だらだらスレ伸びるから見にくくなるんだわ

AI長文連投はほんと迷惑
悪禁にして欲しい
親指が痛いんだよ
ほんと迷惑この上ない

早河弁護士の邪魔になるってことは荒らし認定で良いでしょ。依頼者じゃないけど、今のトロールを打開してくれる弁護士を邪魔したらダメ

早河先生にこんなに悪しざまに邪魔って言われたのは初めてじゃないか？
そう言えばポリおじもいたわ

早河先生、ンゴ。なんて言ってるくらいだからねらーなんだろなー
そらうちらの味方してくれるよな。うちらはワルモンではあるけど

早河さんは、弱い味方のおせっかい、が一番害悪っていってるからね
自分で検証能力もない（だから検証していない）人の情報なんてね

>>98
同じく5通同時に来てましたw

>>160
めちゃくちゃじゃないか。
そんなんで動揺してしまう人もいるんだろうなぁ。

>>98
>>160
どんだけダウンしたらそんな来るの？
１００TB勢か？

俺もかなりトレントやってたが、
意見照会書すらまだこないぞ。
何通も来てる奴は１００TB、専用PCフル稼働はねーのかな？

ISPガチャだしな
きみが祖父なら強運だとおもうけど

これ、ISPとメーカーの組み合わせでかなり運の要素があるから、数とかサイズだけじゃないのよ。

>>164
祖父だとちょっとでもこんなに来るのか？
開示請求申し立てもISP毎だから保存期間長いところ狙ってるのか？

心配しないでもいずれくるよ

>>167
１年半くらい前に辞めてもまだダメかな？

ISPのログ保存期間なんて適当だしな

本当に祖父だったらと思うとゾッとする
GMOでもドコモでもなくて良かった

ソフバンにしてから初めて来たしもう変えようかな

xには2年前にやめたけど最近2024年のがきたって人もいる

祖父だったけど開示してもいい？って確認なんもなしにいきなり開示したって書類来たわ

単にラグの問題で2023年から24年にかけての分はどこのISPでも遅れて来る
去年から今年にかけてWILL落とした人もまずオプテージが来てBIGLOBEが来てみたいに少しずつ遅れるが結局全員に来る

>>172
あと１年は安心できんね

>>172
ドコモGMO祖父ならどうでもいいけどそれ以外なら知りたい

>>162
メーカーが同じだから
メーカーが依頼した作品に当たっと思う

>>177
祖父でプレステージコレクター
なら１００はきそうだね

やたら祖父は地獄だ〜！！って書くやついるけどどこも一緒だろ
自分が契約しているISPがマシだって思い込みたい奴の戯言

>>179
ここ見てるとそうは思えないな。
つかあんた祖父だろ？
がんばれ

これって何年前ぐらいのが届いたりするの？

ISPの話すると
祖父、GMOあたりの人が
怒り出すのはなぜ？

>>181
祖父、GMO、ドコモは２－３年前
ひでーと思う

祖父は早いだけ少しマシかな
遅いところは最初の開示からトレント止めても全部終わるまで4年くらいかかりそうだから時効まで7年位かかるのかな？

>>184
早河先生が最も過酷
と言ってるのになぜマシなんだよ。
ここの書き込み見ても本当だと思う

>>180
そういうことじゃなくてさ、どこのISPもログ保存期間を明言しない以上、来た意見照会書や開示通知書にその都度粛々と対処するしかこちらにできることはないでしょってこと
このスレに辿り着いている人間は即示談せず静観する選択をしているんだから、あと何通来るかもとかいつ頃来るかもとかは考えるだけ無駄であって、それはどこのISP契約してても変わらんでしょって言いたかったんだが

>>185
その過酷っていうのは何を指して過酷と言ってるの？

プロバイダーというかメーカー次第な気もするがね
落とした作品が同じならプロバイダー違っても
遅かれ早かれ開示は来るんじゃねえの

早河先生のサイトより

>ソフトバンクは、弊所への相談でも最も件数の多いプロバイダです。
>ソフトバンクは、（非公開ながら）ログの保存期間が長く、AVメーカー等の権利会社側もほぼ申立済みパターンで不同意回答による撃退が難しくなっており、発信者の立場からすると最も過酷な流れをたどることになります。

早河氏の古いコンテンツはアップデートされてないからな
ちょいちょいおかしなところがある
祖父が最も過酷ってのも意味不明
おそらくずっと溜め込んでるドコモの方がヤバいと思うわ

>>189
この未公開ながらログの保存期間が長いってのは間違いだと思う
2023年申立2027年開示命令のIPリスト見ると三分の一から半分くらいが欠番、つまりログが消えてる
申立段階でログが消えてるんだからそんなに保存期間が長いはずないんだよ

祖父が捕捉数一番多いってのは今でも変わらないんじゃないの
全体では1年半くらい前の作品が中心だけど、3年前のがくる事もあるらしいし

祖父で何十通も開示されてるけど、たぶん3年が濃厚で、4年くらい見ておけばいいって感じだな

>>187
早河先生に聞いてみて

>>191
そうなの？

>>191
祖父が厳しいこと言うと
必ず必死に否定する奴が湧いてくる。
理由もかなり無理がある。
とにかく祖父が一番過酷なのはこの掲示板見てれば
誰だってわかる。

>>188
プロバイダーしだいだと思います。
早河先生の掲示板確認すると
作品毎に特定のＩＳＰに偏っています。
もちろんプレステとＳＯＤとか大手のメーカーは多数のＩＳＰに申し立てするのでしょうが。

意見照会すっ飛ばしてくれた方が余計な悩み消えるから祖父の方がいいなと思ったことあるわ。ただ、いきなり開示通知の衝撃は意見照会の倍はありそうだけどw

>>196
わかんねーから聞いてるんだろタコ

>>198
すでに対処法わかってる人間に対するおかわりなら、意見照会なんて無駄だから祖父方式のほうがいいと思うわ
そうじゃない一見さん相手だと考える時間がないぶんタチが悪い

>>199
やはり祖父勢
は怒るよな。
かわいそう

裁判所やプロバイダから「開示命令の通知書」や「訴状」が届いた方へ | 東京スカイ法律事務所
「突然身に覚えのない発信者情報開示に係る意見照会書が届いてしまったので困っていましたが、対応をお願いしたらすぐに示談してもらえ解決できました」
(30代男性)
https://torrent.tokyo/

>>201
可哀想で構わないから、お前さんが祖父が一番過酷だと思う根拠を教えてよ

普通ならISPからの意見照会の時点でトレントの使用を止めるから、
開示決定の前にトレント利用を止める機会を失って件数がやたら多くなる
2件目以降の手続きが多少速くなったところで焼け石に水

早河氏もここ見てるなら是非答えてほしいね
2023年捕捉で同年開示申立
この段階でログはロックされてる筈
それが開示命令では多数の「欠番」が出てるのはログが消えてたんじゃなかったのならどういうことなのか
祖父のログ保存期間が長いというのは憶測以上の理由があって書いているのか
基本応援してるオレだが時々それはどうなん？って思うことあるわ

今後AIは工作員認定かな？

>>203
意見照会書なし
IPが半固定？？？
掲示板での悲鳴の多さ
早河先生曰く最も過酷
早河先生に依頼した５５件の人もたしか祖父
ログ保存期間
たぶんメカ弁が狙ってる

プロバイダの中で処理が滞っているのが遅れてくる原因ですよ。
2025年8月のが来たらそれ以降のしか来ない。
その後、2024年の意見照会が来ることはない。

絶対否定する人いると思うけど、祖父は半固定IPなのが一番の問題
祖父は一件開示されると雨後の筍のように次々おかわりがくると早河先生もおっしゃっていた

メカ弁の非弁活動か、面白いな

>>209
開示の仕組みなんもわかってなくて草

>>178
来たのは違うとだけでも2025は異常に開示してそう

>>208
ソレはない、プロバイダと言うよりプロバイダ弁護士の違いで変わる
安心してたら以前のが来る
本数の違か？時期の違いか？

ヌロも半固定だ

とうとう来たね

Xのこの人も祖父 >>172とは別

6月11日
もう来ないかと思ってたら、2023年8月のものが開示された。一体いつまで続くのだろう。

6月11日
トレントを辞めて2年以上経つのに…

>>202
身に覚えがないのに示談させられてて草

>>211
ちゃんとわかってる人いて安心したわ
祖父の半固定も怪しいんだよな
オレ同じIPとポート番号で捕捉されたことは一度もない

>>218
だから半固定って言ってるじゃん

基本的に早川先生の言う過酷ってのはログ保存期間の問題で解決までの期間が長いってことだろ
オリオンも訴訟が長引いた時に解決まで時間かかって申し訳ないって依頼者に謝ってたし
祖父は長い、GMOはどっかのおっさんが言ってた無限、という保存期間
実際それがどうかはなかなか計り知れない
俺はGMOだから困ってるけど、といってやるべきことは変わんないから。様子見

>>217
とんでもない法律事務所だなw
ってか笑えねーよな

まったくの冤罪で８８万＋弁護士ボーナス払ってんのかな？ｗ

>>219
IPが固定であるかと開示請求されやすいかって何の関係もないけど半固定だから何だって？

>>216
これは代理人弁護士の悲劇で2023年に照会送るかで止めてるうちに照会スキップになって裁判になっていきなり開示命令が出るパターン
どこのISPでも23年24年の処理漏れは抱えててこれから来るよ

非訟は裁判やらねーと何度言えば…

>>213
貴殿の場合はどんな感じで遡って来たのですか？

利用頻度も接続期間もプロバイダも人それぞれだから、結局自分はあと何件くるのか全く見通し立たないんだよな。

どこのプロバイダでも開示請求が出された時点でログがのこってれば消されなくなっちゃうんだっけ
ならテレサでもなければ、早くても遅くてもどっちみち開示されるか

御三家の中の人たちはさすがにタイムスタンプと開示日の情報を持ってるから、もう少しログの保存期間とかについても情報あるんだろうな。見てみたい。

意見書の到達はホント個人個人違うと思うよ

自分は一件目、1年前捕捉のが来て、まあ1年なら待てるかあーって思ってたら
それから1年過ぎて1件目の捕捉の6ヶ月前のが来て（すなわち2年6ヶ月前の捕捉のが来た）

まあ止めて1年たつから、実質あと1年半待ちかな（大目に見て2年待ち）

空港コンビの話は早河先生のお休み明けに動くだろうけど、実際はどうするんだろ。
空での示談者探して弁護士会に通報とかするのかな？
ツイッターで空で示談したみたいな人がいたっけ？

>>230
ISPどこですか？

QRコード出して他作品捕捉を示唆されるのは半固定の人以外もあり？
ISPお墨付きなのか？ということが知りたい

ソフトバンクから開示命令がきてITJが代理人になっているのですが、書面以外に電話で催促などあるのでしょうか？

QRで「お前の他の侵害行為も把握してんぞ」って言ってくるの、タダのハッタリだろあんなん

>>233
開示請求された作品と同時に他の作品落としてたらそれもQRに載ってる
ただしそれが後になって開示請求されるのかと言うとそうでもない
自分はタイムスタンプから3年半経ったが開示請求されてない

>>231
ここの過去スレに空で示談して200万位払って、その後早河弁護士に依頼し直したって人が居たから本当ならその人で戦えるかな？
https://itest.5ch.io/mao/test/read.cgi/shikaku/1779077846/482
https://itest.5ch.io/mao/test/read.cgi/shikaku/1779077846/502

>>236
そもそも作品毎に開示請求しないと違法じゃない？

とりあえずGMOは今後使う理由1ミリも無いから使ってる人は即変更やね

>>202
これ書いてておかしいと思わんのか？w

>>237
これ本当に酷いな

>>237
ひっでえな
マッチポンプ

>>234
だいぶ前のことだけど一回だけ電話かかってきた

休みだからってスレ伸びすぎww

>>237
言っちゃ何だが
こんだけ払えるカネ持ってんなら
そのカネでAV観りゃ良かったんじゃねえの
と思ってしまう

まあ金あるんだろうなといいたいとこだが借金してでも払っちゃう人とかもいるんだろうな

>>202
なんだこれ、振り込め詐欺に引っかかったって話か？ｗ

開示後に弁護士事務所の番号ではなく弁護士系のスマホとかから電話がくることなんてある？
知らないスマホ番号で調べても何も出てこない個人のもので書け直していいか迷ってるんだよね

実際にここに書き込みしてる人で、示談放置して裁判までいった人いるのかな？

>>248
弁護士から直接くるなんてことあるの？来るにしても事務員じゃない？

>>249
いないと思う

>>245
わかって書いているんだろうけど、金は持っていてもAVには使わないしダウンロードしてもほとんど見てないのが現実。

>>237
おおありがとう！
書き込みがホントなら早河先生の契約者だから動きは早そうだね
xみると早河先生もやる気みたいだし有耶無耶にはならなそうだ

>>249
裁判中のXいらすとやの人はここの住人だし、裁判前日にも書き込んでる

>>135
ビジネスだからさ
元を潰したら儲からん

>>202
糞ワロタ
嘘松だろさすがにw

>>254
半年くらいスレ見てるけどそんな書き込み一度も見たことないが？

自分の番が来るまで数年かかるっしょ
金貯めとけ

数年後にはもうこんな糞みたいな詐欺終わってるんじゃね

>>202
ここの工作員レベルの内容でくさ

メカ弁発の詐欺スキームにがっつりサイン屋も噛んでる証拠あるんだから問題にならないわけねえよ
そもそも示談するのは権利者相手なのにどのメーカーも金額同じ時点でクソ怪しいし

数年後には処理が遅れてるっぽいOCN民がメカ弁の標的になってるよ
他のプロバイダーはあらかた片付いててOCNが最後の草刈り場

>>202
時間化

という誤字がありますね。先生ちゃんと見たほうがいいんじゃないですか？

>>257

275無責任な名無しさん (JP 0H36-AoGQ)
2026/06/16(火) 16:44:21.35ID:rZT12ELlH
明日応訴一回目だから緊張するンゴねぇ

554無責任な名無しさん (JP 0H36-AoGQ)
2026/06/17(水) 13:07:29.75ID:c/zGntdgH
一回目の口頭弁論って取り消しになること多いんだね

X
裁判でドキドキしてましたが1回目の口頭弁論は裁判所から取り下げられたみたい、1回目はお互いの内容確認要素が強いみたいで弁護士同士の場合はよくあるらしいです、けど翌日取り消しとかなんですね…
2026年6月18日

しかしよ

数年前とか、当時トレント使っていたのかどうか、何をしようとしていたのかとか
もはや覚えてもいないような時期のことを言ってきて、
その先に何があると思っているのだろうか

きょうび、オレオレ詐欺とか劇場型詐欺みたいなのがいまだに無くならないじゃん
で、そういうのは無視してくださいってのが世のスタンスじゃん
親展つけたり書留装った封書を集合住宅のポストへ投函しての狙い撃ち詐欺もあるわけじゃん

そういう時代に、架空請求詐欺と何も変わらん手法で意見書送ってきて(これはプロバイダの脳死だが)
放置→開示→示談押し売り、みたいなのってのは、さ

これは人の世に住む人の行いなのかい？

弁護士「自分の番が来るまで数年かかるっしょ金貯めとけ　」

数年もこんなビジネス続くの？

>>202
いや草

トレント問題は7～8年前から発生してるみたいなのに全然解決しないな

5通同時投函とは凄いな

>>202
ワロタ

>>265
行為自体は合法だから、権利保護を盾にやりたい放題なんだよ。
・法改正
・弁護士に危害が加えられる
・弁護士が反省する
ぐらいが今のところ著作権トロールが収まるきっかけだが、権利者の保護もしないといけないから落としどころが難しい。
やはりプロバイダ経由で警告が一番現実的だろうね。

>>160
ちなみに祖父です
1年前にやめたのに未だに開示の封筒届いていますね
最近のは日付は1年半前でしたね

>>273
捕捉日は時系列になっていますか？

| 氏名 | リンク |
| :--- | :--- |
| 関谷 峻一 | [https://word-insight.com/words/弁護士:関谷峻一](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E9%96%A2%E8%B0%B7%E5%B3%BB%E4%B8%80) |
| 塚松 卓也 | [https://word-insight.com/words/弁護士:塚松卓也](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%A1%9A%E6%9D%BE%E5%8D%93%E4%B9%9F) |

| 内田 裕之 | [https://word-insight.com/words/弁護士:内田裕之](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%86%85%E7%94%B0%E8%A3%95%E4%B9%8B) |
| 吉田 佑介 | [https://word-insight.com/words/弁護士:吉田佑介](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%90%89%E7%94%B0%E4%BD%91%E4%BB%8B) |
| 堀田 耕平 | [https://word-insight.com/words/弁護士:堀田耕平](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%A0%80%E7%94%B0%E8%80%95%E5%B9%B3) |
| 小俣 拓実 | [https://word-insight.com/words/弁護士:小俣拓実](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%B0%8F%E4%BF%A3%E6%8B%93%E5%AE%9F) |
| 山下 大輝 | [https://word-insight.com/words/弁護士:山下大輝](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E5%A4%A7%E8%BC%9D) |
| 新 英樹 | [https://word-insight.com/words/弁護士:新英樹](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E6%96%B0%E8%8B%B1%E6%A8%B9) |
| 馬場 伸城 | [https://word-insight.com/words/弁護士:馬場伸城](https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E9%A6%AC%E5%A0%B4%E4%BC%B8%E5%9F%8E) |

ﾄﾞｺｸﾞﾛのゴミは早河氏にまで嫌われて自重したのか
ﾄﾞｺｸﾞﾛ使いはどこでも嫌われるな。同じ奴だと思ってるわ

>>275
リンク先全部エラー？

>>264
これどこのスレですか？

>>275
発信者情報開示」関連の事件においてITJ側の復代理人を務めた弁護士の一覧

| 氏名 | リンク |
| :--- | :--- |
| 関谷 峻一 | https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E9%96%A2%E8%B0%B7%E5%B3%BB%E4%B8%80 |
| 塚松 卓也 | https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%A1%9A%E6%9D%BE%E5%8D%93%E4%B9%9F |

| 内田 裕之 | https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%86%85%E7%94%B0%E8%A3%95%E4%B9%8B |
| 堀田 耕平 | https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E5%A0%80%E7%94%B0%E8%80%95%E5%B9%B3 |
| 新 英樹 | https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E6%96%B0%E8%8B%B1%E6%A8%B9 |
| 馬場 伸城 | https://word-insight.com/words/%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB:%E9%A6%AC%E5%A0%B4%E4%BC%B8%E5%9F%8E |

>>274
最近届いたのが1年半前で
その前に来たのは半年ぐらい前に届いた2年前ぐらいの補足でしたね
2年前のは多数補足されてたようで数日おきに来てました
半年来なかったので落ち着いたと思ってたんですが

1円の減額も取れなくても20万かかるってこと？
https://i.imgur.com/sXaukVq.jpeg

>>274
一応時系列と言えるのかな
対象は2025年でしたね
今まで届いていたのは2024年が多かったと思います

>>264
JPはNGしてたから気づかんかったわ

>>282
プロバイダーの中で遅れていた 2025年の処理がようやく住んでいるといった感じでしょうね

>>144
販売サイトとの利益相反を正さずに法律を利用できる考えがメーカー側にあるせいで海賊版サイトがそのままなのであろう
そこから著作権の恐喝でも稼ごうとする状況として理解が出来る
損害はその考えをしている事であり社会では詐欺などの犯罪になる
ネットをした時にアダルト業界ではJAVが著作物で脅していると判るがその他の情報に対抗する為と思われるし、なぜかIPを勝手に取り出して脅迫材料として使っても良いとされているせいである

新作や発売前のものが海賊版や無料動画で流れている社会であるが反社会的勢力のしのぎである事が実状であり、抑制する意味でも著作権詐欺状態とはっきりさせる必要があると思われる

お盆ぐらい実家に帰りなさい

ﾄﾞｺｸﾞﾛ は長文全部貼らないで要約してポイントだけ書けばいいんだよ
非弁行為の可能性を初めて指摘したのは ﾄﾞｺｸﾞﾛ だから功績もある

>>264
それ早河さんの依頼者で訴訟起こされたご本人だよね
Xで検索すると出てくる

しかし 港にしろ 空にしろよく顔を垂らしてこんな恥ずかしいことできるよな
頭のネジが外れてるとしか思えない

珍しく2時間弱書き込みが無いけど夏休みかな？

荒らされてぺんぺん草生えてる

>>285　わかりづらい部分があったので再翻訳

海賊版サイトが存続し続けている背景には、
メーカー側が、販売プラットフォームとの間に抱える利益相反の問題を解決することなく、

法を自らの利益のために利用できると
考えているという事情があるでしょう。

これは、著作権を盾にした一種の「ゆすり」によって利益を得ようとする行為であると解釈できます。

真の問題は、まさにその考え方そのものにあります。

一般社会であれば詐欺などの犯罪とみなされるような行為が、そこでは行われているのです。


オンライン・アダルト業界において、JAV
（日本のアダルトビデオ）制作会社が
著作権侵害の申し立てを「脅し」の手段
（おそらくは他者への対抗策として）
に用いていることは明らかです。

それにもかかわらず、
IPアドレスを一方的に収集し、それを威嚇の材料に使うことが、なぜか容認されてしまっています。

新作や未公開コンテンツが海賊版サイトや
無料動画プラットフォームで流通し、それが
反社会的勢力の資金源となっているのが現実です。

したがって、こうした活動を抑制するためには、この手口の実態が
「著作権を悪用した詐欺」に
他ならないことを明確に指摘する
必要があります。

>>285
少し考えてみますね。
今日は出先なのでこれで

もう2度と来るな
帰ってこなくていい

もしかしたらジダンするかもしれない

>>292
問題の本質はシンプルだよね
俺らは著作権詐欺師の攻撃から受け身になり過ぎて
枝葉末節の部分ばかりを考えさせられている

この前のNHKのドラマUPして逮捕されてた奴のニュース海外ニュースサイトでも取り上げられてたんだけどさ
https://torrentfreak.com/japanese-police-arrest-nyaa-first-uploader-but-not-by-watching-the-swarm/
件の人物特定するのに使った方法なんだが（以下機械翻訳）

>このツールは、BitTorrentスウォーム内部の活動を分析するものではありません。
>代わりに、インデックスサイトやトラッカーサイトといったトレントサイトを介してデータがどのように移動するかを分析するものです。
>とCODAはTorrentFreakに語った。

既存のツールでP2Pの流れに乗ってIP追う調査方法とはまるで違う事書いてあるんだけどそんな話日本のニュースで伝えた所あったっけ？
ここはCODAに直接インタビューして聞き出したらしいが

Xに本人訴訟する人が登場
-
最初の開示請求意見紹介書が届いてから1年2ヶ月ほどで訴状が届きました。
頑張って本人訴訟で対応していく所存です。

誰か知らないけど頑張って欲しいね
費用気にせず長期戦にできるし練りに練ってAIを活用して欲しい

ドコグロって一生独身だろうな
こんな他人の迷惑考えられないゴミは共同生活無理だろう
早く死んでくれた方が社会のためになる

手紙来てる人は何をダウンロードしたの？

権利の競合
著作権の上に基本的人権が置かれているので著作権を乱発すると基本的人権を侵害してしまうため権利は明らかに故意性のある相手を対象にしなければ濫用となり法として無価値になる
著作権侵害を実際に出来るのは故意に情報を製作したり流出している者であるが海賊版の状況から自ずと答えは出る筈である
基本的人権では自由に知的な答えを求められる筈であるが著作権によって情報を得ることが侵害となるなら漏洩の元を止める事である
裁判では著作権と基本的人権から権利の濫用になっている事を説明すべきだね

また高額敗訴する例ができちゃうのか

>>302の再翻訳
権利の衝突
基本的人権は著作権に優先するため、
著作権を無差別に主張することは、
それらの基本的人権を侵害する恐れがあります。

したがって、明確な意図を持って行動している者を対象としない著作権の行使は、

権利の濫用にあたり、法的正当性を失うことになります。

実際に著作権を侵害し得るのは、　
意図的に情報を生成または流出させた者だけですが、海賊行為をめぐる現状を見れば、その答えは自明であるはずです。

基本的人権は、知的探求を行う自由を保障するものであるべきです。

情報へのアクセスが著作権侵害にあたるのであれば、その解決策は、情報の流出源を断つことにあります。

法廷においては、基本的人権との比較考量に
照らせば、そのような行為は
権利の濫用にあたると主張すべきです。

>>304を箇条書きで整理

・人権の優先性：
基本的人権（知的探求の自由など）は
著作権に優先する。

・権利の濫用：
明確な侵害意図のない者への著作権行使は、
権利の濫用であり法的正当性がない。

・責任の所在：
著作権侵害の責任は、意図的に情報を
生成・流出させた者（流出源）にある。

・解決策の方向：
問題の本質的な解決は、情報へのアクセス制限ではなく流出源を断つことである。

・法廷での主張：
裁判では、基本的人権との比較考量に基づき、
無差別な著作権行使を権利の濫用と主張すべきである。

>>304-305
いい加減にしてくれんか

>>305が日本の現環境で成立しない理由

・自動送信：
見るだけでも、システムが自動で他人にファイルを「送信（流出）」してしまうから。

・流出源なし：
全員でデータを分け合う仕組み（P2P）のため、断つべき「大元の流出源」が存在しないから。

・人権の逸脱：
知的探求の自由（人権）があっても、
他人の権利を侵害する手段は裁判所で
認められないから。

>>302
今のところの返答です
しかしながら、
現環境の前提となる部分をつけば論理が変えられるかも

NGにしてスルーしなよ
本人応訴する人には無駄というより有害な情報
こんな主張したら却下されるわ
弁護士に頼んでる人は可能なら主張してくれるだろうが早河氏に呆れられてるくらいだからお察し

長文AI君は本人訴訟スレが機能してないからってこっち来ないで欲しいわ

>>308
お願いだからやめてください
よそ行ってやってくれ
noteで有料記事にでもすれば儲かるからそっち行ってやれば良い
長文読解のプロ中のプロの早河さんにまで邪魔だと指摘されていかに価値が無いかまだ分からんのか？

載ってる情報は古いのが多いが、実際は彼らが頑張っていたんだよな。

弁護士法人ITJ法律事務所の評判・社風・社員 の口コミ（78件）
https://jobtalk.jp/companies/22420/answers?sort=post_date

法律の話が嫌いな奴多すぎ

早河弁護士にも邪魔だと明言されてるAIコピペだから嫌われてんだろ
前スレでは無関係のスカイ違いの弁護士の名前出してAIに中傷させてて、ここでも開示されてもおかしくない

訴状が来たって人はスペックも書いて欲しいね
何年くらいトレント使ってたのか
何本くらい落としたのか
開示請求は何通くらい来てるのか
開示1コでも訴訟になってるとかいうなら
ここではあり得ないとか言われたけど
訴訟の対象ってランダムなのかもしれないし

これだけ迷惑だと言われてるのにAI長文コピペ荒らし続けてるドコグロって
ストーカー気質だよな
女に嫌われてもしつこく言い寄ったりする犯罪者予備軍

自分の都合最優先で周囲に迷惑かけまくっていて生きてるだけで害悪な存在

港は
祖父ばかり狙い撃ちしてねーか？

お前もしつこいな

>>202
「著作権侵害で損害賠償請求が届いて、請求額の支払いに困っていましたが、示談金を分割払いにしてもらえ、負担が軽減しました」(20代男性)

サイン代ぼったくられて分割にしただけで負担増えてんのも草

AIの
下痢みたいに
長い回答を
そのまま書き込むこと

が嫌だという個人の感想だろ

>>320
サインと分割払いは自分でもできるのにな。

つ法律勉強相談板のルール
https://itest.5ch.io/subback/shikaku

>>318
他は遅れてるのでは
祖父は開示回答書すら省いて複数の弁護士事務所を使って開示しましたしてるだけで

>>324
GMOとドコモが遅れてるのは分かる。
祖父は遅れてるだけではないと思う。
祖父の人はめちゃくちゃ否定してくるけど、
めちゃくちゃ過酷だと思う

>>274
時系列にはならんだろ
プロバイダーが依頼する弁護士が一つならともかく
去年始めのが今複数届いたりする
複数が一回なら覚悟してたが、2回目はな
メーカーが同じだから新作か今までのを依頼したかは作品名書いてないから解らない

>>325
とりあえずログは保全されてるんでは
他のプロバイダーも
開示申立来た時にログが消えてたらプロバイダーも保全しようがないが
メーカーが何時から一匹釣りからはえ縄漁法に変わったか
メカ弁も祖父を対象に調べてるより
作品をアッフローしたログを調べる方が楽では

>>328
単純に開示請求っってISP毎だから
やりやすいISP狙い撃ちはあると思う。
それが祖父なんだと思う

>>327
あなたの場合のインターネットプロバイダー名
補足日
意見照会が届いた日を
書いてください

私はソニー
で2025年8月捕捉
のものが
2026年
3月
5月
6月に届いています。

>>325
お前もういいよ。目障り

>>325
オレは祖父だが24年に23年捕捉分の初開示が来てどんだけ来るのか震えたがその年は合わせて2通のみ
その後照会スキップで直接開示が3通来たがもう半年音沙汰無し
23年でトレやめてて開示は全部23年捕捉分
落とした数からして本当ならこんなに少ない筈ないんだが既に書いたように祖父のログ保存期間は1年未満だと思う
オレはもっと捕捉されてた筈だが開示申立てもログが消えてて照会も開示もできなかった分が相当あったんだろうというのが現状の理解
>>329
な訳あるか
まず作品ごとに捕捉して網にかかったIPをISPごとに分けて開示請求するんだよ

>>332
祖父の人には
現実を分かってもらいたいので
言い続けます。

>>333
な訳はある程度あるな
すべてとは言わない。
祖父は最優先だと思う。
他のISPはすべてはできないから選択してると思われ

どれだけ祖父が嫌いなんだよｗ ただの私怨かよ

>>335
おまえはどこなの？
ドコモ系だろ？

>>333
ログの保存期間は祖父は２年くらいはあると思うけどね。
あんたが言うことも分かるんだが、１年は言い過ぎ。
３年前のとかは申し立てでログ保存されてただけだね。
だから言うほど長くはない

>>336
嫌いなわけじゃないけど現実
見てない人多いから。
>>337
エネ

なんだこの流れ

>>338
>>205はオレが書いたんだがどう説明する？
23年2月〜8月捕捉11月開示申立
ログ保存期間が1年以上あれば全部記録が残ってる筈だよな
ところが開示命令の付録を見たら捕捉IPの三分の一が欠番でログが消えてたわけだ
オレは祖父のログ保存期間は半年程度だと思ってるよ
でないと辻褄が合わない

早河先生の掲示板全て集計して実際のISPシェア数で割合見てみたら
やってみたいが早河先生の掲示板見にくいんだよな
やってくれてるだけでありがたいけど

不安で不安で何か書き込んでないと死にそうなんだろ
NG入れとけ

ID:1xzyBQKp0
本日のNG推奨

>>342
何個か前のスレに適当に集計したってやつがあったぞ

>>342
あれは初期相談の１件だからね。
１人に５０件とかくる祖父とかは実際には桁違いに多いと思うよ

>>318
祖父は照会書飛ばしてるからでしょ。自分はGMOで港から来たし

>>347
いや祖父がめちゃくちゃ多いだけで
GMOとドコモもそれなりに多いでしょ

だからISPで狙い撃ちなんかできるわけねえだろ

>>349
簡単にできると思うけどね
やるかやらないか
やってると思うけど

https://kakehashi-torrent.com/provider/838
当事務所の把握するところではソフトバンクから２年以上前のタイムスタンプにかかる意見照会が届くケースが多数確認できています。
したがってソフトバンクについては最低でも２年はログを保存していると考えて良さそうです。

https://x.com/SY4078302955126/status/2034260192595198333
これは、開示命令の訴訟記録を閲覧したらわかりますが、「欠番」は、プロバイダ側でデータが保存されていないものがあるためです。
なぜ一部のIPアドレスは保存されていて、他が保存されていないのかはよくわかりません。（だいたい同じ時期のデータなのですが）

>>348
否定文から入ってるけど文章読めてる？

数ヶ月から半年くらいIPが変わらない祖父なら狙い撃ちも可能じゃない？
動的IPの所は狙い撃ちは無理だし、数十件も捕捉されないし

やっぱり
祖父が一番過酷
次に、GMO、ドコモ
って現実言うと
めちゃくちゃ叩かれる。

>>351
あんま言わないほういいよ。
ボコボコに叩かれるわ。
ISPガチャ
当たりでよかったわ

あくまで予想だけど、ログは一つのサーバーで保存されてるわけではなく、地域ごととかなのかわからんけど、いくつかに分かれてて、サーバーごとに容量足りなくなったら一定期間分削除、とかしてるんじゃないかな？それなら欠番も説明がつく。

皆さん お忙しいところ失礼します 皆様の プロバイダー名と補足日と意見紹介が届いた日を簡潔に書いてくださいね

ソニーも過酷だよ
4年前の溜め込んでるから
いつ放出してくるか

>>358
それ
テレサだったって話
過去ログに出てたよ

一人二人キチガイがいるだけでスレが機能不全になるの本当しんどい

>>357
GMO
捕捉2025年10

>>351
古い文章なんだろうけど架け橋はバカだな
照会にラグがあって捕捉から2年かかってるのをそのままログ保存期間だと判断してしまってる
開示申立でログはロックされてて照会を送るのがそれより1年遅れてるだけじゃん
だから同時期なのに欠番が出る理由が理解できてない
早河氏といい御三家大丈夫か？

>>359
エネって裁判費用請求してくるとこ？

>>363
そいつに話しかけんなよ
荒らしに構うのも荒らし