トレント関連開示請求相談スレ 130

!extend:checked:vvvvv
!extend:checked:vvvvv
↑スレ立てする際は1行目に
「!extend:checked:vvvvv」をコピペして3行になるように追加して下さい。
次スレは宣言した上で>>970踏んだ方または出来る方がお願いいたします。
　
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
本日時点までのスレの結論としては、
１ 開示請求の意見書には×で返信
２ 万一開示されても損害賠償請求訴訟が来るまで無視
３ 示談提案書（和解提案書）が来ても無視
４ 損害賠償請求訴訟された段階で弁護士立てる
５ 損害額の根拠を争う形にする
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
　
　
トレント関連開示請求相談スレ 125
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1785607529/
トレント関連開示請求相談スレ 126
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1785968555/
トレント関連開示請求相談スレ 127
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1786407673/
トレント関連開示請求相談スレ 128
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1786878366/
トレント関連開示請求相談スレ 129
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1787374966/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

以下テンプレ

初めて発信者情報開示請求照会書が届き、このスレに辿り着いたひとは下記リンク先のトレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク等を熟読するべし。

最終的にどの様に判断し、どの様に行動するか決断するのはご自身です。

・人生がひっくり返るような大ごとではないので心配しすぎないこと。
・請求されている数万人とも言われる人のうち、半分ぐらいは完全無視ではないか。
・民事訴訟になる可能性は万に一程度、刑事告訴が受理された例はあるが起訴された事は現在までゼロである。

とりあえずドキドキしてる人は落ち着こう

トレント関連開示請求過去テンプレまとめリンク
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1699080971/1-16
　
トレント事件専用掲示板（弁護士法人早河弘毅法律事務所）
https://torrent-hayakawa.com/keijiban/

開示請求の意見書×の理由欄は以下を参考にする。

・身に覚えがない
・当該ファイルを所持していない
テレサ書式を利用した請求の場合、理由に関わらず不同意回答で基本的に開示されることはない。
発信者情報開示命令の申し立てがされている場合、決定的な証拠が提示出来ない限りはまず開示されると思って良い。
なお、「トレントを使用していない」などの虚偽の回答は絶対にしないこと。

テレサ書式と申立済みの解説
https://torrent-hayakawa.com/2024/12/14/teresa/

トレントについて信頼のおける法律事務所 （通称御三家）
　
・オリオン （東京・神奈川）
・早河 （愛知・東京）
・架け橋 （岡山・香川）
　
（今はリモートで相談が可能ですので遠方でもほとんど関係ありません）

いろんな人がいますが、多くの人は反省して裁判所が認めた適切な損害賠償金を払う意思が十分にあります
　
しかし、それを拒否しているのがメーカー側弁護士事務所なのです
　
自身の利益のためだけに判例に基づかない法外な示談金を一方的に要求し続け、本来の違法ダウンロードを無くすという目的から完全に逸脱してしまってるという異常な事態になっているのです

このスレには業者の工作員も書き込んでいます
初めての方は十分注意して工作員か否かを見極めてください

特に最近は複数の工作員が常駐して、ウソの情報を書き込んだり、
不安をあおる書き込みを続けています

十分に注意してください

初めての方はこれを見てください

朝日新聞動画（25秒）
https://video.twimg.com/amplify_video/1963155830918049792/vid/avc1/1080x1920/pEponJAhLYmJMxzr.mp4

【朝日新聞】 アダルト動画の違法ダウンロード、相次ぐ開示請求　高額な示談金も
https://www.asahi.com/articles/AST8H1FVRT8HUTIL00WM.html

〈 刑事責任について 〉
　
トレントによるAVアップロードによって民事的な責任は発生しますが、刑事責任を問われる可能性は極めて低いです。なぜなら、
　
民事：過失でも責任あり
刑事：過失では責任なし。故意（違法であることを知りながらやっていた）でなければならない
　
という違いがあるからです
　
総務省は、国民は違法であることを十分知らないでトレントをやっている、という立場で広報しています
したがって警察が立件するには、故意であることを立証できる確たる証拠が必要になります
　
証拠としては、警告を受けたにもかかわらず無視してトレントを続け、警告後に再びAVアップロードが確認された、などが考えられます
これだと違法だと知っていながらアップロードしていたと解釈できるからです
　
逆に言うと、このようなことでもしない限り、刑事責任を問われる可能性はほとんど無いと考えられます
（当然ですが、開示請求が来たら直ちにトレントの使用を止めてください）


（ちなみに、著作権侵害は原則として親告罪です。被害者（著作権者）が刑事告訴しなければ、警察が捜査を行うことはできません
　告訴期限は相手を知ってから6ヶ月です
したがって捜査の時間も考慮して、開示から6ヶ月と少々過ぎて何もなければ刑事の可能性はなくなったと考えていいでしょう
　警察は告訴を受理すれば証拠保全のためにすぐに捜査に着手しますので、時間があくことはありません）

〈工作員が一番嫌がっているテンプレ〉

【本人訴訟とは】

現状、訴訟になる可能性は無視できるくらい小さいのですが、それでも気になってしまうのが万が一にも訴訟になってしまった時はどうすればいいか、ということです

安心なのは御三家などの信頼できる弁護士に依頼することです
最も確実な方法ですが、デメリットとして少なからぬ弁護士費用がかかります

もう一つの方法が本人訴訟（弁護士に依頼せず本人が直接裁判にあたる）です
日本の民事裁判の半分以上が本人訴訟で行われており、費用はもちろん無料です
実際、このスレで有名な「なち氏」が本人訴訟で成功されています

争点を金額だけに絞れば、既に大阪地裁で判決が出ていますので、
判例と照らし合わせて請求金額はあまりに過大である、このくらいの金額が適正、
と主張するだけでいいので難しくありません
すぐに裁判長が和解を強力に勧めてきますので、その和解案に乗ればOKです

また、本人訴訟のやり方は解説本が多数出版されており、街の図書館で借りることもできます

ただし、決して本人訴訟を推奨するわけではありません
自信のある方だけ行ってください


（追記：アホの方が無謀にチャレンジして負けたケースもあります。平均以上の地頭がある方でお願いします）

御三家以外にも、次の法律事務所が御三家と同様な方針で弁護活動をしているようです
ただし現在までのところ相談した人がこのスレにはおらず、随時情報募集中です

・あいち岡崎法律事務所 （愛知）
・法律事務所Lapin（ラパン）（東京）
　

債務不存在確認訴訟の判決

東京地裁
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-90830.pdf

東京高裁（上の控訴審）
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-91113.pdf

大阪地裁（最新）
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-92334.pdf

トレント関連開示請求過去スレ一覧リンク
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1773314904/995-998

（テンプレおわり）

スレ立てお疲れ様です

テンプレ終わった直後にいきなりあぼ〜んかよ(笑)

>>12
以下の4行は何度も誤りが指摘されている妄想ですが、入れないと荒しが出るため入れています
> 争点を金額だけに絞れば、既に大阪地裁で判決が出ていますので、
> 判例と照らし合わせて請求金額はあまりに過大である、このくらいの金額が適正、
> と主張するだけでいいので難しくありません
> すぐに裁判長が和解を強力に勧めてきますので、その和解案に乗ればOKです

>>1
乙

>>18
このように工作員には極めて都合の悪い情報のようです

1乙！

>>24
提訴される恐怖のあまり精神疾患が再発してしまった人ですね。ゆっくり休んでね。たまには2chから離れる事も必要ですよ。

不思議なのが訴訟とか来るわけないと思ってるなら此処に来る必要はないのでは、安心して見ないのが普通では
訴訟が来てから後から訴訟来たら心配だし色々情報やアドバイス欲しいなら御三家に回答書だけでも頼むアドバイスだし
開示された情報も開示していいなら御三家も開示するだろうし
一回しか訴訟が来ないと思うなら訴訟来てから依頼だし、上限と同じ金額か少し高いか位
自己で訴訟受けるなら自己責任で学んで受ける

すげータスたけレベルの暗号文

暗号分 ワロタ

58c12cc68e88251c4bd79733c0db3eb24fdd700d1367306c6fa97b070e8013bb2aeb7b52105780c92373ff6864d22637c134c1839ab4f5e210cb4165e0fd452d

最近なんか面白い展開あった？

>>27　Google翻訳　中国　→　日本
不可解なのは、訴えられる可能性が
全くないと考えているなら、
わざわざここに来る必要もないはずだ
という点です。

通常であれば、気にせず放置するのが
一般的でしょう。

もし実際に訴状が届くことを懸念し、
情報やアドバイスを求めているのであれば、
たとえ「御三家」に答弁書の作成を依頼する
だけでも、適切なガイダンスが得られるはず
です。

情報開示については、開示可能な状況であれば、「御三家」もそれを行うでしょう。
訴訟が一度きりだと考えるなら、
訴状が届いてから弁護士に依頼しても
全く問題ありません。

その場合の費用も、上限額と同程度か、
あるいはそれを少し上回る程度で済むはずです。

もし自力で応訴するつもりなら、
自己責任で対応し、
学びながら進めていく覚悟が必要です。

vpn使えバカども

>>32　英語から翻訳のほうが自然
Google翻訳　英語　→　日本語

不思議に思うのは、もし訴訟の可能性が
全くないと本気で信じているなら、
そもそもなぜここに来るのかということです。

普通なら、気にせずに放っておくのが
自然ではないでしょうか。

もし訴訟の可能性を懸念していて情報や
アドバイスを求めているのなら、
「御三家」のいずれかに依頼して、
書面による回答を作成してもらうという手もあります。

開示される情報について言えば、
もし公表が許される内容であれば、
御三家が自ら公表しているはずです。

訴訟が一度きりだと考えているなら、
実際に訴えられてから専門家に依頼しても構いません。

その場合の費用は、標準的な上限額とほぼ同じか、あるいは多少高くなる程度でしょう。

もし訴訟に自分で対応すると決めたなら、
その進め方を自力で学ぶ責任を
負わなければなりません。

>>31
工作員が工作の証拠残しちゃって揉み消しで大暴れ

>>34
お願いだからそいつにレスしないでおくれ、NGネームあぼ〜んしてるのよ

>>34　いつもの御三家大好き中国人だろ
ﾜｯﾁｮｲ cb34-yVDb

https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1786878366/266

いちおつ
なんだ12を是正するためとおもったらw
でもありがとう

>>35
なんつーか毎回やることが雑だよな。

スレも住民も誰一人訴訟が無いなんて言ってないのに、
ず〜〜〜っと訴訟無いと思ってんのかみたいなズレた事言ってる奴居るんよな

１ただのバカ
２マジモンのキチガイ
３愉快犯
４工作員

全部居るから困るんだよな

訴訟が１００％になったとしても８８万で示談する意味は無いっす
判決は１〜５万なんだから弁護士費用入れても７０万くらい

メカ弁に払うくらいなら御三家他、まともな弁護士に払った方がマシだろ？
だから訴訟が増えてようが減ってようがどうでもいいんだよ

毎年一万人くらい増えてると仮定すると10%が示談したら1000人×88万✕おかわり二回目＝17億6000万
これなら訴訟外で数万の和解じゃ動かないよなぁ

今日初めて黄色い封筒きたけど内容が雑すぎる
何で一本しか捕捉されてないのに包括前提なのか、開示から半年以上経ってるのに刑事の例出してるし
変わらず無視するわ

>>43
おかわりある人が多いだけでは
プロバイダーによっては止まってる人多いと思う

株式会社マイロール(ITJ法律事務所)
同人AV
PNME-
ぷにもえ！
あい☆こす
x @punimoecos
https://helloboss.com/corp/1011101076547

株式会社大洋図書
https://helloboss.com/corp/3010001092909
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%B4%8B%E5%9B%B3%E6%9B%B8
https://taiyohgroup.jp/

この会社に起訴されたひとの判決が出るのはいつ頃になるのだろうか

起訴ではなく訴訟の間違い

>>20
油断しない工作員やね
ゴミカスみたいな仕事せずにちゃんとした職につけよ

初カキコ。
今まで4つの意見照会書と黄色封筒が来たんだけど、
家族に何度詰問してもトレントなんてやってないと言われる。
もちろん自分もやってない。
そんな事ある？
最初は何かの間違いかと思って放置してたが黄色封筒きてようやく怖くなってきた。
これって御三家に相談するんじゃなくて別の弁護士に相談した方がいい感じ？

>>49
そんなことあるって言われても知らんがな誰かが嘘ついてるか検知ミスかどっちかしかねーだろ
別の弁護士に相談したい理由は？

>>45
昨日の傍聴マニアの人ごめんなさい
聞き覚えのないメーカーだから疑ってたけどガッツリ港なんだ

>>50
仮に我が家が不正アクセスされててトレント使用されてるのであれば、不正アクセスに強い弁護士の方が良いかなって思ったんだけど、
別に御三家でも問題ないかな？

今日訴訟された人いる？

>>52
メルカリとかで中古のパソコン買っちゃってそのまま使ってると実はバックドア仕込まれててそこからって話はどっかで聞いたな
御三家の早河先生はその手の話よりやっちゃった人を適正金額で示談交渉の人だから他の御三家とかのほうがいいかも

Xで訴訟2件目という人が何人かいるなぁ
早河さんの依頼者っぽいけどやはり狙われてるのか？
両方弁護士が付いてる方がWEB裁判で大量サクサクこなせるから、自力無視勢の方が訴訟ターゲットになりにくいのかな

>>54
ありがとう
参考にします

>>51
バカなこと言ってるわ
自社の担当メーカーの名前間違えるわけないだろ
マイロールなるAV会社がITJだなんて早河掲示板に載ってるわ

>>46
判決は出ないよ
和解に持ち込んでごまかすから

>>57
ごめんよ
流石にメーカー全部は覚えてないから知らないメーカーでほんとか？って疑っちゃったんだよ

最初の開示請求から3か月経ったけどまた何か月かして別の開示請求来るの？鬱陶しいなぁ
よく考えればカネ無い奴に民事訴訟起こす意味って無いよね
刑事はもう完全に自業自得だけど

トロ弁は金目だから示談しか頭にないしあとは流れでよろしくが出来る相手をそりゃ望むよね

>>60
パソコン買い換えれば物証なくなるし、アップロードすることを知っててやってましたって自白しない限り刑事は難しいらしいよ

そもそも訴訟はメーカー主導だからな
ここはメカ弁しか頭にないの多いけど

港が潰れれば終わる
事務所としての評価も落ちるし
落ち目の事務所以外はこのあとは誰もやりたがらないだろ
港も落ち目だったわ

>>58
そうなの

正直、痛くもない腹を探られるのことにいい加減むかっ腹が立ってきた

これまで書面を郵送で送り返してたが、問い合わせフォームへのコピペ回答に切り替えることとした

>>55
早河さんの依頼者で訴訟が起きてる場合、早河さんからも何かしら情報が出てきたりしないのかな？
なんか前見た情報では早河さんが自分の依頼者の中では訴訟はまだ0件って言ってたから訴訟起きたら何か情報出るのかと思ってたけど

そろそろ港日記の更新時期だしな。
最近は何かと活発だし、次は「2回の訴訟」をキーワードに書くのか？

>>67
早河さんの所は4月頃に初めて依頼人が訴訟提起されて、Xでも発表してるよ
ただ具体的な件数は公表しないと言ってる

荒らすな雑魚が
なんかズレてるんだよな
ここで訴訟ビビっててるのとか、これ以上開示請求が来ないか心配になってる奴ばかりで、
どうやればトレを続けられるなんて誰も思ってないよ
Cloudflare だvpn通せば良いとか、お門違い良いとこ

このスレの勢いがそのまま被害者の数を表してるよね

>>73
そうなんだ、ありがとう
自分がX見逃してたみたいだ

大量提訴するなら代理人がついてる相手の方がやりやすいよな
お互いの主張反論がテンプレ化されてるから同じ作業の繰り返しになるし、裁判官も同じ結論に向かいやすい
むしろ本人応訴してくる奴の方が相手するのが面倒臭いだろう

被害者という言い方はあれだが
開示請求食らったやつと食らってないやつと
メカ弁側の工作員とファンタジー言いたいやつと
〇〇「やあ」って言いたいだけのやつがいると思って見てる
俺は開示請求4件食らってネットで調べてサイン弁に依頼する寸前にここにたどり着いて
1年ぐらい経ったけどまだ開示通知が来ないやつです

俺は2.5年前に意見照会来て知らんと言って返してそのまま何も無い
まだくる可能性あるかね？
と思ってみてる

俺はもう2年前か3年前かも覚えてないけど意見紹介からの開示しましたが来て示談しろが一回来てから何も来てない

最初の頃は張り付いてロムってたけど
今もまだ気になるからたまーに気になってここ見に来てるけどいっつも掲示板内で喧嘩してるね

昨日、中目黒の訴状記録報告してくれた裁判傍聴マニアがトレント訴訟は２年ではじめて言うてたけど、富士山は6月にトレントだらけと言ってんだよな
ここの工作員だーバカはどう説明すんの？
富士山も工作員かな？
https://x.com/sy4078302955126/status/2067598129239925055

本人訴訟は一割検討してるって息巻いてテンプレ保守。で保守してたやつがテンプレ勝手に足した本人だったんだけど流石にあの私情入りまくってる謎文章は流石に次スレから外すべき。なにより初心者がテンプレ読んで本人訴訟に誘導するのはどうなの。費用かけたくない人は本人訴訟って手もありますって本人訴訟専用スレに誘導するだけで十分

どこかの弁護士が複数の発信者をまとめて、一人の金額抑えて交渉とかしてくれんかな
数百万は無理だけど、この件から解放されるなら、ある程度のお金は払うわ
利益相反とかは自分が解放されるなら、もうどうでもいい

>>81
それは開示請求の裁判じゃないの？

>>83
今あるやつ終わらせてもおかわりのこと考えると解放されないよ

>>78-80
こういう人たちのレスが参考になりますね
ありがとうございます

>>77
そりゃすぐ和解になるから早いだろうけど下手に戦いたい発信者に当たると地裁以降からの長期裁判になるからね
簡裁で140万さんみたいなの連発した方が利益率は良さそう

訴訟怖いよ～
弁護士にお願いしようよキャンペーンいつまでやるの？

開示請求の内容に東京地裁発チみたいなの記載されてたけどこれがあるやつとないやつで分かれてるの？

示談金払え側の弁護士も30〜60万で対応引き受けます弁護士も
お互いの利益になるから潰し合わないようにもうしばらくシノギは続けるだろうと思ってる
御三家と言われているが「善」ではなかろうよ

>>90
そこに善悪の物差しで論じるのもどうかと思うが

嫌なら使わないで自力で戦えば良い
お金を支払えば味方になって戦ってくれる便利屋として考えておけばいいんじゃね

病気になったら金払って医者に助けてもらうか、自分で自然治癒まで耐えるのかは自由だし
金を取る医者が｢善｣ではないなどと批判的に論じるのもおかしいだろ

>>88
訴訟なんて無理無理
アップロードした証拠もないし、損害が生じた証明もできない

>>91
ごもっとも！

>>88
これ
わかりやす過ぎる工作

全員悪人

>>91
アホか？
医者は病原菌と組んだりしない
この件に関わってる弁護士は著作権違反を大義名分にしながら一時放流者を相手にしないで延々貧乏人相手にシノギやってるんだから間違いなく善ではない
相談料だけ貰って「無視でいいですよ」という弁護士が居るなら善だろうけど

>>96
サイン弁は悪だけど
御三家は依頼人の利益のために動いてくれるから我々にとっては悪ではない
嫌なら自力で頑張れば良いだけだよ
一々｢善ではない｣などと批判する必要もない

ていうかそもそも御三家もメカ弁と組んでるわけじゃないのに…
頭おかしい奴って御三家とメカ弁が組んでると思い込んでるのか…

相反野郎が完全な悪だから叩くならこいつらをどうぞ
どこからも異論は出ないからな

次々と裁判が続いて判例がでたら流れが変わるかもね

元々勝つ気無い裁判だからな
０円和解でもツッパる奴がいるかどうかだな

本来落としたこっちが悪いんだが、もっと悪い悪徳弁護士事務所の登場で、相対的にこっちが正しい感覚になってる不思議w

この動画いま見直すと印象変わる
10:05とか14:22とか

ttps://www.youtube.com/watch?v=RwxMuqCeW4w

早く楽になりたい

>>82
そんなにメカ弁にとってあのテンプレは都合悪いのかねえ
言ってることがもはや難癖レベル

>>104
もう楽になっていいのよ
ほとんどの人は結局何も起きないで終わる
大山鳴動して鼠一匹とはこのこと

だって難しくないとかすぐに和解を勧めてくるとかソース無しの妄想なんだもん
実際に自分が本人訴訟やってもいないどころか開示もされてない奴が書いてるんだぜ
これに反論できないくせに指摘されたら工作員認定して精神勝利してるんだから参る

本当に難癖だな
少なくともすぐに和解を勧めてくることは、いくつもトレント裁判を経験してる架け橋がそう明言してると何度もここで指摘されてるのに
妄想どっちだよ

さすがに死にたくなるよ
自分が悪いんだけど呪ってやりたくなる

架け橋は弁護士だからプロ対プロの対決になる
本人訴訟は素人対プロの対決になる

素人でも適切に対処できるなら裁判官からすぐに和解を勧められるのかもしれないが
間違った対処をすれば和解どころか完敗の140万円コースになるのでは

このスレは示談するな、御三家に相談しろ。心配なら早めに、極小の訴訟確率にかけるなら送達受けてからってスレ
本人応訴スレは示談するな、本人応訴しろってスレ
訴訟怖いよ～キャンペーンってなんのことだよ130スレ経た結論だよボケw

なんか黄色いのきたけどもはや振り込め詐欺のテンプレみたい…

>>108
それはアホが勘違いしているだけ
和解を打診されたっていうのは「原告の要求飲む気ある？」って聞かれたってこと
早期に心証形成が終わって判決相当の和解条件が示されたという話ではない
同じポストでは「納得できるなら」和解もありと書かれていて、不利な条件になるのは明らか
ちなみに架け橋は納得できるなら示談もありのスタンスなので、相手の言い値でもこう書くだろう

訴訟で勝ち取らないといけないのはそっちじゃなくて判決相当の和解案
それがすぐに勧められるなんて報告は誰一人していない

争点残ってたら和解案出てこないとか負けてたら和解できないとか他にも色々ツッコミどころがあるが、そもそも何がゴールか根本的に理解していないからこういう間違いをする

いかにビビらせて88万振り込ませるかだから

88万は無茶やろ
日本人は貧乏だから
https://i.imgur.com/lv84ra5.png

5W1Hも書けない奴に本人訴訟なんか無理。
言っておくけど、訴状だけじゃなくて答弁書にも補正命令があるから。
しっかり5W1Hが書けてないと、「この答弁書は受け取れないから」と言われて書記官から突っ返される。

実際、それで答弁書が受理されず、欠席裁判で敗訴した被告を知ってる。
そいつは現在、「答弁書が受理されず、欠席裁判で敗訴し精神的苦痛を受けた」とかいう理由で石川県と国を被告とする国賠訴訟（訴額1億2000万円）を起こしてる。

金沢地裁令和7年（ワ）第48号

>5W1Hも書けない奴に本人訴訟なんか無理。

自己紹介を長々とww

利益相反

弁護士法人東京スカイ法律事務所
塚松卓也
https://word-insight.com/words/弁護士:塚松卓也
https://www.bengo4.com/tokyo/a_13102/l_348005/
https://member.nichibenren.or.jp/general_search/lawyer/58177?param1=塚松卓也¶m2%5B0%5D=1¶m8=99

令和6（ワ）70280 東京地裁
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-93776.pdf
塚松卓也弁護士の評判・口コミ・基本情報 | Word In...
塚松卓也弁護士（第二東京）の経歴・評判。事務所は弁護士法人東京スカイ法律事務所、電話03-6265-1870。

弁護士ドットコム
塚松 卓也弁護士 弁護士法人東京スカイ法律事務所
【解決事例（4件）や相談者からの感謝の声（1件）あり】「弁護士ドットコム」塚松卓也弁護士のページです。弁護士ドットコムならではの情報を掲載しています。

従事務所 1: 弁護士法人東京スカイ法律事務所東京中央支店
関谷 峻一
https://word-insight.com/words/弁護士:関谷峻一

2026年2月20日 令和6（ワ）70523 東京地裁
発信者情報開示命令の申立てについての決定に対する異議の訴え
被 告 有 限 会 社 プ レ ス テ ー ジ
同 訴 訟 代 理 人 弁 護 士 戸 田 泉
同 訴 訟 復 代 理 人 弁 護 士 関 谷 峻 一
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei//hanrei-pdf-95595.pdf
関谷峻一弁護士の評判・口コミ・基本情報 | Word In...
関谷峻一弁護士（第一東京）の経歴・評判。事務所は弁護士法人東京スカイ法律事務所東京中央支店、電話03-6869-3677。

弁護士紹介｜東京スカイ法律事務所
https://www.tsky.jp/Profile.html


2019年12月29日
弁護士紹介：田中 健太郎｜関谷 峻一
https://web.archive.org/web/20191229020626/http://www.tsky.jp/Profile.html
↓
2021年12月5日
弁護士紹介：田中 健太郎｜関谷 峻一｜井澤 壮志｜塚松 卓也
https://web.archive.org/web/20211205213236/https://www.tsky.jp/Profile.html
↓
2024年12月19日
令和6（ワ）70166　東京地裁　関谷峻一
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-93720.pdf
↓
2025年1月17日
令和6（ワ）70280　東京地裁　塚松卓也
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-93776.pdf
↓
2025年11月8日
弁護士紹介：田中 健太郎｜関谷 峻一｜塚松 卓也
https://web.archive.org/web/20251108043240/https://www.tsky.jp/Profile.html
↓
2026年2月18日
弁護士紹介：代表社員 弁護士　田中 健太郎
https://web.archive.org/web/20260218100853/https://www.tsky.jp/Profile.html
↓
2026年2月20日
令和6（ワ）70523　東京地裁　関谷峻一
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei//hanrei-pdf-95595.pdf

利益相反は、すぐに違法になるとは限りませんが、立場を利用して自分や別の相手を優先すると法的問題になりやすいです。
会社の役員、弁護士、公務員の場面で強く問題になります。日本弁護士連合会でも、利益相反は弁護士業務で注意すべき重要事項として扱われています。

基本の考え方
利益相反とは、ある人が負っている義務と、自分や別の相手の利益がぶつかる状態です。
この状態自体が直ちに違法とまではいえなくても、公正な判断ができない、依頼者や会社に不利益を与える、信頼を損なうと、法律上の責任につながります。

弁護士については、同じ事件や対立する当事者に関わることで、利益相反や守秘義務の問題が生じると日弁連も示しています。懲戒手続の対象になり得る制度もあります。

起こりうる責任
民事上では、損害賠償や取引の効力争いが起こり得ます。
職業上では、懲戒や資格上の問題につながることがあります。
組織内では、解任、処分、信用低下が大きいです。弁護士会には、弁護士活動への苦情や懲戒請求の仕組みがあります。

>>113
> 和解を打診されたっていうのは「原告の要求飲む気ある？」って聞かれたってこと
そう断言できるソースはどこにありますか？

>>113
なち氏が早期和解してる
はい論破

>>122
和解、しかも口外禁止だといくら払ったかはわからんね。
50万円以上払った可能性がある。

数万円しか払わなかったソースはありますか？
無いでしょ？

Xみると早河先生は動きそうだから利益相反はもうちょい先だな

>>105
それな。工作員が1番嫌がってるテンプレってなんだよそれお前の感想やろっていう

>>123
キックの鬼さん？

>>123
おまえ新参か？ただの確認しないバカか？
なち氏はレターパック代が高かったと言ってるけど？

>>118,119,120で言われてる利益相反がよく分からんのだけど、
同じ弁護士が、ＡＶメーカー側と、トレントユーザー側両方の
弁護やってるって言ってんの？

>>110
プロなら相当調べ様々な論点のぶ厚い書類を出すだろうが
素人ならペラペラの同じ用な論点出すだけだし間違ったの見つけたら140万コース
弁護士も色々な依頼者の論点に合わせるから多額の報酬を受けるんだから

>>126
そうだよーんｗ

俺は事実上の勝訴だよ
俺は和解でなく和解に代わる決定で終わってる
「和解　和解に代わる決定　違い」で検索すれば分かるが、和解に代わる決定は和解とは全く異なるものであることが分かる
和解に代わる決定は裁判官が妥当と思われる判断を下す決定のことだから、判決に極めて近い
慰謝料付きで和解に代わる決定が出たんだから事実上の勝訴ということになる

>>130
やっぱり、俺と同じ専ブラ使っているからそうだと思った(笑)

でもなんで、前に俺があなたの質問に答えたのにまた同じ質問をしてきたの？
トレント関連開示請求相談スレ 115
https://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1781759999/928

>>113
勝手な思い込みだけで間違いを堂々と書いてるなw


【公式】架け橋法律事務所【トレント専用アカウント】@kakehashi___law

> 最近は訴訟のかなり早い段階から、裁判所による和解勧告を受けることがデフォルトになってきている。

https://x.com/kakehashi___law/status/1936689377985589662


> 過払い訴訟のケースでもトレント訴訟のケースでも、訴訟を通じてユーザー側が有利な結論になっている点は共通している。

https://x.com/kakehashi___law/status/1936692670631727552

>>123
口外禁止の制限内でも
1.判決まで行くと言ってたのに早期和解
2.レターパック代が一番高かったという発言
3.Xでのスマイル絵文字
低額和解のソースとしてはこの程度ならある

50万円以上払った可能性のソースは当然出してもらえるよね？

本人訴訟スレで暴れてた人でしょ？
触らない方がいいでしょw

キックの鬼とかみっともないコテ付けて偉そうな口きいてるけど結局は開示された同類の馬鹿じゃんw

●判決
裁判官が妥当と思われる判断を下す判決のこと

●和解に代わる決定
●調停に代わる決定（17条決定）
裁判官が妥当と思われる判断を下す決定のこと

じゃあ、「判決と何が違うんだ？」と思われるかも知れないけど、一番の違いは「手軽に出されやすいかそうじゃないか」という点が一番違う。
判決は不服がある場合、控訴・上告して審級が1つ上の裁判所で再審理になるけど、和解に代わる決定や調停に付した上での調停に代わる決定は不服がある場合、控訴・上告でなく異議申立で元の裁判所で再審理になるだけだから、上訴で覆って裁判官の人事評価が下がることもない。
だから和解に代わる決定や調停に付した上での調停に代わる決定は手軽に出される。
それに対し、判決は上訴で覆れば裁判官の人事評価が下がるので、慎重を期される、というか、判決を出すこと自体を嫌がられる。

いずれにしろ当事者の合意だけで成立する和解とは全くの別物。
手軽の出されやすいかそうじゃないかの違いだけで事実上判決と変わらない。

あと、素人だプロだと想像で言ってるのがいるが、現実はこれだったんだからな


> 実際に本人訴訟で裁判を行なった なち氏の裁判中のツイート

>> ちなみに港は民事訴訟を長引かせようと必死です。
>> 裁判結果が出たら困るというのがひしひし伝わってきます。


>> 少なくとも港の弁護士は実際に裁判でまともに戦う気は0に感じます


すぐ見つかるからURLは自分で探してくれ

ところで、いろんなことろで非難轟々のこの民事訴訟ってどう思う？
news.yahoo.co.jp/articles/44f00ae83604439208cbb60b99482ab98cba79dd

俺の予想では判決まで行けば原告敗訴は確実。
それはネット民と同じ意見なんだけど、金利無し・分割払いでの17条決定に終わる可能性だけは残されている。
むしろ記事の内容を読む限り、17条決定で終わる可能性が極めて高い。
3ページ目で払わないとは言っていないと書かれているあたりを見るに、原告の目的は全額免除でなく金利免除や分割払いと思われる。
債権者としても破産されたら1円にもならないので、金利無し・分割払いでの17条決定に応じる可能性が高い。

俺の予想では20％の確立で原告敗訴、80％の確立で17条決定に終わるに100ガバス。

>>135
擁護するわけじゃないけど、この人はトレント関連とは無縁の人だからね

>>133
そもそもレターパックなんて言ってる時点で素人丸出し。
俺はレターパックなんて一切使わなかったぞ。
全てFAXで済ませた。
通話料はトータルで50円ぐらいかな？

>>140
日本語読める？
御託はいいからソース出せよクソコテ

50万取れるなら原告は口外禁止の和解ではなく、判決まで行って成果をアピールするだろう
普通に低額和解だったと考えるのが妥当

>>140
ソースはないよ。

ただ、仮にレターパックの代金が一番高かったのだとしたら、和解金は600円以下ということになる。
そんな事はありえない。

ここの奴らは「レターパックの代金が一番高かった」という発言だけで、和解金は600円以下だと決めつけてるフシがあるねｗ

>>142
「妥当」ではなく、「和解金が600円以下であるソース」を示してくれｗ

>>140
弁護士資格を持っていない時点で、なち氏もキックの鬼さんも素人でしょ
それでも民事裁判を乗り切ったとして俺は尊敬しているし評価してる
(俺の評価なんてどうでもいいだろうけどさ(笑))

なので、民事裁判を乗り切る知識を貸してほしい
ここにいる奴らは苛立っている奴が多すぎる

>>145
過去の判例から数万だったと思ってるよ
600円はない
それより50万払ったというソースをくれ

弁護にかかる費用も考えような

なちが成功例だとすれば、俺は超大成功例だなｗ

理由は、本人訴訟で大企業に対し慰謝料を請求する民事訴訟を起こし、実際に慰謝料が取れた事例は2009年のドスパラBIOS訴訟以来、17年ぶり2回目の大快挙だからね。
2009年のドスパラBIOS訴訟以来、本人訴訟で大企業に対し慰謝料を請求する民事訴訟を起こして実際に慰謝料が取れた事例は一例もなかった。

キックの鬼を相手にするな
こいつはトレントについて何も知らない
ただただ自分を自慢したいだけの荒らし

>>147
俺は「50万円払った」とは言ってないよ。
「50万円払ったかもしれない」と言っただけだし。

>>144
一円も払いたくない無視勢は自分に都合のいい結論ありきで考えて論じるからそうなるんだよね

>>143
ハエはバカだなあ
レターパック代が一番高かったと言ってるだけで総額の話じゃない
一回で終わったわけじゃないから数回送ってるだろうし答弁書や準備書面のコピー代もあるから総額数千円くらい掛かってるだろう
で50万円以上のソース出さないの？

>>146
俺はここに書いた法律や手続きは全部知ってるし、書面の書き方も知ってるが？
ttps://mao.5ch.io/test/read.cgi/shikaku/1778082496/416-418

そんじょそこらの行政書士や司法書士よりも詳しいことは断言できる。
ジャストアンサーでは行政書士が回答しまくってるのをよく見るが、こいつド素人だろってのはたくさん見かけるぞ。

>>154
その書き方を伝授してください

>>155
ほんとにその書面を印刷して裁判所に出せば良いだけのフォーマットがテンプレになってない

1年ほど前、5chに「訴額1万円以下の民事訴訟は通常訴訟では絶対に赤字になるので訴えの利益が無いから少額訴訟でしか訴状は受理されない。通常訴訟への移行を申し立てても却下される（ｷﾘｯ」なんて言った自称行政書士が現れたけど、俺が論破してやったよｗ
その自称行政書士は訴えの利益の意味がわかっておらず、「訴えの利益＝訴訟を起こして黒字になること」だと思ってたからねｗ

1円裁判は大半が通常訴訟での申し立てなので、>>157のような書き込みはその時点で嘘とわかる。
なお、以下の民事訴訟は訴額1647円ですが、通常訴訟に移行（しかも地裁に移送）してます。

jz5.jp/2020/05/24/evil-base-2/

祖父は
２，３年前のばっかやないか。
dcmは少しましで2年くらいやぞ

>>156
そんなのいちいち指摘されなくても>>154を読めばわかりますよ
民事訴訟上で提出する書面一覧は分かったからその書き方を教えてくれと言ってます

キックのハエは本人訴訟の成功体験が唯一の心の支えで
トレントのことは何も知らないから聞いても無駄だよ
なんの役にも立たないゴミ

>>160
どの書面の書き方を教えてほしいの？
自由度が非常に高い訴状や準備書面は教えられないけど、それ以外の書面なら大体教えられる。

被告側だけど、これぐらい書ければ本人訴訟でも十分戦える

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14330559789

>>162
ありがとう。でも俺は現時点で訴訟を起こされてはいないので
本人訴訟でメカ弁と対峙する奴が現われたら相談に乗ってあげてください

早河先生の掲示板　２週間の傾向
祖父、dcm(OCN)、KD系(JCOM,中テレ,ビッグ)
ばかり
GMは少なくなってきた。
多かった曽根はめちゃ少なくなった。
原因は溜め込んでるかどうかなのかな？

別に証拠があるわけじゃないけど
AV1作品に対して1人ずつしか訴えられてないんじゃない？
月に何本出てるかしらないけどその総数より訴えられてる人は少ないと思う

>>166
申立てはISP毎だけど、複数請求できるはず

>>166
開示申立のことならそんなわけないだろ
だったら連番のIPリストなんて作るわけない

いや申し立てじゃなく損害賠償裁判
複数人同時に訴えたら損害がぶれぶれになるだろうって考えるんだけど

>>168
開示申し立てはISP毎で補足したIPはまとめてできる。
補足したIPが多いISPに申し立てしたほうが効率いいと思う。
なのでISPが偏るんじゃないかと思ってる。

>>169
裁判ならそうですね。

>>169
それはそう
でも訴訟になったタイトルを知るのが難しいし時期をずらせば複数回提訴はできると思う
>>170
それはもちろん分かってるが目的は示談だから効率よく数を稼ぐよりマイナーISPユーザーの方が示談に応じやすいと思うかも知れないし手間はそんなに変わらないよ多分

>>128
そういうこと

>>132
これもテンプレか準テンプレにしましょう

>>172
数撃ちゃ当たるだから今は大手、そのうち何もしらないで使ってるマイナーISPの奴らも
やられる。
そのときには少数だから徹底的に追いつめられると思ってる。

伸びてる癖にゴミレスしかなくて草

これからビットトレント訴訟が続きそうな雰囲気だね

>>175
作品ごとに捕捉してIPをISPごとに分けて開示申立する
ログ保存期間があるからユーザー数の多いISP優先とかじゃなく捕捉した一作品の申立は一気に行う
報告数の差は単にユーザー数の差か、特にマイナーISPの人は事情がよく飲み込めてないからじゃないかと思う

訴訟煽りはメカ弁、サイン弁、御三家みんな得するから
止まること無いね

>>179
早河先生、架け橋、は全然そんなことしてないよ。
逆に訴訟なんてほぼないとしか言ってない。
架け橋は６月までは告訴は一件もないと言ってた。
今回残念ながら１件告訴されたとしたが

ちょくちょく御三家Disするやつってわかりやすいな～

早河先生
掲示板
同人誌きたね

>>182
オシゴトシアターってアイドルマスターの同人誌じゃん
思いっきり版権物だけどトレント利用者訴えてる場合か！？

>>183
本当そう思う

>>173
でも>>118,119,120にある例って、トレントユーザーは著作権を
侵害していないとか、発信者情報の開示を拒否する主張が
認められなかった裁判だよね。
今では、これらは大前提として、その後の示談や訴訟について、
弁護士に依頼するしないの話をしてるんだと思ったけど。

過去ＡＶメーカーの味方をした弁護士は信用ならん、
ってことかも知れないけど。

とりあえずバンダイナムコに連絡したほうが良さそうだな

同人系の物は法人化して販売した場合やガイドライン違反してる場合は違法著作物扱いになるはず。
違法著作物に関しては版権元が版権になるので請求は無効。

初めてプロバイダから発信者情報開示に係る意見照会書が来たんだけど
テレサ書式じゃなくて申し立て済みなんだけど不同意で返そうと思ってて
開示されるのは仕方ないとして不同意にしたから訴えられやすくなるとかある？

絶対無いとは言い切れないが
多分関係ないと思う

>>183
今回の夏コミでブルアカの色紙勝手にオークションでやって炎上したけど、同人誌の版権主張とか終わってんな。これは版権元に通報した方が良いだろ

>>185
過去じゃなくて開示請求中にトレント使用者側の弁護もやってる証拠ですよ

>>191
同じ案件で？ そんなことするわけないだろって思うんだけど。

>>192
利益相反は同じ案件じゃなくても問題ですよ

同人誌、だいぶ古いのが捕捉されてんのね
報告が少ないからAVより数は少なそうだが、けっこう前から網張ってたのか

>>193
ある案件ではＡＶメーカー側に立ち、別件ではトレントユーザー側に
立っているのが問題で、どっちか片方だけに味方するスタンスを通すべき
ってこと？

しかもオプテージか
前スレ最後で北の情報もあったしな

網を張っていたは表現としてどうかな
トロ弁の営業のかけたをみると
権利者の許諾を得る前にダウンロードアップロードを繰り返しながら違法にIP収集してるだろ
それで自分のIPは除去して正義の味方面

>>194
発行年じゃなくいつDLしたかだからな
昭和の頃のコミケ本が流されてるの見たことあるわ

>>194
ア○マスで勝手にエロ本描いといて「著作権違反だ金払えは」すげーな

同人界隈なんざ権利者側がスルーしてくれてるグレーな界隈なのに、そこでスルーされてもらってる側が権利を主張し始めるの終わってる

やっぱり著作権侵害で訴えませんか、全部請け負いますよ、って営業かけてるのがいるんだろう
それに乗ってしまうアホの同人誌がいると

ちなみに違法であっても改変部分には著作権が発生するので権利を主張することは可能
ただし元の著作権者に見つかって自身が訴えられかねないが

連投多すぎ

>>123
版権同人誌が炎上すればネット系ではまとめられるだろうし、トレント問題の周知の為にはいい傾向だろうね
アイマスはガイドライン知らないけどフリー素材みたいな扱いではないんだよね？

>>121
ソースも何も裁判所視点で訴訟を早期解決する方法は交渉ベースの和解しかない
あと上にも書いたが架け橋が同じポストで但し書きしてるから同条件じゃないのは確定してる
違うと言うならそっちがソースを探してくれ

>>122
なち氏はすぐ和解案出してきたなんて一度も言ってない
和解は考えていないと言ってたのに突然和解したから当時のスレ民は拍子抜けした
時系列で言うと第一回期日前後で地裁に移送され、移送後初回の期日に向けて動いていた
つまり地裁に移送されるだけの情報が出揃ってても和解案はすぐには出されなかったってことが分かる

>>132
和解勧告を受けないって言ってんじゃない
その早期に出される和解勧告は判決相当の和解じゃないぞって言ってんの

>>195
何年も経って相手側の違う仕事で弁護とかなら大丈夫だけど

同時進行でA案件で版権側、B案件でトレント使用者側の弁護してたらお前はどっち側の弁護するんだ？って話。
じゃあAで88万の支払いが出たから。Bも88万にしましょうって言うの？それって契約者側に立って弁護してないよね？って事。

同人誌って単価も低いし権利的に怪しいのばかりだし藪蛇になるだけじゃね？

>>188
早河先生も言ってたが、不同意で出したから不利になるとは考えにくいとのこと。
ただ嘘だけはダメ。
作品を落としたかは不明とか再インストールしたからもう作品はないから確認できないとか
本当のことを書くべき

>>206
AVもそうだが、同人誌はなおさら
示談でなきゃ話にならんな
さすがに訴訟とか告訴は無理

>>207
同意するほうが、罪を認めただろう！と主張する根拠にされるからよろしくないよ。
理由も心当たりなし、該当ファイルなし。でいいだろ。
まぁおれはそもそも返事すら送らないけど。

>>204
> ソースも何も裁判所視点で訴訟を早期解決する方法は交渉ベースの和解しかない
だからそう決めつけられるのは何を根拠に言っているの？って話

同人誌のやつを調べてみたら6月から流されたやつじゃないかな？

>>207
「ただ嘘だけはダメ」以降も早川センセが言ってたの？

>>204
やっぱり細かいことで難癖つけてるだけやん

架け橋が、裁判では早期に和解提案されて、ユーザー側に有料な内容であると明言している

これで十分
安く和解できれば実質的にこっちの勝ちなんだから

前スレでオプテージから意見照会書来た人へ
テレサじゃなくて申立て済みのようなので開示されるとは思います。
オプテージはめちゃくちゃ早く意見照会書がくるので早めに解決できると思います。
意見照会書から開示決定はおそらく４－８か月くらいかと思います。
トレントの利用状況から来ても数件かと思います。
早河弁護士事務所なら意見照会書から受け付け（２０万くらい、どのみち開示されるから５０－７０万はかかるが）てくれます。
他の御三家は意見照会書からのプランがなかったと思いますので５０－７０万くらいだと思います。
とにかくサイン屋にだけは引っかからないでください。

同人誌は6月18日にアップされてるね

相変わらずオプテージはえーな！早さ故に請求しやすいとか思われてるのかな？
まあ捕捉から早い方が発信者としても待機が短いから、
おかわりリスクも少なくて済むけど

オプテージ調べてみたら開示請求の問い合わせフォーム置いてるからやりやすいんだと思う。

>>195
今回の件はちょっと違うかな
港(空)「あいつ(A)が悪いことしてます。開示してください」
A「港って所から開示請求された。助けてください空さん」
空「まかせてください！(へっへっへお前を開示したのは俺だけどな！カモが来たぜ(笑))」

って感じかな

それに加えて「港さんの言うとおりに(示談)しましょう！」

AVから今度は同人誌界隈で示談させようと裾野を広げてってるのか

>>217
今回の件で衝撃を受けたのが、
早河先生のように真実の追求（トレントの加害者であることは認めるが、適正な罰というのはある）をする真っ当な弁護士もいる中
依頼者の敵のような弁護士もいることだ。

AV層はさすがに尻すぼみか？違う層の開拓かな
同人誌DLULって多いんかね自分は全然知らん世界
そのファイルサイズの小ささを見るとやり取り数は多いんかなと思うけど

まあ業者と法律事務所への慰謝料請求（利益相反事例踏まえて）がこれからのデフォだな。

パチンコ屋がオタクを客に取り入れるために萌え台アニメ元ネタに台出した頃みたいだわ

同人は同業者でしたってオチもありそう
オリジナルはまだしも版権ものはノーガード多いんじゃないか

ドコモ補足速くなった?早河先生の掲示板のやつドコモサポートのやつ。発売日今年の3月

>>217
しかも弁護士報酬までとってるから
リスクゼロで大儲けやね

ダウンロードした事も忘れたAVで開示請求が来た
2024年のやつ

>>227
プロバイダー名教えてください！

>>227
それが普通
落としたのを保存して残してるような奴でもない限り
自分が落としたタイトルなんて大抵の奴が忘れてる
年単位で以前のものなんて尚更

開示拒否したのが2024年の12月末だったのに
ソフトバンクから最近になって開示命令が出されたってきた。
1年半以上も前なのに。。。

こっからは、意見照会書みたいなのが確実に来るのかな。。。
ほかのスレみると控訴される確率は1%未満ってあるけどそんなもんだなんだろうけど
そんな認識でいいのかな？

2024年までは意見照会書きてたんだ？
開示決定したらあとは示談書がくるんじゃないかな。
それにしても意見照会書から開示決定まで１年半は長いな。

>>228
OCN

まぁ酷い弁護士が居るのは昔から
なんなら定期的に着手金貰って何もせず放置してたのバレた、
なんて事件も１つや２つじゃないし

そこまで極端な話じゃなくても負けようが依頼者の利益最大化に失敗しようが、
知ったこっちゃねぇ、懲戒にギリギリならない範囲で手抜きして金さえもらえりゃOK
そんな弁護士は山ほどいる

評判も大してダメージにならないのか知らんけど、
有名なカラコロの件でも当の弁護士は元気に続けてるしな

>>233
弁護士に頼むのは人生でこれだけにしたいが、
もし頼むことになれば、早河先生のような弁護士にしか絶対頼まない。
トレント使ってしまったのは猛省、後悔してる。
ただ弁護士選びは正解だった。

カラコロで思い出したけど北ってカラコロの後輩だか先輩なんだよね。

>>222
とりあえず照会書には利益相反の疑いがある方には情報を開示することはできませんって記入して同意しないかな。あと裁判番号貼ってくれてるから一緒に添えておくと良いかと

何で開示請求者とサイン屋が
何年か前だが、同じ事務所の代表と所属弁護士なんだよ。
嵌め込みじゃねーのか？
こんなん100万以上払ったやつブチ切れるだろ

>>210
当たり前のことすぎて逆に何を理解できてないのか分からない
判決相当の和解案出すには裁判官の心証形成が必要になる
裁判所視点での早期解決ってのは（和解させて）これの一部を省略するってこと
だから早期和解は心証形成途中で評価に幅があるので、交渉で妥協点を探ることになる

これ自体は民事訴訟法第八十九条で認められていることで、トレント訴訟だけ特殊な訳ではない
> 裁判所は、訴訟がいかなる程度にあるかを問わず、和解を試み、又は受命裁判官若しくは受託裁判官に和解を試みさせることができる。

というか、原告の要求飲む気あるかっていう質問は民事訴訟の根底なので、それのソースとか言われても……という感じ

>>213
事実を捻じ曲げてデマ広めるのやめてね
架け橋は「早期和解」がユーザーに有利な内容とは明言していない
むしろ「納得するなら」と但し書きが必要な程度には不利であることの方を発信している
早期和解蹴ってちゃんと争うとこ争って出すもの出せば有利な結論に終わるのは当たり前
それが「早期和解」として出てくるというのが妄想

>>214
前スレでオプテージの件でカキコした者です
情報ありがとうございます
とりあえず意見書は自作することにして開示されるか様子見することにしました。

>>182の情報見て同じオプテージなのと同じ6月頭と同時期なので驚いてます。
ただ私のとこに来たのは代理人のみしか記載なくメーカー(申し立て人)不明なので、
早河先生の掲示板にあった著作権の所有の立証不足辺りを理由に不同意にするつもりです

>>238
> というか、原告の要求飲む気あるかっていう質問は民事訴訟の根底なので、それのソースとか言われても……という感じ
裁判官が提示する和解案に「原告の要求飲む気あるか」なんて含まれているとは到底思えない
あくまでも裁判官が考えた和解案だろう？
まぁ、その和解案が「和解金はゼロ、原告の訴訟取り下げ、口外禁止」だったら、面倒くさいことはやめにして
和解するだろうな

あんまりこっちの出方書くとスレ住民とバレて狙い撃ちにされるぞ

>>222
利益相反で慰謝料請求なんか認められるのか？
損害賠償請求ならまだ分かるけど

あと、利益相反は自分が依頼した代理人弁護士がやらかした場合に問題になるけど
弁護士に依頼してない奴は何の関係もないぞ
メーカーに対して利益相反で慰謝料請求というのは意味不明過ぎる

>>236
利益相反は空がやらかしてる可能性あるけど
港はトレントの件では利益相反ではないのでは

>>238
あなた以前、大阪地裁の裁判では原告のトレントユーザーはログを提出してたから3時間という接続時間が認められた、と主張していた人じゃない？
細部に拘泥して全体が見えなくなってる点がそっくりだ

ocnから2件目の開示請求きた
前回は何も添えずに回答したけどパソコンのハッシュ検索結果も添えたほうがいいんかね？

>>217
同じ案件でＡＶメーカーとトレントユーザー両方の依頼を受けてる、
みたいに読めるんだけど…それって確かなの？

>>244
別人だけどその主張は合ってるよ
全体が見えなくなってるとは？

>>247
その主張は合ってると即答する時点で本人としか思えないw

>>243
利益相反をわかってて受け入れたならなんかありそうだけどね
一緒に仕事した仲間がこの前開示したやつの示談金持ってきたって受け入れたならわかって受け入れてるだろうし

3時間即切りは特段の証拠もなく発信者側の言い分が通った
だからトレント裁判では発信者有利と言われている
んじゃなかったけ

>>248
じゃあ本人でいいよ
クッソどうでもいい

大阪地裁の主張が証拠なしで認められたってやつでしょ
当時から何度言われてもデマを書き込み続ける奴がいる
そういえばこれも架け橋が言った（言ってない）っていうデマだな
架け橋にはそういうのを引き付ける何かがあるんだろうか

>>232
ありがとうございます！

>>229
HDD をカタログ化するといいぞ。

https://share.google/fprTTd5wyaKnlkE3I

>>250
そうなんだけど、彼は判決文の一部の表現に注目して、原告はログを提出したから3時間が認められたという唯一無二の主張をしている
判決文にも架け橋の解説にも、ログなんて言葉すら出てきてないのにね

部分から外挿し過ぎなんだよ

発信者有利っていっても架け橋のQ&Aにもあるように権利者側が少なくともこの期間アップロードしていたって証拠を出さない以上当たり前の話でしかない
なんでログを出したから認められたなんて言い始めたんだろ

Q: 相手方が提示しているタイムスタンプやIPアドレスなどの証拠は、裁判所でも信用されるものなのでしょうか？こちらが「すぐにファイルを削除した」という証拠を出せなければ不利になりますか？
A:トレントの監視システムによるIPアドレスの特定記録などは、裁判所でも証拠として信用できると認定されているため、これ自体を覆すことは非常に困難です。ただし、こちら側が「すぐに削除したこと」を証明するデータを提示する義務はありません。裁判のルール上、相手方が「あなたが長期間アップロード可能な状態にしていた」ということを証明しなければならないため、ご自身のデータを復元してまで証拠を探そうと過剰に心配する必要はありません。

>>254
そんなどうでもいい話で「細部に拘泥して全体が見えなくなってる」とかよく言えたもんだな……

犯罪者同士喧嘩すんなよ
仲良くしようぜ
一緒に弁護士会に通報しよう

>>243
トクリュウの指示役も知らなかったで済むなら重罪にならないし、今回の利益相反は規模がデカいし普通の利益相反の処罰で終わらない気がするよ。軽い処分で済んだら利益相反やり得になるし

>>246
確かかどうかが問題なんじゃなくて利益相反って疑惑になる時点で弁護士として問題って話。だから弁護士は利益相反にならないか契約する前に契約者周りに自分の契約者が居ないか聴き取りするのが当たり前。

答弁書のフォーマットに和解の条件欄があるくらい民事では和解が第一選択ではあるんだが
いうまでもなく原告の主張丸呑みの和解を勧めて来るなんてことはない
自由心証と共に前例主義があるから裁判官の勧める和解が遠く離れた原告の要求より被告寄りになることは明らか
この辺が全体が見えてないって話じゃね？

>>249
利益相反の定義分かってる？
分かってたらあなたの言ってることおかしいの分かると思うけど
港は俺達の代理人になってないのに利益相反で責任追及されるとかどういうロジックなの？
情報を自分の思い込みで解釈してないか？

>>257
刑法は犯してないので犯罪者ではないな
ググったら不法行為者だって

不法行為者 vs 悪徳弁護士 の戦い！

>>258
空は利益相反かもしれないけど港が利益相反になるというのは何を根拠にして言ってるんだ？

しかもトクリュウの指示役とか言い出してるけど、れっきとした犯罪行為のトクリュウと過大請求だとは思うが犯罪行為ではない示談請求を同列に扱う時点で頭どうかしてると思うぞ

>>259
トレントユーザーから相談が来たら、その件について過去及び現時点で
ＡＶメーカー側の弁護を引き受けていないか確認してると思うんだけど。
それじゃだめなの？

>>261
利益相反は空は確定だけど、港はそれを容認してたのか指示してたのか次第じゃない？
利益相反ではなく品位を失うべき非行での懲戒処分の可能性はありそうだよ
そこら辺はより詳しい早河先生がやる気なんだろうけど

>>265
君の感想で言ってるわけじゃないならどういうロジックで処分されるのか明確な根拠出してよ

あと類似事例も示してくれ
容認？で処分された事例や指示して処分された事例を

>>255
証拠提出してるのは>>14のリンクにあるpdfでも読み取れる
証拠と弁論によれば原告はこうであるからって判決文にはっきり判断理由として明記されてることに難癖付けて、架け橋のブログに書いてあるから証拠出さなくても認められたってことにするのは流石に無理がある

あと、これはただの疑問だけど、「ログ」というのが何か特定のものを指しているのか分からんのだが、逆に普通名詞としての「ログ」に該当しなくて判決文に採用される程度には妥当性のある証拠って例えば何があるんだ？

>>260
裁判官が原告の和解案揉み消すなんてあり得ないので最初から嘘松だな
和解が何かすら分かってなかったのか

>>266
ごめんねー
そこまでくわしくないんだー
かわりにこの問題点をおしえてよー

>>267
よくわかんないけど架け橋が裁判について嘘ついてるってことですか？

>>269
触らない方がいい
独自解釈を展開されてキックの鬼みたいにスレが荒れるだけ

利益相反罪で通報だ！

>>267
証拠と弁論の全体趣旨からの自由心証であって傍聴してた架け橋が具体的証拠なしに3時間を認定してたって言ってるわけだ
架け橋が嘘ついてるって言いたいわけ？

>>272
傍聴はしてないんじゃない？
ただ裁判記録は閲覧してるでしょう

白から2ヶ月経って先ほど黄色きた

同人誌さん通報されて厳重注意だけですまないかもな
騙されて可哀想に

同人誌関連増えてきたら権利元に報告してあげよう
さすがに同人ゴロすぎる

お手紙ドサドサ来たけど一年以上前に開示喰らってたやつだったわ
いやー忙しそうやね相手さんも

掲示板の報告KDDI で今頃、つるぺた女子きてるけど
ソニーで10ヶ月くらい前に大量にきてたやつでわろた
たしかここでも話題になってたな
次は離島の家庭科の先生かな？w

>>277
心労が絶えない中、失礼します。
何通、どこの事務所からきたのか教えていただけますか？

2.3年前に開示請求されて示談しろ金よこせってお手紙きて最初は一週間ろくに眠れんくらいになって検索してもサイン屋ばっかりでav１個で数十万って納得いかんくてガン無視きめた

ウィニーとかライムワイヤーとかの事件は知ってたから警察にいつか捕まるかなーと思ってたら、悪徳弁護士の金稼ぎにされるとは思わんかったわ

最近開示請求くらった人はそんなに毎月きっちり金よこせってお手紙くるの？

今日は誰か訴訟されましたか

>>264
AVメーカー側と一緒に開示請求をしてるのに確認も何もないでしょ。一緒に仕事してる事実があるんだから

>>275
下手したら同人界隈が終了レベルのやらかしだからなあ。同人界隈も問題にした方が良い

>>282
別のＡＶメーカーなら問題ないって考え方もあるんじゃないの？
弁護士のポリシーやスタンスとして、ＡＶメーカー側とトレントユーザー側
どちらかで統一してないやつはダメ、ってことでなければ。

おかゆマジ強そう

XにAV沢山あるのは放置かよ

>>237
だから全員悪人だって
ビジネスビジネス

月曜日に初めてテレサ書式受け取って、今日また届いたけど全く同じ動画とタイムスタンプだった。ISPの管理番号みたいのは別だったから、メーカー側弁護士事務所が適当に重複して送ってんだろうな。バイトにでもやらせてるんだろうか？

オリジナルの同人誌が著作権がサークルにあるのは分かる
2次創作の同人誌で創作物としての権利は分かるがそもそも著作権違反の作品
この場合の著作権はバンダイが権利元だよね？

>>276
そういって誰も通報しなさそう
このスレあるある

>>289
そこは確かに滑稽だな。アップロードが罪。だとしてもそれなら警告、アカバン、アドレス替えてまだ続けてたら開示請求。ならわかるけど、トレントはほぼ強制開示からの和解金提示らしいから、そりゃみんな相手にしないのもわかるわ

同人誌とかの二次制作も親告罪なんだよねぇ

この件でやたら法律に詳しくなる

丸井スナオのアヘ顔はぬけるよね

お前らにいいこと教えてあげるわ。
訴えられたら答弁書に「取り下げない場合は司法記者クラブで記者会見を開き、法外な賠償金を請求されていることや、原告の法人名や代理人弁護士の名前を公表することとする」と書け。
取り下げられる可能性が極めて高い。
民事訴訟の当事者になったということは、司法記者クラブで記者会見を開く権利が発生したということだ。
これを利用しない手はない。

AV観てる奴の顔をマスコミに晒せってかｗｗｗ
どんな羞恥プレイだよｗｗｗ

>>295
バンダイナムコIDのお問い合わせから誰でも通報出来るっぽいから試しに通報しておいた

htps://bnfaq.channel.or.jp/inquiry/1858

記者に「どんなタイトル落としたんですか⁉︎」ﾆﾔﾆﾔ
って質問される訳だ

なんか上手くアドレス貼れなかった、板初心者なんでゴメン

でも偉いよ

そのアイマスの同人誌で訴えてる人は損害賠償請求で訴えてるの？差し止め請求じゃなく？

早河弁護士の所でプロバイダー書いてあるから開示請求？

メルアドにsageって入れるルールあるんだね、まじ初心者すぎてゴメン

メカ弁は仮にAVをダウンロードしてるのが小谷野敦（詳しくはWikipedia）なら民事訴訟を起こすのか？
こいつらチキンだから、触らぬ神に祟りなしで訴訟マニアのような奴は訴えないんだろうな
実際、奨学金を踏み倒されている日本学生支援機構は敗訴の可能性があるので小谷野敦を訴えていないし

>>302
https://bnfaq-support.channel.or.jp/inquiry/privacycontact_jp/input
ここのその他から通報してみる

メカ弁は小谷野敦なんか知らんだろｗ
つーか小谷野敦なんもしてないのに（してないよな？）例として取り上げるなよｗ
訴えられるぞｗ

>>203
訴えているアイマスの同人誌名とサークル名って何処で確認出来ます
バンダイナムコで働いている友人が、ちょっと前のアイマスシリーズで携わってたので情報展開したい

検索サイトの広告　空　？

祖父港SOD
2025/12に2024/8分開示 ⇒ 2026/6白封筒 ⇒ 2026/8黄色封筒
次なにかくるかな

>>312
引用元 peach on 2026年8月28日, 9:42 AM
以下の件でお問い合わせを受けました
【メーカー】
Werk
【プロバイダ】
株式会社オプテージ
https://torrent-hayakawa.com/keijiban/forum-2/topic/%e3%80%90%e6%9c%80%e6%96%b0%e2%9c%a8%ef%b8%8f%e3%80%91%e4%bb%a4%e5%92%8c%ef%bc%98%e5%b9%b4%ef%bc%98%e6%9c%88%e5%88%86-2/?part=8

今AV側の弁護士やってるとこで、
もともと侵害者側の代理人やってたとこあったろ？
早河か架け橋だったか、自分のサイトでそのことに言及してたはず

>>312
見切れた

引用元 peach on 2026年8月28日, 9:42 AM
以下の件でお問い合わせを受けました
【メーカー】
Werk

【プロバイダ】
株式会社オプテージ
【作品名】
オシゴトシアター 1

https://torrent-hayakawa.com/keijiban/forum-2/topic/%e3%80%90%e6%9c%80%e6%96%b0%e2%9c%a8%ef%b8%8f%e3%80%91%e4%bb%a4%e5%92%8c%ef%bc%98%e5%b9%b4%ef%bc%98%e6%9c%88%e5%88%86-2/?part=8

>>283
それで燃えたらトレント詐欺弁護士に怒りの矛先が向きそうだな

メカ弁は虫の息だw
著作権侵害トロールの逆転勝利は近い

>>317
検索したら無料公開してて草

>今回は１の続編ということで、既刊オシゴトシアター１を支援サイトで無料公開しております。
この機会に登録してみてはいかがでしょうかー！

>>315,317
情報提供有難ううございます、同人誌てして販売する程度ならお目こぼしがあっても、二次創作の著作権侵害損害賠償請求は限度超えてます
早速必要な情報URLを友人に連絡します
今日は遅いので、明日電話連絡&メールにて情報展開します

守秘義務関係があるので、確実な回答が出来るか？分かりませんが
もし情報連絡がありましたら、ここに記載させて頂きます

損害賠償請求するつもりじゃなく、二次同人作家が「俺が著作権侵害物をバラまくのを止めてくれ」という事で差し止めさせるために開示請求→止めてとお願い→聞いてくれなかったら提訴、って流れはあり得ると思うけど。
メカ弁が絡んでるとなると、どういうつもりなのかが良くわからんね。

開示された人もまだされてない人もVPN導入されてない方は早く導入することをお勧めします
VPNで他者に通信を傍受、追跡されるのを防いでください
NordVPNならあなたのIPはネット上で捕捉されませんし
ノーログのためサーバーを調べられてもあなたの情報は発見されません
しかもHDDにすら情報を保存せずRAMにのみサーバーデータを格納する仕様でセキュリティ性が高いのが
NordVPNの特徴です
サイトのアクセスデータが開示請求されることも可能性としてありますので
トレントを使用していなくても常時VPN使用することで毎日安全にネットが使えます
今後あなたのIPが他者に捕捉されることはありません
国内の大企業も通信の安全確保のためVPNを使用しております
さらに安心を求めるならば海外サーバーを経由して使用するといいでしょう
個人のプライバシーとセキュリティを守りましょう
2年プランなら月540円で利用できます
下のお友達紹介リンク（アフィリエイトではない）で３か月分が無料で追加できてお得ですのでまだの人は是非導入お願いします。
https://refer-nordvpn.com/ZEJmNSdlpNt

俺も朝バンナムにメールしよwww

https://x.com/andoushuki
ちなオシゴトシアター作者のX
同人誌詳しくない人は知らんと思うけど結構な大手やで

>>322
仮にそういう理由で開示請求かけたんだとしたら、港や北じゃなくてもっとまともな弁護士に頼むだろう
メカ弁側から示談金目的の営業があったと考えるほうが自然では
もちろん憶測だけど

快楽天ちゃんで開示されてから教えてくれ
有象無象が多すぎる

>>294
著作権は両方に存在することになる
原作のコピー部分は原作者、改変して加えた要素は同人側

>>323
ここで儲けようとするな

そもそもVPN使ったところで設定ミス、うっかりミスは完全に排除できない
再度捕捉されたら故意性が立証されて、今度は刑事もありうることをお忘れなく

>>323
アク禁してほしい

>>329
>>330

サイン屋工作ご苦労
カモが減るからVPN余程知られたくないようだな

>>328
そもそも著作権違反で作られた2次作品で稼がせてもらってるのに、
更にトレントの無断アプデで著作権の主張までしだしたら流石に版権元が黙ってないんじゃ無い？

>>329>>330
あ、VPN入れちゃいました。今はアプリが自動でやってくれるんですね
んで、質問だけど設定ミスやらうっかりなんてどうやったら起きるの？
参考までに教えてくれませんか？

>>332
AIに聞きけばいいじゃん
なんでvpn使ってなくてこんな目にあってるスレ内で聞くのか

>>332
黙ってないことと著作権があることは別
違法であっても創作したと言える部分には著作権自体は一応あるのよ
ただそれを主張して他人を訴えたりすると元の著作権に見つかって自身も訴えられかねないということで

設定ミスはPCトラブルの時に原因究明でいろいろいじる際なんかに起こりやすいね
まずい所をいじったり戻すのを忘れたり

早河依頼者が狙い撃ちされてんのかしらないが1人で2民亊か
相手に契約バレない書類対応なしプランの方が寿命あるんだからはよしてくれ

早河依頼者が狙い撃ちされてんのかしらないが1人で2民亊か
相手に契約バレない書類対応なしプランの方が需要あるんだからはよしてくれ

>>332
まあトラブルあったら常にOSのクリーンインストールから始めれば防げるかもしれない
ただ常にそれができるかというと、大変なのでついナメちゃってやらないんだよね

>>334
>>337
なるほどPCトラブルかVPN入れてても万全では無いかもしれないんですね気をつけます。
流石にトレはもう引退したけど、>>323の言うとおり無いよりあったほうがセキュリティ対策としてはあがるので入れて損は無いと思いたい。
うちの環境だと通信速度にも影響しないし、旅先で無料WIFI使う時も安心。

ダダ洩れでがっちり証拠つかまれてんじゃねーの？

OCNの確認書についてる返送用封筒って切手いるやつ？最後に郵便使ったのいつだったか忘れるくらい前で分からん

>>332
> んで、質問だけど設定ミスやらうっかりなんてどうやったら起きるの？
> 参考までに教えてくれませんか？
トレントクライアントやVPNの設定と確認をダウンロード前に行なっておけばミスはそうそう起きませんよ
もうすでに知っているかも知れないけど俺が行なっている設定や確認方法が同じな解説サイトを
見つけたんで貼っとく。ここの管理人はNordVPNの推しが強いけど余計なリンクを踏まなければよいだけです
すごく丁寧に書いてある
ttps://vpninfo.jp/use-vpn-torrenting/

俺はトレントのためだけにVPNを導入した、誹謗中傷するわけではないです、意見照会書を二度と貰わないようにです

あはい

>>301
弁護士なのに代理人ってものをご存じない？
弁護士って言うんですけどね

>>294
同人誌裁判では二次創作も一定の著作権が生じるって言う判断は出てる

ただ、権利侵害は別問題なので、
同人作家が著作権Aを侵害した同人詩を著作権侵害された損害を請求はする事は可能
元の著作権Aの所有者は同人作家に著作権侵害した事を責任追及、あるいは賠償を請求する事は可能

とちょっとややこしいけど著作権侵害の二次創作であろうが、その同人誌に著作権自体は存在する

同人誌に関しては業界的に暗黙の了解があって、
同人誌はギリギリオッケー
グッズ、ゲームはかなりグレー基本的にはNG
（公式とかぶる内容、例えばゲームがまるで同じ内容とかフィギュア等）
ファンティアみたいな支援系はグレー、版権によってはＮＧ

って言う風潮だな
同人誌割られた！著作権侵害だ！って騒いだ時版権元の反応は・・・って言うかなり複雑な事情になると思う

逆に言うとオリジナル同人から訴えられたら完全にアウトだな

>>346
海通信がオリジナル同人で開示請求はしてるよ

>>341
VPN導入検討中だったので、解説サイトの紹介助かります。
ただ、これからVPN導入しても、過去のトレント利用に対する
ＡＶメーカーからの請求＆おかわりは回避できないですよね…

あと、VPN導入後もトレント使うときにVPN ON、使わないときはOFF、でＯＫ？
通信速度は落ちちゃう？ VPN OFF時は変わらず？
VPN未導入の現状から、どれくらい変わるのか気になります。

>>347
同人誌で開示請求ってどうなったのかは気になる

>>348
> VPN導入検討中だったので、解説サイトの紹介助かります。
> ただ、これからVPN導入しても、過去のトレント利用に対する
> ＡＶメーカーからの請求＆おかわりは回避できないですよね…
それは回避できないですね

> あと、VPN導入後もトレント使うときにVPN ON、使わないときはOFF、でＯＫ？
トレントを使わないときはオフでOKです。海外アップローダからフリープランでダウンロードするときは
連続ダウンロードに制限があるので、VPN鯖を切り替えるとまたDLできるようになるので便利です

> 通信速度は落ちちゃう？ VPN OFF時は変わらず？
VPNを通すと落ちますね、でもトレントの場合放置プレイで勝手にDL完了までイケるし、設定次第で
完了後シャットダウンまでイケるので速度はあまり気にしません

ISPにもよりますが、PPPoE だけでなく IPoE も使えるならばヤフオクに出ているYAMAHA RTX830 ルータを買うと
しあわせになります

うちのISPは IPoE（IPv4 over IPv6） も使えるので PPPoE と併用しています、夜の混雑時間帯もそんなに速度が落ちないです
YAMAHA RTX830 はヤフオクで２万弱くらいです、でもソフトバンクの IPoE には使えなかったような・・・
そこは自分で調べてください

>>348
> VPN未導入の現状から、どれくらい変わるのか気になります。
NordVPNは30日間無料でお試しできるので、耐えられない遅さのネット速度なら
他のVPNに乗り換えるのも出来ます

早河さんのエックスの口ぶりからやっぱり民事訴訟は増えてる傾向にあるっぽい

>>350,351
丁寧にありがとうございます。
うちはフレッツ光でNTTのルータを使ってIPoEの環境ですが、
そのまま行けそうなので、お試しでVPN導入してみます。

いや、トレやめれば終わる話やんw

>>353
> うちはフレッツ光でNTTのルータを使ってIPoEの環境ですが、
> そのまま行けそうなので、お試しでVPN導入してみます。
まずはお試しください、そのうち何か物足りなくなったら、ルータのNATセッション数を調べると良いです

民事訴訟が増えると
法的に適正な金額で和解できる好機

その通り増えたらええ。全員が和解するとは思えんし和解だったとしても情報は絶対出回るからな
でも最近スレ見るのすら忘れるんだけどどうせ訴訟されたーってやついても証跡一切なしだろ？大して増えてもないんじゃね

訴訟が増えた！(+1)

メーカー側の考え方次第だが
例えば全体の1％程度に訴訟を起こすと考えてたら
開示人数が10000人なら100件、20000人なら200件
30000人なら300件となっていく
率は変わってないけど数は増えてる

トレやめる→fanzaで買う→メーカーの資金源→開示請求増