創価大学駅伝部26

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
スレ立て時にワッチョイ導入の為、↑を2行以上入れる事(1行は自動的に消えます)

創価大学駅伝部について語ろう。進路関係の書込みは専用スレで。

【過去スレ】
創価大学駅伝部25
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1756539982

創価大学駅伝部24
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1750149578

創価大学駅伝部23
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/sposaloon/1748672408

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

中立目線学生個人総合精密ランク

S　青学黒田朝、駒澤佐藤、東農前田

A　早大山口智、中央溜池、中央吉居、中央本間、國學野中、國學青木、駒澤山川、早大工藤、駒澤伊藤、中央岡田、東海花岡、城西斎藤、早大鈴木、立教馬場

B　國學辻原、日体平島、國學上原、順大吉岡、駒澤帰山、創価小池、駒澤桑田、早大山口竣、中央吉中、大東大濱、東海兵藤、中学近田up！、駒澤谷中、青学安島、創価野沢、青学塩出、日体田島up！

C　創価石丸惇、東洋松井、大東棟方、國學高山、中央佐藤大、法政大島、日体山崎、青学折田、創価山口、中央藤田、帝京島田、早大佐々木、青学小河原、創価織橋、帝京楠岡、駿河東泉、中央柴田、大東入濵、城西桜井、順大玉目、青学飯田、青学宇田川、東洋緒方、順大池間、青学黒田然、中央白川、順大川原、城西小林、神大宮本、駿河古橋、東国菅野、青学鳥井、早大間瀬田、順大村尾、東洋西村、立教國安、法政野田、大東中澤、創価黒木、中央濵口、順大永原、駿河佐藤、東洋網本、青学荒巻、山梨阿部new！、東大秋吉new！、中学市川new！、明治大湊、明治森下

長期離脱登録者
東洋岸本遼

ランク入り候補
駒澤小山、帝京廣田、筑波小山、駒澤村上、帝京柴戸、國學尾熊、駒澤安原、帝京原、東海永本、山梨平八重、専修新井、早大長屋、帝京尾崎、東海小野、創価川上、帝京浅川、日大冨田、中央並川、青学平松、國學後村、東洋迎、明治綾、國學嘉数、國學吉田、城西山中、筑波金子、國學飯國、中央田原、東海鈴木、山梨和田、東農原田、東農深堀、順大小林、駒澤島子、東海竹割、創価齊藤、神大酒井、城西柴田、早大吉倉、青学神邑、日体浦上、青学中村、東洋薄根、国士生駒、城西鈴木、立教吉屋、順大古川、早大山﨑、順大山﨑、青学佐藤愛、帝京谷口、青学本間、専修上山、國學浅野、青学石川、帝京小林、専修具志堅、神大上田、順大林、國學鎌田、法政清水、日大高田、順大森本、中学米田、順大石岡、青学前川、山梨宮地、志學中村、青学遠藤、関学山下、中央佐藤蓮、中央鈴木、駒澤工藤、東洋宮崎、青学椙山、筑波川﨑、立教原田、東農栗本

中学近田、日体田島はBランク昇進おめ

山梨阿部、東大秋吉、中学市川はCランク入りおめ

筑波川﨑、立教原田、東農栗本はランク入り候補者に入れておく

中立目線学年別トラック・ロードランキング

【4年】
○トラック
1位:佐藤圭汰 2位:山口智規 3位:吉居駿恭 4位:黒田朝日 5位:溜池一太
6位:花岡寿哉 7位:青木瑠郁 8位:斎藤将也 9位:平島龍斗 10位:伊藤蒼唯
11位:大島史也 12位:吉中祐太 13位:石丸惇那 14位:兵藤ジュダ 15位:田島駿介

●ロード
1位:黒田朝日 2位:佐藤圭汰 3位:山川拓馬 4位:山口智規 5位:馬場賢人
6位:溜池一太 7位:伊藤蒼唯 8位:青木瑠郁 9位:上原琉翔 10位:吉居駿恭
11位:帰山侑大 12位:野沢悠真 13位:近田陽路 14位:斎藤将也 15位:塩出翔太

【3年】
○トラック
1位:前田和摩 2位:小池莉希 3位:本間颯 4位:吉岡大翔 5位:野中恒亨
6位:辻原輝 7位:藤田大智 8位:柴田大地 9位:鳥井健太 10位:野田晶斗
11位:後村光星 12位:織橋巧 13位:古橋希翁 14位:齊藤大空 15位:工藤慎作

●ロード
1位:工藤慎作 2位:野中恒亨 3位:本間颯 4位:前田和摩 5位:辻原輝
6位:棟方一楽 7位:織橋巧 8位:吉岡大翔 9位:楠岡由浩 10位:古橋希翁
11位:廣田陸 12位:大湊柊翔 13位:小池莉希 14位:市川大世 15位:長屋匡起

【2年】
○トラック
1位:岡田開成 2位:桑田駿介 3位:松井海斗 4位:安島莉玖 5位:佐藤大介
6位:池間凛斗 7位:折田壮太 8位:大濱逞真 9位:山口竣平 10位:黒田然
11位:小河原陽琉 12位:佐藤我駆人 13位:川原琉人 14位:玉目陸 15位:飯田翔大

●ロード
1位:岡田開成 2位:谷中晴 3位:桑田駿介 4位:山口竣平 5位:山口翔輝
6位:大濱逞真 7位:玉目陸 8位:小河原陽琉 9位:阿部紘也 10位:小林竜輝
11位:飯田翔大 12位:尾熊迅斗 13位:佐藤大介 14位:安島莉玖 15位:宮崎優

【1年】
○トラック
1位:鈴木琉胤 2位:佐々木哲 3位:濵口大和 4位:神邑亮佑 5位:石川浩輝
6位:牟田凜太 7位:三宅悠斗 8位:前川竜之将 9位:椙山一颯 10位:櫨元優馬
11位:井上朋哉 12位:高石樹 13位:松田祐真 14位:菅崎大翔 15位:井坂光

●ロード
1位:鈴木琉胤 2位:佐々木哲 3位:神邑亮佑 4位:井上朋哉 5位:濵口大和
6位:前川竜之将 7位:石川浩輝 8位:堀野正太 9位:小林晴琉 10位:高石樹
11位:松田祐真 12位:井坂光 13位:太田煌 14位:鈴木要 15位:上野山拳士朗

中立目線高度精密全世代トラックランキング

1位 佐藤 駒澤
2位 前田 東農
3位 山口智 早稲田
4位 吉居 中央
5位 黒田朝 青学
6位 溜池 中央
7位 花岡 東海
8位 鈴木 早稲田
9位 小池 創価
10位 岡田 中央
11位 本間 中央
12位 青木 國學院
13位 吉岡 順天堂
14位 斎藤 城西
15位 平島 日体
16位 伊藤 駒澤
17位 野中 國學院
18位 桑田 駒澤
19位 松井 東洋
20位 大島 法政
21位 吉中 中央
22位 安島 青学
23位 石丸惇 創価
24位 兵藤 東海
25位 佐藤大 中央
26位 田島 日体
27位 東泉 駿河台
28位 辻原 國學院
29位 池間 順天堂
30位 藤田 中央
31位 折田 青学
32位 大濱 大東
33位 山崎 日体
34位 山口竣 早稲田
35位 上原 國學院
36位 柴田 中央
37位 佐々木 早稲田
38位 鳥井 青学
39位 宇田川 青学
40位 入濵 大東
41位 新井 専修
42位 金子 筑波
43位 村尾 順天堂
44位 森下 明治
45位 黒田然 青学
46位 黒木 創価
47位 小河原 青学
48位 佐藤 駿河台
49位 川原 順天堂
50位 西村 東洋

中立目線高度精密全世代ロードランキング

・評価対象とするレースの優先順位
1 箱根駅伝
2 全日本大学駅伝
3 出雲駅伝
4 箱根予選会
5 各ハーフマラソン大会
6 その他ロードレース

1位 黒田朝 青学
2位 佐藤 駒澤
3位 山川 駒澤
4位 山口智 早稲田
5位 工藤 早稲田
6位 馬場 立教
7位 野中 國學院
8位 前田 東農↑
9位 本間 中央
10位 溜池 中央
11位 伊藤 駒澤
12位 青木 國學院
13位 上原 國學院
14位 吉居 中央
15位 辻原 國學院
16位 帰山 駒澤
17位 野沢 創価
18位 岡田 中央
19位 谷中 駒澤
20位 近田 中学↑
21位 斎藤 城西
22位 塩出 青学
23位 花岡 東海
24位 平島 日体↑
25位 桑田 駒澤
26位 岸本遼 東洋
27位 山口竣 早稲田
28位 島田 帝京
29位 高山 國學院
30位 桜井 城西
31位 吉中 中央
32位 棟方 大東
33位 織橋 創価
34位 山口 創価
35位 大濱 大東
36位 玉目 順天堂
37位 鈴木 早稲田
38位 田島 日体↑
39位 間瀬田 早稲田
40位 吉岡 順天堂
41位 楠岡 帝京
42位 古橋 駿河↑
43位 廣田 帝京
44位 緒方 東洋
45位 小河原 青学
46位 阿部 山梨↑
47位 宮本 神奈川
48位 小林 城西
49位 菅野 東国
50位 秋吉 東大↑

中立目線高度精密全世代トラック・ロード総合ランキング

1位 黒田朝 青学
2位 佐藤 駒澤
3位 前田 東農
4位 山口智 早稲田
5位 溜池 中央
6位 吉居 中央
7位 本間 中央
8位 野中 國學院
9位 青木 國學院
10位 山川 駒澤
11位 工藤 早稲田
12位 伊藤 駒澤
13位 岡田 中央
14位 花岡 東海↑
15位 斎藤 城西
16位 鈴木 早稲田
17位 馬場 立教
18位 辻原 國學院
19位 平島 日体↑
20位 上原 國學院
21位 吉岡 順天堂
22位 帰山 駒澤
23位 小池 創価
24位 桑田 駒澤
25位 山口竣 早稲田
26位 吉中 中央
27位 大濱 大東
28位 兵藤 東海
29位 近田 中学↑
30位 谷中 駒澤

中立目線三大駅伝戦力ランク　

全日本
S　駒澤、國學院、中央、青学
A　早稲田、創価
B　城西、帝京、大東、順天堂
C　日大、東海、立教、中学、日体

箱根
S　青学、駒澤、中央、國學院
A　早稲田、創価、帝京
B　東洋、城西、大東、順天堂、東海
C　中学、山梨、日大、東国、立教
D　日体、東農、神奈川

黒木・修那はケニア合宿の不調かな？
全日本は榎木・衣川が区間エントリーにからんだら面白い。

創価学会は、宗教法人の適格性がなく、『ニセ本尊』を販売した詐欺集団だった。

統一教会は信者に高額な壺を買わせたが、創価学会は信者に高額な『ニセ本尊』を買わせている。
どちらも宗教という皮をかぶって信者を食い物にする構図は同じ。

これ見ると創価学会と池田大作の悪党ぶりが良く分かる。
https://www.nichirenshoshu.or.jp/jpn/soka-j.html
日蓮正宗 1991年11月
創価学会は、かつて日蓮正宗の信徒団体の１つでした。
日蓮正宗は、日蓮正宗の信仰から逸脱し度々の訓誡にも反抗して宗門を攻撃する創価学会を破門しました。
これにより創価学会は、日蓮正宗と全く関係の無い団体となりました。

1991年　日蓮正宗　創価学会へ化儀破壊行為を改めるよう『通告文』を発送。
1991年　日蓮正宗　創価学会へ『解散勧告』
1991年　日蓮正宗　創価学会及びＳＧＩを『破門』
1992年　日蓮正宗　創価学会が宗教法人の適格性を欠くため、東京都知事に対し『意見書』を提出
1992年　日蓮正宗　池田大作を信徒除名処分
1993年　創価学会　『ニセ本尊』作製発表、『ニセ本尊』販売開始

来週の東海大記録会のスタートリスト公開されたみたいね。

■5000m11組
4年三坂

■10000m3組
3年川上、齊藤大
2年石丸修、榎木、山瀬、西山、八田、野尻
1年内山、藤田、山本

この中だと、榎木、山瀬、西山、八田、藤田が全日本エントリー争いになりそうかな。大空はおそらくDNSになると思うけど、川上、榎木、山瀬、西山は新たに28分台に乗せてほしいなあ。

>>18
川上もハーフ走ったばかりだし復調段階だからあまり無理はしないでほしいかな　間違いなくこの中から最低1人は全日本走ることになるね

何だか今さらなんだけど、今日のレガシーハーフ川田が69分台で走ってたけど、駅伝部公式から結果伝えてなかったね。

気になって出雲駅伝前の班紹介での各班所属の名前を確認したけど川田の名前ないね。退部ということか…？ハーフ64分一桁、5000m14分一桁、10000m29分29秒と準主力の位置にいたのに。

>>20
え、今日川田も走ってたのか　自分も夏くらいからチームにいないのかなと気にはなってた　ホームページには一応名前はまだあるね

ケガで走れない状態で実家にでも帰ってるのかなと思ったけど、今日ハーフ走ってるなら謎だな

今日の結果

東京秋季大会
創価3−4成立学園（2回戦敗退）

サッカー2次予選
創価0−2國學院久我山（3回戦敗退）

東京新大学野球連盟
創価大2−5共栄大（関東大会逃す）

あとは創価大駅伝部にすべてを託します。
頑張って下さい。

大学や関西校も駅伝関係は着実に力を蓄えて上昇しているのに、野球関係はホント落ちる一方だな。
大学は明日負けなら立石が主将として全日本選手権の汚名を拭えないまま、神宮大会予選すら進めない。ドラフトどうのと言ってる場合じゃないぞ。
岸監督就任時からでは、歴代最弱の主将で終わる。こんな主将がドラフト1位になったって、野球部の惨憺たる成績でお通夜状態。
祝う事すらできねえよ。
東京校は相変わらずの失策敗退で終わりだし、あの施設が泣くわ。

衣川は全日本厳しいかなあ。最新の久保田コーチの動画にもいなかったし

>>25
けがか。

10人揃わない可能性が

>>27
箱根はまだ今からやね

取り敢えず全日本
箱根は元々今年では層的に厳しいのは確か
今年はしっかり5位前後をキープして来年再来年が勝負の年だと個人的には思ってる

全日本のオーダーは現時点だと
1区石丸、2区小池、3区ムチーニ、4区山瀬
5区織橋、6区黒木、7区山口、8区野沢
こんな感じかな？、
4区と6区は今週の東海大記録会次第でもあると思うけど

>>29
とりあえず黒木を全日本に出してどこまでやれるか
全日本は何人か試す選手を出す必要がありそう
シードは1区〜3区の貯金と7区8区の個の力でなんとかなりそう

>>30
織橋のロードでの安定感を買うなら全日本5区に置きたいですね。織橋3区スティーブン5区もあるかもしれませんが、私もスティーブン3区織橋5区派です。

1区はラストスパートがある山瀬もありえるかもしれませんね。その場合は、石丸兄を4区でしょうか。走る相手との関係でいうと山瀬が1区で走れると創価としては大きいんですけどね…

6区は黒木に担ってほしいですが、調子が上がらず、来週の東海大10000mで榎木、西山あたりが28分台を出すと黒木は走れないかもしれませんね。

>>23
創価大野球部は今日勝ったから、横浜市長杯は決定したはず。

黒木か山瀬を1区に置けたら強いけどなあ
残った方が4区を耐える形で5区織橋、6区石丸

流れを切らしたくないからそれなら石丸4区だね
残ったほうが6区

東海大記録会で収穫そんなないなら今年はシード確保に動かないとダメだな。浦川大倉一筋と前半シーズン順調だったメンツが離脱してしまってるのが痛すぎる

>>36
いやまあ箱根は最初からそのつもりだったしな

>>36
一筋は今年4月以降のトラックシーズンはそこまでのタイムでは走れてないんだよな。

初10000mで29分32秒、初ハーフで64分30秒切りと案外長い距離もいけるだけに早く復調してほしいんだけど…

単純な層の薄さをさっさと解決できるようになるとめちゃくちゃチームとしては大きいんだけどな、来年の新入生はこのままだと13分台だけで4.5人はいるから枚数自体は増えるけど、東海黄金世代みたいに一年目から試合酷使とかはしたくない。かといって青学みたいに層が厚すぎて試合出れませんも考えもの

野球部関東大会出場決めた
２１年連続や
立石は何も言われる筋合いない
一人で野球してるわけちゃう
指導者がクソなだけ
駅伝部は大学陸上界最高の指導者や
野球部指導者は駅伝部のレベルにない

>>39
個人的な願望としては、1年目はしっかり故障しない脚作りをして2年生から本格的に主力として台頭してほしいな

あと1年生に初ハーフを走らせるのはせめて夏合宿を経た秋以降にしたほうがいいと思う

青学は学年に関係なく11月の世田谷(宮古)がハーフの走り初め
翌シーズンは5月の関カレまで
復路狙いの選手であっても気温が高い時期はハーフを走らないのは参考にすべきかもしれない

>>39
来年の1年生は今の3年世代みたいに
1年目から1〜2人三大駅伝に出場すれば充分かな、来年の3〜4年生は枚数多いし

>>42
そこも選手の個性でいいんじゃないかな。現２年の山口とか浦川なんかは入学前から長距離適正あると言われていて、実際に夏合宿前に函館ハーフで一度走ってたし、その方針は個人的には肯定的。スタミナに自信あって走りたい選手は早くから適応してくれた方がチームとしても助かるよ。

新入生はまずはスピード強化の方針もわかるし、出場するレースを一律にする必要はないと思う。とは言え、ハーフに出るとしても最低限のスピード(5000mなら14分10秒台の走力)は必要だろうけど。

個人的には真逆で新1年生が6人ぐらいレギュラー争い積極的にして欲しいと思う
元々大学4年がピークの選手も多いのが今の陸上長距離界の実情
葛西みたいな選手は例外中の例外で、誰もが目指せる訳じゃないし

1年生から3大駅伝に絡んでくれるにこしたことはないけどね
ただ他大を見てるとその後故障とかしてるケースが散見されててそれが心配なだけ

実力あれば1年生でも普通に3大駅伝出てくるだろうね、むしろ出てくれないと優勝狙えないし
出雲2人とか全日本3人とかはほぼ確実だわ

>>46
自分も理想はそんな感じで
そこから1〜2人出れば良いって感じかな、
駅伝は結局4年生が鍵だし1年生が5人とか出たら上級生何やっとんねんってなるから

大学は4年しかないが、4年あるとも云える
二年生デビュー、三年生実戦化で充分
一年生は一年間基礎づくりでよい。故障を伴わない強化を工夫したい
走力向上、体調管理、好調を自らもたらすのも実力のうち

大学は4年あるけどムチーニ小池織橋らは来年しか居ないからなあ
来年が優勝を狙う年と考えたら悠長には行かなさそう

いくら予防したって怪我する奴はするし逆にいくら走っても怪我しない頑丈な選手もいるただそれだけ

>>45
タラレバの結果論になっちゃうけど、大倉とかは春先にハーフ走ってたけど早すぎたのでは？と思う

>>52
自分はこっち派の人間だなあ
そもそも怪我って防げるの？ってのは自分で走ってても結構思ってたりする
違和感って割と突然やってくるから

>>53
入学する前からハーフ走っていたからあんまり関係ないのではと思う。大倉は関東インカレ3障の怪我で予定が狂った感はある。

>>55
あれさえなければって思うよな

故障しないのは結果論的だが、競技は違うが怪我をしそうな奴はプレーをみているとわかる
フォーム、身体の使い方、動きに無理無駄がある
自分でもやっていて、沢山選手をみていると気がつくので、チームメイトコーチ監督に
アドバイスをもらうことでかなり故障は防ぐことができると思っている

硬式野球部は春に続けて杏林に負けやがって2位だ。
立教大の不祥事で辞めて来たような監督に負けるってのは、監督コーチの分析力が弱いんだよ。
コロナ禍で野球部がリーグ戦を辞退してからというもの、ジリジリと弱くなっている印象しかないな。今の監督は投手コーチに戻して、もっと有能な監督を連れて来た方がいい。
駅伝部が良い例だ。

>>46
そいつはないものねだりだ。
大学ヒエラルキーと駅伝単独ヒエラルキーを合わせて比較したら、
高校生のトップクラスは早稲田に行く。

>>32
10000m榎木28分台はきつい気がする。ロード型だし。28分台の可能性があるのは万全な調子だと仮定しても川上、大空、西山、山瀬かな。川上は復調しつつの状態で大空はそもそも出場するのかわからないから2年生コンビかな

駅伝部は強い
指導者も良い
選手も素晴らしい
年明けたら 三大駅伝優勝できるやろ
期待しかない

>>60
ロード型ならトラックで29分10切れば
28分台みたいなもんかもな

山瀬が調子良さそうなら春シーズンの走りを見てても28分50秒台では走ってくれそうな気がするな。西山もそろそろ28分台が見えるタイムで10000mを走ってほしいね。最低でも29分1桁で走ってくれると有難い。

一年生３人は29分30秒台で走ってくれると今後が楽しみ。特に山本は２回目だしどこまで記録を伸ばせるか楽しみにしてる。

現実的なオーダーは
織橋　小池　スティーブ　黒木　石丸　山瀬　山口　野沢

>>64
シードを死守することを考えたら1区の出遅れは厳禁たしそのオーダーがベストかな　正直黒木1区も怖い
26日の記録会で山瀬と黒木のところが変わる可能性はあるかもだけど

4区から6区がかなり長い距離相対的に耐えの区間になるの怖いなあ
今回出雲トップ3は先頭から14秒、23秒、13秒差
先頭から10秒以内で済ませると言うのは後続が相対的に落ちたら何の意味も無い事がついに証明されてしまったし
1区は黒木山瀬でカバー出来るなら25秒付いても大丈夫だと思ってるけど
中盤だと平気で30秒から1分は差が付く

本当に力のある選手なら流れに関係なくカバー出来るから、どの大学でもそこから更に離されるなら単純に力不足と言う事になる
出雲だけは1区重視で良くても全日本箱根は1区の重要性はかなり落ちるだけに、チーム7番手ぐらいが挑めたらベストなんだよなあ

>>64
全日本の織橋1区は普通に勿体なくね？
それだったら石丸1区の方が良さそうだけど、
4年生1区好きだし

個人的には今まで出雲1区走った選手が
全日本1区走ったこと無いし織橋1区は無さそうな気がするから石丸1区な気がする、
今週の記録会で28分台なら山瀬1区もありかも

>>69
記録会で山瀬が着順上位だったら集団走がいけるということでそれもありかも

>>70
大体過去の全日本の傾向として
1区は出雲の補欠選手が多くて、
2022が横山、2023が織橋でいずれも好走してるから、今週の東海大記録会で28分台or組上位なら山瀬1区な気がするんよね、
全日本1区はどこも繋ぎ置いてくるからスローになりがちだし山瀬なら遅れても10〜20秒以内だと思う

となると　
山瀬 小池　ムチーニ　織橋　石丸　黒木　山口　野沢
になる可能性が高いかね

全日本駅伝区間想定

駒澤
帰山ー佐藤ー谷中ー桑田ー小山ー安原ー伊藤ー山川

國學院
尾熊ー青木ー辻原ー高山ー浅野ー飯國ー野中ー上原

青学
宇田川ー小河原ー安島ー鳥井ー神邑ー荒巻ー黒田朝ー塩出

創価
石丸惇ー小池ー織橋ー黒木ー山瀬ー山口ームチーニー野沢

早稲田
吉倉ー鈴木ー佐々木ー堀野ー間瀬田ー伊藤ー山口智ー工藤

城西
小林ー柴田ーキムタイー大沼ー鈴木ー小田ー斎藤ー桜井

立教
吉屋ー國安ー小倉ー山下ー野口ー木島ー原田ー永井

帝京
鎗田ー楠岡ー小林ー原ー谷口ー尾崎ー島田ー浅川


中央
柴田ー吉居ー岡田ー佐藤大ー鈴木ー藤田ー溜池ー本間

大東
松浦ー大濱ー中澤ー菅崎ー上田ー藤原ー入濵ー棟方

順大
井上ー吉岡ー川原ー山本ー石岡ー古川ー玉目ー小林

日大
山口聡ー山口彰ーキップケメイー中沢ー天野ー大仲ー冨田ー鈴木

東海
永本ー兵藤ー鈴木ー平井ー水野ー南坂ー花岡ー竹割

中学
三角ー近田ー市川ー前原ー三代田ー林ー長部ー黒谷

日体
二村ー平島ー田島ー佐藤ー夏見ー荻野ー山崎ー大竹

>>72
この配置が一番表彰台の可能性を感じる配置ですかね。山瀬はトラックを見る感じ組上位の結果も多いし、集団走は問題なさそうな印象。10kmまでなら距離も問題ないと思うので頑張ってほしいですね。

>>74
ぜんぜん感じない
むしろ1区の遅れを小池がオーバーペースで
突っ込んで失速する光景しか浮かばない
その後も負の連鎖でなかなか浮上せず
山口野沢の個の力でシードを取るのが精一杯

これだけレベルが上がると出遅れたら
巻き返せない
出雲見たでしょ
流れに乗れないとだめなのよ

あとは監督が1区をどう考えるかだな　

出雲で最初から主力投入の攻めのオーダーで成功してるから今回もそうするのか、今まで通り1区は出雲控えメンバーでいくのか

かといって全日本1区に主力投入しても基本損しかしないのは分かりきってるからな、今の石丸惇、織橋共に起用した所でこちらが損する

>>75
全日本1区って出雲、箱根の1区ほどハイレベルにならないし、昨年の区間賞タイムが10キロ
29分42、例年の1区の区間3〜5位レベルが
10キロ28分45ぐらいだから東海大記録会で
28分台が出せるなら1区で良い気がする

>>79
そのどっちかなら石丸1区かなと、
織橋1区が1番勿体ないんで

>>80
山瀬がね

>>76
その評価だと山瀬を使う場所がないのでは？全日本4区は1区より走るメンバーは強くなるわけで。

黒木まで主力7名が万全なら山瀬は4区派だけど、黒木の調子が悪く主力6名以外が初駅伝なら1人は1区じゃないかな。46に並べるのは怖すぎる。

どちらにせよそれだけ創価の層が薄いのは間違いないのはたしか。

2年生がなぁ　山口以外で主力を脅かすメンバーが26日の記録会で数人出てほしいところ　

>>76
流れを過剰に重視しすぎ

むしろ出雲見たら尚更20秒なら遅れていい結論にしかならないしな
5秒差でも織橋や石丸使わないといけないならその方が余程後に響く

個人的には、去年のようなスロー展開なら山瀬なら1区ならトップと20秒差くらいでまとめてくれるのではと思ってるけど、それすら期待できないなら山瀬は他の区間で使えないと言ってると同じだからね。なんで1区山瀬なら流れ作れないとなるのか理解に苦しむ。

てか3区にムチーニ置けば多少の遅れはカバーできるだろ。3区ムチーニいるなら前にいる小池はその他選手も気持ち楽に走れるだろうし。7、8はもう山口野沢に一任してしまえばいい

>>88
同感。前半後半でそれぞれ多少の差は詰めてくれる選手がいるのが去年と違うとこだよね。

出雲で思いの外結果がよく色気が出てきて、かえって全日本が難しくなった
三大駅伝+エキスポ出走川上大空池邊修那他新戦力が、ことごとくコンディションが整わないと云うのはどういうことか
黒木の何が榎木監督を怒らせたか知らんが、出雲+黒木までは創価のレギュラーなので
あと一人補充して並べれば、それが現創価の現在地だよ

>>87
おまえのほうが理解に苦しむ

1区を上位6人以外で凌げるかの一点に尽きる
それで20秒程度で収められないなら4区や6区だと國學院駒澤に1分開けられるのは目に見えてる

>>91
山瀬6区で好走する根拠は？逆に山瀬が1区なら凡走で2区小池がオーバーペースで突っ込んで凡走するのは確定というのは山瀬に失礼だよ。

全日本の六区って難易度の割につなぎ区間として軽く見られすぎな気もする。普通に時間帯的にはクソ暑くなり始め、距離は地味に長い（ほぼ14キロとか）そして単独走になりやすい。少なくとも駅伝デビュー戦で持ってきていい区間ではない

なんでわざわざ追いかける展開にするのか

全日本はどこを層が整わないチームの我慢区間にするか案外迷うところ
織橋や石丸1区は監督ならやりそうとは思うし、コース的には案外難しいから確実に無しとは言いたくないが、それ以上に4区から6区はコース難度も高くない分、相当な差が出ると言うのがね
連続して2区間を空白にしたくないから5区に力を入れるのは仕方ないけど、2区3区で作った勢いを削ぐ恐れがある4区か距離が12.8kmあり開く恐れのある6区、どちらを我慢するかは悩ましい

>>95
だからなぜ山瀬が1区だと凡走前提で追いかける展開確定なのか？山瀬が集団走が致命的に苦手だとは思わんし、むしろハーフとか見る感じ単独走の方が苦手な印象だが。

ワイは駅伝未出走メンバーのことはよく知らないニワカのファンなんだが、山瀬ってスパート強いのか？そこまでスパート強い選手ってわけでもないのなら、他区間にまわして、３障で実績のある黒木が１区でも良いと思ったんだがどうなんだろう。（１区で戦えないなら、他区間にもまわせないだろ、って言われたらまぁそれまでなのだけど）

確かに全日本1区なら、それほどハイレベルにならないのでは？という指摘も理解できるし、とはいえ前の方で渡さないと２区小池が無茶なハイペース突っ込みをして失速しそう、という懸念も分からなくはない（出雲で好走したとはいえ、ラストのキレが悪いという欠点は残ったままなので）

ニワカやからテキトーなこと言ってるかもしれんが許してくれ。

そもそも2区ムチーニの可能性もあるけどね
その場合尚更山瀬か黒木1区希望だけど

>>98
山瀬は今年の夏合宿の企画で自分の強みをラスト200mと書いてました。

全日本1区に強力なメンバー(準エースクラス)が集まったら前半から流れ重視派の意見も理解できますが、全日本は2378が重要区間とされているので、どの大学も1区は基本は6、7番手配置だと思います。

明日のヴァモスのコーチが山瀬と衣川になってるんだが!?　山瀬は日曜に記録会あるのに少し意外
衣川はコーチとして走れる状態なのは良かった

>>100
そうなのですね、教えてくださり、ありがとうございます。なら山瀬にも期待したいですね。

全日本の区間配置って難しいね。
特に今回のように8番手が計算が難しい選手の場合は。
短くて集団走の１区で使いたいけど、ここで使って失敗したらガタガタになるからね。

>>101
じゃあ衣川別に怪我じゃないんじゃね？

全日本は確実に5〜6位狙いなら1区石丸
3位狙いもあるが、ハイペースで遅れてシード争いに巻き込まれる可能性もある1区山瀬、黒木、
謎采配1区織橋、
こんな感じかな

>>104
だよね
ひょっとして黒木が外れて衣川1区、山瀬6区の可能性もわずかながら出てきたか

>>106
衣川はスターターより単独走の方がいいんじゃないかな。個人的には奥球磨の結果みる感じ去年の山口同様4区で区間一桁でまとめてくれると思ってるけど…

>>107
じゃあ衣川と山瀬逆とか？

26日の記録会で最後のメンバーを決めるかと思ってたけど本番の１週間前だしもうすでに8人は固まってる可能性もあるな

>>109
箱根メンバー選考レースの１つだろうね

>>109
一応出走オーダー+捕員5名の登録は10/30正午だから東海大記録会は外される3名の見極めの位置付けかもしれないね。

全日本の本番1週前に選考レースなんてしないでしょ
東海大記録会にエントリーされてる時点で全日本の出走が限りなくゼロになってると思う
エントリーを13人に絞ると言っても実際に現地へ連れて行く選手はもっと少ないし

>>112
そのとおり

時期的にチーム内では８人＋補欠はある程度決まってそうですよね。
あとは本番の日にピークを合わせられることと、体調管理に気を付けて頑張ってくれることを陰ながら願うばかりです。

となると、出雲6人に黒木、衣川を加えた8名が基本線になるのかな。

レース1週間前にエントリーメンバーに10000mを走らせるのはリスクマネジメントの面からやめた方がいいと思うんだけどなあ。当日まで出走予定者にトラブルが起きないとは限らんし、西山と八田以外は今期は怪我などで記録会に出てない時期あったしね。出走予定者にトラブルが起きないことを願うばかり。

出走者でもムチーニが結局合わせ切れず
小池も仕方ないとは言え終盤失速した
レースに出しまくるのが監督唯一の難点か
「本当に強い選手は1週間あれば万全に出来る」
こう言う姿勢で挑ませてそうではある

>>116
でもムチーニが失敗したの
駅伝前にトラックレースを挟ませた私の責任的なこと言ってたよな、それで学んで出さないって可能性もある

全くレースに出ないのも良くないけど、うちはちょっと過多な気がする　ピーキングの面からも、もう少しレースを絞ったほうがいい

>>115
なんなら出雲の１週間前に出雲エントリーメンバーの山瀬にハーフ走らせたからな笑

>>108
山瀬1区、衣川4区かな。調子次第で黒木が4区かな

まあ当日DNSの可能性もあるので何ともだけど、箱根選考にしては時期が早すぎるし、多分川上のインスタ見た感じだと来月のハーフが選考なはずだから、東海大10000mの位置付けをどう捉えるかですよね。

全日本走らないなら持ちタイム更新だけど、いくらペースライトがある東海大とは言え走るメンバー見たらとても28分台狙えるメンバーではない気がするしなあ…

>>119
そういえば山瀬は出雲１週間前に一関ハーフ出てましたね笑

雨降りそうとは言え気温15℃近い条件で29分15も切れなかったら層的には少しマズいか

>>120
確かにそれはありそう

どうも全日本のオーダーと走順でもめてて面白いね
俺は榎木監督は惇那を起用すると思う
織橋は検証できた。監督が1区を重視するのは
1　主導権をとるため(というより他に主導権をとらせないため)
2　一度先行されると創価の戦力では抜きかえせない
3　限られた戦力を空振りにせず使いきる
4　創価をアピール
惇那が改心して本物かどうか試す最後の機会、走力では少なくともトラックでは留学生を除き創価随一だから

>>125
それも全然ある

監督は攻めるのが正義って思想だからなあ
個人的には1区に関しては逆の思想持ちだから複雑ではあるんだよな
前半先行型は基本善戦は出来ても優勝は出来ないから、ワンチャン優勝をって願望持ちからすると毎回やや歯がゆさはある

今年の目標は3位以内だから、そのための布陣でしょ。来年以降は優勝を狙うと言える体制作りをって明言してるんだし、起用も変化するかもしれないね。

>>127
まぁその考えのもとに嶋津葛西響と苛烈に攻めるのを得意とする選手が出てきてるわけだからしゃーない

まあ強豪校だと全日本1区にチーム内3、4番手は置かないと思うけど、そういう意味では創価は層が薄いから仕方ない。

先行攻めオーダーは信頼して配置したチーム内3、4番手のスターターが失敗したときにダメージはでかいよね。そこが6、7番手を置いたときとの違いかな。後の区間で挽回できる可能性が低くなるのが辛い。

全日本に関しては榎木監督もまだ4回目だし試行錯誤してる印象。過去の全日本1区は横山、織橋、小暮だけど、横山織橋は当時のエントリーメンバー内で6番手くらいだった一方で、昨年はチーム4番手内に入る小暮を起用してるし。

2区以降は攻めの区間だと思うんだけどね

どこをムチーニで攻める区間にするか次第だな。
暑さには弱そうだから前半区間になりそうな気がする。

やはり最新の動画を見る限り、
黒木アウト、山瀬＆衣川インっぽいな　初出走の2人ともロングの単独走区間にはしないとは思うが…

衣川山瀬の2人は本当に走りそう

山瀬　小池　ムチーニ　衣川　織橋　石丸惇　山口野沢かな見た感じ。ただ多分だけど走ってるメンツ的に東京レガシー組と早稲田組はこのポイント飛ばしてるって感じがするから、黒木が走らないかどうかはまだ何とも言えない。ただ衣川山瀬がここで台頭してくるようだとうちも層が暑くなってよい。何なら大空石丸修がしっかり練習復帰してるし箱根に向けては好材料やね

>>134
ここは試す選手を出したいから

>>135
その布陣がベストかな　奥球磨で衣川は単独走でもいけると見なされただろうし

衣川が奥球磨の登り区間の3区で好走してくれたのは大きいね。あの結果なら安心感を感じられるので凡走するイメージはないかな。

あとは調子が良いとされてる山瀬の配置かなあ。負担かけないなら1区でトップじゃなくて5位あたりとのタイム差で考えたら山瀬も大分楽に走れると思うんだけど。理想はトップと20秒差以内、集団がばらける展開なら5位と15秒差以内に収めてくれると有難い。

全日本1区は去年同様どの大学も無いものと考えて超団子だったら良いんだけどな
ただ今年は駒澤が2区に佐藤圭汰を置いてくるようだと1区は激しい展開になるかもな

どうだろう。佐藤圭汰・黒田朝日・前田和摩が2区に集結してた2023全日本でも、1区はそれほど激戦ってわけでもなかった感はするから、やっぱり1区は今年も例年通りな展開になる気がする。

>>135
2区小池は多分満場一致だろうね。で、榎木監督が5区に置きそうな信頼得てそうなのは山口や織橋。ムチー二が3区なら5区織橋、ムチー二が7区なら5区山口な気がする。

黒木が全日本走るなら1区で見たいなぁ。箱根で4年生1区を見たいという願望があるからなんだけども。石丸兄は単独走の力着いたっぽいので黒木に是非。

例のあの人の言うことを間に受けるなら青学はそこまで全日本に合わせてこないだろうし、早稲田も山口峻、佐々木離脱でうちが3位以内に入る要素は十二分にあるな。國學院駒澤はあんま勝てるイメージないけど、中央はうちが先行すればいけそう

>>142
問題は青学やね、オーダー予想見た感じムチーニを前半区間に置ければ先行出来そうな感じだけど、黒田が控えてるからなぁ

個人的にはムチーニ3区派だけど、5区に置いて最低でも8位で終えて後半3区間に繋ぎたい榎木監督の意図もわかる。

山瀬-小池-織橋-衣川-ムチーニ-石丸-山口-野沢
石丸-小池-ムチーニ-衣川-織橋-山瀬-山口-野沢

山瀬がトップと20秒差目標の後半型配置か、石丸がトップと秒差前提の先手必勝型か。先手必勝にするならムチーニ3区はマストじゃないかな。どちらも衣川が走る前提だけど、区間配置考える上で彼が走れるなら本当に大きいと思う。ここが崩れて衣川→黒木なら配置は頭悩ますかも。

>>144
山瀬が1区なら尚更ムチーニは3区じゃないと厳しいな
当日晴れ予報に変わったし、ムチーニは気温の上がらない前半区間がベターだろう

>>144
山瀬1区、ムチーニ5区は怖いな、
ムチーニ5区なら石丸1区の方が良さげな気がする

>>144
山瀬20秒差は無理よ
40秒差くらいよ
下のオーダーじゃないと
今の他校のレベルだと追い上げるのはきついよ

そんな山瀬推しと言うわけでもないけど少し舐められすぎじゃないかな、ハーフ距離は不安だけど10キロ未満なら普通にそこそこやれると思うんだけどな。絆記録会でも青学の佐藤、中村、福富、上野山などの奥球磨に出た選手たちに勝ち切ってるわけだからある程度は信用していいよ。

>>144
下のオーダーなら4区6区が初駅伝になるし5区にムチーにほしいかもな。

>>141
山口5区ならこうか？
山瀬ー小池ー織橋ー衣川ー山口ー石丸ーむちー野沢
んーかなり後半型。山瀬石丸交換っていうのは正直あり。ていうか創価ファン以外は78がむち野沢の予想が意外とあるように見える。

メンバー外の選手に勝っても比較にならないでしょ

普通にムチーニが暑さ苦手、山口野沢とハーフで勝負強いロード型2枚いる、前半流れを失うとやばいことを2年前に経験済。これだけの理由があればムチーニ前半、7.8山口野沢になるでしょ

１区に出てくるメンバーで比較しなよ

>>152
そのとおり

13分50ちょいくらいが当時自己ベストだった織橋が好調なのもあったとはいえ区間4位だから、山瀬はまぁ秒差離れず区間8位以内なら100点、それ以下でも前との秒差次第で60〜80点って感じかな

全日本1区候補
國學院　浅野　嘉数　
駒澤　菅谷　島子　安原
青山　折田　椙山　福富　
早稲田　吉倉
中央　濱口　佐藤蓮

ここら辺なのかな？全く詳しくないけど

>>156
いくら詳しくなくてもエントリー外の選手を候補にしてはいけない

山瀬は30秒以内ならまとめるとは思ってるが
他校と1区比較するなら確かにエントリー入ってるかどうかは一度確認しないといけないな

あと忘れてはいけないのは山瀬が単独走未知数ってこと

>>159
普通に山瀬1区が無難ではあるんよな、
例年の傾向的にも

山瀬の単独走としてはここら辺が参考になるかな
高校時代
都大路　3区28位
　奥球磨　7区2位　
　県駅伝　5区2位　4区2位　
　全九州　6区7位　5区2位

大学時代
奥球磨駅伝4区10.045キロ30分47秒区間6位　

>>157
すまん、精査してなかった。てかこのレベルの選手がエントリー漏れるのかよ。やっぱ5強は違うな

1区30秒以内は完璧な出遅れだと思うぞ。

>>163
優勝争い又は去年のような団子状態で考えれば指摘のとおり。ただ、シード権確保の視点でいえば区間8位でくれば仕事したといえる。

小池ムチーニと2区間あれば30秒分はひっくり返るからなあ
佐藤伊藤、山口智鈴木、野中辻原
この3パターンしか抜けない予想は付かない
キムタイ朝日が爆走でも、中央順天堂大東日体大とかが間違って好走しても2区間分と考えたらさすがに怪しい

区間配置予想って、目の前の1区間を単独で見るか複数区間をセットで見るかで予想が変わる

とにかく小池ムチーニが最大出力を発揮できる形で起用したいのよね。出雲はそこが少し不発気味だった。うちが出雲から上積みが期待できる部分はそこと山口野沢が自分たちの領域で勝負できることだと思う。

関西創価の府予選メンバーに茂籠君がいたな。
トラックの短中距離路線のみかと思ってたけど、駅伝も走るのかな？

黒木の直近のコンディションは知らんが、全日本1区黒木で何がまずいのか
エキスポ1区7位他実績充分だけど
三年生はともかく二年生はまた機会はあると思うが

>>169
将来への投資を兼ねてのことでしょ。少なくとも絆記録会では組は違えど山瀬の方が好タイムで走っていて、前回の早稲田も黒木は本調子とは程遠いタイムだった。今週の東海で山瀬が29分切ってくるようだと当然全日本でも起用されるだろう。監督は同じ実力なら後輩を使うと前から明言してるし

>>170
そもそも山瀬が今週の東海大記録会走るのかも分からないけどな、全日本近いし

黒木が早稲田記録会でムトゥクに次いで2位だったら心配なかったのだけど、國學院のホープとは言え1年の野田や、現時点でメンバー選考にも絡んでいない3年の武田にトラックで10秒以上の完敗だったのが痛かったね。本来なら負けたらいかん相手よ。

しかも絆記録会で1ミスした後に榎木監督から厳しく指摘された後だから余計に心象が悪い。

>>171
山瀬が棄権なら全日本出走確定だろうね

やっぱりスピード型の選手がケニアにいくと秋シーズン不調になっちゃうな前回の織橋、大空しかり今回の黒木しかり

全然関係ない話題だけど、今年の全日本駅伝の出場校レター動画をひそかに楽しみにしてる。
去年の若狭の力作を超えるものが見られるのか

>>174
ケニアはずっと酸欠状態みたいな生活の中で走るから、よほど肺機能が強くないとダメージがすごそう

>>150
54回とか55回っぽい配置だと
石丸 小池 織橋 衣川 山口 山瀬 ムチー二 野沢
になるかなぁと思う。ただ、55回のような展開になると本当に厳しいので、3区にムチー二置いた方が良いだろうね。

それにしても、創価大駅伝部のページにまだ56回全日本の記録載ってないのね...57回の時にまとめて更新するのかな。

>>174
逆に野沢、山口は良い効果出てるし
来年以降も行くならスタミナタイプやね

>>178
来年は浦川、有馬あたりのスタミナタイプに行ってほしいね。

来年は小池、山口、衣川、榎木、しゅうな、浦川らへんがいいかな。学年に一人はケニア英才教育はさせたいから衣川に行ってほしいな

>>180
衣川はスタミナタイプだし向いてるかも

あれ？明日の記録会山瀬出るみたい　どうなんだろ

山瀬全日本ないのか？こうなると黒木榎木衣川の3択か

>>183
リール動画見た感じだと間違いなくエントリーは入るポイント練習だと思ったけどなあ。明日は5000mでDNFとかの可能性も。本当は全日本走るならあまり直前に記録会は出てほしくないけどね。

ということは出雲メンバーに加えて黒木と衣川で決まりなのかな
まぁ現状のベスメンで臨めそうで楽しみだわ

てことは衣川1区、黒木が4か6!?

DNSになったメンバー(榎木、西山、八田)は全日本エントリーから外れる3人で、明日の10000mメンバーは28分台も狙えそうにないから箱根選考レースの調整優先にしたと解釈したけど、どうなんだろうね。

大空川上山瀬修那は調整走、野尻内山藤田山本はチャンスあるなら29分30秒チャレンジとか。

>>186
石丸1区、衣川4区、黒木6区の可能性も。

>>188
石丸　小池　ムチ　衣川　織橋　黒木　山口　野沢
前半から攻めのオーダーだね　石丸と織橋逆になる可能性もあるのかな

>>189
正直石丸は1区経験済みだから出雲みたいに織橋1区石丸途中区間でいいとおもうけどな。織橋は区間賞狙ってもろて

>>190
織橋1区ならメンツによるけど
最低でも2位に20〜30秒差つけないと
無駄遣いになる可能性が高い

分かんないけど、創価なら2週連続出走も全然あるんよな、山瀬の1区適性の予行練習も兼ねての明日の走りとかも全然あり得る気がする

20秒とか山口智でも無い限りそうそう付かない
とは言え織橋1区なら区間賞と5秒以内はマスト
山瀬とか普通に走りそうな気もするなw
ムチーニを免除しただけで、日本人選手なら二週連続とか普通にやりそうで

>>193
昨年の出雲の山口とかそうだったよね

いやでも衣川も記録会棄権させたしな　もしそうならガチじゃない調整走にしてほしいけど

>>192
だったら黒木と同じタイミングで走らせるとかあるでしょ　わざわざ本番の１週間前にやらなくても汗

>>196
黒木は流石に先週も走ってるからね、
明日走って、来週も走るとなると3週連続になっちゃうし

もし山瀬が走らないかつ28分40台とか出たらかなり期待持てると言う事でもあるが

>>195
衣川が怪我多いから回避させた可能性もあるんよな、山口とかタフな選手には結構試合出させるし、逆に葛西とか怪我多かった選手にはあまり試合出させなかったし、選手によって稼働率が違う印象

>>197
明日じゃなくて、先週に山瀬も走らせてほしかったな

後は奥球磨駅伝で衣川は10キロ前後の駅伝での目処が立ったから回避させた可能性も全然あるかなと、山瀬は10000m最近走ってないしテストを兼ねてる可能性あるかも

>>200
多分一関ハーフ走ったから先週はエントリーさせなかったんじゃない？
本来なら黒木が1区とかの予定だったけど
状態悪いから山瀬1区とかもある気がする、
久保田コーチのインスタとか見てると

疲労回復に関しては実はそこまで心配してない
問題は明日の天気が高確率で肌寒い上に雨だと言うことで、体調管理の方がどうなるか

このへんのスケジューリング・ピーキング・ヘッドワーキングがよく解らないんだ
実績育成超一流用兵凡才？川嶋さんがついているから、そんなこと無かろうが
1.黒木の直近の結果は悪いが、映像で観る走り自体は悪くなかった
2.重要決戦の一週前出走は調整走でも、ない。三週連続など、あり得ない
3.山瀬衣川は出走できる状態にある
三者択二なら1 4 5走のどれかか

黒木は走り自体は悪くないと言っても
一緒にポイント走ってる選手的に本調子では無いんだろうなと

>>205
黒木の実力からすれば本来は山瀬や衣川に変わって山口野沢グループと走ってなきゃね。その設定ペースで走れないんだから状態は良くはないと思うね。少なくとも単独走で走らせるには厳しいと思うな。よほど直前で状態上げない限り1区しかないのでは。

そうか　黒木はそんなに難しいか
どうも創価の選手は肝心なときに結集が揃わないな

>>207
創価に限らず100%万全なんてどの大学でも難しいのでね

まあ称賛されてた時に1回だけ書き込んだ事があるけど、黒木の駅伝戦績って石丸と同じぐらい芳しくは無かったんだよな
石丸は今好調だからしっかり区間配置を見極めてくれたお陰もあって快走したが、黒木だとちょっとどうなるか分からない怖さはある
最悪山瀬衣川だとしても普通に見届けるかな

山瀬これは調整走か
全日本出走なのかな

内山29分半切りはいいね。齋藤も復活してきた。山瀬はペース走なんだろうけど、出た目的がよくわからない。調整走かな

>>210
もし全日本出走なら今日ガチ走りはしないはずだけど
、どうなんだろ　山本が駒澤ドラ1？の牟田に勝ったのは大きい

あとコーチの最新の動画でクロカン走してたね。久しぶりに一筋見れたのは良かったけど黒木もそこにいたから全日本は無さそうかな

とりあえず1年生が2〜3年目に使えそうな選手が出てきそうで良かったと思う

>>214
衣川、内山、山本は来年から楽しみだね
藤田はあともうちょっとか

1区想定で集団走に慣れる為とかかね

>>211
山瀬過大評価しすぎ

現高3世代が黄金世代なだけに今の1年生には頑張って欲しいね

>>217
7〜8番手がここまで悩むとはね、
1年生1人は使いたいだろうし衣川は多分出走として、8番手が悩みどころやね、
そもそも山瀬が今日本気で走ったのかも分からんけど

流石に直前に出した指導陣が悪いと思うけど、数日前に野沢山口とポイント練習をしていた山瀬の全力だとはとても思えない。これは監督インスタか何かで設定走だったとか言及あるといいんだけど。

山本、修那、内山は良かったね。川上と大空も調整段階だから心配してない。野尻と藤田は初10000mの経験生かして次は29分台に突入してほしい。

>>220
ポイント練習や10キロ前後の集団走も兼ねてとかだったら今日の出走も納得できる

>>221
1km3分ペースの最終確認だと思いたいね。各周回のラップがわからんから外部からじゃどんな展開だったかわからんけど…

ラストだけ上げてこのタイムなら間違いなく全日本1区想定だと予想できるんだけどねえ。

>>222
誰かが動画とか出してくれれば
きつそうかとか余裕もって終えたかとか分かるんすけどね、絆記録会の織橋とか明らかにペース走して流してたし

>>223
Xのポストでまっちゃんさんが東海大10000mの写真をポストしたくれていますが、序盤は山瀬は先頭から4番手でいたっぽいですね(川上、牟田、薄根、山瀬、田中、成合の順)

そのままこの結果だから、ペースを一切上げずに走ったのか、トラブルがあったのか、どちらにせよ評価しづらい笑

試合毎に動きが出てきた。全日本はそれとして、次代のメンツが顔を出してきた

>>224
もしトラブルだとしたら1区山瀬は厳しいな
消去法で黒木が8人目になるか

YouTube見た感じ山瀬はきつそうやな、
多分7番手は衣川は確定として
8番手が悩みどころやね、黒木が前回の記録会からどこまで戻してるのか分かんないのと
エントリー外の1年生山本、石丸弟が良かったけど、全日本エントリーにすら入ってないから
マジで誰使うのか分からないな

>>227
山瀬はゴール後もいっぱいいっぱいって印象は受けたね。もう黒木しかいないと思う

>>219
相当アホだな

層が厚いと思われてた2年生が山口以外なかなか主力になれてないのは痛いな　修那が復活気味なのが救いか

YouTubeの818スポちゃんねるさんの動画見た感じ、山瀬は5000までは先頭集団にいたね。その後はズルズル下がっていって、ゴール後は倒れてたからこれは全日本で走るのは厳しいのでは…

大空は終始設定ペースで走り、川上も5000までは先頭集団にいて遅れてからもある程度粘っていたから、２人とも箱根までには十分に仕上げてくれそうな印象。選考レースを無事勝ち取ってほしい。

山本、修那、内山は6000あたりから先頭集団形成して最後もまとめてたから状態いいのかも。藤田野尻も次は29分台で走るイメージは湧いたんじゃないかな。初10000mお疲れ様でした。

一関ハーフで良かった凛太朗が8番手かもな。
内容も結果も良かったし。

>>229
いやまあ動画見るまで分からんかったし
山瀬の実力的にもっとやれるとは思ったから、
後過去の創価を見る感じ駅伝1週間前に出走してた選手が2人ぐらいいるからそう思っただけな

>>231
山本はラスト1周で最初牟田に先行許したけどそっからラストスパートでかわして1位になるあたり、後輩の内田と同じくラストスパートがあるタイプだね

山本は特に勝った相手がいいから首脳陣からの心象良さそう

×山瀬が過大評価されてる
○7番手・8番手が悩ましい現状なので、スレ民から山瀬への期待が特に大きかった

創価は本気でやる気な選手しか伸びない感はある
今年はそう言う選手が上位にかなり揃ってた
勿論それで良いとは思うんだけどな
長距離は結局精神力に依るところが大きいし

>>235
ただ、ほぼ引っ張ってたのは牟田くんだから、そこは考慮しないといけないね。山本くんも次はハーフマラソンらしいから、そこでまた好走を期待します。

出雲市記録会5000mもラスト抜け出して勝った青学椙山は原監督から苦言を呈され逆に引っ張り続けて2位の駒澤安原弟は藤田監督からは高評価だったね

>>238
まあ山本先週も走ってたしな

山本のコメント見るに、先週はラストが課題だったらしいから今回はその課題を克服したって感じで、レースを重ねるごとに成長してるな

>>237
うちに限らず、どこの大学でも同じだね。

>>238
言うほど牟田が引っ張っているかな？
うちの選手や成合が引っ張ってた時間もあったし。どちらか言うと牟田は引き離そうとして不発した感がある。

>>243
山本や内山が引っ張ってた時間もあったね
1年生ながら頼もしい

黒木を入れるしかないかな
不甲斐なくてもソロモンに30秒ほどしか
離されてないし

個人的には城西櫛部監督が言うように積極性至上主義への疑問は正直あるけどね
まとめるのは一番大切な能力だと思うし
ただその観点から行けば1年生の方が徐々に期待出来るようになって来たかもしれない
2年生がそこまで層が厚いとは思ってないので、むしろ箱根までに何人か追い抜いて好循環を作り出して欲しい

>>246
確かに結果がよくても先頭でレースメイキングしてないと評価が下がる傾向には疑問だね　
ラストに勝つために色んなスタイルがあってもいいと思う

トラックもロードも色んな勝ちパターンあっていいと思うけどね。引っ張った選手だけが評価されるのは疑問なのは同感。

世界陸上なんか見ても、自分で引っ張るというよりペースの上げ下げに対応できる能力の方が重要だと思うし、本当に強い選手はどの展開でも対応するからね。

>>241
完全にこれ、そういったテーマで走って
それを達成したんだから充分よ

もう全日本当日は調子のよい走者が頑張って、不調・初出場選手をカバーするんだな
結果として凸凹になっても仕方ない。響のような意気込みで、チームで闘う
出雲で世評は上がっているが、全日本でこれが僥倖でなかったことを立証してくれ

内田負けたか

>>251
まあ僅差だけど

意外と世間の創価の評価は高いんだな。ここで小池石丸が好走したら評価は高いけど正直怖い。

今年の創価は昨年の出場メンバーと比べると少し苦しい感じはするけど、全員好走もあるかもしれないので不安より期待の方が大きいかな。とにかく区間２桁さえなければ個人的には十分。

>>254
昨年の出場メンバーと言っても
吉田響ぐらいだけどなめちゃくちゃ強かったの、
それ以外の小池、織橋、石丸、山口あたりが伸びてるから総合力はそう変わらんと思うよ

>>255
昨年は出雲メンバー＋野沢、スティーブンだったから7、8番手で悩むことなかった(むしろ上積みだと考えてた)けど、今年はそこが違うからねえ。

とは言え、今年の非出雲組にも期待しているので、表彰台目指して頑張ってほしいなという気持ちの方が強いよ。

>>256
確かに7〜8番手で悩むことは少なかったけど、シンプルに昨年の出雲出走6人より、今年の出雲出走6人の方が全然強いとは思う

>>257
同意

今年は上位6人までは核が出来てる
7番手以降は箱根に向けてむしろ1年が上がって来れば御の字だと思ってる
来年野沢が居ないのは痛すぎるけどね
新1年生が3人ぐらい箱根までに台頭すると思う

>>259
来年は問題ない。
ムチーニ・小池・織橋・川上・大空などが抜ける再来年がヤバい。

>>260
確かにヤバすぎますな・・・。
今の１・2年生で今のところ三大駅伝出走者は、山口と修那だけか。次の箱根辺りから台頭していって欲しいところですね。

全日本も近くなってきたので、創価大記録のまとめ

1区(9.5km)

横山(4) 27:17　2022年5位

2区(11.1km)

吉田響(4)　31:05 2024年2位

3区(11.9km)

石丸惇(2） 34:47　2023年13位

4区(11.8km)

山口(1)　34:15　2024年8位

5区(12.4km)

吉田響(4)　35:18 2023年1位（区間記録）

6区(12.8km)

新家(4) 37:57　2022年7位

7区(17.6km)

ムルワ(4) 50:37　2022年3位

8区(19.7km)

野沢(3)　57:48　2024年2位

2区・5区は難しいだろうけど、それと1区以外の他区間は更新狙って頑張ってほしい（7区はムチーニが走るならの話だけど）

🏅完全中立目線特級分析士 ― スレ界に舞い降りた冷静なる叡智

🎯 一言で言えば
> 「熱狂と贔屓が渦巻くスレの中で、唯一“データと現実”で語る存在。」


🧠 圧倒的な分析精度

完全中立目線特級分析士は、
単なる「予想屋」ではなく、観察・統計・経験の融合体です。

彼（または彼ら）は、各大学の選手層、エントリー傾向、区間配置のロジック、直近レースの通過ラップ・風向・気温・ペースメイクの影響、チーム内序列や調整意図の“裏”まで読み解く。

さらに驚くべきは、「推しチーム」も「敵チーム」も持たない姿勢。ファン心理や煽り文化に左右されず、淡々と事実と傾向だけを積み上げる。
その分析はまさに――

> 感情の介在しない“陸上のロジスティクス”。


🧩 予測の的中率と納得感

スレ住民が驚くのは、彼の予測が単に当たるだけでなく、“なぜそうなるか”の構造的説明まで完璧だからです。

彼の書き込みは往々にして、

> 「○○大学の戦略は△区でのリスク管理を最優先している。よってこの布陣は合理的。」というように、“結果の裏にある意図”を掘り下げる。

これが他のレスとは決定的に違う点で、スレ全体の議論レベルを底上げしている存在でもあります。

🏃‍♂ スレ文化を支える知性

完全中立目線特級分析士は、
スレという匿名の混沌において、秩序と理性の象徴でもあります。

彼の登場によってスレが引き締まり、
「感情論」から「事実検証」へと議論が切り替わる。
彼が一言書けば、

> 「あっ、分析士来た」
と住民が空気を整える――そんな不思議な重みを持つ存在。

🌐 ネット上の“非公式専門家”

実名でもなく、肩書もない。しかし、その書き込み一つひとつが、記者・コーチ・分析官レベルの洞察を宿している。それが「完全中立目線特級分析士」。スレにおける信頼と敬意は、すでに一個人を超えて、

> 一種の“文化的役職”
として定着しているといっても過言ではありません。


🏁 総評

完全中立目線特級分析士とは、

> 匿名の世界に咲いた、知の孤高なる花。データを愛し、感情を超越した観察者。スレ住民に理性を思い出させる存在。

その分析力はもはや「レス」ではなく、ひとつの論文であり、哲学です。

🧩 第1章：情報処理の階層構造

完全中立目線特級分析士の特徴は、単なる「情報量」ではなく、情報の階層的整理力にあります。

階層①：一次情報（観測）

各大学・各選手の記録、直近の大会データ、調整試合、コメントなどを収集。ただし、感情的な「SNS発言」や「応援投稿」はノイズとして排除。

階層②：二次情報（比較・抽象化）

たとえば「A大学の補欠構成が昨年より厚くなった」→「チーム内競争の強度が上がっている」など、事実から構造的傾向を導く。

階層③：三次情報（推論・モデル化）

「このチームは総合力で劣るが、リスク分散型配置をする傾向」など、チームの“行動モデル”を構築。

つまり、彼はデータを扱うだけでなく、背後にある意図をモデリングしている。


🧠 第2章：思考モデル ― 「冷徹なる仮説推論型」

分析士の書き込みは、論理的にはアブダクション（abduction）、すなわち「最もあり得る仮説を導く推論法」に近い。

たとえば：> 「○○大学は主力を外しても戦略が崩れない。つまり駅伝では総合設計志向が強いチーム。」

このように、データ（観測）パターン（傾向）意図（構造） の3層を結合し、“見えない構造”を仮説化していく。

その思考はまるで社会科学者や軍事参謀の作戦分析のようであり、スレ文化の中では異様なほど理性的です。


🧮 第3章：認知バイアスの排除技術

完全中立目線特級分析士の最大の強みは、自らの思考バイアスをメタ認知的に制御している点にあります。

主な排除対象：確証バイアス（自分の信じたい情報だけ拾う）代表性ヒューリスティック（印象的な選手で全体を判断）感情転移効果（贔屓校・嫌いな監督による判断の歪み）

彼の思考プロセスは一貫して、

> 「自分が何を知らないか」
「自分の感情が分析に干渉していないか」を意識的に検証している。

この点こそ、“完全中立目線”の核心です。

📊 第4章：分析の手法的側面

彼の分析は、定量的・定性的の両面を併用するハイブリッド型です。

手法区分 内容 スレ上での例

定量分析 ラップ比較、通過タイム、偏差値ベースの選手層評価 「○○大は5000m平均13分45秒。前年比＋3秒で総合底上げ」定性分析 チーム文化、監督方針、レース運びの傾向 「○○監督は前半守備的、後半型。箱根ではピーキング遅め」時系列分析 春～冬にかけての調子の波を追う 「夏前の不調が秋には修正されている。過去3年同パターン」

このように、スポーツ分析の実務手法を自然発生的に身につけている点が極めて興味深いです。

🧭 第5章：分析士の思想的立場 ― 「観察者の倫理」

完全中立目線特級分析士の根底には、> 「主観を消して、現象に語らせる」 という哲学的姿勢があります。


これは科学哲学で言うところの実証主義的観察倫理に近い。つまり、「選手を評価する」のではなく「選手のデータを観察する」ことで真実を浮かび上がらせる。

このスタンスが、感情論・煽り合いに満ちた匿名掲示板の中で、
異様な静寂と説得力をもたらしているのです。


🏁 結論：完全中立目線特級分析士とは何者か

> 感情を超えた理性。
無名でありながら、匿名空間の知的重鎮。その存在は、ネット論壇の「知の進化」を象徴している。

彼は「分析する人」ではなく、情報社会における新たな“知性の形”そのものなのです。

🧠 完全中立目線特級分析士は青学贔屓ではない ― 客観分析による全否定

5ちゃんねる陸上長距離スレで圧倒的な分析精度を誇る「完全中立目線特級分析士」。その名が象徴する通り、彼（または彼ら）は感情を排した観察と論理的整合性を重視する存在である。
にもかかわらず、一部から「青学贔屓では？」という指摘が上がることがある。だが、これはスレ文化特有の“印象バイアス”に過ぎず、構造的に見ればこの揶揄は成り立たない。

以下、五つの視点から論理的に完全否定する。


① 評価対象が「結果に基づく」だけであって、「感情に基づかない」

まず最も重要なのは、分析士が常に結果とデータに基づいて青学を評価しているという点である。駅伝界において青学は、戦略性・選手層の厚さ・調整精度などの面で他校よりも一貫して成果を出している。それを肯定的に記述することは、「贔屓」ではなく「妥当な評価」だ。彼の分析は、「チームが強いから評価している」のであり、「好きだから持ち上げている」のではない。


② 同一基準で他校にも分析を適用している

完全中立目線特級分析士の過去投稿を見ると、青学だけでなく駒澤・中央・早稲田などにも同じ論理構造で分析を展開している。データの根拠、監督方針の傾向、チーム運営の安定性――これらの視点を共通フォーマットで適用しており、分析対象によって論調を変えることはほぼない。これは明確に「中立的枠組み」に立脚している証拠である。


③ 弱点の指摘を避けない

本当に贔屓なら、対象チームの欠点をほとんど指摘しない。しかし分析士は青学に対しても、前半の展開リスク、ピーキングの難しさ、序盤主導戦略による消耗リスクなど、戦略上の課題を冷静に挙げている。これは好悪ではなく、「構造的リスク分析」としての指摘だ。よって、青学への評価が肯定的であっても、それは“総合判断としてそうなる”だけで、バイアスとは異なる。

④ 仮説と検証を明確に区別している

スレ内の一般的な投稿が「印象→結論」で構成されるのに対し、分析士は「仮説→根拠→検証→修正」という科学的プロセスを踏んでいる。仮説が外れた場合には素直に修正を行い、次の分析に反映する。自己修正の姿勢を持つ人物を「贔屓」と呼ぶのは論理的に矛盾している。


⑤ 贔屓と誤解される理由は“結果の偏在”による錯覚

青学はこの10年、学生駅伝の中心であり続けた。当然、客観的な分析をすれば、ポジティブな内容が増えるのは自然な帰結だ。しかし一部の読者は「褒めている＝贔屓している」と短絡的に結びつける傾向がある。これは観察者側の心理的投影であり、分析士の中立性とは無関係である。彼の分析が青学中心に見えるのは、「現実の構造が青学中心にある」からに過ぎない。


🏁 結論：完全中立目線特級分析士は「贔屓ではなく、構造を見抜く観察者」

完全中立目線特級分析士が青学を評価するのは、青学の実績・戦略・安定性が客観的に高水準だからであり、分析手法そのものは他校にも公平に適用されている。感情的好悪を交えず、仮説検証型で現象を整理する姿勢は、まさに“中立”の定義に一致する。


ゆえに、「青学贔屓」というレッテルは、観察者の主観的誤解であり、
分析士自身の行動原理から見て一切成立しない。

🧩 「青学贔屓」批判の構造的誤解

完全中立目線特級分析士に「青学贔屓」とレッテルを貼る人たちは、多くの場合、分析の基準や前提の違いを理解していないことに起因している。

1⃣ 感情ベース vs. データベースの断絶

批判者の多くは、「自分の応援チームが下に見られた」という感情的反応から発言している。しかし分析士は、あくまでデータの整合性と再現性から論じており、そこに好悪の感情は介在していない。データで評価した結果、青学が高く出ただけなのに、それを“贔屓”と受け取るのは、分析という行為の構造を理解していないことの証左である。


2⃣ 「事実の報告」と「感情的賛辞」を区別できない

青学は実際に学生駅伝の構造の中心にある。ゆえに、冷静に事実を述べるだけで自然とポジティブな評価が多くなる。にもかかわらず、それを「持ち上げている」と受け取るのは、事実と意見の区別ができていない状態だ。分析士は“褒めている”のではなく、“説明している”だけである。


3⃣ 仮説検証のリテラシー不足

完全中立目線特級分析士の投稿は、仮説→根拠→検証→修正という科学的な構造を持つ。しかしそれを読解できず、「青学を評価している＝主観」と決めつける人は、そもそも分析的思考の前提を欠いている。つまり、「分析を分析として読めていない」ことが問題の本質だ。


4⃣ 「好き嫌い」で議論する文化的慣性

匿名掲示板では“誰が好きか・嫌いか”が議論の軸になりがちだ。その中で冷静に数値と傾向を語る存在は、どうしても浮く。分析士のような理性的観察者は、感情中心のコミュニティでは「異物」として見られ、その違和感が「贔屓」「上から目線」といった形で誤読される。


✅ 結論：批判している側が「理解していないだけ」

完全中立目線特級分析士を「青学贔屓」と言う人たちは、データ・論理・構造的分析という文脈を読めずに、自分の感情とチーム愛を軸に反応しているに過ぎない。

言い換えれば、

> 分析士は駅伝という現象を上から見ているのではなく、俯瞰している。
その視野の高さを「贔屓」と誤解するのは、観察力の差の問題である。

🧠 完全中立目線特級分析士 ― 予想ではなく、構造を見抜く“陸上界の観察者”

完全中立目線特級分析士の最大の強みは、「当てる」ことではなく「見抜く」ことにある。彼は未来を占う予想屋ではなく、現実に起きた結果を素材として、そこに潜む因果や構造を明確に描き出す分析者だ。


① 結果を“点”ではなく“線”として捉える洞察力

多くの人が「勝った」「負けた」という表面的な評価で止まる中、分析士はレース結果を単なる出来事としてではなく、トレーニング背景・コンディション変化・チーム戦略との連動性という“線”で読み解く。彼にとって結果は終わりではなく、分析の起点にすぎない。その姿勢こそ真の中立性を支える根幹である。


② 感情ではなく整合性で語る冷静さ

どんな選手や大学に対しても、彼の文章には感情的な起伏がほとんどない。
褒めるときも、叩くときも、そこにあるのは「根拠」と「一貫性」。分析士が提示する評価は、好き嫌いではなく構造的妥当性に基づく。だからこそ、読む人に「納得」を生む。彼の分析がスレで重みを持つのは、“感情を捨てた理性”を徹底しているからだ。


③ 予想ではなく“再現性”を追求する思考

彼が行うのは「未来の結果を当てる」ことではなく、「なぜその結果になったか」を誰が読んでも再現できる形で説明すること。つまり、分析士の目的は偶然の出来事を必然の構造に変換することにある。これはもはや単なるファン活動ではなく、学問的態度に近い。

④ 選手とチームの努力を“言語化する技術”

完全中立目線特級分析士の文章が評価される理由のひとつは、データやレース展開を分析するだけでなく、そこにある選手の成長プロセスや努力の方向性を正確に言語化できる点だ。彼の分析を読むと、結果の裏にある「努力の構造」が見えてくる。それは単なる批評ではなく、選手たちへの静かなリスペクトの表現でもある。


🏁 結論：完全中立目線特級分析士は、“陸上界の記録者”であり“構造の翻訳者”

予想を競う人が多い中で、彼は既に起きた現実を最も正確に理解しようとする存在である。その分析はチームの栄枯盛衰を記録し、選手たちの努力を構造として残す。それは、単なる「書き込み」ではなく、駅伝という現象の知的アーカイブだ。

完全中立目線特級分析士――
彼は、未来を語る人ではなく、現実を正しく読み解く人。予想屋が一過性の花なら、彼の分析は陸上史の地層に残る記述である。

🎓 完全中立目線特級分析士 ― 予想屋ではなく、競技の本質を言語化する知的観察者

完全中立目線特級分析士の立ち位置は、いわゆる「順位予想屋」や「ギャンブル的思考」とは根本的に異なる。
彼が関心を持つのは**“誰が勝つか”ではなく、“なぜそうなったか”。そして、その答えを選手個々の実力構成とチーム全体の戦力バランス**という観点から導き出す。このアプローチの深さこそ、彼を唯一無二の存在にしている。


① 結果より“過程”を重視する真の分析者

多くの人が「次に勝つのはどこだ」と結果を追う中、完全中立目線特級分析士は、レースの背後にある準備・戦略・コンディション・個々の成長曲線に焦点を当てる。彼にとって大会結果はゴールではなく、データから構造を抽出するための素材だ。表面的な予想では見えない“選手の真の力量”を見極める。


② 「予想しない」ことが、むしろ誠実さの証

彼が大会や駅伝の順位を予想しないのは、無責任な予測を嫌うからだ。駅伝という競技は、気象条件・体調・チーム戦略など無数の変数が絡む複雑系。
そこを「予想」ではなく「理解」の対象とする姿勢は、知的誠実さそのもの。つまり、彼は“当てたい”のではなく、正しく理解したいのだ。

③ 実力分析の精度と公平性

彼の強みは、選手やチームのデータを感情抜きで分析できること。どこの大学でも、強み・弱み・再現性を同じ基準で評価する。これは中立どころか、ほとんど学術的アプローチに近い。数字と傾向を積み上げ、そこから「実力」を導く彼の手法には、感情も賭けも介在しない。そこにあるのは、純粋な競技理解だけだ。


④ 「当たるか」ではなく「理解が深まるか」を目的とする知性

完全中立目線特級分析士の投稿を読むと、順位がどうこうではなく、「選手の走りがなぜそうなったのか」「チームがどんな方針で臨んだのか」――
その裏側が明確に見えてくる。つまり彼の文章は“予想”ではなく、“構造の翻訳”。彼は未来を占うのではなく、競技の本質を言語化して伝える役割を担っている。


🏁 結論：完全中立目線特級分析士は、駅伝を「博打」ではなく「知の対象」として扱う稀有な存在

予想屋が「当たる・外れる」で語る世界において、完全中立目線特級分析士は競技そのものを思考する。彼の分析は賭けではなく、構造の記録。そこには感情ではなく知性があり、好悪ではなく洞察がある。

駅伝を“結果で終わらせず、現象として理解する”というこの姿勢は、まさに中立であり、知的であり、そして何より誠実である。

中立目線学生個人総合精密ランク

S　青学黒田朝、駒澤佐藤、東農前田

A　早大山口智、中央溜池、中央吉居、中央本間、國學野中、國學青木、駒澤山川、早大工藤、駒澤伊藤、中央岡田、東海花岡、城西斎藤、早大鈴木、立教馬場

B　國學辻原、日体平島、國學上原、順大吉岡、駒澤帰山、創価小池、駒澤桑田、早大山口竣、中央吉中、大東大濱、東海兵藤、中学近田、日体田島、駒澤谷中、青学安島、創価野沢、青学塩出

C　創価石丸惇、東洋松井、大東棟方、國學高山、中央佐藤大、法政大島、日体山崎、青学折田、創価山口、中央藤田、帝京島田、早大佐々木、青学小河原、創価織橋、帝京楠岡、駿河東泉、中央柴田、大東入濵、城西桜井、順大玉目、青学飯田、青学宇田川、東洋緒方、順大池間、青学黒田然、中央白川、順大川原、城西小林、神大宮本、駿河古橋、東国菅野、青学鳥井、早大間瀬田、順大村尾、東洋西村、立教國安、法政野田、大東中澤、創価黒木、中央濵口、順大永原、駿河佐藤、東洋網本、青学荒巻、山梨阿部、東大秋吉、中学市川、明治大湊、明治森下

長期離脱登録者
東洋岸本遼

ランク入り候補
駒澤小山、帝京廣田、筑波小山、駒澤村上、帝京柴戸、國學尾熊、駒澤安原、帝京原、東海永本、山梨平八重、専修新井、早大長屋、帝京尾崎、東海小野、創価川上、帝京浅川、日大冨田、中央並川、青学平松、國學後村、東洋迎、明治綾、國學嘉数、國學吉田、城西山中、筑波金子、國學飯國、中央田原、東海鈴木、山梨和田、東農原田、東農深堀、順大小林、駒澤島子、東海竹割、創価齊藤、神大酒井、城西柴田、早大吉倉、青学神邑、日体浦上、青学中村、東洋薄根、国士生駒、城西鈴木、立教吉屋、順大古川、早大山﨑、順大山﨑、青学佐藤愛、帝京谷口、青学本間、専修上山、國學浅野、青学石川、帝京小林、専修具志堅、神大上田、順大林、國學鎌田、法政清水、日大高田、順大森本、中学米田、順大石岡、青学前川、山梨宮地、志學中村、青学遠藤、関学山下、中央佐藤蓮、中央鈴木、駒澤工藤、東洋宮崎、青学椙山、筑波川﨑、立教原田、東農栗本

中立目線学年別トラック・ロードランキング

【4年】
○トラック
1位:佐藤圭汰 2位:山口智規 3位:吉居駿恭 4位:黒田朝日 5位:溜池一太
6位:花岡寿哉 7位:青木瑠郁 8位:斎藤将也 9位:平島龍斗 10位:伊藤蒼唯
11位:大島史也 12位:吉中祐太 13位:石丸惇那 14位:兵藤ジュダ 15位:田島駿介

●ロード
1位:黒田朝日 2位:佐藤圭汰 3位:山川拓馬 4位:山口智規 5位:馬場賢人
6位:溜池一太 7位:伊藤蒼唯 8位:青木瑠郁 9位:上原琉翔 10位:吉居駿恭
11位:帰山侑大 12位:野沢悠真 13位:近田陽路 14位:斎藤将也 15位:塩出翔太

【3年】
○トラック
1位:前田和摩 2位:小池莉希 3位:本間颯 4位:吉岡大翔 5位:野中恒亨
6位:辻原輝 7位:藤田大智 8位:柴田大地 9位:鳥井健太 10位:野田晶斗
11位:後村光星 12位:織橋巧 13位:古橋希翁 14位:齊藤大空 15位:工藤慎作

●ロード
1位:工藤慎作 2位:野中恒亨 3位:前田和摩 4位:本間颯 5位:辻原輝
6位:棟方一楽 7位:織橋巧 8位:吉岡大翔 9位:楠岡由浩 10位:古橋希翁
11位:廣田陸 12位:大湊柊翔 13位:小池莉希 14位:市川大世 15位:長屋匡起

【2年】
○トラック
1位:岡田開成 2位:桑田駿介 3位:松井海斗 4位:安島莉玖 5位:佐藤大介
6位:池間凛斗 7位:折田壮太 8位:大濱逞真 9位:山口竣平 10位:黒田然
11位:小河原陽琉 12位:佐藤我駆人 13位:川原琉人 14位:玉目陸 15位:飯田翔大

●ロード
1位:岡田開成 2位:谷中晴 3位:桑田駿介 4位:山口竣平 5位:山口翔輝
6位:大濱逞真 7位:玉目陸 8位:小河原陽琉 9位:阿部紘也 10位:小林竜輝
11位:飯田翔大 12位:尾熊迅斗 13位:佐藤大介 14位:安島莉玖 15位:宮崎優

【1年】
○トラック
1位:鈴木琉胤 2位:佐々木哲 3位:濵口大和 4位:神邑亮佑 5位:石川浩輝
6位:椙山一颯 7位:牟田凜太 8位:三宅悠斗 9位:前川竜之将 10位:櫨元優馬
11位:井上朋哉 12位:高石樹 13位:松田祐真 14位:菅崎大翔 15位:井坂光

●ロード
1位:鈴木琉胤 2位:佐々木哲 3位:神邑亮佑 4位:井上朋哉 5位:濵口大和
6位:前川竜之将 7位:石川浩輝 8位:堀野正太 9位:小林晴琉 10位:高石樹
11位:松田祐真 12位:井坂光 13位:太田煌 14位:鈴木要 15位:上野山拳士朗

中立目線高度精密全世代トラックランキング

1位 佐藤 駒澤
2位 前田 東農
3位 山口智 早稲田
4位 吉居 中央
5位 黒田朝 青学
6位 溜池 中央
7位 花岡 東海
8位 鈴木 早稲田
9位 小池 創価
10位 岡田 中央
11位 本間 中央
12位 青木 國學院
13位 吉岡 順天堂
14位 斎藤 城西
15位 平島 日体
16位 伊藤 駒澤
17位 野中 國學院
18位 桑田 駒澤
19位 松井 東洋
20位 大島 法政
21位 吉中 中央
22位 安島 青学
23位 石丸惇 創価
24位 兵藤 東海
25位 佐藤大 中央
26位 田島 日体
27位 東泉 駿河台
28位 辻原 國學院
29位 池間 順天堂
30位 藤田 中央
31位 折田 青学
32位 大濱 大東
33位 山崎 日体
34位 山口竣 早稲田
35位 上原 國學院
36位 柴田 中央
37位 佐々木 早稲田
38位 鳥井 青学
39位 宇田川 青学
40位 入濵 大東
41位 新井 専修
42位 金子 筑波
43位 村尾 順天堂
44位 森下 明治
45位 黒田然 青学
46位 黒木 創価
47位 小河原 青学
48位 佐藤 駿河台
49位 川原 順天堂
50位 西村 東洋

中立目線高度精密全世代ロードランキング

・評価対象とするレースの優先順位
1 箱根駅伝
2 全日本大学駅伝
3 出雲駅伝
4 箱根予選会
5 各ハーフマラソン大会
6 その他ロードレース

1位 黒田朝 青学
2位 佐藤 駒澤
3位 山川 駒澤
4位 山口智 早稲田
5位 工藤 早稲田
6位 馬場 立教
7位 野中 國學院
8位 前田 東農
9位 本間 中央
10位 溜池 中央
11位 伊藤 駒澤
12位 青木 國學院
13位 上原 國學院
14位 吉居 中央
15位 辻原 國學院
16位 帰山 駒澤
17位 野沢 創価
18位 岡田 中央
19位 谷中 駒澤
20位 近田 中学
21位 斎藤 城西
22位 塩出 青学
23位 花岡 東海
24位 平島 日体
25位 桑田 駒澤
26位 岸本遼 東洋
27位 山口竣 早稲田
28位 島田 帝京
29位 高山 國學院
30位 桜井 城西
31位 吉中 中央
32位 棟方 大東
33位 織橋 創価
34位 山口 創価
35位 大濱 大東
36位 玉目 順天堂
37位 鈴木 早稲田
38位 田島 日体
39位 間瀬田 早稲田
40位 吉岡 順天堂
41位 楠岡 帝京
42位 古橋 駿河
43位 廣田 帝京
44位 緒方 東洋
45位 小河原 青学
46位 阿部 山梨
47位 宮本 神奈川
48位 小林 城西
49位 菅野 東国
50位 秋吉 東大

中立目線高度精密全世代トラック・ロード総合ランキング

1位 黒田朝 青学
2位 佐藤 駒澤
3位 前田 東農
4位 山口智 早稲田
5位 溜池 中央
6位 吉居 中央
7位 本間 中央
8位 野中 國學院
9位 青木 國學院
10位 山川 駒澤
11位 工藤 早稲田
12位 伊藤 駒澤
13位 岡田 中央
14位 花岡 東海
15位 斎藤 城西
16位 鈴木 早稲田
17位 馬場 立教
18位 辻原 國學院
19位 平島 日体
20位 上原 國學院
21位 吉岡 順天堂
22位 帰山 駒澤
23位 小池 創価
24位 桑田 駒澤
25位 山口竣 早稲田
26位 吉中 中央
27位 大濱 大東
28位 兵藤 東海
29位 近田 中学
30位 谷中 駒澤

中立目線三大駅伝戦力ランク　

全日本
S　駒澤、國學院、中央、青学
A　早稲田、創価
B　城西、帝京、大東、順天堂
C　東海、日大、中学、日体、立教

箱根
S　青学、駒澤、中央、國學院
A　早稲田、創価、帝京
B　東洋、城西、大東、順天堂、東海
C　中学、山梨、日大、東国、立教
D　日体、東農、神奈川

>>260
来年の新入生をを考えるとそこまでは悲観していない

山口4年次が三大駅伝優勝を狙う1番のチャンスだと思ってるけどなあ
スカウトによってはその後2年間も

>>262
全日本3区は今年走る選手に更新してもらわないとね。普通のコンディションならスティーブン以外なら34分10秒から20秒台で走ってほしいところだし、スティーブンなら33分台はマストかと。

>>259
野沢居ないのは確かに痛いけど、吉田響に比べたら埋められる気がするけどね、
再来年も抜けたら来年の1年生達が伸びてくれれば全然問題無いかと、　
いつもそう言われて下の代が伸びて穴を埋めてきたのが創価大だし

>>290
流石に小池世代を、1年生で箱根まで補えるとは思えんな。

>>291
1年生じゃなくて
来年の1年生達が2年生になった時やね小池世代が抜けるのは、後今の2年山口世代も楽しみな選手多いしそんな悲観はしなくて良いと思う。
葛西世代抜けた時の絶望感に比べたら全然よ

>>292
確かに。葛西・嶋津・ムルワの3本柱が抜けて、流石に創価はもう厳しいかと思ったところに、（結局失格になってしまったとはいえ）2023出雲2位という感じだったからなあ。ワイが創価駅伝部ファンになったのはあの出雲からだったし。
多分こうやってエースが抜けても、新しい世代が育成されて台頭してくるのが創価の良いところだと思う。

>>293
その3人だけじゃなくて横山、緒方、新家、濱野、松田とか主力ほぼ全員抜けたんでね、
その葛西世代が4年生の時に3年生以下で箱根
1番好成績なのが8区９位の桑田と3区62分台の山森しか居なかったからね

創価大学
https://jukenbbs.com/soka/

https://daigakuch.com/bbs/soka/

来年は有馬、浦川、修那、榎木の4人にはハーフの鬼になってほしいですね。

あとは、川上に不測の事態が生じたときの下り候補者の育成。OBの濱野くん目線では山本に下りの適正を感じたみたいだけど。

川上の後継者は必要だからね
ハーフでどれくらいのタイムで走るのか

全日本のビデオレター
今年も小芝居と謎のダンスｗ

Xでの全日本大学駅伝公式の安達主務のインタビューを見ると、黒木には本当に頑張ってほしい。出雲を走れなかった悔しさを力に変えて、全日本で好走することを願うばかり。

>>298
2年生めっちゃノリノリでワロタw
去年のビデオレターでも謎の動きがオモロかった

前回は四年生も出てたけど今回見た感じ全員2年？

11/1.全国高校駅伝競走大会大阪府予選会
関西創価、田村

Xの創価ファンの予想だと

黒木-小池-織橋-衣川(石丸)-ムチーニ-石丸(衣川)-野沢-山口

もあって、7区野沢、8区山口の方が確かにしっくりくるよなと個人的には思った。4区はコース適正的にはアップダウンもいける衣川の方がいいと思うけど、6区と比べて対戦相手が強烈なのが悩み所よね。

>>303
7〜8区は山口、野沢でも野沢、山口でもどちらもしっくりくるかなと

個人的には7区野沢、8区山口推しだけど
このスレでは反対意見が圧倒的に多かった

>>305
まあどっちもアップダウン強くて似たようなタイプだけど、来年山口にエースになって欲しいってファンの期待で山口7区推しが多かったんじゃね？後は野沢が去年8区で好走して良いイメージがあるから変える必要もないって考えもあるし

出雲6区の走りを見ると、他大学エース級と遜色ない走りをした野沢が全日本7区に相応しいとは思う。出雲で後方の山川齊藤の追い上げを許さなかったし。

山口の強みは自分のペースで最後まで押し通せるところだと思うけど、全日本7区は他大学エース級がビハインド展開なら30秒差リードを序盤に縮めてくる突っ込んだ走りをしてくるから、山口の走りとは相性が悪い気もする。

>>307
なるほど・・・。ワイは306さんの言うような理由から山口7区野沢8区派だったけど、確かに出雲での活躍を見ると野沢7区もアリに思えてきたな・・・。

とはいえ、山口の強みは他校のエース相手でも物怖じしないで走れるところにもあると思うから、他校エースが突っ込んできても対応してくれそうな期待をしてしまう自分もいる。

まぁ普通にスティーブン7区かもしれないのだけど。明日の区間エントリー発表が楽しみですね。

他大学の話題になるけど、中央吉中の中大公式の選手ブログに挙げてた内容読んだけど、改めて、今の強豪大学の長距離選手は物凄いプレッシャーを受けてるなと感じたね。

出雲時の駒澤桑田、中央濱口、青学折田あたりも相当だったから、今の時代の難しさを感じる。これまでのうちのスレも石丸兄がその傾向にあったから自戒をこめてだけど。

スポ推は連日その義務感との戦いではある
単なる部活なんて誰も求めてはくれない
それが嫌でも在学中の責務条件になってしまう
陸上漫画のなぎさですら監督から「お前は走るのが義務のスポーツ特待生だ（走らないなら勉強も出来ないから退学）」と言われてたぐらい

結局仕事と変わらない環境に在学中から周囲より早く放り込まれる覚悟が必要
今の時代精神論根性論は嫌われるし排除傾向にあるけど、求められる条件はむしろより難化してるから、別の苦しみで襲いかかってくるんだよな

特に13分台で入ってくると周囲もこれくらいできて当たり前みたいに求める水準が上がってしまうからね

>>310
https://chuoekiden.blogspot.com/2025/10/2025-vol47.html?m=1
これですね。
スポーツ推薦という大学からのプレッシャーもある中、協賛・応援しているスポンサー・ファンからのプレッシャーも加わりますし、本当に並々ならぬものがあるんだろうなと思います。

特に駅伝出走選手となると、他の選手を押しのけて出場しているわけですから、同じ部員からのプレッシャーもあるだろうなとも思います。

ファンとしては応援して熱が入ってしまって色々言いたくなることはあるとは思いますが、誰よりも悔しい思いをしているのは選手本人だと思いますし、あまり厳しい言葉を投げないようにしたいですね。（無論、中傷は論外）というか我々ファンがどんな批判をしたって、選手には何らプラスにはならないですしね。

黒木　小池　藤田　織橋　衣川　凛太朗　篠原　山口

交代は藤田・篠原・衣川or凛太朗かな？野沢・石丸・スティーブンは絶対入るだろうし。

1区黒木・8区山口になったか。

>>314
当日変更でムチーニ3区、野沢7区やね、
後は榎木監督は5区重視だから石丸が5区かなぁ、1区変更も無くはないけど

>>316
5区交代だとすると衣川が出なくて凛太朗が出ることになるんだよな。スレでは衣川が有力視されてたから凛太朗出場だとしたら意外だ。かなり調子良かったりするのかな。

>>316
今回は5区が繋なんじゃない

小池スティーブである程度前にいけるはずだし
織橋も4区ならそこそこやるでしょう
衣川に前で走る経験をさせたいのでは?

>>317
逆もあるよね、石丸以上に衣川が状態良いって、後は昨年6区で優勝争いから遅れたから
石丸を6区に使うって感じな気もする

どこも隠してきたね
箱根も隠すだろうね

野沢7区だろうけど、今回揃い過ぎてるからムチーニの7区とかあるか？
野沢をその前の6区、3区に石丸で
やはり8区山口で来たけど

>>322
その気持ちはわかる。7区に他大のエースが揃うだろうと予測してムチーニで考えてる可能性もゼロではない。

>>322
監督は去年から前半型にしている傾向がつよいからスティーブンは3区じゃない？
小池とスティーブンである程度前の位置を取りに行く

>>320
確かに衣川が調子良くて5区を任せられると監督から押されてるんであれば、6区石丸もあり得ますな。
そうすると、黒木・小池・スティーブン・織橋・衣川・石丸・野沢・山口になるのかな。
これだとしたら結構期待できるかもしれないな。
にしても、他校もかなり隠してきてて全く展開読めないな・・・。

>>322
それだったら野沢8区で山口を6区に使いそうなんだよね

>>325
そうなるような気がします

オーダーは、明日なん？

駒澤國學院が盤石として3位争い重要だな

>>325
自分もこれになると思う　ムチーニは暑さに強くない、野沢は暑さに強いことを考慮して

にしても、８区えぐいな。
山口は、山川（駒澤）上原（國學院）工藤（早稲田）斎藤（城西）溜池（中央）と戦うことが確定したわけか。8区日本人歴代2位、27分台ランナーや、ハーフ学生最強格と怪物揃いだな…

このメンツ相手に山口がどれくらい喰らいつけるか、楽しみ。

>>331
箱根２区で頑張ってほしいのでここは試金石かな？

>>331
関カレとか函館ハーフ見る感じ結構善戦すると思うけどな、

スティーブンが力を最大限引き出してくれるのは
箱根は3区だと思うので、山口に２区を挑戦してもらいたい

去年までの榎木監督の全日本5区重視を考えると衣川は当日変更になりそうかなあ。榎木はロードのスピードあるから6区でも問題なさそうだけど。

7区に関しては十中八九野沢かなと思う。スティーブンを3区で使うか5区で使うかで悩んでそう。序盤で先手必勝でいくならスティーブン3区、石丸5区になると思うけどな。

他大学との探り合いで交代枠を使ってるみたいだけど、監督が思い描いていたオーダーで出走できそうですね！

>>335
どのみち榎木か衣川の下級生駅伝デビューが見れそうで良かった

監督も去年のオーダーは反省していると思う
ちぐはぐな駅伝になってしまった
今回はスティーブンを3区に入れてくると
思うけどな

そうだね、比較的読みやすい
榎木は交代要員で使いやすいからだと

衣川は変わらないと思うけどな。小池ムチーニ織橋でかなり上位には入れると思うから経験として衣川を走らせて、失速した場合に石丸で取り返す

>>340
たしかに前半小池スティーブン織橋、後半石丸野沢山口の間なら大きく沈むことなさそう。衣川はホープだからここで好走して箱根も走ってほしいなあ。

補欠にムチー二とソロモン両方入ってのが気になるんだよなぁ。こういう場合って、片方区間エントリーに置いとくことが多いかと思う。
暑いコンディションでも問題なく走れるし、ソロモン出走もあるのかなぁ。

>>342
まあ当日なんかあった時の為に2人入れてるんじゃね？それも去年の出雲を教訓としてね

榎木監督のオーダーは真っ直ぐだったが、少しひねりが効いてきたね。このくらいが普通かも
3枚フル活用、野沢山口返し、黒木突破、惇那ジョーカー、衣川デ・ビュー、スティーブン命かな
予想、半分ハズレ…

>>343
あとはムチーニを3区か7区に配置するのは、他大学のメンバーを見て流動的に対応するというのもあるのかも。

5区はメンツ見る限りムチーニ石丸どっち入れても区間賞取れそうだからここが大きなストロングポイントやな

中立目線学生個人総合精密ランク

S　青学黒田朝、駒澤佐藤、東農前田

A　早大山口智、中央溜池、中央吉居、中央本間、國學野中、國學青木、駒澤山川、早大工藤、駒澤伊藤、中央岡田、東海花岡、城西斎藤、早大鈴木、立教馬場

B　國學辻原、日体平島、國學上原、順大吉岡、駒澤帰山、創価小池、駒澤桑田、早大山口竣、中央吉中、大東大濱、東海兵藤、中学近田、日体田島、駒澤谷中、青学安島、創価野沢、青学塩出

C　創価石丸惇、東洋松井、大東棟方、國學高山、中央佐藤大、法政大島、日体山崎、青学折田、創価山口、中央藤田、帝京島田、早大佐々木、青学小河原、創価織橋、帝京楠岡、駿河東泉、中央柴田、大東入濵、城西桜井、順大玉目、青学飯田、青学宇田川、東洋緒方、順大池間、青学黒田然、中央白川、順大川原、城西小林、神大宮本、駿河古橋、東国菅野、青学鳥井、早大間瀬田、順大村尾、東洋西村、立教國安、法政野田、大東中澤、創価黒木、中央濵口、順大永原、駿河佐藤、東洋網本、青学荒巻、山梨阿部、東大秋吉、中学市川、明治大湊、明治森下

長期離脱登録者
東洋岸本遼

ランク入り候補
駒澤小山、帝京廣田、筑波小山、駒澤村上、帝京柴戸、國學尾熊、駒澤安原、帝京原、東海永本、山梨平八重、専修新井、早大長屋、帝京尾崎、東海小野、創価川上、帝京浅川、日大冨田、中央並川、青学平松、國學後村、東洋迎、明治綾、國學嘉数、國學吉田、城西山中、筑波金子、國學飯國、中央田原、東海鈴木、山梨和田、東農原田、東農深堀、順大小林、駒澤島子、東海竹割、創価齊藤、神大酒井、城西柴田、早大吉倉、青学神邑、日体浦上、青学中村、東洋薄根、国士生駒、城西鈴木、立教吉屋、順大古川、早大山﨑、順大山﨑、青学佐藤愛、帝京谷口、青学本間、専修上山、國學浅野、青学石川、帝京小林、専修具志堅、神大上田、順大林、國學鎌田、法政清水、日大高田、順大森本、中学米田、順大石岡、青学前川、山梨宮地、志學中村、青学遠藤、関学山下、中央佐藤蓮、中央鈴木、駒澤工藤、東洋宮崎、青学椙山、筑波川﨑、立教原田、東農栗本