竹島は日本の島でやんす3【無断転載禁止】

https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/war/1656862566

独島は韓国の島でやんす

韓事故"撮影し歌い笑う人も"
＜梨泰院事故＞「友人が死んでいくのに、笑って歌う人たち」…豪犠牲者の友人が涙ながらに訴える


事故があった先月29日夜はグレースさんの24回目の誕生日を控え、他の友人2人と共に梨泰院に向かった。
この日、グレースさんは事故により命を失った。別の2人も重体だ。
「友人が多くの人たちと共に死んでいく間、撮影して歌って笑っている人たちの姿を見た」とし、
「警察が十分ではなく、群衆を止める人がいなかった。
僕らは『後ろに下がって。人が死んでいきます』と叫んだが、誰も聞いていなかった」と述べた。

https://news.nifty.com/cms_image/news/world/12211-1962074/thumb-12211-1962074-world.jpg
https://news.nifty.com/article/world/korea/12211-1962074/

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1662462012/957

【悲報】オーストラリア人「韓国人は誰も助けようとせず、死体を見て笑ってた」

https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1667310370/

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1662462012/969


これが朝鮮人だ！！

>>152
なのに大韓地誌で朝鮮領土じゃないと言ったと

朝からミサイル発射
パニックになる日本

>>156
怯える韓国はやめると言ってたGSOMIAにすがり付く

ジョンウンチは、米韓軍事演習を止めろと騒いで、ミサイルを撃ちまくってる。
軍事演習中に事故で戦争になることがある。

米韓と北の戦争が始まったら、自衛隊は竹島に拠点を作って米韓を応援しよう♪

ついでにヒトモドキ共から竹島を取り返そう！♪

>>147

>>「外一島」がどの島を指すかは、合意がない。

日本自身が関係ないと認めている。
1905年に日本領と宣言したと言うのだから、それまでは独島が「本邦（日本）関係これ無し」に決まっている。議論の余地は無い。

しかも島根県に編入を公表した日を「竹島の日」にしている始末。それ以前は違うという事。

ポツダム宣言で放棄したのに、戦前の記念日を祝っても意味無い。サ条約で日本のものになったと言うなら、４月２８日を「竹島の日」にしたら良い。

>>日本政府は、1905年に竹島を島根県に編入している。

「本邦関係これ無し」の島を、軍事的圧力下で略取しただけ。

>>そうして、1951年にサンフランシスコ平和条約で、日本は朝鮮の独立を承認するとともに、竹島を日本が放棄すべき地域に含めまかった。

サ条約に不参加の韓国はその論理を否定している。朝鮮民主主義人民共和国に至っては、全くサ条約など紙切れとしての価値も無い。

完全に米国の奴隷の根性。何でも米国が決めれば、それが世界で通用すると思い込んでいる。
判断基準がアホ。

在日米軍基地の七割をも押し付けられ、有毒物質を垂れ流されて飲料水まで危険に晒されている沖縄県民の置かれたジェノサイド的状況をせせら笑っているのが、ネトウヨども。

>>148

高麗か何処か、民が税に苦しむから３年間税を免除すると決めた王もいただろ。

昭和天皇は、沖縄が戦場になって本土決戦が遅れたのは良いことだと言うような趣旨のことを話している。
本土の捨て石として戦場にされて、沖縄県民の三分の一くらいが亡くなったというのに。

空襲が有るのは分かっているのに、避難を許さず、バケツリレーで焼夷弾を消せと命令して、多数の死者を出したのが、軍国主義右翼ども。

>>158
アホが。戦争になったら、独島なんか構っていられない。
日本が朝鮮半島の内戦に軍事介入したら、ミサイルが東京にも飛んで来ることになる。たとえ朝鮮民主主義人民共和国が崩壊しても、日本が破滅したら意味が無い。

過去の侵略の歴史を居直り、さらに戦後もサ条約以降、米国の手先として、一貫して朝鮮崩壊策動を続けてきた日本反動の極悪対応が今日の事態を招いたのだ。

モンゴルやフィリピンやベトナムのように、朝鮮韓国人民自身の決定すべき問題として、内政干渉は控えて、双方向と友好関係を築いていたら、敢えて狙われるようにはならなかっただろうが。
国賊右翼どもが、またまた国を破滅させようとしている。

もう遅いだろうが。

民族排外主義主義ヘイトを煽る奴こそ、ヒトモドキ。

サルなどが、他の群れと、年柄年中争っているのと変わらん。

およそ文明人の態度では無い。文明国から出ていって、ジャングルでギャーギャーやり合っているのがお似合いだ。

>>160
＞1905年に日本領と宣言したと言うのだから、それまでは独島が「本邦（日本）関係これ無し」に決まっている。議論の余地は無い。

＞「本邦関係これ無し」の島を、軍事的圧力下で略取しただけ。

大韓地誌は1899年に竹島は領土ではないと書いてある。
だから、日本は1905年に竹島を島根県に編入したという流れだ。
竹島編入時は、宣言しただけで、軍事的圧力など一切ない。

＞サ条約に不参加の韓国はその論理を否定している。

＞完全に米国の奴隷の根性。何でも米国が決めれば、それが世界で通用すると思い込んでいる。

サ条約締結時は、韓国は日本だったので、韓国に主権は無い。
サ条約はアメリカではなく連合国だ。

お前、無知すぎるな。

>>162
お前は、根拠のある話をしろ。
妄想に意味はない。

>>163
＞日本が朝鮮半島の内戦に軍事介入したら、ミサイルが東京にも飛んで来ることになる。

朝鮮で戦争が始まったら、日本は竹島で後方支援をするんだよ♪
軍事介入ではないな。

>>164
大韓地誌に反論もできないウジ虫が何喚いてるんだ？
トンスルでも飲んでろ

ネトウヨの妄想

>>169
負け犬の遠吠え

>>165

>>サ条約締結時は、韓国は日本だったので、韓国に主権は無い。

ポツダム宣言受諾により、日本は朝鮮の主権を喪失ししている。大韓民国樹立宣言（アメリカ軍政の終了）は1948年8月15日。サンフランシスコ条約より三年半も前の話しだ。

邪悪な侵略者の負け犬が、まだ韓国を支配していると勘違いしているから、そんなことを言うのだろう。
寝言を言ってるな。

>>165

>>サ条約締結時は、韓国は日本だったので、韓国に主権は無い。

ポツダム宣言受諾により、日本は朝鮮の主権を喪失ししている。大韓民国樹立宣言（アメリカ軍政の終了）は1948年8月15日。サンフランシスコ条約より三年半も前の話しだ。

侵略者の負け犬が、現実を見れなくて、今だに朝鮮半島を支配しているはずだと信じ込んでいるから、そんなデタラメを言っているのだろう。

>>172
でたらめ言ったのお前じゃん
大韓地誌が日本の資料を使わされた
とかでたらめ喚いて泣きながら逃亡したバカがw

>>173
日帝圧迫下にあった李氏朝鮮時代の、売国的官僚による間違った教科書など意味は無い。国際協定でそれを使うと決めたわけでは無い。
使われなくなって終わり。

戦後の領土を決めたポツダム宣言の方が、遥かに上位。

>>171　>>172
＞ポツダム宣言受諾により、日本は朝鮮の主権を喪失ししている。

ポツダム宣言の条文は、「〜セラルヘシ」と書いている。
決定ではない。
決定は、1948年のサンフランシスコ条約で、韓国の独立、竹島の不放棄が決定した。

「〜セラルヘシ」という言葉を勉強しろ。

竹島は日本領だということだ。
さっさと返せ。

>>174
＞日帝圧迫下にあった李氏朝鮮時代の、売国的官僚による間違った教科書など意味は無い。

日本の朝鮮併合は1910年だ。
大韓地誌は1899年だから、朝鮮政府が大韓地誌を教科書としたとき、「日帝圧迫」などない。
朝鮮政府は、領土は鬱陵島までだと決めていたんだよ。

もう諦めて、竹島を返しな。

>>174
圧迫？
当時の日本の認識は太政官から内務省への指示の内容じゃないのか？

それを押し付けたなら大韓地誌には竹島は朝鮮領土と記載されていないといけませんよw

太政官から内務省への指示の内容と大韓地誌の記述が違うことこそ大韓地誌は朝鮮独自の認識となるんだが？

それとも太政官から内務省への指示の内容は無効になり別の日本の認識を押し付けたと？

それだと太政官から内務省への指示の内容が無意味になりますよw

バカだからどっちをたててもどっちかの証拠が崩壊すると気がつけませんか？www

＞それを押し付けたなら大韓地誌には竹島は朝鮮領土と記載されていないといけませんよw

これ分からない。
どういうこと？

>>178
太政官から内務省への指示の内容は「竹島は朝鮮領土」

この「竹島は朝鮮領土」を押し付けて大韓地誌が作られたなら大韓地誌で竹島は朝鮮領土に含まれる緯度経度記載されていないといけない

日本で竹島が朝鮮領土だと認識したことは、ないはずです。

古文書の「竹島」が、現在のどの島を指すかは、合意がありません。
おそらくその「竹島」は鬱陵島のことだと思われます。

>>180
韓国人たちの主張する太政官指令などでは竹島は朝鮮領土と日本が思っていたという前提で言うと

太政官指令などで竹島は朝鮮領土と日本が思っていた
↓
大韓地誌や勅令41号の請議書で朝鮮政府が竹島は朝鮮領土じゃないとする
↓
日本がそれを知り竹島が無主地と知る
↓
1905年無主地の竹島を日本領土に編入

間違った前提からは、間違った結論しか出ません。
前提の間違いを正すべきですね↓

＞韓国人たちの主張する太政官指令などでは竹島は朝鮮領土と日本が思っていたという前提で言うと

古文書の「竹島」は、鬱陵島を指す場合が多いのですが、時代によります。
古文書の「竹島」を使った議論は不毛です。

今さら何言ってもダメだろ

大韓地誌を出せば、それで試合終了ですね(^^♪

※大韓地誌：1899年より朝鮮の教科書、東経で領土は鬱陵島までと書いてある。

>>184
バカはその大韓地誌が日本の資料を使わされて作らされたと言ってるんだよw

そしてその日本の資料じゃ竹島は朝鮮領土となってるそうだw
そのレスが>>128

竹島は朝鮮領土という資料を使わされてどうやって竹島は朝鮮領土じゃないという大韓地誌ができたんだろうねとバカにされてるのが今の現状w

>>176

＞日帝圧迫下にあった李氏朝鮮時代の、売国的官僚による間違った教科書など意味は無い。

>>日本の朝鮮併合は1910年だ。

アホが、突然朝鮮併合が有ったとでも思っているのか？

１８７５年９月　江華島事件
１８７６年２月　江華島条約不平等条約

１８７７年３月「竹島外一島の義、本邦関係これ無き義と相心得べきこと」との太政官布告

１８９５年４月　朝鮮の支配権を巡る日清戦争での日本の勝利（下関条約）日本軍の朝鮮常駐化進む。
１８９５年１０月　三浦梧楼らによる閔妃虐殺。

１９０５年１１月１７日　第二次日韓協約での朝鮮の外交権剥奪、実質的保護国化。

こういう一連の流れの中で、朝鮮への圧迫を強めていったのだ。１８７７年には、遠慮していても、１８９９年には充分な圧迫にさらされていた。

>>大韓地誌は1899年だから、朝鮮政府が大韓地誌を教科書としたとき、「日帝圧迫」などない。

朝鮮の王宮へ乗り込んで、王妃を惨殺するようなことをやっておいて、何が圧迫がないだ。

強盗猛々しい。

国賊アホ右翼によると、仮に米軍が、「日本が日米安保の軛から離脱することは許さん」と主張して、皇居へ侵攻して皇后を殺害しても、圧迫では無いと言うらしい。

>>186
それで圧迫して押し付けた資料が太政官のやつか？w
だったななんで圧迫に応じて太政官のと同じように大韓地誌は記述しなかったんだ？

バカは答えれないだろうがなw

>>186
日本の朝鮮併合前は、日本、清、ロシアが、それぞれの思惑をもって朝鮮と接していた。
日本だけの思惑が通ったわけではない。

閔妃の暗殺は大院君の陰謀で、日本はロシアの影響を排除すべく大院君に協力したのだ。
実行犯は朝鮮人で、高宗の証言がある。

いずれにしろ朝鮮政府は、大韓地誌（領土は鬱陵島まで）を教科書として採用し、その責任は朝鮮政府にある。
他国のせいにするんな。

分ったらさっさと、竹島を返すんだよ。

日本は日米同盟を解消するべき。

アホウヨの歴史観はアホ丸出しでやんすね。

チョチョンがチョン♪

＼(^o^)／

>>191
その歴史観に反論もできないバカタカナは惨めすぎw

>>193
アホ丸出しの歴史観に相手してられ無いでやんす。

>>194
反論できない負け犬の遠吠え

>>195
独島を奪え無い負け犬の遠吠えでやんすね。

>>196
論理で負けて暴力に訴える野蛮人w

竹島が日本の領土であることを示す物的証拠がまた見つかりましたね！
昨日ニュースでやってた。

アメリカの1857年製の世界地図が発見されたそうで、そこには島根県に編成前の竹島が既に日本領であると示されていたそうです。

世界の定説は 竹島＝日本領

バカチョン涙目wwwww

ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)

独島は、韓国固有の領土です。

>>199
お前、ウソつくな。

>>198
お前、嘘をつくな。

>>188

>>それで圧迫して押し付けた資料が太政官のやつか？
だったななんで圧迫に応じて太政官のと同じように大韓地誌は記述しなかったんだ？

アホ右翼は、
186 で、

「１８７７年には、遠慮していても、１８９９年には充分な圧迫にさらされていた。」

と書いたのも読めないか？

大韓地誌（1899年）の時代になれば、日程は遠慮なく日本の領土とするべく、圧力を加えるから、大韓地誌では、朝鮮の領土に含まれないような記述になっていたとしても不思議ではないのだ。

>>189

>>閔妃の暗殺は大院君の陰謀で、日本はロシアの影響を排除すべく大院君に協力したのだ。

大院君は、日本軍に担ぎあげられることを嫌っていた。決起を決意した漢詩とかは、全然別物だと分かっている。

1895（明治28）年10月8日の「閔妃暗殺事件」で実行集団の一員だった日本の外交官が、事件翌日に郷里の親友に宛てたとみられる書簡が、見つかっている。

書簡の差出人は、現地の領事官補だった堀口九万一（1865～1945）。郷里、新潟県中通村（現・長岡市）の親友で漢学者の武石貞松に宛てたもの。

王宮に押し入った者のうち「進入は予の担任たり。塀を越え（中略）、漸（ようや）く奥御殿に達し、王妃を弑（しい）し申候（もうしそうろう）」（原文はひらがなとカタカナ交じりの旧字体。以下同）と、王宮の奥まで押し入り、閔妃を殺したことを打ち明けた。

「存外容易にして、却（かえっ）てあっけに取られ申候」と、感想まで添えていた。

右翼どもは、大本営発表的デマしか書けない。

朝日新聞デジタル　編集委員・永井靖二氏
（2021/11/16）

>>201
オマエ、ニュースぐらい見ろよバカチョンコ

>>198

>>アメリカの1857年製の世界地図が発見されたそうで、そこには島根県に編成前の竹島が既に日本領であると示されていたそうです。

その頃は、日本自身が独島を、「本邦関係これ無し」と認識していたと、書いただろ。

島根県の土地として布告したのは、1905年2月22日だ。その日を「竹島の日」にしている。

アメリカの認識が絶対なのか？どう示されていたのだ？虎の威を借る何たらよ。

まあ、戦前のことはいろいろ有るが、戦後の領土を決定したのはポツダム宣言だ。それに基づき、主権を放棄した島を韓国が実効支配して、今に至っている。

日韓条約交渉でも、日本側は独島を日本領として、論証出来なかった。

国賊バカ右翼は、嫌韓ヘイトで洗脳されて、米国や日本の軍需産業・死の商人が儲けるために、喜んで戦争へ動員されて、特攻やらされて死なされる。

テメーらだけで勝手に死ぬなら、どうでも良いが、日本全体を再び破滅させようとしている。
様々な場で、過去を痛切に反省してきた歴代首相や天皇にさえ、逆らっている。日本の恥そのもの。

バカの百乗だ。
テメーらだけでサッサと独島へ突撃したら良いだろ。

>>203
閔妃を暗殺したのは俺だと、いろいろな人が声を上げている。
ほとんどは他者の証言がない。

高宗は、朝鮮人6名に「王妃を殺害した張本人である」として処刑を勅命で命じている。
殺害現場にいた純宗は、禹範善が「国母ノ仇」であることを目撃したと報告しており、また禹範善自身も「禹ハ旧年王妃ヲ弑セシハ自己ナリトノ意ヲ漏セリ」と自らが閔妃を殺害したと自白している。

高宗と純宗が言うのだから、間違いないだろう。

>>206
朝鮮人は、人を騙せる人が偉い人だというが、本当なのか？

竹島盗んだ朝鮮人は、偉いのか？

答えてみな。

>>202
アホはお前
それなら1877年の太政官のは失効し1899年のが有効ととお前が立証したことになるw

>>205
＜日韓条約交渉でも、日本側は独島を日本領として、論証出来なかった。

どこに書いてあるんだよ。
本当ならリンクぐらい貼ってみろ！

>>206
＜『国賊バカ右翼は、嫌韓ヘイトで洗脳されて、米国や日本の軍需産業・死の商人が儲けるために、喜んで戦争へ動員されて、特攻やらされて死なされる。

テメーらだけで勝手に死ぬなら、どうでも良いが、日本全体を再び破滅させようとしている。
様々な場で、過去を痛切に反省してきた歴代首相や天皇にさえ、逆らっている。日本の恥そのもの。』

↑↑↑

ひろゆき「それってあなたの感想ですよね？　なんだろう…嘘つくのやめてもらっていいですか？」

>>204
１８９７年発行な。
アホウヨ。

>>207

外務省外交史料館日本外交史辞典編纂委員会
『新版 日本外交史辞典』872,983頁。

三浦公使は杉村濬書記官、楠瀬幸彦公使館付武官、岡本柳之助朝鮮国軍部兼営内府願問官らと協議して、閔妃の政敵で京城郊外孔徳里に蟄居する大院君を擁して閔妃を倒し親日政権樹立を計画した。（中略）8日早朝、上記計画を決行した。訓練隊・日本軍守備隊・日本警察官・日本人新聞記者・壮士らを動員、大院君を擁して景福宮に入り、王宮護衛の侍衛隊を撃破し、閔妃を殺害、その死体を火葬した。　wikkipedia

現場で成り行きを目撃していたアメリカ人侍衛隊教官のゼネラル・ダイとロシア人電気技師サバチンの証言から、事実の隠蔽工作が破綻して、三浦梧楼の解任、召喚、並びに関係日本人を退去させている。

前年にも日本軍は王宮を占拠しており、今回のクーデターも政府は黙認すると推測して実行したと、被告の杉村元書記官は予審の陳述で述べている。

確かに李氏朝鮮宮廷内部の派閥争いは有ったとしても、事態の本質は、ロシアに頼ろうとしていた閔妃を排除するための、大院君を担ぎ出した日本軍によるクーデターであることは明らか。

>>211
それって、何の認識能力もないお前らネオナチ歴史修正主義野郎の勝手な感想だけだろ。

>>209

>>それなら1877年の太政官のは失効し1899年のが有効ととお前が立証したことになるw

年代が進み、日清戦争でも勝利してますます傲慢な帝国主義になっていった日本が、自国の太政官司令さえ覆して、略奪の方針に変えたというだけのこと。

その延長線上に、その後のアジア侵略と、何百万人もの日本人も死なされて、破滅した歴史が有ると言う事だ。

>>216
つまりベトナム戦争で戦争犯罪をおかした韓国が侵略の野心に方針を変え棚上げを破ったともいえるわけだw

>>214
大院君と閔妃の権力闘争は20年に及んでいます。

日本が大院君を擁護したことは事実ですが、実行犯は朝鮮人（禹範善ら）であることは、高宗（朝鮮人を処罰した）と純宗の証言で分ります
二人は夫と子ですし、純宗は現場にいたわけですから、誰の証言よりも強いです。

第26代国王である高宗と、大韓帝国第2代皇帝になる純宗の証言がウソだという人は、根拠を出してください。

太政官云々という話は、「竹島」がどの島を指すかという話と同様、不毛ですね。

大韓地誌を引用すれば、議論無く、竹島が朝鮮領でなかったことは明らかです。

竹島を返せ。

>>215
認識力無いのはオマエらだぞ？ネトエラ！ちょっとは自覚しろや

>>216
そもそも大韓地誌って民間人が個人的に作ったいわば同人誌的な地書だぞ

そんなものに日本政府が圧力かけて作らせたと？

なら作者といつ日本側が接触したか・その際日本側はどの資料を作者に強要したのかを出してみなよ

今のお前に主張は

「たぶん」方針を変えたの「だろう」
「たぶん」新しい方針の資料を強要したの「だろう」

だけでその主張を裏付け物証が全くないんだが？

この地誌は大韓帝国が発行した地理の教材の一つで、このページに掲載されているのは1906年版だが、初版は1899年である。そして大韓帝国の緯度に関して、第一篇の総論で「我大韓国」は東経130度35分までとあるが、独島は、東経131度52分に位置しているので、大韓帝国は独島を韓国領土とは考えていなかった有力な証拠であるというのがこのサイトのページでの言いたいことである。ところで『大韓地誌』に書かれた韓国の東の境界を表す緯度は、韓国の鬱陵島まで韓国領土から除いている。鬱陵島の緯度は東経130度54分であるから、『大韓地誌』の示す韓国の東の境界である東経130度35分よりも、鬱陵島は東にあるのだ。つまり、『大韓地誌』は独島だけでなく、明確に韓国領土として自他ともに認められていた鬱陵島を韓国領土から除いていたのである。こういう重要な点は、内閣官房の竹島資料サイトでは一切説明されていない。

さて、内閣官房の独島関係の資料の一つに『大韓地誌』という書籍が掲載されている。http://www.cas.go.jp/jp/ryodo/shiryo/takeshima/detail/t1906000000103.html　この地誌は大韓帝国が発行した地理の教材の一つで、このページに掲載されているのは1906年版だが、初版は1899年である。そして大韓帝国の緯度に関して、第一篇の総論で「我大韓国」は東経130度35分までとあるが、独島は、東経131度52分に位置しているので、大韓帝国は独島を韓国領土とは考えていなかった有力な証拠であるというのがこのサイトのページでの言いたいことである。ところで『大韓地誌』に書かれた韓国の東の境界を表す緯度は、韓国の鬱陵島まで韓国領土から除いている。鬱陵島の緯度は東経130度54分であるから、『大韓地誌』の示す韓国の東の境界である東経130度35分よりも、鬱陵島は東にあるのだ。つまり、『大韓地誌』は独島だけでなく、明確に韓国領土として自他ともに認められていた鬱陵島を韓国領土から除いていたのである。こういう重要な点は、内閣官房の竹島資料サイトでは一切説明されていない。

つまり、『大韓地誌』が独島だけでなく、なぜ鬱陵島まで自国の領土から除いていたのかが解明されなければならないのに、内閣官房や日本の御用学者たちは、そういうことはやらない。真実が全部解明されれば、日本にとって『大韓地誌』は独島を日本領土というときには資料価値がなくなるからだろう。結論的に言えば、『大韓地誌』は意図的に鬱陵島と独島を韓国領土から除外したのではなくて、間違えたのである、誤記であったわけだ。19世紀末の韓国は、まだ経緯度を正確に測定してそれを地図に反映する技術をもっていなかった。当時、韓国船舶が測量などを行った記録はない。それではどうしたのか。日本の書籍の記録を借りて翻訳したのである。

『大韓地誌』は日本で発行された韓国の地理に関する書籍のいくつかをそのまま訳しただけの本である。それは『大韓地誌』の後記にはっきりと書いてあるから分かる。しかし日本の国会図書館に所蔵されている『大韓地誌』には、後記の部分が抜けている。なんともわざとらしい仕業である。後記や後付がないのが日本の国会図書館の『大韓地誌』であり、非常に不自然である。

>>224
>日本の書籍の記録を借りて翻訳したのである。

その書籍とは何かは今だ見つかっていないとw

>>224
誤記を修正しても竹島は含まれなかったわけですがそれは

>>224
1899年「大韓地誌」という朝鮮の地理教科書に領域は、東経130度35分までと書かれている。
1906年に、鬱陵島を含むように「大韓地誌」の領域を、東経130度55分までと書き直している。
竹島は、東経131度52分なので、朝鮮の領域でないことは明白。

1906年に間違いに気づいて、鬱陵島を含むように書き換えたわけだ。
竹島が朝鮮の領域であったならば、そのように書き換えたはずなので、竹島を領有していなかったことは明白だ。

分ったな？
さっさと、竹島を返すんだよ。

>>227
それってあなたの解釈ですよね。
嘘をつくのをやめてやもらえません。

>>228
ソースがあるから個人の解釈じゃないぞ

https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima08/iken-B.html

>>229
それって島根県のメチャクチャな解釈ですよね。
嘘をつくのをやめてやもらえませんか。

>>230
島根県って個人じゃないですよね

>>217

>>つまりベトナム戦争で戦争犯罪をおかした韓国が侵略の野心に方針を変え棚上げを破ったともいえるわけだw　

意味不明。独島の問題とは無関係。
何を訳のわからんことを言っているのだ？

ベトナムで戦争犯罪を犯したのは、まず第一に非武装一般市民を無差別に大規模大量爆撃で虐殺し続けた米軍である。

「ベトコン」の根拠地とされて、村々丸ごと焼き尽くされることも頻発していた。

解放軍ゲリラが密林に隠れて浸透することを防ぐために、森林ごと無くしてしまえと、米軍は枯葉剤のような化学兵器も使用して、環境を破壊し、現代にまで後遺症が残り、土壌も汚染されている。

米軍兵士も、戦場の過酷さから逃れようと、マリファナ常習。市民への暴行も頻発していた。　

米帝の傀儡の朴正煕軍事独裁政権が反共の立場で、ベトナム戦争へ反革命的に介入して、市民への暴行虐殺をしたのも、最終的責任は米国にある。
米国を支援していた日本政府自民党も共犯だ。

>>232
>その延長線上に、その後のアジア侵略と、何百万人もの日本人も死なされて、破滅した歴史が有ると言う事だ。

これ竹島と無関係ですけど持ち出したのあなたですよ

自爆w

>>232
韓国も共犯じゃん

参戦してない日本が共犯で参戦した韓国は無関係？

どんなダブスタだよw

1899年の大韓地誌には、鬱陵島さえも大韓帝国領に含まれていないようないい加減な代物だから、資料的価値は無い。

ましてや国家と国家が調印した条約でも無い。

翻訳と編集に玄采が活用した資料の底本とその著者、年代等は不詳で、概ね小松運の『朝鮮八道誌』と松本仁吉の『朝鮮地誌要略』（1894年）の記述を参考にし、2人の記述法を模倣したものと評されている。

要するに大韓帝国を圧迫している当の日本人の見解を底本にしているような代物。

>>234
米帝の傀儡の反共右翼独裁政権の朴正煕一派とその軍隊が責任ないとは言っていない。　

>>233
ベトナムへ参戦した韓国軍は、その後、周辺国へ次々と侵略していったのか？アホ臭い。

>>237
日本の竹島に侵略しさらに今なお対馬侵略を企ててるやん

>>236
中共独裁政権に尻尾降ってるやつが独裁批判ってw

>>235
大韓地誌は大韓帝国が公認した資料だから意味があるんだが

>>228,230
ひろゆき「それって僕の決め台詞ですよね？ なんだろう…、勝手に真似するのやめてもらっていいですか？」

>>235
大韓地誌は朝鮮が認めた教科書なので、朝鮮が竹島を領有していなかった証拠になります。

調印した公文書としては、サンフランシスコ条約があり、日本が竹島を放棄しないことが明記されています。

歴史的にも、公文書でも、竹島は日本領です。

分ったら、さっさと竹島を返してください。

>>242
アホかってんの
国連の常任理事国が認めて無いSF条約なんか何の役にもたたない。

>>243
残念
条約法条約の方が上位でその条約法条約が認めているw

>>244
それってあなたの解釈ですよね。
嘘をつくのをやめてやもらえません。

>>245
常任理事国の地位を与えている国連憲章は条約ですが？
その条約に法効力を与えてるのが条約法条約ですよ

おバカなんですか？

>>246
上位である条約法条約を独島でどこの国が認めているの？

>>247
なに言ってるんだ？
それを>>242で書かれてお前がふぁびょってるんだろw

>>243
サンフランシスコ平和条約は、連合国と日本の条約で、国連常任理事国に付託されていない。
国連常任理事国は、なんの関係もない。

>>243
サンフランシスコ平和条約は、連合国と日本の条約で、国連常任理事国に付託されていない。
国連常任理事国は、なんの関係もない。

そもそも、条約法は 1969年に締結された条約。
サ条約締結時には、成立していない。
アホ言い過ぎ。

サ条約には、連合国のうちソ連も中国も調印していない。当の韓国も朝鮮民主主義人民共和国も参加してい。

当事国が参加していない条約は、当事国に意味は無い。