マイシューズ

シューズについて語るスレッドです
製品について、メンテについて、初心者へのアドバイスなんでもどうぞ

保管しておくとき、シューズの中に詰物しといたほうが良い？

>>2
市販のシューズキーパーで良いと思われ

スレ立て乙。
前にあったシューズスレ何故か消えたんだよな。

>3　ありがとうございます

最近どこのセンターでもＳ285とかの入門用シューズ置いてるよな。

昨日のことだが、１０代のカップルがそのＳ285をさんざん迷って
買っていった。。。　『やめとけ！』と言うオレの心の叫びも聞かずに。

どーせ買うならＳ７６０以上のモデルにしとけ！

心の叫びじゃ聞こえないよ〜
ちなみにオレはS370愛用者

Ｓ-４００を２足買って、ロッカーと車に１個ずつ置いてます。
各々使い回して２年で約２４００Ｇ投げましたが未だ現役です。

アロンアルファで剥がれてきた先端を補修してますが、結構
長持ちするもんですね。　あと半年ぐらいは使えそう。

>>6
なんでS285がダメなのか理解できない。
10代だったら興味持ってくれるだけでありがたい。
そもそもS285もそれほど悪いもんでないと思う。

>>9
前にちょっと借りて投げたことあるけど
あんなもんアプローチ軽いセンターでは使い物にならんよ？
しっかりかかとに体重のせても１ｍぐらい余裕で滑る。

フォームの練習、特に軸をしっかり保つ練習には良いと思うが、
いかんせんグリップが悪すぎるためフニャけた球しか投げれん。

結果、上級モデルを買いなおすハメになる。
なので最初から760以上ので購入しておけと。

まぁ単にレンタル代を浮かすだけが目的なら買ってもいいが、
ファールセンサーついたセンターなんか行ったらストレス溜まるだろうな。

それより　＞10代だったら興味持ってくれるだけでありがたい。
何故ありがたいのか全く！！理解できないｗｗ

おたく店員さん？
だったらむしろ、もう少し出して７６０買った方がいいと勧めてやれよ。
もっといい物は山ほどあるけど、コスト、性能を加味した上で
入門用に最適なのはコレだと思うがな。

それともアレか？
１０代の女が見たいだけ？？ｗｗ
どちにしてもボウリング上手くないでしょ？ｗ

他のヤツの意見も聞きたいからジャンジャンかかってきてくれ！！ｗｗ

残念なことにｗを多用する奴は相手にしてもらえない

確かに。ｗｗ使ってるだけで頭の悪い子が書いた文章に見える

最初なんて一番安いのでいいだろ。シューズがボロくなったら、いいのを買えばいいだろ？
一番安いのでも、ハウスよりは遥かに良いと思うのだが。

オレ　>>7　のS370愛用者だけど、マイセンター
主催大会のアベはまだ180〜190くらいの腕なんだ。
使ってるボールも特売の\9800の２個と\12800の
だし、正直、道具に金掛けるよりたくさんゲーム数
投げたいところ。
アベが200超えたらS760買うことにするよ。

調子悪くなって、アベ170くらいしかないのに
SST8使っててごめんなさいm(__)m

sst8履き心地どお？
今sst6がぼろくなってきたからまた6買うか最新の8にしとくか考え中なんだよ。

>>16
まず、漏れの履歴から書いておくと、
SST6→BWのスウィール→SST8

まず、BWのスウィールと比べると、SST8の方が履き心地は良い。
SST8の方が軽いかなぁと。

SST6とSST8だと、SST6の方が軽くて、fitしてた感じかなぁと。
ただ、SST8は蹴り足の方も交換できるようになってるから、
蹴り足を変えてみたい人にはいいかも・・・
ただ、最初違和感あると思う。SST6より靴裏のゴムの部分が厚いから。

今、特に不満がなければ、SST6でいいんじゃないかと思います ｷﾘｯ

万年初心者の意見はアテに…

>>10は痛い子

風俗好(ryさん
ありがとうございます、多分sst6買うと思います。
念のため試し履きはしてみますが。

俺の考えでは、靴は足にフィットするかどうかが
他の全てに優先すると言っても過言じゃないと思う
試し履きは念入りにね

お前らエサって分かってて食いつくなよｗｗ
レス数見ただけで笑いが止まらんくなったろーがよｗｗ

285否定されたのがそんなに悔しいのか？ｗ
ぶっちゃけ285なんか履いてたらヘタレ認定だぞｗｗ

シューズで１番大事なのは自分の投げ方とアプローチに合ったグリップが得られるかどうかだヴォゲ！！

285だの370だの履いてるよーなヤツはハウスボールでも投げてろｗｗ
何がアベ180〜190だよ笑わすな！！

はっきり言おう！！
シューズの（グリップの）違いが分からんヤツは
ボールの違いもレンコンの違いも絶対！！
分からんヘタレじゃｗｗｗｗ

もっと上手いヤツの意見も聞きたいからジャンジャンかかってきてくれｗｗｗｗ

よほど悔しかったようだな

それかシューズメーカーの回し者なんだろう
良いシューズ使ってもスコア出せない方がみっともない

もっと上手い奴見たかったら、国体にでも出ればいいのにね

俺もアベ１７０くらいだけど　ＳＳＴ８つかってる
ＳＳＴ８はパーツが標準で多いから得なのでは
俺はＳ４かＳ６の使い分けだけど
６も履いてみたけど　やっぱり　８いいよ

>>22のアベレージは110くらい

S370愛用者ですが、まだ初心者に毛が生えた程度なのでフォームはバラバラなんですが、それでも上級シューズに買い直した方がいいですか？
自分ではもっとフォームが固まってアベも上がってからでいいかなと思ってたんですが…
シューズ買い直すと逆にフォームが安定してスコア上がったりしますか？

そんなことはない
>>22に騙されてはいけない

俺はアシックスが１番ぴったり来る。
あとのは幅がやたら広くて、フィット感がない。

>>30アシックスは良いよねホントにフィットする　けどパーツが弱かった…
流れで今はデクスターになったけど 初めてデクスター履いた時は安全靴だと思ったよ

前スレのうんかーJSビューア

ttp://unkar.jp/read/sports11.2ch.net/gutter/1091212216

俺はリンドが一番足にピッタリだったな
アシックス、デクスターと使ったけど
爪先に向かって細くなっていく形なので合わなかった

>>28
俺はABSの安い靴を一年履いてた。
その後ﾃﾞｸ6に替えてそれなりにフォームが変わったよ

ABSの方はやたらと滑る靴で、今思えばもっと早く買い換えればいかったと
どちらにしろ、疑問や不安を持ったままでは精神的によろしくないので
懐に余裕があるなら買い替えをお勧めする

はぁ〜
デクスター、リンドにアシックス、ABS
お前ら、片腹痛いわ!
ボウリングシューズと言えば、hiスポーツが一番に決まってるやろが。ボケ

って言うのはどうですか

13年前に買ったウィルソンプロスライドなる物を使っています。

〇型のパーツ４つ張り替えれます。

誰か他に愛用者いますか？
(T_T)

なんでアディダス、プーマ、ナイキはボウリングシューズ出さないの？

小さい市場だから

競技用の特殊なシューズ（ブーツ）っていうのは
それぞれの種目ごとにノウハウを持った老舗がいて信頼を勝ち取ってる
スニーカーで有名だからといって、そう簡単に参入はできんだろう

メジャーメーカーの商品開発能力は凄いぞ！

そらそうだ。
履き心地から接地感まで新しい領域がひろがる。

現実にそうなってないのが答え

普通のスニーカーみたいに洗濯しちゃダメなの？

EtonicとかDYNOTHANEのはどっかで売ってないかねぇ？

DYNOTHANEのはABSと同じみたい。
Etonicはサンブリのやる気無さがムカツクね。
アディダス、プーマ、ナイキよりブリヂストン希望。

ABSの「つま先キック　カップ式ラバー（ベルクロ無）」を付け替えようとして、
ボンド（G17)止めをしたのですが、何回か投げるとすぐに外れかかってしまいます。
かといって、瞬間接着剤だとかちかちに硬くなってしまい、
硬くなったところから割れてきます。
どのようにとりつけたらいいのでしょうか？

廃版になるであろう恵比寿のS1800買おうか、、、
ちょっと頑張ってS3000ST買おうか悩む・・・・

現在S760使用中

SST-6とSST-8では、何か違うでしょうか？
デザインだけ違うのだったらSST-6が欲しいのですが。よろしこ。

>48
私はＳＳＴ−８を使用していて、ＳＳＴ−６を一度はいたことがありますが
正直なところ重さしか違いがわかりませんでした
ＳＳＴ−８は重いですよ
両方持っている方いるかな？

>>47
　S760とS1800の両方を持っているけど、
　履き心地という点では、そんなに差がないと感じた。
　つま先側の底に付ける丸いパーツに必要性を感じるなら、
　S3000STを選んだほうが良いのでは。

>>48 8は右足（右投げ）のソール交換できるんじゃなかったっけ

>>48
SST−８は、右投げ左投げ兼用です。
左投げの場合でも早く入手しやすい。

>>48
つ >>17


体調悪くて、会社休んでの気分転換なので、省略m(__)m

>53
ＳＳＴ−８が軽かったのか！
俺の勘違いだったのかな
重い靴をたのんだのに・・・

そちらは季節の変わり目ですので、体調気をつけてください

>>53
>>54
どもども、フィット感重視でSST-6買いました。

約20年前に台湾で買ったAMF製を使用中。
ボールとセットで買った奴だから、そんなに高くはなかったはず。

しかし良く見るとコイツ、マッケイ製法で作られていて、
靴としてみた場合でもかなり本格的。
20年ずっと使っていて、さすがに内側にハガレが出て来たが、
靴として致命的な不具合は全くない、実に丈夫だ。

昔の靴らしく真っ白でデザインも何もないタダの靴だが、
コイツはもう手放せないな・・・

>>50
thx!
結局、3000ST注文しちゃった・・・・
勢い余ってｗ

>>35
ハイスポーツのシューズ、すごくいいよ。
なぜ前4つばかりスポットライトが当たるのかね〜．．．
リパップ・パイソンとリパップ・エクセル・ゼロは本当にいい。

>>58
　Sが付かないリパップ・パイソンを探しているんだが、
　旧型なんで中々見つからなくて、難儀している。

>>46に関連して、
ABSの「つま先キック　カップ式ラバー」の取り付け（交換）の際、
どのメーカーのどんな類（品番）の接着剤で取り付けるのがいいでしょう？

投げているうちに「つま先キック　カップ式ラバー」が端から剥がれていくというのは、
右足つま先をひきずっているということなのでしょうね。
瞬間接着剤でつけても、何ゲームか投げてるとすぐ取れてしまい、
接着剤の固まりの除去に苦労します。

ＡＢＳのスライドパーツ（左足側）が気に入っているので、使い続けたいんですが、
こうも右足つま先の耐久性が悪いと・・・。

俺はG17とかセメダインスーパーXで問題ない。
瞬間接着剤は硬化するから靴には使っちゃ駄目。
つーか一度瞬間接着剤使っちゃったら接着面をヤスリで削るなりしてきれいにしてからじゃなきゃ他の接着剤でもすぐはがれるようになるぞ。

もしスレチならすみません
年に数回ボウリングをしているんですが
貸靴300円を毎回払うのも馬鹿馬鹿しく感じてきたので
思い切ってマイシューズを買いたいと思っています

個人的には特にこだわりがなく、なるべく安い靴がいいのですが
オススメはありますか？

よろしくお願いします

何となくyahooショッピングで探してみたらこんなんあった。
つh ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/proshopasahi/index.html
色も何でもいいのなら、S-380の黒赤が安くて良いんじゃない？

とりあえずはABSってメーカーなら、S-285、S-370、S-380あたりの中で
自分が気に入ったデザインや色を選んでおけば間違いないかと。性能は大差なし。
どれ選んでも、借りるより投げやすさと衛生面においては比べ物にならんほど良い。

>>63
素早い回答ありがとうございます
実は当方、沖縄在住なので、送料が引っかかりますが
詳しいメーカーや品番が聞けたのはとてもありがたいです

ありがとうございました

>>64
あ、沖縄の方なのね。だったらこっちの方がいいかも。
つh　ttp://www.noshiro-bowl.co.jp/catalog/default.php?cPath=3_48_273

ここは全国送料一律\400。ネット上でのクレカ決済ができなくて、現金orカードの
代引になっちゃう(\315)のが難点だけど、他と比べるとそれでも安上がり。
何より、ここの店は試しに履いてみて、もしサイズ合わなくても送料お店持ちで
交換してくれるのよ。対応も親切だった。
良い買い物ができるといいねﾉｼ

>>65
こんな素晴らしい店もあるのですね
凄く助かります
お手数をおかけしてすみません
わざわざありがとうございました

なんという地雷な話題ｗ

「毎度毎度靴代で300円は馬鹿らしい」という理由なら
いわゆるエントリーモデルで十分だよね。

S-380は良さそうだよな。
知り合いがサンブリの安いやつから変えて重さの違いに驚いてた。
持たせてもらってみたけどかなり軽い。

ttp://www.futabaproshop.jp/img/shoes/s-380.jpg
ttp://lib.shopping.srv.yimg.jp/lib/proshopasahi/s-380-4.jpg
ttp://image.rakuten.co.jp/b-primeiro/cabinet/abs-shoes/s-380-01.jpg
軽すぎだけどアプローチを歩いてるという感触がしっかりありフィット感もある。
足の幅はEEくらいしかないんで、ちょっと足の幅がある人は指先まで入らないかも。

ttp://www.south-side-kustoms.com/images/graphics/s380rebelflag.jpg
ttp://www.ita-t.com/data/ita-t/_/70726f647563742f333939333233336463382e6a70670032353000.png
ttp://imgi-a.dena.ne.jp/exi2/20090215/91/120312493_1.jpg
ttp://bowlingballgalaxy.com/lane1-bowling-balls/agent-orange.jpg
ttp://a248.e.akamai.net/f/248/37952/1h/image.shopping.yahoo.co.jp/i/j/proshopasahi_robo-p
S-380のブラック×レッドでおｋ！
　

>>61さん
ありがとうございます。

> 瞬間接着剤は硬化するから靴には使っちゃ駄目。

アシックスの「シューズ補修用瞬間接着剤」というのを見つけたんですが、
“瞬間”と名の付くものなので、やはり望ましくないんでしょうね？

Ｇ１７だと、どうしても、乾いて固まったところから割れてきてしまいます。

俺と友人が送料手数料割勘でS-285と380買ったが、今のネット販売安くてびっくらこいた

8回来店したら元が取れるんだもんｗ

テレビのトーナメントなどで、左右で違うメーカー（・型）の靴を履いてる人を
見かけることがありますが、その主な理由は何なんでしょうか？

フィーリングに細かくこだわっているんでしょう。

左右で足のサイズや形が微妙に違うでしょ。
多分その人にとって、それぞれぴったりだと感じる靴が違ったんだろう。

>>72
韓国人に多い気がする。
右投げだと右の靴は普通のスニーカー履いてたりね。
色々試して本人が投げやすければいいんじゃね？

俺は蹴り足のつま先だけがすぐ駄目になるから右は耐久性重視でアシックスで左は昔から履いてるABS

>>75
耐久性に優れたアシックスシューズの型番を教えて頂けませんでしょうか。
ちなみにＡＢＳシューズの型番は？
左右の見た目はおかしくない？

77

>>76
型番は77だそうです。

>>76
アシックスのデュアリスサイバーです。
ABSはS-760とS-1800がどちらもつま先のゴムが取れた。
アシックスのはつま先がバスケットシューズみたいにがっちり覆われてる。
つま先の耐久性はEtonicのスラムダンクが最強だった。

S-760ポチった。
あさって届く。
今度の土日が楽しみ。

>>80
おめ！おいらも使ってるけど、いいよ〜。

スライドパーツにフェルトが有りますが
寿命ってどれくらいなんでしょう？

１年くらいです。

>>82
人によりけり
俺は２ヶ月くらいで変えなきゃヤバイ

10年振りに復活してHS-850を購入　
投げ方が悪いのかサイズが小さいのか両足親指に
ちまめというか内出血・・・
メーカーによってだいぶサイズの大小ってあるもんですか？

多分サイズ（もしくは足型）が合ってないんだろうな。

普通のスニーカー類と同様、メーカーによって足型や横幅、大きさ自体
多少の差はあれ違ってくるよ。
俺が履いたことある中ではアシックスがタイト、ABSは横幅ゆったり目に感じた。

俺の感覚だとアシックスは甲高、ABSは扁平だなぁ。
横幅は大差ないように思う。あくまで個人の感覚でね。

あーすまん、俺のはつま先部分の話。
全体としての印象なら>>88の通りだと思う。

というか､シューズを試し履きせずに買ったの?

86です。
みなさん有難うございます。ショップで履いて買ったんですがね・・・
10年前はSST-4ブラック/シルバーかな？でだいぶ投げてたんですが
今のがあまりにも痛いので買い替えを考えてますが、皆さんのお勧め
ありますか？

>>91
モデルチェンジで在庫処分になってるリパップ・パイソンが軽くて革が柔らかく、個人的には最高に良かったです。
その前はABS S-1200→SST-5と履いて、ようやくコレ！ってのが見つかった感じでした。
SST-5は試し履きせずに憧れだけでヤフオクで買ったんで、買い方に問題ありまくりでしたがorz

あか

スライドパーツとかについて質問するは駄目？

>>94
いいよ

非>>94ですが、便乗w
今、ABSの最安の張替可(フェルト／レザー？)のを使ってます。
使用感が両極端なカンジなので中間のタイプ欲しいのですが、
買い足すパーツのオススメはドレでしょう？

手持ちのをカットして組み合わせて使うとかもアリ？？

過疎

>>96
S-580のフェルト(2)とアクションレザー(9)かな？
セームレザー(4)、オイルレザー(5)、バックスキン(6)が中間にあるよ。
http://www.absbowling.co.jp/contents/download/etc/2009/catalog/2009_shoes.pdf
数字が小さいほどよく滑る。

マイシューズって0.5cm小さいよね。

100�p

ABSのソールの番号は小さいほどすべりやすいのでしょうか？
4番（白）でスライドが引っかかり気味だったので、3番（ベージュ）に変えたのですが、
さらに引っかかってしまいました。
（おろしたてからしばらくなじませた上での話です。）
>>98さんもおっしゃっているように、
カタログとかでは番号が小さいほどすべりやすいと書いてあるようなのですが・・。

>>101の補足訂正
正確には「スライドパーツ」です。

ソールのパーツの滑り具合はカタログの順番と一致しないこともある。
アプローチコンディションによるもの（相性？）なのか原因はわからないのだが自分にも経験ある。
カタログの順番は参考程度にして実際に試す（滑り具合だけなら投球しなくてもわかる）のが確実。

29.5cmなんだけど、選択肢がなさすぎる。
オススメありますか？

俺が行くとこ足デカい人いないからなあ
デクスターの本国サイト見ると、日本でいう33cmとかあるみたいだけどな

Linds Classicが今では国内で入手不可能なため、アメリカ本土で観光ついでに買ってきます。
25年持ちました。総ゲーム数で3500ゲームは超えてると思われます。

25年で3500って少ないな

ABSの4300のつま先のゴムって擦り減ったら換えれるの？
3000はベルクロ付きの別売りパーツで交換可能だけど。

あと4300はカンガルー皮だけど、丈夫ですか？

悩んで悩んで悩みぬけ

S-3000(ABS)の「つま先キック　カップ式ラバー」（ベルクロ付）を交換して、
接着剤で取り付けても、耐久性がなく、すぐ取れかかってしまいます。
瞬間接着剤で取り付けても、カチカチになって、そこからすぐに割れてしまいます。
あれこれ悩むよりはメーカーに付けてもらうほうが確実だし、
そのために数日預けてもいいと思うくらいです。
こういったこと、メーカー(ABS)はやってくれないものなのでしょうかねえ。

黄色いボンド使ってる？
貼る前に粗いサンドペーパーでこするといいよ

街にある靴の修理店でいいんじゃないか

>>110
合成ゴム系接着剤なら固まってもカチカチにはならない。
111さんの言うのもそうだが透明のもある。
改造なのでメーカーはやってくれないんじゃないかな。

>>106
別に国内でも入手不可能ではないけどね。
今のところは。

>>111〜>>113さん
ありがとうございます。
合成ゴム系の黄色いボンドというのは、コニシG17の類のものでしょうか？
G17は過去の発言にもあったようですので１回試してみたのですが、
つま先の引きずり負荷で割れてしまったので、以降、試してません。

>>113さん
試してみたいので、実際に使われたことのあるメーカー・商品名を
教えて頂けませんでしょうか。

DEXTERとかさ、つま先交換できないの？調べてもつま先パーツ無いし、上にも書いてあったけどABSの4300も含め、DEXTERはつま先擦り減る人は使わないほうがいいのかな？

コニシのＧクリヤー

S-380買った＾＾
超初心者です＾＾；
これからが楽しみ・・・がんばろーっとｗ

安物買っちゃったのね

あかんのか

>>118
最初に良いの買うという選択もあると思うけど、まずはこれくらい（値段的に）
で自分的にはちょうどいいと思うんだ・・・
納得して買ったから・・・

安物買っちゃったのね

俺も最初は安物ではじめたけどそれでいいと思うよ。すぐにもっといいの欲しくなるけど、
とりあえず安物で間に合わせつつ日々ネット通販で次に買う候補を物色しておいて、
バーゲンになったタイミングで買う。という流れが賢いと思う。サイズ交換きくとこ多いしね。
最初から躊躇なく高いの買える人は買えばいいけどさ。

初心者なら安物でいい

続くかどうか分からんから

安物買っちゃったorz

浮いた貸靴代で元取れるから気にするな

シューズのメンテってどうしたらいいの？

使用後は靴底の汚れを取り除き、風通しのよい場所で保管

シューズって普通に洗っても大丈夫なのか？
ずっと履いてると臭いとかも気になって消臭スプレーはかけてるんだけど
定期的に洗ってもいいのかな？

昔からボウリングシューズは洗うなと言われてるよ。特に革のとか。
革でないのでも型崩れも気になるしね。
使用後は毎回スプレーして陰干しすればＯＫ
ただスプレーは選んだほうがいい。結構効果に差がある。
香料の入ってない除菌タイプがお勧め。

おれさぁ、安物は良くないってここで聞いて、デクスターのやつ買ったけど、スライドパーツなんて一度も変えたことない。
いつもと違うセンターで、アプローチが若干軽いと思い、スライドパーツ変えたがグリップしまくり。
結局いつもの組み合わせで投げた。
結局安物でよかったと思う。下手くそなのにいい靴履いてると格好悪いし。
もうちょっと うまくなったら履きこなせるのかなぁ？そのときにはこの靴ボロくなってるかなぁ？
どの位もつのかなぁ？

下手くそなのね

>>130
>結局安物で良かったと思う
まったく同感。
安物のS370で１年半でアベ210になり、このスレで靴底交換可能タイプに買い直すべきと言われ１番高いS4300を買ったら９ヶ月のアベが175まで落ちた!!
試合中もとにかくアプローチが気になって靴底パーツ交換に忙しく、投球に集中できなくなった。
年末からボウリング場に一切靴底パーツを持ち込まないようにしたらアベが200近くまで回復してきた。
高い靴を買わせようとする書き込みはメーカーかショップ店員によるものに違いない。

>>132
オレは逆だな。最初からデクスター買ったけど大正解だった。
週１〜２で投げて、既に３年以上経つけど未だにピンピンしている。
足に馴染んでいるしよっぽど劣化しない限り、買い直そうとは思わない。

132さんは色々なセンターで投げてる？
いつもマイセンターだけならソール交換はあまり意味がないけど、センターに
よってはいつものが滑って投げられない、グリップしすぎて投げられない…って
普通にあるでしょ。
あんまり気にしすぎてしまったのかもしれないね。

言っときますが、オレはメーカー関連やショップ店員じゃないよ（笑）

>>127>>129
メンテの件教えて下さってありがとうございます。勉強になりました！

>>133さん
132です。
メインにしてるセンターも３フロアあってアプローチはちょっとずつ違います。
メインより家に近いセンターは６つあります。
それぞれ軽かったり重かったりでこけそうになるセンターもあります。
でもそんなでもS370でどこでもプラス打ててました。
全く投げれないアプローチには出会ったことないです。
133さんも「足に馴染んでいるし〜買い直そうとは思わない」と書いてありますが、自分も同じ思いでした。
安物の靴を使っているけど問題が生じていない人にまで「最低でも靴底交換可能タイプが必要」とか言ってくる人がいて、それに自分みたいにだまされてしまう人もいます。
何か問題があって「買い直そうと思ってますがどうですか？」という相談をしてるなら「靴底交換可能タイプに買い直したら？」と答えるのもアリだと思いますが「安物は安物だからダメ」みたいな書き込みをする人は、ボウリング歴の短い人に悪い影響を与えすぎると思います。

アプローチは投げ方とか人によって敏感な人もいれば
あまり気にしない人もいるので、自分が平気だからと言って他人も
平気とは限らないし、その逆の場合も出てくる。

貼り替え出来ないやつでも平気ならそれでいい。
敏感な人は貼り替えタイプにしておいて損はない。

私は張替え不可の物をマジックテープつけて改造して張り替えられるようにしたよ
元がボウリングシューズだから普通の靴の改造と違って問題はないと思う（だめか？
理由は使っている靴のスライドがボロボロになったから(半年で200ゲームだけどスライドに癖があるのが原因
結果スムーズにスライドできるように戻ったので、よかったと思ってる

張替えを薦める理由としてスライド面の寿命も考慮したほうがいいかもね
だから安くて張替えできる品をオススメしたい

張り替え式でも５０００円くらいだら

初マイシューズ

今まではハウスシューズで投げていたのだが、
勤め先の月例ボウリングに参加したりするので１年分レンタル代程度に考えて購入。

マイシューズの片足グリップに異常なほどの違和感を感じた。
初マイシューズ一投目はガター
５フレあたりから感覚に慣れて１番ピンにヒット
投げ方と歩幅は従来通りにやっているつもりでも気が付けばファウルライン踏んでる

シューズはＤｓ３８　安部１３０前後のヘタレです。

蹴りが効くか効かないかで投げ方が違ってくる
というかそのためのマイシューズと言ってもいいくらいだから
後ろ足の蹴りを生かした投げ方を身につけるといい
今までよりスピードも出てくるはず

ＳＳＴ８。
蹴り足側のベルクロ部分がくっつかなくなった。
結構負担かかるもんね。
やっぱ、蹴り足は固定式の方がいいのかな？

ABSのシューズを履いているけど、アシックスのシューズのサイズは、ABSと同じで大丈夫？
スライドパーツは、ABSのを流用可能？誰か教えて。

>>142
足型による
アシックスのランニングシューズは何足も履いたんだが
ボウリングシューズは足型が違うようだ
爪先に向かって細くなってる感じで、いつものサイズじゃ窮屈だった
結論としては、試し履きしてから買え

今はABSだけど、次は他のメーカーも考えてるので、メーカーの特徴あったら詳しい人教えて欲しい。

種類、値段、機能、耐久性、使い心地など。

>>142
ABSのシューズとアシックスのシューズ履いていたことがあるが
サイズは違う（特に幅に関して）
同じメーカーでもシリーズでサイズは微妙に違うから
ジャストフィット目指すなら試し履き必須。

SST8

・蹴り足ソール(T3)のギャザーっぽい部分がポロポロ取れる
・付属シューズ袋の縫製がダメダメで巾着部の紐が取れた
・シューズ本体の皮の塗装(グレー部分)が弱く少し擦れただけで色が禿げる
・別途購入したヒール(H1)超デカサイズでカット使用したら1G途中でゴムが剥がれた

只単に漏れがハズレ引いただけなのか…それともこんなもんなのか?
以上、約半年使用レポでした

染めQで全然違う色にしてやろうかしら--;

>>146
２番目と３番目は私もでした
ちなみに１年使用です

安かろう悪かろうの中国製

今の時代、中国製以外の靴を見つける方が困難かも

♪　６時間目のベルが鳴り終わる　リンド　リンド　ウォウォオ〜♪

S-3000ST3ヶ月使用で蹴り足の裏にひびが入り足が痛いのだがこうなった人いる？

パイソンＳ 購入記念カキコ

やはり靴はいいものを選びたい

初マイシューズ
デクスターＳＳＬ４‐ＳＥ買いました。

>>142
ABS/S-1800を使っていましたが、
アシックス/デュアリスマスターに乗り換えました。
サイズは全く同じにしましたが、問題なしでした。
さすがアシックス、外皮はイイ物使ってるな〜という感じ。
あと、軽いです。
しかし、底面積がABSと比べると小さいので、フィニッシュでぐらついてしまう…
ローダウンやってる身としては失敗でした。


さて質問ですが、NV-4(S-4300STの後継)を狙っていますが、
スライドパーツ、ヒールパーツはS-1800のものを使いまわしできるのでしょうか？
知っている方がいれば教えて下さい。

>>155
スライドパーツの台紙？は形が変わるから切るか買う必要あるがヒールは大丈夫。

>>156
ありがとうございます。
スライドーパーツはそのままじゃ使えないんですね。
切ればＯＫってことは、NV-4の方がS-1800よりも靴底が小さいってことですかね。
もし逆だったら使えませんね…orz

靴底の部品は他社製品と互換性があると便利なんだけどね。

SST-8を２年使ってるけど
これはいいよ
でも　多分　多分だよ　ＡＢＳのがいいかもかも
リバップもいいかもかも
それでも次もデクを買う

リンドが足の形に一番合ってたなあ

先日HI-SPのエクセル･ゼロを購入ABSのS-400からの変更しての感想です
足の甲の部分のストレッチが見た目と違って柔らかいですスムーズに歩けます
言い方変えると足にしっくりフィットしてきます
新品でこれだと使い込んだらどうなるんだろヨレヨレにならないことを願う、今度は長く使えるといいな

てす

まずデクスター靴底が厚いのと重たいので日本人向きでない。
ＡＢＳは靴の形がそもそもいい加減。パーツがありすぎで結局使わないで終わる。
リンドは細身すぎ。皮が馴染むまでに時間がかかる。
最高なのは日本のウオーキングシューズ。これは足にも馴染む。尚かつ靴の先も曲がり
やわらかい。おまけに軽く、坂道を歩く感覚で傾いているから、足が疲れることなく
しかもキック出来る。このシューズに裏を加工して使うと最高。

ふーあ、誰も釣られない。ガックリだね。
さてデクスターの問題点は悪い所は底がｸﾘｰﾂ加工ではなく面だから細かい微調整が出来ない。
重い。右足の靴の前の部分がたまにアプローチの床に擦って突っかかりタイミングが狂う。
まあこれは先を削ればいいんだけど。よいところは靴幅が日本人の足にちょうどいい。
ＡＢＳの靴は先が細いため、ピッタシサイズだときつく感じる。ｸﾘｰﾂ加工は良いんだけど
結構細分化しすぎ。しかし今度の最新最高価格のシューズは私の意見も取り入れられて
カカトが高くなり前屈みになるように作られている。これで狙ったところはスピードが増すと
思う。しかし重心を後ろにかけてつっこみをしない投げ方の人には合わないよ。
リンドの場合は玄人好みなんだけど、粗利が少ないというか、儲からない。
今開発しているのは、カカトを若干上げ、坂道歩くような感覚で重心が低くなり、尚かつ内股が閉まり
カカトから親指の付け根にかけて重心移動ができる靴なのよ。
これでひざが内に曲がりスイングがより身体の中心になるんだけど。もう腰を意識して逃がさなくても
勝手にひざが曲がる。試作品ではみんな脇が絞れて良い感じになっている。

はい、つづけて

ＳＳＴ−８購入後、１週間経過の感想。

Ｓ−１８００からの乗り換えだけど、ソールの立体形状以外は違和感無し。
Ｓ−１８００の方がソールを含めてやわらかく、軽め。
スライド側のソール・ヒールはＡＢＳやＨＩ−ＳＰのが流用できるから、その点はありがたい。
（ＡＢＳのＳ−１２００以上にデクスターのヒールは使用不可）
蹴り足の標準付属パーツがＴ３・Ｔ５なのは･･････もうちょっとなんとかならんのか？
現在Ｔ２を発注中なので、納入が楽しみ。

166だけど、その後の感想。

ホームのセンターのアプローチが軽い（ウッドです）ので、蹴り足ソールのＴ２を購入。
これは楽ですね、Ｔ３のようなサイドグリップが足りない感触も無く、スムーズに蹴れます。
できればこれを標準のソールにして欲しいぐらい。
というより、Ｔ５なんて使う必要あるの？　と不思議に思う。

ついでにスライド側もいろいろと試した結果、
ソール：ＨＩ−ＳＰバックスキン＞ＡＢＳオイルヌバック＞デクスターＳ２
ヒール：デクスターＨ１＞ＡＢＳクリーツヒール生ゴム＞デクスターＨ２−Ｃ
ぐらいの順のストップパワーでしょうか？
あまりいないでしょうけど、自分のように軽いアプローチに苦戦する人は
参考程度にどうぞ。
ただしデクスターのヒールは、種類によって高さが違うのが……なんで？

デクスター（SST8）とＡＢＳ（NV4）どっちがいいんですか？
使ってる方感想教えてください

>>169
履いてみて足に合ってる方
安い買い物じゃないんだから試着した方がいいぞ
足の形は想像以上に個人差が大きいし靴の形もメーカーによってかなり違う

吟味したところで所詮は中国製

>>169
今まで使っていたシューズのメーカーは？
で、今までのシューズが気に入っていたなら、その上級版を買えばいい。
今までのと変化が欲しいなら、違うメーカーのを買えばいい。

ＳＳＴ８とＮＶ−４はかなり性格が違うから、「どちらが良い」というのはナンセンス。
気に入った方が、その人にとっての「良い」シューズです。
大きなセンターのプロショップなら両方置いていたりするから、一度実物を見てみるのが吉。
もしくは使っている人を探すとかね。

Linds一択。
20年以上もつ。

今まではＡＢＳの安い奴で、ソールは張替えれるがヒールは固定の奴。

今はソールは滑りすぎて、ヒールで急に止まるので速くステップできずにゆっくり歩いているから、もっとしっかり調整できるのがいい。

>>174
だとしたら、急にＮＶ−４やＳＳＴ８にせず、Ｓ−１２００あたりに「ちょいステップアップ」してみては？
ヒールも張り替えられるし、これまでのシューズ（Ｓ−５８０あたり？）のソールパーツも使える。
ただし予算が取れるなら、一気に上級品まで行くのも良いと思う。

ＡＢＳのシューズの値段の差は、革の質（と、多少の丈夫さ）の違いだと思う。
上級品の方がやわらかく、足にフィットしやすい。
ただしＮＶ−４はソールの形状が変わるから、ソールパーツも多少形が違う。
（自分でパーツを加工すれば問題なく使えるけど）

デクスターのＳＳＴ８について私の意見は、>>166-168を参照して。
上には書いてないけど、最大の利点は両足ともにソール・ヒールが変えられることだと思う。
特に蹴り足のソールがグリップしやすいものに変えられることが、自分にとってはありがたい。

アシックスのシューズを履いています。
スライドパーツの２０ブラック（比較的滑らない部類）を使っていますが、
最近滑りやすくなりました。
滑らないよう復活させるにはどのようにすればよいでしょうか？

>>176
付いた埃や汚れをブラシやタオルで落とす等の事はしていますか？
その上で滑りやすくなるようでしたら、パーツの寿命です。

スライドパーツは、基本的に「消耗品」と考えたほうが良いですよ。
スペアパーツを常備しておき、滑りやすくなったパーツは「滑りにくい」時の調整用に
置いておくか、さもなくば破棄しましょう。

俺はNV−4がどんぴしゃに合った
それまでSST7履いてたけど今一合わなかった
正直靴の合う合わないは非常に重要

ABSのNV-4を買おうと思ってたけど、川添の件で買うのやめたわ。

俺も長年ABSのシューズだったけど、次の購入はデクスターに切り替える。　

いまS-3000をはいているけど、
今日みたら、糸がほどけてボロボロになってた。

買って半年くらいないのに、おわた早えー。
ゲーム数は４００Ｇくらい。

はきごこちは、よかた。

以前はいてたアシックスは、２年以上で３０００Ｇでも大丈夫だった。

シューズは大事だねー。
いい球を投げるにはピタリと止まることが必要だと
最近気づきました。

初心者質問でスミマセンが、持ってるシューズがABSの安いやつで週末のみ半年程度使ってたんですが、昨日アプローチで全然滑らなくて、足痛める寸前状態でした。
シューズ(の裏)がダメになったんでしょうか？アプローチが滑らな過ぎだったんでしょうか？

>>183
どちらも考えられるけど
靴に原因がある場合は自分でフエルト生地を買ってきて、左足に接着剤で貼ればまだまだ使えるよ
おれはそれで2500円くらいの靴を３年もたせたｗ

>>183
普段投げているセンターで、部分的につまるようならアプローチの汚れ。
全体的に滑りが悪い場合はソールの汚れ。
その前に投げていた人がファールを連発していると、レーン上のオイルをソイツの靴で
アプローチ上に持ってくるため、酷く汚れやすい。
で、そんなところで何回か投げると自分の靴底にも汚れが付着し、滑りが悪くなる。
対策は、ブラシ（硬さはソールの材質に合わせる）でソールをこまめに綺麗にしておくこと。

逆にソールが滑りにくい素材（バックスキン等）の場合は、汚れると止まりが悪くなる。

ただしセンターによってアプローチの滑りやすさは違うから注意。

>>183
シューズの底は、水分油分などの汚れNGなので
トイレに行くのも、履き替えるorシューズカバー使用したほうが良いです。

もしかして、シューズ洗ったりとかしてません？
北国なら、雪やら水滴やら踏んだりとか？

>>183です。レスして下さった方々、有難うございました。
結論としては、新しいシューズを買って、様子をみることにしました。

現在使用中のシューズは、とくにいじったりしたこともないので、そのままトイレに行ったか何か踏んだかしたのだろうと思います。

>>187
滑らなくなったシューズは捨てちゃうの？

シューズはちょいと細工をしないといけない。
いろいろ有るけど、例えば中をちょいと内に傾ける。これでカカトから
親指の付け根にかけて重心を動かせて、ひざを内に絞らせる。これで身体の
中心近くにスイングラインがくる。私なんかそれでも出来ない生徒は両膝を紐で
縛って体験させるけどね。
この頃のシューズは右投げの場合の時、右足の先のカバーが少し左の靴と比べて
出ていたりするから、突っかかる人もいる。私なんか削ってやったよ。
重心が高い人やフニッシュが流れる人なんかも細工をすれば、はい即解決。

アシックスの高いやつ履いてるけどめっちいい！

>>190
ノームが履いているのと同じ？
http://www.youtube.com/watch?v=DT32utKEu0s#t=1m25s

>>191
見てみたけど違った。デュアリスマスター�Uってやつ。
ABSとかデクスターを一通り履いてみたけどこれが一番だった。

>>192
業者乙と言いたかったけどもう廃番なんだね。

アシックス使ったことあるけど足型に合わなかった
各メーカー足型が違うから履いてみて合うのが一番だな

>>192
いまデュアリスマスター履いてて、いずれはデクスター買おうかなと思ってた。
幅も重量感もあって、どっしりしっかり止まれそうに見えるから。
アシックスの良さってなんだろう。
個人的に合うかどうかは置いといて、具体的にどう違うか教えてくれない？

リンドはどうなの？

自分幅広甲高の典型的日本人足のためか足型はアシックスが一番合う。
所有はアシックス、ABS、リンド
型番でも多少差はあるだろうけどアシックスの足型は定評あるよ。
ただメインで使ってるのはリンド。
総合的には自分としてはリンドが上。
足型も全く合わないって事もない。
デクスターは重く、硬い(悪いということではなく好みの問題)
あと幅広タイプでも細い。

アシックス、撤退しないで欲しかったなぁ。

シューズってやっぱ何足も持ってる方がいいのかな？
使い分けてるって人いる？

同じのがバーゲンに出てたから買って、ロッカーとローラーカートにそれぞれ入れてる。
ホーム用と遠征用。やっぱ慣れてるシューズで長く投げたいからね。

初心者スレで聞けばいいのかわからないけどシューズ関連だからここで聞かせていただきます
たまに靴の踵側のパーツをはみ出している人がいますけどあれって滑りにくくしてるんですか？

>>201
切ってないだけでは？

一時期のデクスターはベルクロが弱くよくずれてた。
他社も古くなるとずれることはある。

AMFの3Gシューズ履いてる人いますか？
使ってる方感想を教えてもらえませんか

ＡＢＳのＮＶ4使ってる人いますか？
張替えパーツが細か過ぎて使いこなせるか不安ですが、良い所悪い所等ありましたら感想よろしくお願いします。

シューズのスライドは、
滑る感じ、滑らない感じ、前側とかかと側のバランスなど、どういう感じがベストなんでしょうか？
また、
スライドパーツが合わなければ、投げに影響は出ますか？

>>206
ベストは、その人がそのレーン（アプローチ）で投げやすい組み合わせです。
こればかりは個人の好みの問題ですので、他の人は答えを出せません。
実際の例ですが、自分が滑りにくい組み合わせを使っている時に、同じレーンで
ソール（前部分）／ヒール（踵）ともにフェルトを貼っている人もいる、ということがあります。

スライドパーツが合わない場合ですが、
・止まらない⇒軸足が前や横に流れて、ファールしたり転倒したり
・滑らない　⇒つんのめって、ファールしたり転倒したり
どちらも安心して投げられないばかりか、足に負担をかけ、ケガの元にもなりますよ。

レスありがとうです。
解りやすく参考にします。

ソールで滑って、ヒールで止まるです。
ヒールを上手く使えない投げ方している人多いですね。スピードも回転もこれが大きな要素なんですがね。
シューズ欲しい。特価品ないでしょうかね。

ハイスポーツのリバップシリーズが安くなってる。
ハイスポーツでは最高級品だから悪くないんじゃないかな？

だいだいスポーツ（陸上やサッカー野球やテニスなど球技）は
軸足を踏ん張って、力を出すのが多いが、
ボウリングは軸足を滑らしながら、バランスを取りつつ投げるので、力やスピードを出すのが難しいと思う。

>>211
PBAの選手にも見られるように、無理にスライドする必要ないじゃん。
膝には悪いけど、むしろ1ミリもすべらせないで踵から入ってピッタリ止まった方が強い球投げれる気がする。

PBAでもノースライドはほとんどいないよ。

>>211
実は、軸足っていうのは後ろ足のことなんだよな
野球もゴルフもボウリングも右利きなら右が軸足
軸足に乗せた体重を前足に移しながらスイングするっていう原理も同じ

ボウリングが他と違うのは、まずボールが重くてスイングが遅く
フォワードスイング開始からリリースまでの時間が長い
そして助走のスピードがあるためフォワードスイングの間にかなりの距離を進む
このため最後の一歩の歩幅が非常に長くなるので、この歩幅をスライドによって生みだす
助走のスピードをなくす、つまり一歩助走ならノースライドで投げられるからやってみるといい

オレは自宅の部屋でスリッパの底がゴムなので１センチもスライドしないノースライドで、
じゅうたんの上を５歩助走で、思いっきりＭＡＸで敷き布団めがけて、ボールをブン投げて練習してる。
左ひざに負担かかりそうだけど、ぜんぜん大丈夫みたい

しかしボウリング場では、数十センチスライドしないと投げれない。
今日、遠くの町に遊びに行ってボウリング場のシューズ借りたら、ぜんぜん滑らなくて、
つまずいて上手く投げれなかった。

>>214　なるほど

ということは、右利きで利き足が左のほうが有利ってことかな？

>>216
いや、そういうわけじゃない
野球のピッチャーも同じだが、右足で地面を蹴って体を前に加速し
ボールにスピードを与えつつ体の軸を保って軌道を決定していくから
やはり軸足と呼ばれる右足が重要なんだよ

まあ靴の話題から逸れてる気もするが
蹴り足の重要性を意識すれば靴選びや調整の仕方も変わってくるだろう

蹴るのは簡単だけど、
スライドが難しいから、蹴れないんじゃないでしょうか。

強く蹴っても、滑り過ぎたり、または急に止まって、つんのめったりするから、蹴れない。

それはスライドパーツを替えれば治るのか、
技術的な事なのか。

技術と道具、両方揃わなきゃ駄目だろう
技術を極めてしまえば、どんな道具でも
それなりに投げられるっていうのはあるかもしれないが

いずれにしろ蹴りもタイミングの一部だから決して簡単じゃないよ

>>218
スライドが難しい…？

膝を充分に曲げないまま・棒立ちのまま、スライドだけしようとしてない？
んで、最後に膝を使うには、アドレスの時点で軽く膝曲げしておくとスムーズに行けるよ。

何時の間にかモデルチェンジしていた、ハイスポーツのエクセルワンを購入。
久々に買い換えたけど、付属品は必要なだけついてくる。
使い心地も悪くない。

普通のボウラーはこれで十分じやなかろうか。

>>221 自分も購入しました。ソールもう一枚欲しいですね。
使用後にシューズスプレーすると、メッシュ部分から出てくるのが、妙に気に入ってます。

>>222
過疎スレに返信ありです。
確かに通気性は良さそう。

数年ぶりに本格復帰を検討してるが、ラウンドワンと普通のデッキの違いに苦労してる^^;

投げ方も体格も違うのは分かってるけど、クリーツなんかのセッティングが聞けたら参考にしたいです。

できればボウリングスレ全体が賑わって欲しいなあ。

クリーツ仕様ってどういうことでしょうか？

ＡＢＳのスライドパーツで６〜８の穴がありそこに
オセロの駒みたいなクリープパーツ（スライドパーツと同じ仕様）
をはめ込み例えば滑るスライドパーツに滑らないクリープパーツ
を何枚か着けて自分に合ったアプローチスライドを見つける。

自分はめんどくさいのでＡＢＳの４３００に
デクスターのスライドパーツを装着してます。

アプローチが重くって、スライドパーツ等も何種類変えて試したけど、
全然改善せずに重いまま。
アプローチを２回、拭いてもらってもダメ。
そういう時は、みなさんどうされてますか？
そういう時、我慢して投げるの？それとも、やめる？？

良い調整があれば教えて下さい。

練習だったらレーン変えてもらいますが大会中は納得いくまで
拭いてもらえば良いのではと思います。
同じボックスの選手も同様であれば予備レーンに変更できます。

私はホームセンターで売ってる機械用のシリコンスプレーを
スライドパーツに吹き付けて滑るようにしてました。

>>226 自分も前にあったが、自分の踏み込みの甘さを実感した。その後、踏み込み・スライドを直した。
踏み込み・スライドを見直す良い機会。
それがダメなら、ソールに滑るテープを貼る。

>>226
そういうときはゆっくり歩き投げる。

Etonicのツアーマスター買ってみようかな。
スライドが３つに分れてるとか、面白そうじゃん

確かにかっこいいがどこで売ってますか？
テクニカルショップみたいな輸入代理店？

>>230
デクスターやＡＢＳのパーツも使えると良いけど……どうなんでしょう？

>>231
相模原には入荷してる。
レジェンドスター取り扱いだから、そのうち各ネットショップでも入荷するのでは？
ウチのセンターでもパンフレット来てたし。

>>231
先に書かれてるけど、パークだね。送料入れて\23k
個人輸入なら、関税・消費税入れて、予想で\20kいかないくらいだと思う。

>>232
わからん。
youtubeの動画見る限りは、マジックテープぽいけど・・・
確実とは言えないね。マジックテープなら、切り刻んで流用可能だね。

パークか、海外に聞いてみようかな

>>226
アプロ−チが引っかかるときスライドパ−ツで改善出来ない時、
ヒ−ルパ−ツに原因がある場合があります。
ヒ−ルのエッジに滑りやすくするテ−プをはるか、思い切って
ヒ−ルの裏に革とかフェルトが貼ってあるヤツに交換するのも
一案です。
とにかく足元に不安があるとボウリングはうまく行きません。
いろいろお試し下さい。

>>227
スプレーしたシリコンがパーツから取れて
アプローチに付いたりして、
君が使ったとこだけ重さが変わったりするのでは？

アプローチパウダーもそうだが、
同ボックスの人間には非常に迷惑な行為

マナー的には、クリーツ交換で対応するべきだと思う

ＡＢＳのニューモデルが出そうで出ないですね

>>233
Etonicのホームページ見たが結構種類出てる！
徐々に国内に入ってくるのでは？
良いのがあったら買おう！

デクスター価格破壊が！
ＡＢＳのニューモデルいつ出来るのかな？

ABSのS-380ってシューズの27センチを履いてます
今度ハイスポーツのエクセルワンを購入しようと考えてますが
ABSとハイスポーツでサイズに大きな違いなどありませんか？

エクセルワンは昔使ってましたがＡＢＳに比べ幅広サイズです。
私は特に違和感はありませんでしたがつま先のキックラバーの
減りが早い！
それとスライドパーツの種類が少ないですね。

>>239
スライドパーツはデクスターにもABSのが付けられるから、問題ない。

デクスターの売値２５００円ぐらいの一番安いやつって、どれぐらい持つんだろう。
左足のフエルト部分がすぐだめになりそうだけど。
2、300Ｇ持つのかな？

>>240
どこが問題ないの？
ハイスポーツは幅広タイプと書いたでしょ
ＡＢＳのスライドパーツは細長くてそのまま使えないよ
新しく買えということでしょ？
文章足んないんだけど！

>>241
単にパーツの種類が少ないだけでしょ？
ＡＢＳやデクスターのパーツを買ってサイズに合わせれば良いんじゃないの

それとも「今使っているパーツから買い増ししたくない」ってこと？
それこそ言葉足らずだって。

>>241

そのシューズ使ってた人が投げ放題で週５日で平均４０〜５０ゲーム
半年くらいで合成の素材が破けボロボロになりました。

>>244
週に40〜50Ｇで半年って・・・
合成素材の前に、フエルトとっくになくなってそうなんだけど。

靴代より前にゲーム代が気になる

うむ
いくら投げ放題っていっても、半年で十万単位の金はかかっていそうだな
そこまで投げ込むなら、いい靴買った方がいいと思う
まあ、ざっと1000ゲームは投げたことになるから
>>241の求める耐久性はありそうだが

>>244ですが投げ放題は２時間1,000円デクスターＤs３８は
常にセンターで2,100円で売ってるのでいつでも買えるよと
言ってたがボロボロになっても取り替える気配なかった。
ボールも買ってもあっという間にダメになってた。
もう一人の同じようなサイクルで通ってる人はデクスターの
ＳＳＴー４にレベルアップしました。

とにかく、かなり持つってことだね。
その後、高いの買うかどうか考えるよ。

最初は安いのでも良いよ。
ハマれば、高いのを自然に欲しくなる。

つま先のキックラバーの交換の際に丁度良い接着剤あったら
教えてください。
靴修理の店に頼んだら２〜３ゲームで剥がれ瞬間接着剤でも
ダメでした。

メーカーに聞いてみたら？
俺は某メーカーに問い合わせたら横柄な態度で終わり！

ゴム系接着剤で付かないか。
脱脂と正しい接着方法（ゴム系接着剤はちょっと特殊）で。

デクスターならサンブリにショップ通じて出せば４０００円くらい
パーツ代金込みで
２・３年前の話だから自己責任で価格等確認ください
ＡＢＳ・ハイスぽは基本、修理受けない

>>251です。ありがとうございます。
ＡＢＳなんですがメーカーに電話したらつながらず。
プロに聞いても年間契約で壊れたら即交換しますとスルー
253の方のゴム接着剤も試したのですがダメでした。
センターの人はシリコン接着剤が良いのではと言ってくれました。

http://www.monotaro.com/g/00187122/

いっそABSのNV-4に履き替えたらいい
つま先のキックラバーはがれはないとおもう

シューズはＮＶー４→Ｓ−４３００です。
かなり減ってきました。
>>256さんありがとう！

http://www.cemedine.co.jp/product/domestic/adhesive/dr_n/index.html
とかどうなんだろう？

良いと思う！
何かみんなで情報出し合って最高です！

にわかマイボウラーの奴がシューズ履いたまま雨降りの中自分の車に
忘れ物取りに行き周りのボウラーやスタッフに叱責を受けてたw
分からなかったとかしまいには忘れてたとか言い訳してたが
常識で考えれば分かるだろうに！

デクスターSST6SEを履いてます。ABS NV-4の購入を考えていますが、履いた感じどうでしょうか？ABSシューズは幅が狭いイメージが有るのですが。

シューズ履いたままトイレ行く香具師はよく見る

>>262

ＮＶー４は他のシューズよりヒールが高くなってます。
違和感無く履きたいのならＮＶー３の方が良いかも！

>>264サンクス
幅はどうでしょうか？

>>265どういたしまして
幅は仲間からＳＳＴー８のスライドパーツを借りてつけたら
ピッタリでした。
問題ないと思います。

底の巾は同じでも内部の巾違うからね

ABSの靴ってすぐ壊れるって聞いたんですが、どうでしょ？

松永、姫路やＡＢＳ契約プロは一年に何足履き替えるのだろう？
アプローチの軽い重いでパーツ取り替える手間を省いて試合に２〜３
足位用意してそう

ＮＶー３がＳ−３０００だった頃の白黒ツートンのカラーまた出ないかな

↑靴を何足も持っていく方が
パーツ交換より手間に決まってるだろ・・・

予期せぬ破損の為に２足は持っていく人は多いが・・

プロは試合でボール５〜６個持参するからシューズも
有り得るね！

デクスターのグッドイヤー製のキックソール
ＡＢＳと比べてもとても良いそうですね
デクスターに履き替えようと思うのですが

>>273
デクスター重いよ。

そうですか・・・。
皮も最初は硬いと聞いたのですが
でも慣れてくるとやっぱり良いでしょうか？

デクスターはSST6まではカンガルー皮で軽かったんだけど、
それ以降重くなった。

あと、かかとが少し低くなったから、歩き方によっては少し脱げそうな感じがするかも。

ありがとう
ＡＢＳのニューモデル出始めましたね
Ｓ−１５００Ｗ、Ｓ−１２３０今年中に全ての種類が出そう

キック力が足りないのでＢＷのパワートラクションツールを
着けて投げてたらマイボールの爺さんに「カバー着けてアプローチ
上がんな！」と怒鳴られた
説明したけど理解してもらえず・・・。
http://www.noshiro-bowl.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=151&products_id=5596

↑うける
確かにカバーにしか見えないな・・
サンブリの方がデザイン的にもましだ
しかしこれ簡単に取れちゃいそうだけど
大丈夫なん？？

踵の止めゴムがキツめなので外れることはないがシューズカバー
のように横にずれる事あります
サンブリ/デクスターの方が良さそう

ABSのS-1230かS-1500考えてるんだが、
高級マイクロフリース素材っていいの？
前モデルの方がいいんかや？

マイクロファイバーだった、すまん。

発売したばかりでよく分からないが強くて軟らかいと
あったので扱いやすいかも
ＮＶー４持ってるのだが最初は固くて履きずらかった。

購入したら感想聞かせて下さい

1230って380の黒とまったく同じデザインじゃん
真ん中のシルバー模様がマジでダサいｗｗｗ

どのように見ると全く同じデザインに見えるんだ？
黒に銀ていう配色以外似てないと思うんだが。

Ｓー１５００Ｗは雰囲気がデクスターのような
今年くらいにＮＶー３とＮＶー４の後継モデル出ると思うが
デザインはまさか・・・！

サイズがちょっと大きいので足がシューズの中で動く
酷い時は滑る

んで、インソールを買おうと思うんだけど、ググったら結構いろいろあるので迷ってます
皆さん、なんか気に入った奴とかありますか？

>>287
スポーツ用品店で、適当に選ぶ

なるべく通気性の良さそうな物にした方がいいよ

>>286
6月のテキサスで行われるボウリングエキスポで何か発表あったのか？
そこでないのに、新型出るのか？

>>289

何言ってるか分からん？？？？？？？

前にネットでバッシュをボウリングシューズに加工して使ってた
人がいたとと聞いたが是非教えてほしい

ＡＢＳのようにかかとが高いタイプとデクスターみたく
フラットになってるタイプはどう違うのでしょうか？
やはりボウラーの好みですかね

ABSのS-1230購入した方いませんか？
インプレ聞かせて

かかとの高い靴は、はいてて気にならないな。
最初に履いたとき、歩きにくいとかの違和感もなかった。
靴の型が足にフィットするかどうかが一番のポイント。

まあヒール高いといっても知れてるけどな
ランニングシューズでも3cmくらいは普通だし

右投げ
S-1200からNV-4に変えたのはイイが
ベルクロの部分が丸くなってるせいか、蹴り足が滑って力が入らない．．．。
慣れるまで時間が掛かりそだ。

因みに、S-1200は2年4ヶ月で左足の紐を通す部分が裂けた。

けり足とスライドを意識し出したらパーツ交換できる靴が欲しくなった。が、沢山あって迷うぜ…　プロに相談してみるかなー、店においてあるやつを勧められて終わりそうだがｗ

店においてないものを勧める馬鹿はいないだろ
勧めるほどいいのなら店に置けと

>>297
ちゃんと試着して、足へのフィット感を第一の選択基準にするべき
その意味で、店にあるものしか試着できないってのは確かだ
まず品揃えのいいショップ選びからだな

>>299
なる程、色々履かせてもらおう

300おめこ

今は通販ショップでもサイズ合わなければ交換してくれるショップいくらでもあるだろう。
運賃もショップ持ちで。

いや、サイズの大小っていう単純な問題じゃない
足幅や甲の高さなど、足の形は千差万別
だからこそ試着して足の形に合った物を選ぶ必要がある
大事なことだから二度言うが、サイズじゃなくて形な

その辺の比較まとめがここにあったらいいんだけどね。どこのが幅広だとか。
おれかなり甲高段広なんだけど、アシックスは見た目以上に中身が広くてすんなり履ける。
軽くて柔らかいので普通の運動靴と変わらない履き心地。その分どっしり感はないけど。
一番の問題は、撤退らしいので次考えとかないといけないことｗ

>>304 エクセルワン、S-1500w、デクスターの+2Wは幅広い。

俺はアシックスのスニーカーを普段履きにしてたことがあって
その時は足に合ってる感じだったから、ボウリングシューズもアシックスにしてみた
ところが…形が合わない
俺の足が爪先に向かって扇形に広がる感じだとすると
アシックスのボウリングシューズは中ほどが広くて先が細くなるダイヤモンド型
すぐにオクで売っちまった
靴の形は、幅が広い狭い・甲が高い低いっていうスケールだけじゃ表せないことがわかった

自分で使ってきた感想だけど

ABSは比較的甲が高め
デクスターのSST系はやや幅広で重い
USACTはかなり幅広で軽い

ってところかな

ストームのHS-710 ｴｸｾﾙ･ﾜﾝか、
デクスターのSST8か

ABSのNV4で迷ってます。

使ってる方いましたら感想お願いします。

>>308 もっとポイントを絞って質問しないと答えづらい。

店で、見てきた感想、
エクセルワンは、マジックテープのツブが少し粗くてパーツが剥がれそうで却下。作りも荒い。
デクスターは、少し重いのと、作りが荒いのが気になった。
ＡＢＳが一番作りが丁寧で、まとまってる。
ただパーツは細分化しすぎのような。
履いてるの良く見かけるし、川添の一件もあるが、他のメーカーより安いし耐久性もあると思う。。

見ただけ？
店まで行ったなら試着して履き心地を確認するべきだったな

s1500w買いました。幅広で、素材も柔らかく、軽くてかなり履きやすいです。
幅広のせいか、少し大きめに感じるので中敷きで調節してます。概ね満足。

>>312 前に履いていたシューズは何ですか？

>>313
s380です。安物でしたー

900グローバルES-3800　Etonicツアーマスター　レジェンドスターLS2800
上記の３つの中ならどれを選びますか？
使ったことのある方や詳しい方など居ましたら感想を教えて下さい。

靴の中敷が投げてる途中でずれてくるんだけど、何が原因かな？
靴のサイズも、中敷もサイズにあってるんだけど必ずかかと側にずれてきちゃう

>>315
Etonicツアーマスターは、つま先にカバーが付いてないので、耐久性に疑問あり。
900グローバルES-3800とレジェンドスターLS2800は、
値段・デザイン・機能等を比較検討して、自分で気に入ったものを選んだら?
ちなみに自分はES-3800を履いてますが、やや重めの履き心地で、耐久性はありそうです。

>>316
中敷とシューズの間に、100均で売ってる薄いゴム入れるんだ

>>317
ありがとうござます。
デザインはES-3800が気に入ってるんですが
近くのショップやセンターに置いてないので試着出来ないんですよね。
サイズはどうですか？
ジャストで問題ないですか？それとも少し大き目を選んだ方が良さそうですか？

>>319
自分の場合は、スニーカーと同じサイズで問題ありませんでした。
もっとも、インソールを厚手のものと交換する予定があるのでしたら、
考慮する必要があると思います。

>>320
ありがとうございます。
今の靴は１サイズ大き目で厚めのインソールを入れてるんですが
それでも少し足が遊ぶ感じがあるんで
小さめだったり幅が狭い作りじゃないならジャストにしようかと思います。

蹴り足の裏がツルツルしてきちゃったんだけど、靴用の滑り止めテープとか貼ってもいいんかな？
100均で薄くて硬いゴムの滑り止めテープ見つけたんだけど…

はじめまして。
オーダー靴を職業としている者ですが、ボウリングシューズはオーダーの必要性はおありでしょうか？また、実際に販売している業者はご存知ですか？
すみませんが教えて下さい。

オリジナルなデザインで、機能も良かったら多少高くても買うかな。
その人の足の形にピッタリだと、投げやすくなるだろうし。中国製で作りが荒いのが多いからな。

日本人の足形にあったシューズって少ないんですよね
あったらすごく助かります

>>323はボウリングをしない人なのかな？
以前はカスタムシューズを作るメーカーもあったけど、今は国内にはないと思う。
ボウリングシューズの場合、滑り具合の違ういろんな素材の
張り替え用ソール（マジックテープ式）が数種類必要で、
そのへんの実体験のない人が手を出すには少し面倒かもしれない。

323です。貴重なコメントありがとうございます。私もボウリングが好きでよくやります。マイシューズも安い物ですが履いてます。

323続きです。実は、実際に底を張り替え出来るシューズを見たこともなく、ボウリングの規定とかあるのかが分からず、製作してませんでした。

323続き。自分でもっと勉強して製作してみようと思います。商品になるまで時間が掛かりそうなので，また質問させて下さい。下手な日本語と長文すみませんでした。

>>329
ニーズはかなり少ないけど確実に有ると思うよ。
むしろ用具マニアの私にプロデュースさせて欲しいわｗ

オーダーでボウリングシューズを作ったとして、大きな大会なんかでも使用できるのだろうか？
そういう規定は無いのかしらん？

日本ボウリングルール第一章二十一項には
アプローチに付着するような、軟質ゴムを使用しているシューズ、ボウリング以外の目的で製造されてい
るシューズなどは、使用できません。
って書いてあるからそのオーダーメイドで作ったシューズがボウリング目的で作られたことが証明できればいいんでないかな？
ただある程度ボウリングシューズはカスタムすることが前提だし、
足にあわせた靴を作ったとしても底の互換パーツがオリジナルでいちいち取り寄せなければいけないとなると
よほどの人でないと買いづらいんじゃないかと思うよ
プロでも中敷はオーダーメイドの人はいるんだけどね

ありがとうございます。規定については調べてみます。シューズに関して、底の張り替えは必須でしょうか？デザイン、オリジナル重視は需要無いですか？かっこいいシューズが作りたいので…

デザインは３の次だな。
同じ機能、同じ値段なら見た目で選ぶ、という程度。
個人的にはクラシカルな革靴っぽいデザインの欲しいけどね。
最近じゃデクスターまでハイテクスニーカーの出来損ないみたいになっちゃって
見た目で選びたいけどそんなの気にしてる場合じゃない現状。
ボウリングシューズに機能を求めて2万〜の金を出す人にとっては、ソール張替えは当然必須。
初心者やライトユーザー向けに8,000円で売れるならデザインだけでもいいと思うけど。

いつもハウスシューズ借りてるんだけど
時々行くボウリング場のハウスシューズが
ある日突然新しいものに一新されてた
ちゃんとメンテしてくれてるんだと思うと嬉しい

カスタムを作ろうとしてる業者さん、連絡取りたいので直接メール下さい。

ヤフオクでデクスターＳＳＴ８が安価で取引されてるがどういう
ルートで仕入れてるのだろう

>>337 並行輸入。自分は買ったがサイズ合わなくて返品だったが、とても対応の良い人でした。
その後友人が欲しいと言うので頼んだ。
着くのに2週間くらい掛かるが、格段に安いよ。

移転か

test

S1230再販まだかなぁ。

メリクリ

デクスターってブーッみたいだけど良い？
SSTは柔らかいの？

当方レジャーボウラー中級（アベ１８０程度）
S-1200が結構安売りされていますが、品質は中級者にとってどうでしょうか？

>>344 OKです。

Ｓー４３００そろそろ寿命なのでデクスターＳＳＴ４かＳＳＴ８
のどちらを買うか迷ってるのだが違いがわからないです。
ＳＳＴ８は左右兼用とパーツが多い位しか・・・。

>>346
それオレも知りたい。
８の方が新しくて高性能？なのかな。
あと８は結構硬いって聞いたんだが
４も同じなのかな？

ＳＳＴ４は日本人向けだったような？
つま先ワイドとか
酒井武雄Ｐも使用してますね

値段は高くても皮製のシューズの方が長持ちして疲れにくいというのは本当ですか ?

SV-3はどうでしょうか？旧モデルだから安売り？
カンガルー革みたいですが牛とどう違うのかな？
カンガルーと牛と、そもそもどっちが革としての性能が良いいのかも判らない

ボウリング始めて約１年
半年くらい前からアベレージ１７０台でだいたい安定？してます
１０ゲームを週２回のペースでやってきましたが
最近アベレージが上がらず限界を感じてます
ボールはそこそこ揃えたつもりですがシューズは5,000円程度のものをずっと使ってます
ここらでハイクオリティなシューズを買って自分を奮い立たせようと思うのですが
正直どれを買って良いか全く分かりません
自分でもいろいろ調べたつもりですが全く答えが出ず迷いまくってます
メーカーごとの特徴やお勧めのメーカーがあれば教えて下さい
好みや個人差もあると思いますが
シューズ知識や経験の多い方の意見を聞かせて頂きたいと思います
宜しくお願いしますm(__)m

350と同じNV3で良いんでない？

蹴り足のグリップを強くしたいなら、両足ともソールを張り替えられる物にすると良いよ
デクスターのSSTー8の他、USACTやレジェンドスターからも出ている。
ただし各ブランドの最高級だから、値段は高いけどね

>>346
ＳＳＴ４とＳＳＴ８両方持ってます。
デザインはＳＳＴ４の方がいいと思いますが、履き心地がＳＳＴ８
のほうが、フィット感があっていいですね。
ＳＳＴ４のほうは少し柔らかい感じがします。
最初は、時々変えてましたが、今はＳＳＴ８だけ使ってます。
ただ、デクスターはパーツも高いのが難点です。

>>354

サイズはどう？
普段履く運動靴と同じサイズで良い？

S-1230、右足ソールが真っ二つに割れる。
そんなに踏ん張ったりした記憶はない｡

次、どうしよう。

>>355
デクスターは、ワンサイズ大きめかもしれません。わたしは普段のサイズ
より小さめのサイズにしましたが、ちょうどいいです。
ただ、そのまま入りませんから、紐を一回一回ほどかないといけないので
そこら辺が嫌なら、普段のサイズにしてみては、どうでしょうか。

>>357
紐靴の紐は本来緩めて脱ぎ履きするもんだよw

復帰あげ

靴紐締めたまま脱ぎ履きしている小学生みたいな輩がいるのか…

今どきの伸縮性に優れたレースならそのまま履くのも普通

>>357

ご回答、ｻﾝｸｽ。
参考になりました。

>>361
ゴム紐じゃないんだからw
デカ履きしてるだけだよ
ドレスシューズも紐を緩めないタイプだろ

>>357
そんなあなたに「ジロックス」

ttp://umaroda.jpn.org/php/img/umarodasub1178.jpg
フェーガンがテニスシューズ使っててﾜﾛﾀ
素材的にはだいじょうぶなのか？

底だけ改造すればどんな靴でも大丈夫じゃないか？

SST4SEのホワイトリミテッドには左用ってないのでしょうか？

相模原で売ってますよ

上手くなるのだったら靴だね。まず一番に足首が簡単に曲がって低い姿勢から
床を蹴れるシューズがいる。さらに今は裏はｸﾘｰﾂ加工だからほとんど問題はない。
あとはシューズの傾きだね。若干内に傾けることによって股がしまりボールの軌道が
身体の中心に近づく。最後の姿勢もウソみたいに安定する。
ちょいとシューズをかこうして内側に傾けるようにするんだけどね。

>368 パークレーンズのことでしょうか？
HP見ましたがジャパンリミテッド2010しかなかったです。
ホワイトリミテッドはやはり右投げ用のみの販売でしょうか？
ご存知の方おりましたら教えて頂けないでしょうか？

>>370
サンブリッジのＨＰ見たら右用のみと書いてありました。
http://www.sunbridge-group.com/pc/dexter/professional/sst4se/white_limited.html

>>369　へ〜そうなんだ。スキー靴のカント調整みたいだね。
そういえば、通販番組でO脚矯正用のインソール売ってたな。

＞３６９
加工して内側に傾けるってどうやるんですか？
加工だからインソールでじゃないですよね
だけどソールは削れないですよね

津波で流されたＳＳT６と、５。
何とか探しだし…今は右足６、左足５！

石巻より

ＮＶー４からＳＳＴ８に替えたがキックラバーがアプローチに
グリップしすぎ上手く蹴らないとバランスを崩してしまうので
怖い。
スライドパーツを軽くしたり重くしたりしてるが慣れるまで時間が
掛かります。

フォームが流れる人に安定したスコアは望めません
新品ボールを買うのを一度我慢していいシューズを買いましょう

初めてのマイシューズで'`ｨ (？･`д´･？)/スポーツの安いやつを買ったら
いきなり過去12年のハイスコアと同じスコア(180ちょっとだけど。。)が出た！
下半身の使い方を初めて意識しながら5ゲーム試行錯誤して、1つ2つコツを掴めたからだと思う。

自分の足が幅広かそうでないか、
なにを基準にすればいいの？

>>376
最近通い出したプロショップで似たような事言われたな
予算が限られてるなら、ボールは所詮消耗品と割り切っても良いけど
靴だけは良いの持っておけって

ABSのS-1200を使ってきましたが今度買い替えようと思っています。
デクスターSST8を買う場合、ワイド幅を選んだ方がいいのでしょうか?

履いてみて自分の足に合えばいいんじゃねーの。
足の形なんて人それぞれ。

>>381
近くのショップにはサイズが全然無くて、試し履きが出来ないんですよ。
ショップで買うつもりはないし、買うのは通販なので。。

>>381
「履いてみて」は結構難しいぞ？
プロショップはどこもほとんど取り寄せだから実質通販と一緒

とうとう今履いてるシューズのソールが元から剥がれてパコパコ鳴るようになってしまった
最高級を求めるならやっぱりデクスターのＳＳＴ８かな？

ＳＳＴ８買ったけど付属のキックラバーＴ３がズルズルで両足に
スライドパーツ履いてる感じだった。
金ブラシで擦ってみたけどダメでＴ３＋とＴ２買いました。
それにしてもデクスターはパーツの単価が高い

汚れてたら別だけどキック側のパーツをワイヤブラシで擦っても意味ないんじゃないか？
価格に品質が伴ってれば高くても構わないと思うけど
切るの面倒臭いから
少々高くても全てのパーツを３個づつくらい付属させるか
サイズごとにカットされたパーツを売って欲しい

スライド側はワイヤーブラシで毎回汚れ落とした方がいいんでしょうか？
そのままにしてると、滑りやすくなりますか？

>>386
周りの何人かのＳＳＴ８使ってる人はワイヤーブラシかサンドペーパーで
表面を粗して使用してるみたい
しかし購入してそのまま使えず手を加えないとダメとは・・・。

ＳＳＴ８のワイドタイプ買おうと思ってるんだけど
確かシューズキーパー付いてないんだよね？
みんなどんなシューズキーパー使ってますか？

シューズキーパーって、必要性あるの？

付属してたの、外してまったく使ってないんだけど、終わったら普通使うものなの？

カバーも使ってる人いるの？
おりゃ邪魔なだけだけど

半年でＳＳＴ８のソール割れた…そんなもんなのかなぁ？
蹴り足側のソールがマジックテープのモールドのラインでパックリ割れてる…

服を脱いだらハンガーに掛けるのと同じ
カバー使わない人ってボックスから出るときどいしてるの？

>>392
マジ！？

>>394

マジです。
実は同じ症状は２回目なんですよ。
前回はサンブリッジが新品と交換してくれました。

今回もメールで問い合わせてますが、まだ返信無いので電話する事にしました。

>>395
交換してくれたって事は製品に何らかの不良が認められたんですかね？
でも２回目となると不良と言うよりはＳＳＴ８特有の欠陥の可能性もあるかもですね？
もし欠陥なら改良されてると良いんですけどね

>>396

先程サンブリッジから返信ありました。

以下コピペ

-----------------------
さて、お問い合わせいただいたSST8ですが、
当社の見解といたしましては、他に同様のクレームがないこと、
そして、選手の中では半年程度でダメにする場合もあることなどから
許容範囲（パワーキッカーで合成レーンを想定して）と判断させていただきました。

-----------------------
プロボウラーじゃあるまいし…
じゃあ前回の交換は何だったの？って思います。

確かに蹴り(押し)は強い方だけど。
ようは半年ごとに新品買えって事なんだろうね。

ちなみにメールの最後に…
不満があるなら営業所まで現物持って来いとさ。

>>397
＞じゃあ前回の交換は何だったの？って思います。
↑確かに

蹴り足が強い人は半年くらいで壊れてもおかしくない靴って事ですね

皆さんマイシューズの手入れはどのようにしてますか？

ちゃんとオイルや保革クリーム等を塗ったりしてますか？

９００グローバルの３Ｇを使ってます
前はアークインターナショナルのヘルベントを使用
今は二つを使い分けてます

最初はデクスターＳＳＴ４でしたが、細かいパーツの交換ができず
ＡＢＳのＳ３０００を買いましたが足首に当たるベロが硬くてすぐに止めました

ヘルベントも３ＧもＡＢＳ社のパーツが使えるので重宝してます
皮も柔らかくてしかも軽い
幅広甲高な足の人はお勧めです

以前デクスターのDS38買って履こうとしたら余りにも足の甲幅狭すぎて
痛くて履けませんでした。
このメーカーで足幅の広い物ってあるのでしょうか？
高級モデルや日本モデルとかいうのも結局は同じく幅が狭いのでしょうか？

前にUSACTのを履いてた人をみたことあるけどあれは甲がかなり広かったと思う
デクスターではないけど