マイシューズ

シューズについて語るスレッドです
製品について、メンテについて、初心者へのアドバイスなんでもどうぞ

>>75
耐久性に優れたアシックスシューズの型番を教えて頂けませんでしょうか。
ちなみにＡＢＳシューズの型番は？
左右の見た目はおかしくない？

77

>>76
型番は77だそうです。

>>76
アシックスのデュアリスサイバーです。
ABSはS-760とS-1800がどちらもつま先のゴムが取れた。
アシックスのはつま先がバスケットシューズみたいにがっちり覆われてる。
つま先の耐久性はEtonicのスラムダンクが最強だった。

S-760ポチった。
あさって届く。
今度の土日が楽しみ。

>>80
おめ！おいらも使ってるけど、いいよ〜。

スライドパーツにフェルトが有りますが
寿命ってどれくらいなんでしょう？

１年くらいです。

>>82
人によりけり
俺は２ヶ月くらいで変えなきゃヤバイ

10年振りに復活してHS-850を購入　
投げ方が悪いのかサイズが小さいのか両足親指に
ちまめというか内出血・・・
メーカーによってだいぶサイズの大小ってあるもんですか？

多分サイズ（もしくは足型）が合ってないんだろうな。

普通のスニーカー類と同様、メーカーによって足型や横幅、大きさ自体
多少の差はあれ違ってくるよ。
俺が履いたことある中ではアシックスがタイト、ABSは横幅ゆったり目に感じた。

俺の感覚だとアシックスは甲高、ABSは扁平だなぁ。
横幅は大差ないように思う。あくまで個人の感覚でね。

あーすまん、俺のはつま先部分の話。
全体としての印象なら>>88の通りだと思う。

というか､シューズを試し履きせずに買ったの?

86です。
みなさん有難うございます。ショップで履いて買ったんですがね・・・
10年前はSST-4ブラック/シルバーかな？でだいぶ投げてたんですが
今のがあまりにも痛いので買い替えを考えてますが、皆さんのお勧め
ありますか？

>>91
モデルチェンジで在庫処分になってるリパップ・パイソンが軽くて革が柔らかく、個人的には最高に良かったです。
その前はABS S-1200→SST-5と履いて、ようやくコレ！ってのが見つかった感じでした。
SST-5は試し履きせずに憧れだけでヤフオクで買ったんで、買い方に問題ありまくりでしたがorz

あか

スライドパーツとかについて質問するは駄目？

>>94
いいよ

非>>94ですが、便乗w
今、ABSの最安の張替可(フェルト／レザー？)のを使ってます。
使用感が両極端なカンジなので中間のタイプ欲しいのですが、
買い足すパーツのオススメはドレでしょう？

手持ちのをカットして組み合わせて使うとかもアリ？？

過疎

>>96
S-580のフェルト(2)とアクションレザー(9)かな？
セームレザー(4)、オイルレザー(5)、バックスキン(6)が中間にあるよ。
http://www.absbowling.co.jp/contents/download/etc/2009/catalog/2009_shoes.pdf
数字が小さいほどよく滑る。

マイシューズって0.5cm小さいよね。

100�p

ABSのソールの番号は小さいほどすべりやすいのでしょうか？
4番（白）でスライドが引っかかり気味だったので、3番（ベージュ）に変えたのですが、
さらに引っかかってしまいました。
（おろしたてからしばらくなじませた上での話です。）
>>98さんもおっしゃっているように、
カタログとかでは番号が小さいほどすべりやすいと書いてあるようなのですが・・。

>>101の補足訂正
正確には「スライドパーツ」です。

ソールのパーツの滑り具合はカタログの順番と一致しないこともある。
アプローチコンディションによるもの（相性？）なのか原因はわからないのだが自分にも経験ある。
カタログの順番は参考程度にして実際に試す（滑り具合だけなら投球しなくてもわかる）のが確実。

29.5cmなんだけど、選択肢がなさすぎる。
オススメありますか？

俺が行くとこ足デカい人いないからなあ
デクスターの本国サイト見ると、日本でいう33cmとかあるみたいだけどな

Linds Classicが今では国内で入手不可能なため、アメリカ本土で観光ついでに買ってきます。
25年持ちました。総ゲーム数で3500ゲームは超えてると思われます。

25年で3500って少ないな

ABSの4300のつま先のゴムって擦り減ったら換えれるの？
3000はベルクロ付きの別売りパーツで交換可能だけど。

あと4300はカンガルー皮だけど、丈夫ですか？

悩んで悩んで悩みぬけ

S-3000(ABS)の「つま先キック　カップ式ラバー」（ベルクロ付）を交換して、
接着剤で取り付けても、耐久性がなく、すぐ取れかかってしまいます。
瞬間接着剤で取り付けても、カチカチになって、そこからすぐに割れてしまいます。
あれこれ悩むよりはメーカーに付けてもらうほうが確実だし、
そのために数日預けてもいいと思うくらいです。
こういったこと、メーカー(ABS)はやってくれないものなのでしょうかねえ。

黄色いボンド使ってる？
貼る前に粗いサンドペーパーでこするといいよ

街にある靴の修理店でいいんじゃないか

>>110
合成ゴム系接着剤なら固まってもカチカチにはならない。
111さんの言うのもそうだが透明のもある。
改造なのでメーカーはやってくれないんじゃないかな。

>>106
別に国内でも入手不可能ではないけどね。
今のところは。

>>111〜>>113さん
ありがとうございます。
合成ゴム系の黄色いボンドというのは、コニシG17の類のものでしょうか？
G17は過去の発言にもあったようですので１回試してみたのですが、
つま先の引きずり負荷で割れてしまったので、以降、試してません。

>>113さん
試してみたいので、実際に使われたことのあるメーカー・商品名を
教えて頂けませんでしょうか。

DEXTERとかさ、つま先交換できないの？調べてもつま先パーツ無いし、上にも書いてあったけどABSの4300も含め、DEXTERはつま先擦り減る人は使わないほうがいいのかな？

コニシのＧクリヤー

S-380買った＾＾
超初心者です＾＾；
これからが楽しみ・・・がんばろーっとｗ

安物買っちゃったのね

あかんのか

>>118
最初に良いの買うという選択もあると思うけど、まずはこれくらい（値段的に）
で自分的にはちょうどいいと思うんだ・・・
納得して買ったから・・・

安物買っちゃったのね

俺も最初は安物ではじめたけどそれでいいと思うよ。すぐにもっといいの欲しくなるけど、
とりあえず安物で間に合わせつつ日々ネット通販で次に買う候補を物色しておいて、
バーゲンになったタイミングで買う。という流れが賢いと思う。サイズ交換きくとこ多いしね。
最初から躊躇なく高いの買える人は買えばいいけどさ。

初心者なら安物でいい

続くかどうか分からんから

安物買っちゃったorz

浮いた貸靴代で元取れるから気にするな

シューズのメンテってどうしたらいいの？

使用後は靴底の汚れを取り除き、風通しのよい場所で保管

シューズって普通に洗っても大丈夫なのか？
ずっと履いてると臭いとかも気になって消臭スプレーはかけてるんだけど
定期的に洗ってもいいのかな？

昔からボウリングシューズは洗うなと言われてるよ。特に革のとか。
革でないのでも型崩れも気になるしね。
使用後は毎回スプレーして陰干しすればＯＫ
ただスプレーは選んだほうがいい。結構効果に差がある。
香料の入ってない除菌タイプがお勧め。

おれさぁ、安物は良くないってここで聞いて、デクスターのやつ買ったけど、スライドパーツなんて一度も変えたことない。
いつもと違うセンターで、アプローチが若干軽いと思い、スライドパーツ変えたがグリップしまくり。
結局いつもの組み合わせで投げた。
結局安物でよかったと思う。下手くそなのにいい靴履いてると格好悪いし。
もうちょっと うまくなったら履きこなせるのかなぁ？そのときにはこの靴ボロくなってるかなぁ？
どの位もつのかなぁ？

下手くそなのね

>>130
>結局安物で良かったと思う
まったく同感。
安物のS370で１年半でアベ210になり、このスレで靴底交換可能タイプに買い直すべきと言われ１番高いS4300を買ったら９ヶ月のアベが175まで落ちた!!
試合中もとにかくアプローチが気になって靴底パーツ交換に忙しく、投球に集中できなくなった。
年末からボウリング場に一切靴底パーツを持ち込まないようにしたらアベが200近くまで回復してきた。
高い靴を買わせようとする書き込みはメーカーかショップ店員によるものに違いない。

>>132
オレは逆だな。最初からデクスター買ったけど大正解だった。
週１〜２で投げて、既に３年以上経つけど未だにピンピンしている。
足に馴染んでいるしよっぽど劣化しない限り、買い直そうとは思わない。

132さんは色々なセンターで投げてる？
いつもマイセンターだけならソール交換はあまり意味がないけど、センターに
よってはいつものが滑って投げられない、グリップしすぎて投げられない…って
普通にあるでしょ。
あんまり気にしすぎてしまったのかもしれないね。

言っときますが、オレはメーカー関連やショップ店員じゃないよ（笑）

>>127>>129
メンテの件教えて下さってありがとうございます。勉強になりました！

>>133さん
132です。
メインにしてるセンターも３フロアあってアプローチはちょっとずつ違います。
メインより家に近いセンターは６つあります。
それぞれ軽かったり重かったりでこけそうになるセンターもあります。
でもそんなでもS370でどこでもプラス打ててました。
全く投げれないアプローチには出会ったことないです。
133さんも「足に馴染んでいるし〜買い直そうとは思わない」と書いてありますが、自分も同じ思いでした。
安物の靴を使っているけど問題が生じていない人にまで「最低でも靴底交換可能タイプが必要」とか言ってくる人がいて、それに自分みたいにだまされてしまう人もいます。
何か問題があって「買い直そうと思ってますがどうですか？」という相談をしてるなら「靴底交換可能タイプに買い直したら？」と答えるのもアリだと思いますが「安物は安物だからダメ」みたいな書き込みをする人は、ボウリング歴の短い人に悪い影響を与えすぎると思います。

アプローチは投げ方とか人によって敏感な人もいれば
あまり気にしない人もいるので、自分が平気だからと言って他人も
平気とは限らないし、その逆の場合も出てくる。

貼り替え出来ないやつでも平気ならそれでいい。
敏感な人は貼り替えタイプにしておいて損はない。

私は張替え不可の物をマジックテープつけて改造して張り替えられるようにしたよ
元がボウリングシューズだから普通の靴の改造と違って問題はないと思う（だめか？
理由は使っている靴のスライドがボロボロになったから(半年で200ゲームだけどスライドに癖があるのが原因
結果スムーズにスライドできるように戻ったので、よかったと思ってる

張替えを薦める理由としてスライド面の寿命も考慮したほうがいいかもね
だから安くて張替えできる品をオススメしたい

張り替え式でも５０００円くらいだら

初マイシューズ

今まではハウスシューズで投げていたのだが、
勤め先の月例ボウリングに参加したりするので１年分レンタル代程度に考えて購入。

マイシューズの片足グリップに異常なほどの違和感を感じた。
初マイシューズ一投目はガター
５フレあたりから感覚に慣れて１番ピンにヒット
投げ方と歩幅は従来通りにやっているつもりでも気が付けばファウルライン踏んでる

シューズはＤｓ３８　安部１３０前後のヘタレです。

蹴りが効くか効かないかで投げ方が違ってくる
というかそのためのマイシューズと言ってもいいくらいだから
後ろ足の蹴りを生かした投げ方を身につけるといい
今までよりスピードも出てくるはず

ＳＳＴ８。
蹴り足側のベルクロ部分がくっつかなくなった。
結構負担かかるもんね。
やっぱ、蹴り足は固定式の方がいいのかな？

ABSのシューズを履いているけど、アシックスのシューズのサイズは、ABSと同じで大丈夫？
スライドパーツは、ABSのを流用可能？誰か教えて。

>>142
足型による
アシックスのランニングシューズは何足も履いたんだが
ボウリングシューズは足型が違うようだ
爪先に向かって細くなってる感じで、いつものサイズじゃ窮屈だった
結論としては、試し履きしてから買え

今はABSだけど、次は他のメーカーも考えてるので、メーカーの特徴あったら詳しい人教えて欲しい。

種類、値段、機能、耐久性、使い心地など。

>>142
ABSのシューズとアシックスのシューズ履いていたことがあるが
サイズは違う（特に幅に関して）
同じメーカーでもシリーズでサイズは微妙に違うから
ジャストフィット目指すなら試し履き必須。

SST8

・蹴り足ソール(T3)のギャザーっぽい部分がポロポロ取れる
・付属シューズ袋の縫製がダメダメで巾着部の紐が取れた
・シューズ本体の皮の塗装(グレー部分)が弱く少し擦れただけで色が禿げる
・別途購入したヒール(H1)超デカサイズでカット使用したら1G途中でゴムが剥がれた

只単に漏れがハズレ引いただけなのか…それともこんなもんなのか?
以上、約半年使用レポでした

染めQで全然違う色にしてやろうかしら--;

>>146
２番目と３番目は私もでした
ちなみに１年使用です

安かろう悪かろうの中国製

今の時代、中国製以外の靴を見つける方が困難かも

♪　６時間目のベルが鳴り終わる　リンド　リンド　ウォウォオ〜♪

S-3000ST3ヶ月使用で蹴り足の裏にひびが入り足が痛いのだがこうなった人いる？

パイソンＳ 購入記念カキコ

やはり靴はいいものを選びたい

初マイシューズ
デクスターＳＳＬ４‐ＳＥ買いました。

>>142
ABS/S-1800を使っていましたが、
アシックス/デュアリスマスターに乗り換えました。
サイズは全く同じにしましたが、問題なしでした。
さすがアシックス、外皮はイイ物使ってるな〜という感じ。
あと、軽いです。
しかし、底面積がABSと比べると小さいので、フィニッシュでぐらついてしまう…
ローダウンやってる身としては失敗でした。


さて質問ですが、NV-4(S-4300STの後継)を狙っていますが、
スライドパーツ、ヒールパーツはS-1800のものを使いまわしできるのでしょうか？
知っている方がいれば教えて下さい。

>>155
スライドパーツの台紙？は形が変わるから切るか買う必要あるがヒールは大丈夫。

>>156
ありがとうございます。
スライドーパーツはそのままじゃ使えないんですね。
切ればＯＫってことは、NV-4の方がS-1800よりも靴底が小さいってことですかね。
もし逆だったら使えませんね…orz

靴底の部品は他社製品と互換性があると便利なんだけどね。

SST-8を２年使ってるけど
これはいいよ
でも　多分　多分だよ　ＡＢＳのがいいかもかも
リバップもいいかもかも
それでも次もデクを買う

リンドが足の形に一番合ってたなあ

先日HI-SPのエクセル･ゼロを購入ABSのS-400からの変更しての感想です
足の甲の部分のストレッチが見た目と違って柔らかいですスムーズに歩けます
言い方変えると足にしっくりフィットしてきます
新品でこれだと使い込んだらどうなるんだろヨレヨレにならないことを願う、今度は長く使えるといいな

てす

まずデクスター靴底が厚いのと重たいので日本人向きでない。
ＡＢＳは靴の形がそもそもいい加減。パーツがありすぎで結局使わないで終わる。
リンドは細身すぎ。皮が馴染むまでに時間がかかる。
最高なのは日本のウオーキングシューズ。これは足にも馴染む。尚かつ靴の先も曲がり
やわらかい。おまけに軽く、坂道を歩く感覚で傾いているから、足が疲れることなく
しかもキック出来る。このシューズに裏を加工して使うと最高。

ふーあ、誰も釣られない。ガックリだね。
さてデクスターの問題点は悪い所は底がｸﾘｰﾂ加工ではなく面だから細かい微調整が出来ない。
重い。右足の靴の前の部分がたまにアプローチの床に擦って突っかかりタイミングが狂う。
まあこれは先を削ればいいんだけど。よいところは靴幅が日本人の足にちょうどいい。
ＡＢＳの靴は先が細いため、ピッタシサイズだときつく感じる。ｸﾘｰﾂ加工は良いんだけど
結構細分化しすぎ。しかし今度の最新最高価格のシューズは私の意見も取り入れられて
カカトが高くなり前屈みになるように作られている。これで狙ったところはスピードが増すと
思う。しかし重心を後ろにかけてつっこみをしない投げ方の人には合わないよ。
リンドの場合は玄人好みなんだけど、粗利が少ないというか、儲からない。
今開発しているのは、カカトを若干上げ、坂道歩くような感覚で重心が低くなり、尚かつ内股が閉まり
カカトから親指の付け根にかけて重心移動ができる靴なのよ。
これでひざが内に曲がりスイングがより身体の中心になるんだけど。もう腰を意識して逃がさなくても
勝手にひざが曲がる。試作品ではみんな脇が絞れて良い感じになっている。

はい、つづけて

ＳＳＴ−８購入後、１週間経過の感想。

Ｓ−１８００からの乗り換えだけど、ソールの立体形状以外は違和感無し。
Ｓ−１８００の方がソールを含めてやわらかく、軽め。
スライド側のソール・ヒールはＡＢＳやＨＩ−ＳＰのが流用できるから、その点はありがたい。
（ＡＢＳのＳ−１２００以上にデクスターのヒールは使用不可）
蹴り足の標準付属パーツがＴ３・Ｔ５なのは･･････もうちょっとなんとかならんのか？
現在Ｔ２を発注中なので、納入が楽しみ。

166だけど、その後の感想。

ホームのセンターのアプローチが軽い（ウッドです）ので、蹴り足ソールのＴ２を購入。
これは楽ですね、Ｔ３のようなサイドグリップが足りない感触も無く、スムーズに蹴れます。
できればこれを標準のソールにして欲しいぐらい。
というより、Ｔ５なんて使う必要あるの？　と不思議に思う。

ついでにスライド側もいろいろと試した結果、
ソール：ＨＩ−ＳＰバックスキン＞ＡＢＳオイルヌバック＞デクスターＳ２
ヒール：デクスターＨ１＞ＡＢＳクリーツヒール生ゴム＞デクスターＨ２−Ｃ
ぐらいの順のストップパワーでしょうか？
あまりいないでしょうけど、自分のように軽いアプローチに苦戦する人は
参考程度にどうぞ。
ただしデクスターのヒールは、種類によって高さが違うのが……なんで？

デクスター（SST8）とＡＢＳ（NV4）どっちがいいんですか？
使ってる方感想教えてください

>>169
履いてみて足に合ってる方
安い買い物じゃないんだから試着した方がいいぞ
足の形は想像以上に個人差が大きいし靴の形もメーカーによってかなり違う

吟味したところで所詮は中国製

>>169
今まで使っていたシューズのメーカーは？
で、今までのシューズが気に入っていたなら、その上級版を買えばいい。
今までのと変化が欲しいなら、違うメーカーのを買えばいい。

ＳＳＴ８とＮＶ−４はかなり性格が違うから、「どちらが良い」というのはナンセンス。
気に入った方が、その人にとっての「良い」シューズです。
大きなセンターのプロショップなら両方置いていたりするから、一度実物を見てみるのが吉。
もしくは使っている人を探すとかね。

Linds一択。
20年以上もつ。

今まではＡＢＳの安い奴で、ソールは張替えれるがヒールは固定の奴。

今はソールは滑りすぎて、ヒールで急に止まるので速くステップできずにゆっくり歩いているから、もっとしっかり調整できるのがいい。

>>174
だとしたら、急にＮＶ−４やＳＳＴ８にせず、Ｓ−１２００あたりに「ちょいステップアップ」してみては？
ヒールも張り替えられるし、これまでのシューズ（Ｓ−５８０あたり？）のソールパーツも使える。
ただし予算が取れるなら、一気に上級品まで行くのも良いと思う。

ＡＢＳのシューズの値段の差は、革の質（と、多少の丈夫さ）の違いだと思う。
上級品の方がやわらかく、足にフィットしやすい。
ただしＮＶ−４はソールの形状が変わるから、ソールパーツも多少形が違う。
（自分でパーツを加工すれば問題なく使えるけど）

デクスターのＳＳＴ８について私の意見は、>>166-168を参照して。
上には書いてないけど、最大の利点は両足ともにソール・ヒールが変えられることだと思う。
特に蹴り足のソールがグリップしやすいものに変えられることが、自分にとってはありがたい。