そもそもキャリーダウンという言葉自体人によって定義が違うのが問題ではあるのだが
ロバートスミスや>>380の福岡の言う「キャリーダウンは存在しない」というのは伸びているように見えるという見た目の意味でのキャリーダウンは否定はしておらず、伸びたように見えるオイルで「滑って曲がらない」という点を否定して「キャリーダウンは存在しない」と言っている
伸びたように見えるオイルで滑っていると感じているのは錯覚でありそれより手前でパワーロスした結果曲がりが足りなくなっているという主張
でも俺は感じてるからと否定するのも、そのロジックが正しいと思うと同調するのも自由だが、文章を読めない、人の話を理解できない奴が「キャリーダウンは存在する、しない」って言葉だけに脊髄反射したり言葉尻を捕らえたりして延々と言葉遊びをしているのはいつまでやってるの？とは思う