より軽くもっと軽くさらに軽く極限まで軽く

Linuxの軽量化＆高速化の議論スレです。

コンソールだけなら超軽量だけどGUIがあると急激に重たくなる、
特にアプリケーションは全般的にモッサリ、
大量にディスクアクセスをやると応答が悪くなる、などまだまだ改善点がありそうです。

2get

そんな貴方にTWM
超軽量

>>2
TWMが軽くても、その上で動くFirefoxやらThunderbirdが重過ぎ。

Thunderbirdの普段から重たいのと、
Firefoxを使っているとどんどん重たくなっていくのって、どうにかできない？

良スレ期待

>>3
Firefox、メモリ(キャッシュ？) 溜めすぎだね。
たまにFirefox だけ一旦終了させて再起動させてる。

つーか、twm ってほんとに軽いの?

１、GUIで出来るだけ軽くする。
２、CUIで出来るだけ高機能にする。
emacs、screen、fbi等を駆使してCUIのままGUIに引けをとらない環境を造り上げる。
linuxは2の方向性を目指すべきだと思うがどうよ？
1はwinに勝てないだろ。

重複スレでございます

linux パフォーマンスチューニング
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1078274648/

>>7
同意

>>6
超軽量っていう程じゃない。
もっと軽いのもたくさん有るし、同程度の軽さで使い勝手の良いのも有るし。

>>7
2の方針だと、初心者の敷居が高いと言う問題はそのままじゃないか？

重いのはIntelのCeleronを使っているから。
SempronかAthlonに変えればサクサクですよ。

>>12
根本的に方向性間違えているw

最新の機能を追いかけなければいいだけなんじゃないの？
試したことないんだけど、今のパソコンに９５搭載したら低機能だけど速いとか。
Linux開発者はWinに取って代わるとかいう無謀な夢を追いかけないで、
型落ちパソコンを復活させるとか、もっと現実的なコンセプトを持てばいいと思う。
その辺はやはり純粋な開発者と商売人の才能を併せ持ったものの違いなのかな。
なんかゲイツがエジソンでLinuxの開発者はテスラみたいな。
個人的には必要最低限の機能しかないけど、軽くて安定している、そんなLinuxを待ち望んでいる。

>>14
Damn Small Linux

wo tukatte mitara doudeshou?
machinozomu nodehanaku jibunnde sagashimashou
nihonngo hituyounara Live CD no heya niikimashou

uchuujin yori

>>14
無理ですね。gnome、kdeはどんどん重くなる

Linux側は必要なもののみ起動し、外部から接続っていう
クライアント＆サーバ形式が一番軽いかと。
メンテナンス性や携帯性を考え、coLinuxを愛用しています。

マルチメディア関連はGeexBoXみたいに
コンソール環境+vesafbみたいな方法でもできるのな。
起動後はmplayerがコアとして動いているみたい。

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1136102578

ところがそれがmplayer-pluginでFirefoxから使うと
終了処理に変に時間がかかったりもする。
どこかに重くなる原因はあるんだろうけどね…

>CUIで出来るだけ高機能にする。

この取っ掛かりだけ誰か教えてくれ。
とりあえずどのOSで試してみたらいいだろう。
全部試せっていうのは尤もすぎるのでナシの方向でおながいします。

CTRL-ALT-F1
CTRL-ALT-F2
CTRL-ALT-F3
CTRL-ALT-F4

で、CUIで頑張るのならあまりディストロは関係ない。

X からじゃなきゃ Ctrl いらんよ。

重いのはKDEやGNOMEでは? 軽いWMだけの環境ならさほど重くないと思うが。

>>19
何に使うかを絞り込まないと、話が拡散する気がする。
screen, mutt, w3m, jfbtermあたり使ってます。
メール、Webブラウズ、簡単なテキスト作成程度なら、たいして高機能じゃなくてもいいし。

>>22
OpenOffice Firefoxなど、アプリを使うとやっぱり重い。
DEやWMだけの問題じゃないと思うなぁ。

ttp://kazehakase.sourceforge.jp/cgi-bin/hiki/hiki.cgi?%A5%D6%A5%E9%A5%A6%A5%B6%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%A5%E1%A5%E2
によると gtk+-2 にするだけでえらくメモリを食うらしい

ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/m-ito/linux/firefox.html
によると firefox 1.5 でも gtk+-1.2 ビルドは可能らしい
(しかしこれ xft や freetype2 切ってるけど tt なフォントは大丈夫なのかな)

ooo は gtk でも qt でもない独自 widget らしいので gtk+-1.2 にするのは無意味？
でスタティックにビルドしないでなるべく .so 活用してメモリ節約
あと cannaserver やら p2 やら視覚的なパフォーマンスを求められない
x クライアントやらは他のホストで実行させることでメモリとディスクアクセスと
cpu リソースをなるべく減らすとか

最近のディストリだとfontconfgで読み込まれてるフォントが多いせいで
かなり速度が低下してるよ。まずfonts.confとか修正して不要なフォントを
読み込まないようにするだけで速度はかなり改善する。

GNUツール一式 --disable-nls つけてビルド
若干軽く速く

一番軽いのなんだ？

Damn Small Linuxだと思うが

puppyだな

うん、puppyだね。
アプリの起動が異常に速い。

何年前のスレだよｗ

結局軽い鳥を探すスレ化して終了

軽いといえばvineのcuiだよ

それでもちゃんとframe buffer使うように設定しないと体感速度は凄く遅いけどな

ひらひらひらと舞い落ちる幸せ

動作が軽くなる訳じゃないけどHDDの空き容量を稼ぐならlocalepurgeが結構有効。

DirectFBに興味津々

やっぱり、puppyだな。。。

# freetypeをコンパイルしなおした。快適。
# Bitmapフォント原理主義者だったが各種Bitmapフォントも描画できる。
# カツカツの性能じゃない限りは有効にした方がいい気がしてきた。
-O2 -fno-strict-aliasing -mtune=native -m64 -march=native -mfpmath=sse -no-msse2
-fexpensive-optimizations -freorder-blocks -freorder-functions -fforce-addr -msse -fno-unroll-all-loops

>>38
新規インストール後のlocalepurgeは気持ちいい。
ディスク領域を節約する時代じゃぁないかも知れんが無駄な容量をざっくり消せる。

localepurgeの一歩先のソフトにBleachBitというのがある。
残念ながら無駄にGUIが必要でlocaleやmanをおもむろに投げ捨てる事が可能。
ただ、そこまでやると追加でソフトを入れるときに問題が発生・・・。

>>41
-fexpensive-optimizationsはO2の範疇じゃなかった?

>>41
x86_64なら--force-addrが危険では？
-O3も壊れる事があるし無難に性能を得るには-O2 -mtune=nativeで十分。

Speeding up recompilation with ccache
ccacheで再コンパイルを高速化
http://www.debian-administration.org/article/Speeding_up_recompilation_with_ccache

type ccacheでパスは通ってるのに効かないは何で！？って相当悩んだが
/usr/binなら衝突してしまうわな。ググっても意外と件数が少ないので後の人のためのメモ
export PATH=/usr/lib/ccache:$PATH

test

test

test

test

test

ここでテストすんな

>>49
代弁ありがとう。

>>41にならって軽くするための小さな重たい作業を考えてみた。
sed,awk,shを最適化すればいいかもしれん。

test

test

test

test

自演荒らしに使われてるかもしれん

test

32bitアイコンを256色/16bit程度に減色する。
/usr/share/icons/index.themeを減色した色に合わせて編集する。
その後でgnome/gtk用にupdate-icon-cachesする。

SVGは無駄だと思ってたがそれなりに効率的かも知れんと思った今日この頃

test

test

test

>>7の書き込み見て納得→CUIでインストールしてさあがんばるぞとログインしたらいきなり日本語文字化け。
取っ掛かりでやる気がなくなった。
GUIしか知らない人間はCUIの文字だけの画面で何をどう作業するのかすら。。
余ったノートでGUIとコンソールとリモートのSSHでサーバー設定だけはできたけど端末で作業するのはあくまで設定のみでその他の作業はすべてローカルPCからブラウザ使って作業してる。
CUIでのクライアントとしての環境設定以外の通常の使い方がわからない。ネットするときはブラウザ使うの？Gimp等のアプリ使うときはGUIモードに切り替える？非常に初歩的な質問ですがご回答お願いします。

訂正
×GUIとコンソールとリモートのSSHで
○GUIのコンソールとSSHのリモート操作で

いわゆるデスクトップ用途で使うならCUIだけじゃ無理だろ。
普通はX上でターミナルを使うからGUIもCUIもシームレスに使える。

開発とかサーバー管理用途の話なんだね。

すっきりした。ありがとうございました。

test

test

fbtermとかw3mとかfbiとかmplayerとかあれとかそれとか使えば
デスクトップ用途も全く無理というわけでは…いややっぱり無理かな

test

test

test

test

test

test

test

[test] 書き込みテスト 専用スレッド 167 [ﾃｽﾄ]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1258647584/

test

test

test

test

test

test

test

test

test

test

test

test

test

test

test

test

test

X window systemを使わないフレームバッファ用のGTK(互換)を望む
当然ダイレクトGPUのﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを利用

>>94
そんなのあるの？

そんなものあったら俺が教えてほしい

フレームバッファなんて遅いだろう

そう簡単に正解が出せるわけもなく。

2006/01/12(木) 03:24:04 ID:7iwX2syI
Linuxの軽量化＆高速化の議論スレです。

インストール時にユーザーがソフトを選べるSlackwareを使う。
要らないソフトはチェックを外す。

カーネルソース、KDE、Xfceは要らないのでチェックを外す。
ウィンドウ・マネージャにblackboxを選ぶ。

インストールが終わってから設定ファイルを書き換える。
ウィンドウ・マネージャdwmをダウンロードしてインストールする。

.xinitrc は↓のように
/usr/bin/xterm &
/usr/bin/firefox &

exec /usr/local/bin/dwm

『デスクトップ環境のメモリー使用量』をネットで調べると
TinyWM <-- 0.2MB
9wm <----- 0.4MB
dwm <----- 1MB
Blackbox <- 3MB

XFCE <---- 70MB
KDE <----- 201MB
と書かれている。

blackboxのままでも使えるが、それより小さいwmを選ぶ。
TinyWMではFirefoxの機能が制限されるので却下した。
9wmよりdwmの方がインストール後の操作が楽なのでこれを採用した。

誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒　『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

IIHLY98FIK

僕の知り合いの知り合いができた副業情報ドットコム
関心がある人だけ見てください。
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法　モニアレフヌノ』

W7WL7

age

召喚呪文！いでよ！あわしろいくや！