【Linux入れ】そのサポート打ち切りにつき【Me､98】

Windows98,
Windows Me
のパソコンを、ペンギンマシンとして使い続けるためのガイドです。

１、パーテーションを切る

２、Linuxを入れる

３、Windowsの入っているパーテーションを削除

以上！

1. ubuntuのCDイメージをダウンロードする
2. ダウンロードしたCDイメージをCD-Rに焼く
3. 焼いたCD-Rを電車に放置してくる

4.Oliverがそれを拾う

98やMeの入ってたマシンだろ??それでUbuntuは
ちょっと・・??

slaxにしておきなさい、slaxに。

おまえらさーDiskに寿命あるのに怖くないの？


HDDをハンマーで叩いて壊す

新しいHDDを買ってくる

Linuxをインストール

>>4
5. 俺がそれを食う

USBキーにLinux入れたのを使わせるほうがよさそうだな。
サポートが切れたとはいえ、物品の廃棄においてＯＳとハードウェア一体ならLinuxをインストールできないだろうし。

教育機関などでは、これまでのOSだけ消去して使うということまで頭が回っていないか、そこまでの情熱がない、または
サポートの不安があるので、すぐに使いこなせる評判もないから、結局Linuxなんか普及しない。

ある町の話です。
サポートが打ち切られたPCを大量に抱えた学校や役場、町の人々は
なんとかして欲しいと思い、この事態を解消してくれたら、褒美を
出すと決めて掲示を出しました。そこに男が登場して自分なら
オープンソースのOSとアプリを載せて対処してみせますといいました。
人々はまさかそんなことができるはずは無いといって笑いましたが、
ものは試し市長はその男に（できるはずがないだろうと思いながら）
約束をしました。
　その男はつぎつぎとLinuxなどをインストールしていって、１週間
ですべての設定を終えてしまいました。そうして云いました。
さあ、できました。約束の褒美を下さい。
　町の人々は急に褒美を出すのが惜しくなり、口々に男を罵り出し
ました。どうせタダのソフトを入れただけなのに賞金を出せと
要求するなんてあつかましい盗人だ、本当は危機なんか全然なかった
のに。きっと詐欺師じゃないか？　商品でないものなんか信用できないね。と。
　それを聞いた男は、何も言わずに立ち去りました。町の人々は
やれやれ、良かった。安く済んだなといって市長の賢明さを賞賛しました。

>>6
古いHDDは意外と長持ちしますよ。10年前のでも大丈夫だったり。
最近のものは発熱量が多いせいか、熱対策をしないとすぐにダメになるみたいですね。

knoppixのCD入れて電源投入するだけで十分。

knoppixはメモリ大量に積んでないときっついよ

>>10
ここ最近のHDD製品をテストしてみると急激に寿命が縮んでいた、という記事を自作板で見た
単価競争激しいしな…

98積んでた頃のデスクトップって、セレロン366-466くらいが多い。
CPUのスペックは何とかなるんだけど、メモリ64MBじゃね・・・。
Linuxに引き込むなら、メモリ増設から面倒みてあげないと。

Linuxなんか入れずにFreeDOSあたりでいいんじゃね

>>14
i386-4MBで充分実用になってるよ。
これでもウインドウズよりずっと速い。
64MBもあれば足りないこと無いと思う。

>>16
Xはありなし？WMは？

X入れるとWindowsよりも圧倒的に重くなるから入れてないんじゃないか？

ぷちLinuxみたいなのないのか？
1FDとは言わないけど
総容量128MBでMem64MBで

ブラウザーとsshとmpg123とBlackBoxが動けばいいんだぜ？

>>19
そのブラウザがネックだよね。基本はw3mとしても、WebメールとかWebアプリが
ちゃんと使えるブラウザを選ぼうとすると、それなりのスペックが要求される。

Lynxじゃ・・・やっぱだめなんだぜｗ

Mozillaはでかいんだぜ
Operaは・・・
Emacs+Navi2chでもいいやｗ

事件分かったのってPM3時ころなのに

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%B3%E5%B1%B1%E5%B7%A5%E6%A5%AD%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%B0%82%E9%96%80%E5%AD%A6%E6%A0%A1&diff=7349867&oldid=7109701

AM09:58に更新されているんだけど　なんでだろう

>>22
ヒント：GMT

Dilloって日経Linuxにmozillaの1/10のメモリしか使わない軽量ブラウザ
って紹介されていたけど、使っている人いるの？

昔試したが、素人がGTKでブラウザ作ってみましたって
レベルだったぞ。今はどうか知らんが。

まさにぴったりのスレがあったｗｗ
MEパソコンを入手したので、以前から興味のあるLinuxへの移行を検討しています。
知識・技術共に脱初心者レベルですが、アドバイスお願いします。

所有者
Linux歴：なし
PC歴：約5年（初級シスアド）
使用目的：文書作成、表計算、メール、ネット（職場でネットワークを利用したい）
サブPC：あり（XPpro　NECノート）

PC
Lavie U(NEC 2000年製）
OS:Windowｓ　ME
CPU：AMD-K6(tm)-2+ 500MHz
メモリ：126MB
HDD：20GB
※ファンから異音あり。これは何とか修理します。

>>26
その用途＆スペックなら、Windows 2000を入れた方が幸せになれると思われ。
単純にLinuxで遊んでみたいなら話は別だけど、Windowsと同じことが
やりたいならLinuxは苦労することも多いと思う。

そういったことはサブPCでやるとして、あくまで、Linuxを試してみたいなら。

1. KnoppixとかのライブCDで遊んでみる。
2. 楽しめそうならメモリをもう128MB増やしてVineとかFedoraとか。

日本語での情報が多いものを選べば後々楽。SuSEとかUbuntuも
個人的には使いやすいと思うけどね

>>26
とりあえずメモリを256M追加してからだな。
で、情報の多いFedora、SUSE、Ubuntuあたりを試してみればいいんじゃないかな？

レスありがとうございます。
どうやら用途はプライベート用にしたほうがよさそうですね。
これでもメモりは増設してあるようですが、スペックが厳しいですね。
う〜ん、悩みどころです。

>>29
64+64の時代か。
今どきのLinux(GNOMEorKDE)を使うなら最低256Mは欲しいよ。
Windows2000orXP入れるにしてもね。
今はメモリ安いから買いなよ。
ってPC133(100だっけ？)か。なにげにPC3200よりも高いんだよなw

>>26
メモリはSDRAM 144pin PC100。
じゃんぱらとかで中古で128MB一枚1580円だね。
二枚挿せばlinuxが動く環境になるよ。

OSの入手は、DVDかCDのついた本をおすすめする。
（スペック的にDVDのブートはできないかも。）
UbuntuかFedoraCore5の説明本は何冊か出ていて、本屋で内容と値段を見て選ぶといいよ。
インストール作業は難しくないし、始めるときっと楽しいと思う。
ぜひやってごらんなさい。

98SEで動いていたマシンをもらえそうです。
私は自宅ではMacユーザー（10年以上）で、Winは職場のみ。
Win歴は4年ほどです。

マシンはGATEWAY社のもの、デスクトップでESENTIALというシリーズです。調べてみたところ、恐らくEssential500Ｃのようです。
OSは98SE、RAMは128+64MBが搭載済。増設する場合はPC100のようですが、これはPPC用のものがあるので流用可能です。
目立った問題としては、内蔵光学ドライブがいっているので換装の必要がありそうです。（こちらも流用可能パーツあり）

以前からLinuxに興味があったので触ってみたい気持ちが強く、特にこれをしたいというのはありません。捨ててしまうにはしのびないですし。
おすすめのディストリビューションがあれば、ぜひ教えてください。
また用意しておくものもアドバイスいただければ、ありがたいです。

>>26
オレも　Me　から　linux　にすることを目論んでいる。
Fedora５を自作のcpu１GHz 、メモリ512Mで使うことがあるが
ブラウジングでのサイトの切り替えが遅くて不満はのこる。

本当はK6-2、メモリ：256MB のマシンにFedora５を
インストールしたいがこの遅さ（重さ）では諦めている。

Xpのライセンス問題があるから、１GHzのマシンでガマンして
Fedora５使って、Xp　は　K6-2（500MHz ）で使うしかない
と考えている。そのくらいFedora５は重い。

>>27
＞Windows 2000を入れた方が幸せになれる
同意なんだけど・・・。
問題はその相場（価格）は？　入手できるの？

>>32
DVDから起動できてブロードバンドルーターが有れば
Fedora５のインストールはアッサリできた。オレの場合ね。

>27氏も紹介しているが　Knoppix　あたりで確かめてみたら。

>>33
Fedora、SUSEは重い。
軽くて新しく情報もたくさんあるのがよければ今はUbuntuかな。
スペックがあるならUbuntuよりもFedoraやSUSEの方が良いと思うけど。

>>33
Meからの乗り換えならWin2Kを強く勧める。
SP4適用済みのOEM版を入手するのが理想。
ネットオークションなどを丹念にチェックすれば比較的簡単に手に入る。
私も過去MEから2Kに乗り換えた当初の、「同じWindowsの名を冠するものでも
こんなに堅牢なものもあったのか」というあの感激は今も覚えている。

linuxに手を出すのはその後で結構。
自分もWinXP*1、Win2K*2ライセンス持っている。
Windowsし・自宅ではPC-UNIXのみ（linuxと*BSDの両刀）で生活している
哲学の先生がいるけどそれはかな〜り例外的な事例。

こっちに合流でよくね?

キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1157948793/

>>35
興味を持った人間には、Linuxを使わせてみるべきだろ。大して金がかかるわけじゃないんだし。
Win2kの方がいいとかいわれたって、大きなお世話なんだよ。
>>36
そことはスペックが全然違うし。

というか、今の時期XPじゃなくて2000を買えって言う人はどうしてなのか教えてほしい。
Windows95以降起動最速のMeから一番遅い2000よりもMeに次いで速いXPの方が良い。
あと、ある程度（512Mあれば十分）メモリ積んでるマシンでは2000よりもXPの方が起動後も速いよ。
体感で言うと人それぞれになってしまうけど、ベンチマークソフトを走らせても約10％ほどXPの方が高くなったりする。
セキュリティ面でもXPの方が良いしね。
なぜか2chでは2000を推す人多いよね。なんでだろう。

ま、どっちにしろここはLinux板なんで俺はLinux使ってみなよって言うけど。

>>38 きついスペックだから。

XPはアクティベーションのせいで利便性が低い。
HDDごと外して、別環境に移すとかよくやるし。
カーネルの機能の2000との差はWin9xエミュレートだけだし、そんな機能使わない。
XP打ち切って2000延命して欲しい。

2000は比較的少ないメモリで動くしCPUスペックもいらん。233MHz、96MBのノートでも普通に使えてた。
そんで安定していて、最近のソフトやハードも対応しているからね。
おまけにアクチベーションがないから、手持ちのPC複数台にインスコしてる香具師もいると見た。

Duronの900MHzメモリ256MのマシンにXP入れてる。
以前は2000入れてたけどXPの方が軽いな。
それ以前に2000は起動が遅すぎてやってられん。
割れやってる人には2000のがいいのかな？
まあ今から買うならXP確定でしょ。

>42
「まあ今から買うならXP確定でしょ。 」
→「まあ今からPC買うならXP確定でしょ。」

「Win2Kは起動が遅い」→常時電源オンor「休止状態」で解決。

Win2Kは確かにアクチヴェーションがないせいで利便性が高い。
たとえば中古のH/Wを入手したとして、動作確認にXP入れる気するかい？
動作確認って当然CPU負荷100％で最低24時間連続稼働することも含む。
実際中古のWS買って、SCSI-HDDが入れて20時間程度であぼーんして送り返した事がある。
アクチがないほうが「とりあえず突っ込む」のは助かるよ。
今の自分はとりあえず突っ込むのはFC5になってるがな。

とりあえず突っ込む時はゴム着けろよな。

>>44
そんなあなたに「突撃一番」をお勧めする。
http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/backnumber/05/kikuti_ianhu_kaisou.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A0

これから俺の古いノーパソにデュアルブートで残してあったWin98を消す。









やっぱやめた。

デュアルブートってまんどくさいんじゃ

保守あげ

？

YUKI ふがいないや

>42
チップセットで起動速度が違うけどな・・
VIAは糞遅い代表。Intel製、とくに815辺りなら結構速いよ。
あとＩＤＥの自動認識切れば少しは違う。
動作は知らんけどXPは常駐メモリで余計に喰われるのがきつい。

良スレあげ

俺の使ってたディストリビューションのサイトが一年以上更新されないまま先日なんのアナウンスも無く閉鎖された件について

>>53
kwsk

>>53
半年後のTurboLinuxのことですか？

Firefox 3.0系リリースのα版「Gran Paradiso」が公開

ただし、Windows 95/98/MeとMac OS X 10.2は今後サポートされない。

Vine4.0初挑戦

しかし…

「You do not have enough RAM to install Vine Linux on this machine」

メモリー64MBじゃ無理か…
↓
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd12.nsf/jtechinfo/SYP0-01C0887

64MBでXを動かすのはきついね。
最大メモリの256MBにしてウィンドウマネージャをXFceにすれば
それなりに動きそうだけれど。
じゃんぱらに行けるなら「128M PC133 CL3*メジャーチップ」が800円で
売っているからどうしてもそのPCを使いたいなら2枚買ってみるのも良いかも。

ｔｎｘ
じゃんく品のメモリーって大丈夫？
確かに新品は高いけど。

いｂｍつながりで書くけど
thinkpada21e(C700,128MB)でknoppixをHDDに入れてそこそこ使えてるよ
Vineも３．２？だと軽いらしいね

ｔｎｘ
どちらにしてもメモリー買わなきゃ・・・

>>59
俺はPC100の128MBを6枚買って3台にそれぞれ256MBずつ付けて
ちゃんと動いている。
一応同じメーカの物(MicronならMicronと)を組み合わせてはいるけれど。

そのPCは他の人が使うからgnomeにしているがやはり256MBでもちょっと重いね。
俺自身はDebianを入れて好きなパッケージを入れていくけれど，
Xubuntu(XFceのUbuntu)を試してみると良いかも知れない。

一応98スレへのリンク貼っとく。
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/win/1167356378/
シェアもどんどん減っていくし、他のシェアの小さいOS同様、
脆弱性はあっても狙い打ちはされにくいんじゃないかな？
まだまだ95ユーザーもいるみたいだし。
まあ、２ｋのライセンスが余ってるなら、そっちを使うに越したことはない。

この時代のPCは256MBがメモリ上限になることが多いのかな？
あとCPUが足を引っ張って、KDEやGNOMEは辛いだろうね。
俺はMMX233,128MBのノートにVine,XFCE入れて使ってるよ。
ネットがちょっともっさりしてる。
あと、サウンドドライバがうまく入ってくれないので、音楽用途はあきらめた。
ま、メインは別にあるし、のんびりやっていくつもり。

>57
漏れもRAM 64MBのMMX Pentiumなノート機に入れようとしたんだが、
インストーラーで蹴られた。しかしゴミをサーバー化するのに、
金かけてメモリ調達してくるのもアホらしいなあ。

>>64
サーバ用に新品の格安パソコンを4万円くらいで買ってきたほうがいい。

>>64
そのスペックならこっちでもスレ違いじゃないだろう。
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 7
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1157948793/

98でサーバは･･･やっぱり非現実的かな。

>>64
そのメモリでもCUIのインストーラがあれば入ると思うよ。
サーバに使うのだったらXとかいらないよね?
なら64MBでも動かすサーバアプリにもよるけれど，
結構動かせる。

>65
どうもでつ。ノートPCだし静かで場所取らないし、ゴミ再利用できるなら、
家庭内鯖に良いかなと思って。新品はまた必要になったら買いますわ。

>66
�dｸｽ。そっちのｽﾚの方がしっくり来る感じですね。

>67
ttp://vinelinux.org/vine4tips.html
> メモリ
> 128MB以上/GUIインストールは192MB以上(推奨: 512MB以上)
だそうでつ orz　テキストモードですら96MB無いとインストーラがいやがるそうな。
内蔵CDD死んでるのでlinld.com経由でインストールを試みたんだが、だめぽ。

NetBSDでも逝ってみるか・・・。

>>68
DebianならCUIインストールすれば最低32MBあればいけるっぽい。
ただ，現在の安定版(sarge)はパッケージのバージョンがちょっと古いかも。
現在開発中のテスト版(etch)なら比較的新しいから，
sargeをインストールしてetchにバージョンアップしてしまうか，
etchのインストーラ(RC1)を試してみるのも面白いかも。
ttp://www.jp.debian.org/devel/debian-installer/

ちなみにetchのインストーラのフロッピー版はここ。
ttp://ftp.nl.debian.org/debian/dists/testing/main/installer-i386/rc1/images/floppy/

俺はetchのインストーラは試していないから上手く使えるかは分からない。

>>2 やっぱGYAOは見たいから９８は残したよ〜

>69
情報どうもですー。今度試してみることにします。

etchのインストーラをFDでインスコする場合、
日本語選択するとCD使えみたいに怒られる

日本語使いたいなら最初英語でインスコしたあと
日本語環境いれればおｋ

Win98が入っていたMMXPentium(233MHz)のノートをLinuxで再利用しようと思っています。
(メモリは最大の192M。HDD容量は3.2G。）
ただ、このPC、FDDこそついてるものの、CD-ROMとLANはついていないものなので、
ノートPCでもインスコしやすいディストロを探しています。（あと、軽いウインドウマネージャも。）

用途はウェブブラウズ、簡単な文書作成、音楽再生などのつもりです。
Linuxは全然触ったことないけど、DOSからSCSIのPCカード認識させてWindowsをインスコするぐらいはできる。
DOS上であらかじめ後ろの方のパーティションにLinuxのCDの内容をコピーしておけばインスコできるのでしょうか？

Win2Kでもよい気もしますが、このスペックのPCだとセキュリティソフトも含めると重そうな気がするので。

>>73
>DOS上であらかじめ後ろの方のパーティションにLinuxのCDの内容をコピーしておけばインスコできるのでしょうか？

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=DOS+%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%ABLinux++%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB&lr=

>>73

まじめな話

PCカードのドライバ用のも含めてFD3枚でネットワークインスコできる

>>73
HDDを換装した方がいいと思う。

捨てて新品買ったほうがいいと思う。

俺にくれればいいと思う。

意見をくれた皆さん、どうもありがとう。
Debianあたりでがんばってみようと思います。
HDDの交換は8.4G以下のものを探さなくてはならないので、
インスコが成功したあとの課題にしたいと思います。

ちなみに新品がほしいのはやまやまですが、結局あれこれ拡張して財布がどんどん軽くなりそうなので�_です。
（ノートの純正オプションは後から手に入れるにはたいへんなんで、本体購入時に無理してでも買っちゃうので。）

>>79
Linuxには8.4GBの壁というものはないらしいです。
8.4GBはwindowsの仕様らしいです。
gooleで調べるとこの手の情報は出てくると思います。

・・・

>>80
釣れますか？

>>82
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~oh_lavie/hdd/over84_1.htm
//結局のところ、8.4GBの壁ありといわれている装置ではWindows9x系OSを利用する限り絶対的に壁が存在し、それ以外のOSであれば、インストールしてみなければわからない、ということになります。
なお、これらは一般的には・・・であって、後述のLT23やLB26C/62*,LB30C/72*,LB30C/82*のように特殊な装置もあります。//

ttp://www.miloweb.net/hard.html
//
「HDD 8.4GB までしか BIOS で認識できなくても、137GB 未満だったら、Linux 側で正しく認識できる。
実際、私は、UNISYS の古い PC で、80GB の HDD を置換して、
samba サーバにしました。BIOS 画面では、8.4GB でしたが、RedHat Linux 7.3 インストール時には、80GBでした。」
これはつまり、BIOS で認識可能な HDD の最大容量を無視できると言うワケです。
これから、HDD の交換・増設をお考えの方には、とても有用な情報だと思います。
//

ググった方がいいよ。

>>83
もう一度よく読み直した方がいいよ。

>>79
まーそのスペックならDebianでいいでしょうな

mp3きくならMOCってCUIのがお気に入りな俺

捨てることもないだろうと98のノートPCを貰ってきたんだが、
なんとネットワークコントローラが付いていない。
10Base-T で十分なので、お手頃なカードを教えてください。

LANカードは
16ビットPCカードでもCardBus（カードバス）でも
普通に使えています。
100なら大抵のディストリで大丈夫と思われます。
1000たどGentooはダメかも知れません。
ttp://www.bestgate.net/lancard/index.html
価格比較サイトでお調べください。

kernel2.6系はドライバ内部にカード情報が書かれてないものは
弾くようになっているので、日本でしか売られてなくて、
本家にフィードバックせずにディストロで独自にサポートする
ハードウェア情報を追加していたものについては対応していない
ことが多い。注意すべし。

今だったら10Base探すより100の買った方が楽じゃない？

とりあえずバッファローとかなら問題ないと思う

メインメモリが56MBしかないパソコンにデビアンのエッチをインストールした。
インストールプログラムがローメモリモードになって文字も英語だったよ。
でもそんなに難しい英文じゃないからなんとかクリアできました。

ただしネットワークインストールじゃないと厳しいかもね。
普通のインストールCDからだとKDEもしくはGNOMEのアプリ一式が全部自動で
インストールされちゃうから、めちゃめちゃ時間がかかるし、運用も重くなる。

やっぱり最近のLinuxはWindows98/Me時代のパソコン（メモリが64M）に入れて使うには重いです。
KDEやGNOMEだけが重たいから他の軽いWMを使えばいいという人がいますが、そうとも言えません。
blackboxやWindowMakerやiceWM上でさえもWindowsMeより動作が鈍いです。

メモリが64MBのPCで、WindowsMeでは、OpenJane DoeとOperaとExcelを同時に起動していても
実用的レベルでスムーズに使えますけれど、LinuxではiceWMやblackbox上でOperaを使って
ネットサーフィンをしているだけでも動作が鈍く、ウインドウの描画にしばしば劣化が生じたりします。
起動しているデーモンをできるだけ削除して最小限に留めても改善しません。

それに、98やMeレベルのGUIアプリを使うには、どうしてもGnomeやKDE用に作られたアプリを利用する
必要があったりします。そうなるとかなり苦しい。
いちばん苦しいのがWebブラウザ。Mozilla, Firefox, Operaあたりは重いのでそれを起動すると他のアプリ
を同時に起動することができない。だから仕方なくw3mやdilloを使う毎日です。

>>91
swapパーティション作っている？
そのメモリーでは必須だよ。

>>91
アプリの作者も主要なディストロのパッケージャーも、最近のPCで
快適に動くように調整しているからしかたないでしょう。
昔のPCで快適に動くよう調整されたディストロを入れればいいんじゃない？

64MBでjaneとoperaとエクセルでスムーズ…？マジで？
128MBのっけた98SEでjaneとopera起こしておいてエクセル起動すると
うおあーってことになるんだが…うちの子がトロイのかね

>>91
93の「昔のPCで快適に動くよう調整されたディストロを入れればいいんじゃない？」
ではないが、DSL当たりを使ってみたら？

>>92　作っています。
Operaなどの重いアプリを使うとハードディスクがガーガー鳴りっぱなしです。
DilloやW3Mだと快適です。Emacs上のW3Mでも（起動は遅いけど）まあまあ快適です。
だから今Emacserになろうと格闘中。

>>93
ああやっぱりそうなんですね。WMがいくら軽くても、ディストリ全体がそのように
チューニングされちゃっているんでしょうね。ちなみに使っているのはDebian etchです。

>>94
Windowsの場合にはアドウェアが知らずに入って動いている場合がありますよね。

あ、マイコンピュータのプロパティを見たら、メモリは64MBではなく56MBでした(^^;

>>96
週一で掃除してるけどね。

win版のoperaが軽くてlinux版が重いって事？
比べたバージョンも同じで、開いてるサイトも同じ？
linuxにしてからopera入れてないから俺は知らないけど。

>>96
とりあえず、Xを16bppで上げるとXのリソース使用量が減るから
メモリ使用量は減るかな。

あと、Operaはシステムにあるライブラリを使うタイプじゃなくて、
自分で全部もってるほう？そうだとすると、共有ライブラリの
コード部とか変更のないデータ部を重複して持つことになるから
ますますメモリの使用が激しいね。
ネットワークが速ければ、OperaのローカルキャッシュをHDDに持たないようにして、
HDDへのアクセスを減らすこともできる。

ちなみに、別のPC、ペンティアム4でメモリ512MBのマシンにも同じDebian Etchを入れているんですが、
こちらではWindowsMeと比べてLinux（Etch+iceWM）のほうがずっと安定していて軽快に動作します。
特にJavaアプリでその違いがはっきり出ます。WindowsMe上でJavaアプリを使うと重くて重くて
長時間使い続けるほど不安定になりますが、Linux上では軽く、長時間使っていても問題になりません。
やはり>>93がおっしゃっているとおりなのかもしれません。

>>99
DSL(DamnSmall linux)を入れてみい。

>>99
Linuxの場合はPCの環境がある地点を超えると急に快適になるからね。
メモリに関して言えば256MBを超えたあたりから変わり出す印象。

>>91
次期KDEは今よりかなりスリムになり、それに伴って動作速度も飛躍的な向上が見込まれています。
今年１０月以降にリリース予定ですので楽しみにしておいてください。

その次期KDEは低メモリ（256MB未満）でxfceよりも快適になりそうですか

98SEだったら96MBでMeだったら128MBが複数アプリ稼働の最低ラインでしょう。
64MB以下で普通に動くのはSE以前の98や95+IEが限度。
95のIE適合以前なら32MBでもスムーズに動く。16MBでもなんとか動く。
8MBでもフリーズしながら動く。そんな感じでしたよ。
いくらなんでも比較の方法がおかしいのでは？
しかも、98やMeは動作不安定も加算されますしね。

メモリの増設は必須。
256MB以上
512MB以上推奨。

デスクトップ用SDRAM168ピンのメモリは中古だと安い。
ノート用144pinは5000円位するので、パソコン買換えたくなる。

で、メモリ代を惜しんで買い替えたノートのメモリが不足でメモリの値段を見てまた
買い替えたくなるというノートの悪循環

>>99
というより、10年前のOSと今のOSを簡単に比較しても無意味だと思うぞ。
もちろん、古いLinuxを使えば、そのスペックでもさくさく動く。

それと、低スペックなら、ちょい工夫するとだいぶ楽になるぞ。
常駐している無駄なプログラムを切ると10Mぐらいメモリが空くことがある。
ここを見ると、参考になるかも。
ttp://www-06.ibm.com/jp/developerworks/linux/library/l-linux-memory.shtml

俺はノート買うときメモリは多めに増設しておくようにしている。

Windows3.1〜95初期の頃に使っていた古い486のThinkpadは
メモリを20MBまで増設していたので、kernel 2.2世代くらいまで現役で使えていた。

Windows98が入っていたPentiumのVAIOも、128MBまで増設していたので
Windows2000を突っ込んだりKernel2.4世代の環境でそこそこ実用だった。

Windows98SEの入っていたCeleronのDynabookにもメモリを256MBフル増設していたので、
今でもデスクトップ環境として何とか普通に使えている。
デスクトップ環境としては、このへんが常用の限界かなという気がする。
これ以下だと我慢する要素が多すぎ。

Windows XPの入っていたPentium-MのThinkpadは、メモリを1GB載せたので今でもサクサク。
VMwareに128MB割り当ててWin2Kを起動しても、PentiumのVaioで2kを直接起動するより快適かもしれない。
3DデスクトップやHD映像が当たり前になってついていけなくなるまでは、これで十分のような気もする。

>>107
親切なアドバイス、どうも有難うございます！！
そのページを読んで勉強してみます。

HDDとUSB-FDDブートのみの環境にVineLinux4.1をCDからクリーンインストール中・・・成功しそう？

5インチCD-ROMにUSB to IDE変換アダプタでUSB接続
Celeron500;MEM128;HDD9G

→USB-FDD Boot + USB-CDD + linld.com

なんかGUIインストール出来ないみたい？メモリ足りないからインストール時からswap有効にしろと言われる。

ここの過去スレに投稿した人に感謝

>>107
Linuxは旧いスペックのパソコンでもサクサク動くという噂を聞いていたもんで。

>>111
さくさく動くもの（ディストリビューション）もあれば、そうでないものもある。
・・・・ということ。

>>111
DSLでも使えばええがな。

>110
>なんかGUIインストール出来ないみたい？メモリ足りないからインストール時からswap有効にしろと言われる。

Vineの4.xだと、グラフィカルインストールには192MB以上を要求する仕様。
要求メモリ容量が192MB以上で、推奨は256MBだったような気ガス。

メモリ128MBでも、グラフィックがユニファイドメモリを使用するタイプ(i810/815や、SiSあたりのカスチップセット)だと
実際にメインメモリに割けるメモリは100MBすら割ってしまったりするので、さらに不幸かもしれない。

逆にメモリさえ十分にあれば、Celeronの500MHzならネット用くらいなら楽勝かと思われ。

テキストモードでインスト完了しました。
Vine3.2でFTPインストするしか無いと思っていたので爽快な気分

>114

>インスト
次のVineはメモリ増設しないと使えなさそうな感じが・・・。
>メモリ
静穏NASサーバ用の為だけに買ったノートPCなので、実は中身の構成よくわからなかったり・・。
一応デフォルトのGONEだとネット用としてもかなり重いわ。古いHDDにスワップたっぷりで不幸な感じ。
xfcsだとスワップ少量でFireFoxかなり快適だけどプラグイン入れたら厳しいかも。メモリ切実（NAS用だから問題は無いけど）

>>115
ツッコミどころ満載だけど、取り合えずオメｗ
ちょこちょこ触り続けてガンガレ

>>115
Fxは低スペックで使うには重いぞー。

低スペックで使うならOperaかKonqueror。これらのメモリ消費量はFxの半分ぐらい。
それでもだめならDilloか。

Konquerorもいいねえ。Dilloも快適。
DilloはJavascriptとFlashが動くと完璧なんだけど、
そうなると重くなっちゃうかな？

KonquerorってEpiphanyよりメモリ消費量が少ないですか？
元々GNOMEが入っているところにxfceを入れただけなので
ブラウザはEpiphany（とfirefox1.5）しか試していないんですが

KonquerorってFxやOperaの様に、
終了時でキャッシュやクッキーって自動的に削除できる？

今はOpera使ってるけどインストールするのまんどくせ

>>119
Epiphanyだったらどうだろ。どっこいどっこいかな？
まあ、環境によってかなり変わるから、一回いれて計ってみると吉。

(例えば、KDEで使うならば、Konqueorのほうがいい。
なぜならば同じライブラリーをまた使うので、無駄が少なくなるから。)

>>120
終了時、ってのがKonquerorの終了時ってのだったら基本的に無理。

まあ、自分で簡単なスクリプト書くなりするなり、どうでもやりようはあるが。

【安全に使えない】40万台Windows98・meをLinuxへ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1167555436/

はっきりどの鳥でどのような環境で使うかは書いてない。
Knoppixという話が有力だが、HDDにインストールして使うことを考えると疑問符が付く。

学校で98つったら、スペック厳しいだろうなぁ。
メモリも128Mぐらいか？

だったknoppixはきついっしょ。だとしたらdebianか。

「Linuxは簡単」という小学生は90％，教員は60％---経産省による導入実験，結果公開
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060510/237418/

今の小学生は頭がいいから、Debian入れて好きなように環境を整えるんじゃない？

>>122-124
てっきりknoppixかと思っていたけれど、その点ははっきりしていないのかな。

メモリ128MBくらいのパソコン（場合によっては64MBかも）だとしたら
最新のKDEやGnomeじゃきついね。OpenOffice.orgも動作が鈍くなる。

自分は56MBのマシンでdebianユーザーだけど、KDEやGnomeの代わりに
iceWMとWindowMakerを入れ、主にGTK系のGUIアプリを使っている。
これなら動作の重さがほとんど気にならない。ただしMozillaやFirefoxが重い。
仮に64MBパソコンだった場合にはかなりきついと思う。

OOoは糞重くてあきらめたけれど、その代わりにGnumericなどのGnome系オフィス
スウィートを入れた。OOo Calcにはない統計ツールがgnumericにはあって結構使える。
マクロを使わなければgnumericのほうがイケてるかもしれない。
Excel2000のファイルを読み込ませてもグラフまでExcelで作ったとおりに再現してくれた。
ただし数式エディタで挿入した数式のオブジェクトは認識してくれなかった。
これさえクリアすればgnumericを中学生用の統計の授業にも教材として使えると思った。

今どきの子ならばmaximaとかR言語とかまで簡単に身につけてしまいそうだけどね。
子どもの適応力・吸収力はすごいから。

たぶんdebianだろ。
あんまりそういう事業でマイナなのは使わないだろうし。

結局はパソコンって慣れの問題だから、
Linuxで育った人はLinuxなんてむずかしくもなんでもないだろうし。

【IT】「Windows98/Meはネットワークに繋げるな。他の人にも迷惑だから」 - IPA★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178120259/

>>128
その程度の用途ならどれ使っても基本的に同じ。
メモリ128Mあれば、まあなんとでもなるし。

が、いきなりインストールすると詰まるだろうから、
Damn Small Linuxを焼いてLiveCDとして使ってみなさい。
CD起動だから、ものすごく動作はもっさりするが、雰囲気だけでも味わえるはず。

>>129
どうもありがとう
やってみます。

出来ればメモリは256MB程度は欲しいところだけれどね。
デスクトップなら中古の128MBのSDRAMはじゃんぱらで500円で売っているし，
増設も考えた方が良いかも。

>>128
メモリが128じゃなくて127？
Ubuntuもぎりぎりでインストールできそうだけど、
Debian GNU/Linux 4.0なら余裕でいけるかな。
ただしローメモリモードによるインストールになる可能性も。
ブロードバンドならネットワーク経由でのインストールが最適かな。
http://www.debian.org/distrib/netinst.ja.html
http://www.debian.org/releases/stable/i386/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070425/269461/

ちなみに私はメモリが56MBしかないマシンにDebianを入れています。
重いKDEやGnomeは入れず、その代わりWindowMakerを使っています。
mp3の再生はもちろん、動画はgmplayerで320x240ピクセスまでは
正常に再生できます。

メモリを最大に追加した上で、Xubuntuが現実的な対応だとおもうのだけどな。
今までWindowsしか使用していなかった人に、軽い設定がどうのなんて無理じゃない？

>>132
ども
>>133
msconfigとかで起動を早くしたりしてました。
そんなレベルじゃ駄目か(´･ω･`)・・・

KubuntuでもXbuntuでも128Mじゃソフト起動しなくてもswap必須っしょ。
あまりそれは健全ではないと思うが…。

その意味では>>128のように、Debianが適切かも。

Ubuntuの場合は、LiveCDを使ってインストールするDesktop CDでは128MBのメモリが
最低限必要だったと思いますが、Alternate install CDというのでインストールすれば
たぶん大丈夫。ただしAlternate install CDは日本語環境に最適化されていないかも
しれないので（インストール直後に日本語を表示したり入力したりできないという意味では
ありません）、インストール後に最適な日本語フォントを入れる必要はあるかも。

>>134
裏で勝手に起動してしまう余分なソフトを停止したりアンインストールしたりすることは
Linuxでも同じです。UbuntuもDebianもどちらも、ソフトの追加と削除を管理するsynaptic
というソフトの使い方さえマスターしちゃえば、>>132に書かれてあることも、裏で勝手に
起動してしまう余分なソフトを削除することも、どちらも一緒にやれてしまいます。
この二つのディストリビューションはパッケージ管理ソフトさえ使いこなせば、自分の思う
とおりにかなりの程度カスタマイズできますから。

>>128
そのWin98SEを削除してLinuxを入れるつもりでしょうか？
それともWin98SEと一つのパソコンに共存させて使いたいですか？
ご承知のうえかとは思いますが、周辺機器をお持ちの場合はもしもLinuxでそれが認識されない
ときには、それらを継続して使用するためにWin98SEが必要になると思うのでくれぐれもご注意を。
現在Wind98SE上でご使用になられているアプリケーションソフトウェアの場合も同様に。

>>129
Damn Small Linuxをやってみました。
メモリ30MBくらいしか使ってなくてすごいと思いました。

>>137
共存させて使いたいです。
共存はやっぱ知識がないと難しいのでしょうか？
周辺機器。。。言い忘れてたのですが
無線LANカード（BUFFALO　WLI-CB-G54）
を使ってます。

>>138
人並の知識があればできる。とは思うが、
実際のところなかなかそうはいかないかも。

ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/dualboot/dualboot00.html
ここ見て、自分でできそうか判断すべし。

もし、無理そうだったら他にも方法はいくつかある。
例えばUSBメモリにLinuxを入れて、使うこともできる。

>>139
レスどうも
なかなか難しそうですが、
やってみようと思います。
USBでLinuxはやってみました。
重いです。

>>140
　USBが旧規格だから速度でないしね。
　BUFFALO　WLI-CB-G54使いだからノートPCなんだよね。ちゃんとバックアップを
とってから、がんばってくれ。

　使っているPCがデスクトップで5インチベイが空いているか、あけられるなら
HDDリムーバブルケースと中古のHDDで物理的にガチャンコと入れ替えるという
方法が一番楽かな。

128は謙遜しているが、かなりのLinux使いと見た。

>>140
パーティション割るときに注意。
普通に割ろうとすると、データが全部消えるから。

バックアップをおすすめする。

>>142
Linux使ったことないですよ。
初心者です。

>>143
起動ディスクの作成でフロッピーに
やけばいいんですよね？

起動ディスクの作成でよかったみたいですね。
よく読んでいませんでいた。

>>144
>初心者です。

天才初心者ですね。Windowsをかなり使いこなしていた方と見た。

みなさんありがとうございました！
UbuntuのAlternate install CDでインストールできました。

パーティションの設定が難しいと思っていたのですが
インストール画面にしたがっていたら、win98をの共存できてました。
まだ、無線LANカードの設定していないのでこれからしようと思います。

MMX233MHz、メモリ192MのPCにVine3.2を入れたんだけど、GNOMEやKDEはやっぱり重い。
（負担を減らすために表示は800*600@8bitにしてるんだけど…。）
とはいえ、これらの統合デスクトップ環境はWindowsの感覚で使える魅力も捨てがたい。

もう少し軽くて、GNOMEやKDE並に親しみやすいデスクトップ環境はないかな。
一応Xfceも試したけど、これも特別軽いとは感じなかった。

>>148
http://distrowatch.com/table.php?distribution=fluxbuntu
Fluxbuntu is a light-weight, standards-compliant, Ubuntu-based Linux distribution featuring the Fluxbox window manager.
The project's primary goal is to develop an operating system that would run on a wide range of mobile devices and computers, both low-end and high-end.
軽いというウワサです。

重い原因がXだけにあるんなら、やっぱりウインドウマネージャ単体という選択肢に
なってしまうのでしょうね。Fluxboxは、Windows/Gnome/KDEとは見た目も勝手も違う
シンプルなウインドウマネージャですよね。カスタマイズもメニューからそこそこできるし、
メニューが完全に日本語化されていれば、単純なのでとっつきやすいとは思いますね。

見かけでWindows/Gnome/KDEっぽいGUIと言ったらicewmとかqvwmとかあたりでしょうか。
でも統合デスクトップ環境とは程遠いかな。テキストエディタをつかってメニュー等の
カスタマイズをするってのがね。ぜんぜん難しくはないですけどね。
ウインドウマネージャの中ではWindowMakerというのがGUIの設定ツールが付属していて、
DOCKアプリを使えば統合デスクトップ環境っぽくなるけれど、Windowsライクじゃ全然ないし。
他はかなりマイナーなものになるでしょうね。

やっぱりWindowsライクって意味ではXfceしか選択肢が残らないんじゃないかな

>>149-151
レスありがとうございます。
ひとまずXfceで頑張ってみて、それでもダメなら紹介してもらったものも試してみたいと思います。

Ecolinuxにがんばってもらいたい。

保守アゲも兼ねカキコします。
クランケはIBM シンクパッド560xです。
メモリ96MBでも日本語運用OK、CDレスインスコできるGUIな鳥はありますか。
母艦機もありますが、ネックはメモリかと。

HDDは4GBにしますがMMX233のSVGA、USBx1、RAMがEDOでマザー上に32MBしかなく
DDR-256MBも買える高値相場でオクのEDO64MBを仕入れ、メモリが48→96MBです。
これでも頑張って強化したんですが、メモリだけはどうにも…

そして、何より課題がCDドライブレスで、Win系では「MS-DOSからD:\i386…」と
ヤれるところ、鳥によってはCDに頼らずインスコする手法が載ってません；
検索かけてもCDからGUIインストールするスクショが大半です。もしくはCUIで
使える漢達の世界で、ついていけません。

別のノートでDSLやSLAX等に認識される汎用性の高いPCMCIAのLANカードは持ってますが
FDDからネットインストール？するしかないのかと途方に暮れてます。
しかしそんな選択肢のある今出来の鳥もこのマシンには厳しい要求スペックのものしか
行き当たらず、96MBメモリの手に負えるようなものではないのがツライ..

用途はメール受信、BGMにMP3、2chブラウズと家内samba、気象情報サイトの閲覧程度で
動画・FLASH無し、シングルタスクに近いソフト運用で十分、起動待ちやブラウザ起動の
スワップくらい我慢しますが、日本語の打てるGUIでないと、姉妹が使えません。

このマシン一番の癌（w) である無印98と絶縁したいです。軽いのは認めるけど
無負荷で放置してても落ち、青画面になるのはやめてホスィ…といっても所詮98。無理。
本体のみの中古なので、さすがにIBMでも再インスコ不可。

同様体験やオヌヌメ情報あったら宜しくお願いいたします。

>>154
キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1177888261/
とりあえずこのあたりどうぞ。

>用途はメール受信、BGMにMP3、2chブラウズと家内samba、気象情報サイトの閲覧程度で
無理と思います。
根性のインストと設定、ひたすら忍耐での使用は不可能ではないが、
CDドライブがないからできないレベルの人の手には負えないと思うよ。

>>154
つオヌヌメの情報。
FreeBSD5枚
ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/announce-jp/1452
ttp://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/install-guide.html
Debian2枚
ttp://debian.fam.cx/index.php?install#content_1_24
ttp://www.jp.debian.org/releases/stable/i386/ch04s03.html.ja
Debianがオヌヌメです。
ガンガッテミテネ。

捨てた方がいい。

Debianならこんなのもあるね
ttp://goodbye-microsoft.com/

>>159
なんだこれ、怖すぎる。
いきなりdebian.exeをダウンロードして実行させようとするなんて、本気なのか？
こんなの実行しちゃう人のセキュリティ意識ってLinuxに興味があるなし以前に問題ありすぎるだろ。

>用途はメール受信、BGMにMP3、2chブラウズと家内samba、気象情報サイトの閲覧程度で

物理的・ソフトウェア的には可能だが、お前には無理

現状のメジャーディストリの要求性能は
Pen3-500MHz前後、メモリ256MB前後で
インストールに要求するHDD容量が4GB程度

これで辛うじて動く、というくらい現在のデスクトップ環境は重い

ここから軽量化や軽量アプリへの差し替えや整備に手間と労力をかければ、
MMX-233でメモリ96MBもあればメールの閲覧とmp3の再生くらいは余裕だが
flashバナーが横行するような現在のWeb環境の満足な閲覧はどう逆立ちしても無理

しかもその整備の手間と労力は自分で支払うしかない
俺らに期待するのは勘違いもいいところ

CDがつなげないのでどうすればいいですかレベルのお前には無理

こいつに限らず同様の連中が後を絶たないので、
少々キツ目に現実を列挙してみた

ボロノートを再利用したいなら最低限Pen3メモリ256MB以上にして持ってこい
それでも現行ディストリの最低動作環境ギリギリ
次世代にバージョンアップしたらもう切り捨てられると思え
余命半年かせいぜい1年だ

440MXのチップセットのノートパソコンに
Win2kが入っているんだけど、
2010年のサポートが切れたら、
Linux入れてみようと思っていたが、
161氏の話によると
その後は廃棄するしかないようだな。

個人的には2010年にはHaikuOSとか軽いOSが完成されているといいな〜
と思う。

>>154
MP3とかは無理だけど、
超漢字4なら動くと思われます。

>>9
亀だがひでぇ話だ。
サポートが必要な「次」があるなら誰も来なくなるのでは・・・

>>164
その話には続きがあってね。

後日、updateサボって放置されていた脆弱性を例の男が悪用してね。
リモートで操作されて全てのPCがあぼーんしちゃったわけだ。


今時のLinux関連のビジネスって基本的にサポート料金で成り立ってたよね？

>>162
Win2kにノートンとかトレンドマイクロが動いているなら、
最新ディストリでも今より軽くなるよ。
素のWin2kよりか重いけど。
256MB(含む)以下だとインスト時にSwap領域が必要な場合あり。
154クラスだと、デスクトップ使用は忍耐がいるというか無駄じゃないかな。
俺は500MHzのノートを糞重いといわれてるSUSEで使い続けてるよ。
アプリの起動時間が遅いけど、あとは結構快適。

次のメジャーアップデートで切り捨てというのは言い過ぎかもしれんが
Vistaに影響されて3Dデスクトップがデフォルトになったら
DX7世代以前のGPUを搭載したマシンは動作条件外ってことになりそうだ

恐らくそんな愚は冒すまい。
それにデフォルトでそうなったとしても、ただ単にWindowManagerを替えれば良いだけの話だから。

>ただ単にWindowManagerを替えれば良いだけの話

すぐ上にデフォルトのDEが重いSUSEを
重い重いと文句言いながら使ってる
という事例があるのに、何言ってんだかなあ

大抵のメジャーなディストリなら軽量なDEやWMのパッケージも整備済みで
簡単にインスコして差し替えられるのに、
それを試しもせずに重い重いと文句しか言わないユーザーが多いよな

つべこべ言わずに変えてみろとせっついて、
やっと差し替えたら今度はデフォルトのDEと同じように使えないとか
機能が低くて使えないとか、カスタマイズが面倒くさいとか
何のトレードもなくただ軽くて便利なもんがあったら
みんな最初からそれを選ぶっつーの阿呆か

デフォルトのDEを捨てて軽量化できるなら
Pen3-500のメモリ256以下の環境でも現行ディストリを使うことはできる
それができる奴は文句言わずにそうして使っている

やりもせず文句ばかり垂れて、差し替えが面倒ですだの
差し替えたら同じように使えませんだの、文句しか言えない奴に進歩は無いよ
つべこべ言わずに差し替えて使え。不便なら弄れ。
どうしても納得いかないなら自分で新しく作れ。

どれもできないなら黙ってろ。

えーと、なんで俺がキレられないといけないのか、誰か説明してくれる人居ませんか。
ID:6JJ2q55I以外で。

>>169
俺にいってんのかこら。ぼけが。
おまえのよりは間違いなくさくさく動いてんだよ俺のは。
期待を裏切ってすまんな。
さくさく動くが、豊富な知識と根気がなきゃ無理だよと恫喝して
入門者を排除しようとする古いタイプの人間は無用。この役立たずめ。
まあ俺の書き込みにも重いの文字が多すぎたことは反省する。

>おまえのよりは間違いなくさくさく動いてんだよ俺のは。

悔し紛れにこういう事言っちまうような奴だからなあ
物事の判断まともに出切る奴だと思えというのが無理というものだ

うちはお前みたいなボロ使ってないからさ。

このスレで必要とされてるのは、
ボロでもサクサク動かせるスキル持った人なので、
勘違いしないよーにね。

熱くなるな、餅つけ。

とりあえず激重の鳥かNETBOOTのノッピでも立ち上げて、その間にマターリしようや。

メジャー鳥たちの動作環境がギガ必須、最低メモリ512MBとかになり、一方でケータイに
W2Kのサポが見捨てられてPen2時代とかチップやスロットの事情で256未満とか
抱えてる時代の連中が湧きまくったとしても、
2chや自鯖、字メールと音程度に不自由しない優れた小鳥は残されるよきっと。

ブラウザと動画とLinuxウイルスの世界はどう化け太りするかは知らんけどね。

2010/06/25(月) 00:00:00
【Linux入れ】そのサポート打ち切りにつき【2K】

長生きしようよ。

DEって何

Desktop Environment
デスクトップ環境

ttp://www.mtec.com.pl/chip/chipsets.htm
によるとPen2でもメモリのスロットが４つあると1GBのるチップセットがあるから、
頑張れる人はあと５年は使えそうですね。

メモリのスロットが2つあるとして、チップセットが、
440MX等はいくらやっても256MBが最大。
440BX等で128Mbitのメモリまでしか認識できなくても512MBまで増設可能。
VIA Apollo Pro133等で256Mbitのメモリまで認識できると1GBまで増設可能。
まあ、お金をかけてメモリを増設する人はOSもXPを買うと思われますので、
クライアントPCの用途だとウィルスソフトに金をかけなくても良いくらいしかLinuxを使うメリットはないですね。

プログラムをしたり、鯖にしたり、古いPCを再生したり、データベースだったり、
仕事に必要な勉強用だったり、完全な趣味だったり、
いまのところ特殊な人々しかLinuxを使うことはないみたいですね。

小学校や中学校でLinuxが普及すると変わってくるかもしれませんが。

>>177
そうか、新規で購入時に、そのまま設定持ち込めるんで、便利だよ
meからxpで設定いろいろするくらいなら、linuxで環境引き継いだ方が楽だよ。
特殊?の定義がわからんが、OSの役割がわからん人の方が多いだろうから
意識して、winやlinuxを使う人は、普及状況にかかわらず、将来に渡り、少数派だろうね。

>>176
サンクス

Linuxをメインにすると心に誓ってfedora6を使い２ヶ月経ちました。
ただいまAMD64X2、メモリ3GBで2chと自分サイトのメンテだけしてます。

今年になるまでi815、メモリ512MBをXpで使っていましたが、これを
ファイルサーバとして使いたいのですがトリは何が良いでしょう？

ご教示頂ければ嬉しいです。

CentOS5でいいんでね？

deb系やtgz系にしてみるのもいいんでね？

>>181-182
レスTHX。

できれば勧めてくれる理由も明記して欲しかったです。
＃fedora6と比較しての長所と短所。

サポが長いからじゃね？

fedora6はあと半年でサポート打ち切りだな。

>>184-185
レスTHX。

>>184
なるほど。

>>185
プラグイン等で試行錯誤していたらソフトウェアの追加が
できなくなったのでfedora7に傾いているw

CPU: Pen3 500MHz
メモリ: 128MB
ビデオメモリ: 2MB
HDD: 12GB
解像度: 800x600

KDEやGnomeも使えなくはないが、画面が狭いのでEvilWM使ってる。
EvilWMは覚えることも少ないし快適だよ。
元はWindows98だったがLinuxに乗り換えたおかげでもう少し寿命が伸びそうだ。
最初Ubuntuを試してみたけど使っていくうちにアプリ関係であれこれ不満が出てきたので
最新のパッケージが豊富でアップグレードが楽そうなGentooに乗り換えた。
Linuxの勉強は特にしてないのでカーネルコンフィグはGentooのLiveCDからまるまるパクった。
コマンドはアップデート、インストール、アンインストールのコマンドしか覚えてないけど
bashスクリプトとか書けるようになったらもっと楽が出来て面白いんだろうな。
ま、多分覚えられないだろうけど。
とりあえずLinux歴3ヶ月のメタボ症候群の感想とでも言っておこうか。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20070803/279033/
2007年8月8日発売　定価1490円
特集2
軽量Linuxを使えば，まだまだ現役
休眠PCを再生しよう
サイズが小さくて軽快に動作する“軽量Linux”を使うと，
眠ったままの古いパソコンを立派に再生できます。
｢INSERT｣や｢SLAX｣といった軽量Linuxを使い，
メモリー容量不足やディスク容量不足をカバーする方法など，
休眠パソコンの再生テクニックを紹介します。

ttp://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/ja/x8664-multi-install-guide/ap-bootopts.html


askmethod

このコマンドは、Red Hat Enterprise Linux CD-ROM からブートしている時に、
使用したいインストールの方法を選択するように依頼してくるコマンドです。

nomce

この x86 ブートコマンドは CPU 上で行なわれる自己診断チェックを無効にします。
デフォルトでは、カーネルは CPU の自己診断を有効にしています
(Machine Check Exception と呼ばれます)。
初期の Compaq Pentium システムでは、プロセスエラーのチェックを正しくサポートしないため、
このオプションが必要となるかもしれません。
その他ノート型 PC でも、特に Radeon IGP チップセットを使用しているものの中には、
このオプションが必要とされるものがあるかもしれません。

http://shop.sbcr.jp/bm_detail.asp?sku=3700200726
「WindowsユーザーのためのUbuntu導入ガイド」
サイズ種別 Ａ４変／フルカラー
ページ数 96
ISBN 978-4-7973-4377-9
付録情報 CD-ROM(1)
税込価格 \1,380
発売日 2007/09/29
ちばん簡単でWindowsライクに使えるLinux
概要
■Introduction
最新技術の実装と使いやすさが魅力のUbuntu
■Part1 Ubuntuのインストールと基本設定を行う
・環境に応じてUbuntuのインストール方法を選ぶ
・インストール時に発生するトラブルと解決法
・パッケージの管理と基本設定を行う
■Part2 デスクトップやアプリケーションの環境設定を整える
・デスクトップの見た目を変更する
・快適なWebブラウズ＆ダウンロード環境を作ろう
・コミュニケーションツールを活用する
・デジタルカメラで撮影した画像の閲覧とレタッチ
・音楽ファイルの再生や音楽CDのリッピングを行う
・動画ファイルやDVDビデオを再生する
・ビジネスで役立つOffice環境を整えよう
・エンターテインメント系のソフトを使ってみよう
・UbuntuをWindowsネットワークで利用する
■Part3 動画や音楽などを手軽に共有できるホームサーバを構築する
・Windowsで利用できるファイルサーバを作る
・動画や音楽を楽しむためのストリーミングサーバを構築する
・サーバを運用するうえで役立つ基本テクニック

>>38
２０００の起動ファイルをXPのものに変えると早くなる

CDを入れた後、Loding initrd.img…で止まってしまって再起動してしまうのですが、解決法はありませんでしょうか？
IBM 1161 42-J です。(ノート)どうしたら、インストール出来るのでしょうか？
Linux 3.x のISOをCDに焼いた物を使用しております。何方かご教授お願いいたします。

>>192
メモリーが足りないとか、対応していないCPUを搭載してるとか。

いやあさすがにもう500MHzでは限界かな…
他はともかくWebブラウザの起動が遅過ぎる。
現行バージョンで比較的速いOPERA9.10でも15〜20秒かかる。
新しい9.50だと、もうちょっと実用的ではないかもしれんね…

ありがとうございます。やはり、メモリでしょうか？
(64MBなんで)ちなみに、CPUはceleron 600Mhzです。

>>195
もう64MBでインストール出来るものは、ほとんどないですよ。
VineLinuxの3.2がかろうじてインストールできるけど賞味期限切れな感じもしますし。
DSLなどでも難しいかも。(ライブCDの部屋にあったDSL3.3あたりは少し古いけど使えるかも

状態がよくわかんないんだけど、CDいれたあとすぐにtabキーを押して
text と打ち込んでenterしたら、立ち上がらないですかねそれ?

>>195
　せいぜいDSLが対応してるかな
　でも、自分でそれを調べて見つけられないような能力だったらあきらめるか
メモリを足すべきだと思うけどな
　

みなさま、ありがとうございました。
諦める事に致します。やはり、私のPCは時代に逆行しているようですね・・。
>>197変わらないようです。

メモリーさえあれば、性能的にはまだ使えるんだけどねそれ。
VineLinux3.2のisoを焼いて使ってみたらどうですか？(text モードでインストール

Debian 4.0あたりでも、もう64MBだとインストーラが通らないのかねぇ？

古いﾊﾞｰｼﾞｮﾝをインストールする手もあるかもしれませんが、前、インストールしたものが、
日本語が入力できなくて、最新がいいかなと・・。
(前は、CDドライブが古すぎて認識しなかったので、ネット経由でインストールしました。今回の
PCはネットに繋げない為。(LANポートが無い。)CDからと思いまして・・。)

ちなみに今書いているこのパソコンは

K6-2 500MHz / 256MB (VGAオンボード 4MB / SIS530)
HDD Seagate製ATA66 10GB
VineLinux3.1CR→3.2up&ガシガシ
ウインドーマネージャ Xfce (Vineの標準はGnome ← 重い
Webブラウザ OPERA
メディアプレイヤー MPlayer

※Vineから配布されているアプリは、ほとんど使ってません(w

>>201
LANなし？
Vineなら日本語すぐに使えると思いますよ。

(でも、ネットに繋げないそれを何に使うのだろうか…

LANは・・無線LANです。カードタイプの。前使っていたのもVineだったんですが、使えなくて・・。

>>204
Vineがダメなら、Debian3.1ぐらいしかサポートされているディストリはないと思うですよ。

>>204
まさかとは思うけど、変換エンジンの呼び出しかた知らないとか言わないよね？
普通は Shiftキー ＋ Spaceキー で呼ぶんだけど。

>>206 確か、それも試したと思います。できなかったような気がしますが・・。

そぅ…
ノートはキー配列とか特殊だし、ちょっとわかりませんねぇ
Vine3.xの標準だと半角/全角キーでも呼び出せるんだけどね。＞Cannaの場合

あっ！昔試して日本語入力が出来なかったのは、NECのデスクトップです。基本的に
Canna=日本語だろうな〜と思い試していたんですが、打てなくて・・。

>>194
おおっ友よ！（　＾＾）／＼（＾＾　）
でもまだいけると思うが

>>208
ｃｔｒｌ+Alt+スペース

>>194
>他はともかくWebブラウザの起動が遅過ぎる。
起動が遅いのだけが不満なんだろ、
256MBも積んでんだから常駐させればおｋ
俺はAllTrayでFirefoxを常駐させてる。

>>192
Debianの最新安定版は48MBでインストールできると書いてあるな。
パッケージの選択など工夫する必要はありそうだが。

>>212
いやあ余裕ではないよ。
アンチウイルスソフトが常駐してるし、BOINCが回ってるし。
2ちゃんブラならまだしも、Webブラウザまで常駐させるのはキツイよ。

>>213
おお！Etchとかいうヤシは、そんなのでもインストールできるんだぁ〜！！！
でも、Glibc2.3.6(?)ベースじゃあ乗り換える気はしないおw
(Vine5.xはまだまだ先だろうし、次はCentOS5.0かな〜？と

>>214
なんだ結論出てるじゃん。まじ買い換え時だよ。
釣られちまった・・・

>>213

> Debianの最新安定版は48MBでインストールできると書いてあるな。
> パッケージの選択など工夫する必要はありそうだが。

でもGUIまでは無理じゃないの?

>>216
その答はGUIに何を求めるかによって違う。
デスクトップ環境タスク(gnome)をインストールするには64MBいると書いてある。
それじゃ快適に動くとは言えないだろうね。

でも、
> GNOME や KDE といったデスクトップ環境よりも、
> リソースを消費しないウィンドウマネージャをインストールするのをお奨めします。
> 代替品には、xfce4, icewm, wmaker が含まれますが、他にも選択できます。
だそうだ。

使える使えないは、人それぞれだろう。
試してみるしかないんじゃないの?

>>217
Gnomeは無理だね。
64MBだと実用的な速度では動かないよ。
Xfceがなんとか使えるかな？
自分ならFluxBoxで使うと思うけど、
WindowsなみのGUIではないからなぁ…
そもそも64MBだとWindows2000でも厳しいからね。
FluxBox入れてWeb端末にするのであれば600MHzでも充分使えると思う。
swapをけちらずに512MB割り当てたほうがいいかも。
使わなくても余分にしておいたほうが動きがいいからね。

>>215
いやあ当分はこれでがんばるつもり。
自分がよく行く板のBOINCチームには、セレロンだけど500MHzの人がいるので、
実は密かに競い合っているのです。(K6-2のほうが遅いんですがねw
速いパソコンで続けるのはキスより簡単なんですよ。
遅いパソコンで続けることは難しい…
あの人が居なかったら、自分はこのパソコンではしなかったかもしれないけれど、
あの人ががんばってるのに、自分がこのパソコンを捨てるわけにはいかないな、と。

PenM（初期)200MHｚ（ペンテイ編むMMXだぞ)+Mem64で使ってた＠W2k
HDD３．２GBのうちシステム（C：)２GB､スワップ１GB（D：)で使っていた｡
まあVaioだったけど何とか使えた

>>217
あ､その48MBというのはネットワークブートのやつじゃねえの?
必要なファイルはインターネットからっていう｡Knoppixにもあるやつ

>>220
Windows2000だとアンチウイルスソフトを常駐させないと危ないんだけど。
Linuxもできれば常駐させたほうがいいけど、
感染率がかなり低いみたいだから非常駐でも使えるだけですよ。
WindowsだとIEはOPERAよりも起動が速いので、それだけが利点かなぁ…
(てゆか、起動時に一部が読み込まれているから速いだけなんだがw ＞ IE)

>>219
俺も500MHzメインなんだけど、何がいいって極めて静かなんだな。
Let's noteはほとんどCPUファンが回らないからね。
使用上で特に遅いとは感じないけどアプリの起動だけはうんざりする。
特によく使うFirefoxがうっとうしかったのでAllTrayで常駐させたんだが、
キャッシュが減っただけで至って具合いい。
そろそろ新しいのにしたいけど静かなノートというとLet's noteなんだが、
10万円前後で買える時代に20万円以上というのはちゅうちょしちゃうんだな・・・

俺もPenＩＩＩセレ500MHｚのThinkpad390�]2626p5jメイン｡さすがに割れたりしている箇所も
あるけどThinkの場合はキータッチがよくて手放せないでいる｡
メモリが片面実装の16枚チップしか認識しないんで仕方なく386MBで使っているけどｗ
もうひとつ｡
セレPen4の２GHｚ PCLL790７DLavieも持ってるけどこっちにDuaLでW2Kｓｐ４とWIN98SEをいれて
使ってる｡もっともWIN98SEのときはワードプロセッサにしているけどね

>>222
しかし、PCに常駐させていて、助かった覚えないんだよな。
不具合あってもね。役に立たないものの一つだと思っている。

俺はエロサイトとか巡回するとき何度か助かったな｡
みんなが嫌うキングだけどｗ

CPU AMD Duron700MHz
メモリ　２５６
DVD-ROM/CD-Rドライブ
でMe積んでるＶＡＩＯノートがあるんですけど、
どれがおすすめですか？
ＤＶＤが見れることと外でネットができることが希望なんですけど。

家ではＸＰのデスクトップなのでLinuxは初心者です。

>>227
　UbuntuとかVineでいいんじゃね
　初心者じゃ軽いよりも、まず情報が多い方がいいと思うけどな
　Linuxをいじりまわすのが好きなら他でもいいんだろうけど

同意する
いじり倒すならPlamoだし

>>228,229
ありがとうございました。
UbuntuかVineですね。どちらかを導入してみます。

Knoppixがないのは寂しいな

早速ubuntu7.04をインストールしました。
特に何にも使っていなかったPCなのでクリーンインストールしました。
ものによっては見ることのできないDVDがあるものの、他の動作はMeに比べてかなり軽く感じます。
タッチパッドの設定に少し手間取りましたがかなり満足しています。
今、家の有線LANでJDから書き込んでいます。
>>228,229さん、ありがとうございました。

メモリは増やせないの？
256MBでGNOMEって大丈夫かな・・・

最近のディス鳥なら512MBはいるな。

>>234に同意。
大学のリサイクルBoxに捨ててあった怪しげなPCが256MBだったがubuntuつっこんでもGNOMEは重かったな。
kubuntuはまんまでもそれなりに動いたがGNOMEのフィーリングが好きだから結局中古で512のメモリ買って載せたら快適になったなぁ。

メモリ128×2の256レベルでで、さくさくと動く鳥といったらVineあたりになっちゃうのかな?

なっちゃうなんて言い方失礼だけど、あちこちのスレで叩かれ荒れているのがどうにも心配。
鳥の差なんて所詮WMの違いだけかと思っていたけれど、動いてるサービスやそのバージョンなんかでも
変わってるようですね。
バランスよく軽い（難しいけど、DSLやAUSTRUMIほど突き抜けてなくていい..）鳥が知りたいところ。
そもそもあまりいじれないのでもちろんVineも悪くないとは思っているけど。

98/Me時代といったら256が搭載可能最大量だったりしてひとつの限界点だと自分では思っているので。

192とか256MB近辺で、DebianやあるいはFedoraベースの鳥なんかをGUIにインストールして、
デスクトップ用途として快適に使え、目的を果たせている人います??

ちなみに素のUBUNTUで256はなんだかかなり重かった。

XPなんてnliteで削れば256でも結構使えるのに

>>233
２枚あるうちの一枚を２５６にして３８４にはできるけどどうでしょ？
２６５＊２はできない仕様です。

>>238
　可能ならしておいたほうがいいと思う
Ubuntuのインストの際の必要メモリがあがるみたいだし

木曜に公開されるUbuntuでGnomeのバージョンがあがり
動作等はかなり軽くなってるみたい
http://www.gnome.org/start/2.20/notes/ja/
　設定が大分変わるみたいなのでこっちを慣れておいたほうが
いいんじゃないかな

>>239
即レス感謝です。
安メモリ探してきます。

>>240
　新品で2500円ぐらいであるみたいだぞ、SO-DIMM　PC133でいいんだよね

http://www.geno-web.jp/
【新品バルク】 PC133 256MB ノート用メモリ MT（Micron）チップ S.O.DIMM
　 　
[商品番号] GA07251920
[販売価格] 2,499 円

　まだ市場にあるうちに足しといた方がいい感じだね

すいません
ペンギンマシンってどういう意味ですか?

>>241
重ね重ねありがとうございます。
7.10はいつ入れようかなー

これ、軽いしかなりよさげ（・∀・）
ttp://daisuke55.blog93.fc2.com/blog-entry-111.html

>>244
この人の動作環境がよくわからないな

>>242
Linuxマシンのこと。
Linuxのマスコットがペンギンだから。

>>245
slaxがまったく動作しない環境。ｗ

>>244
そこ、いつもお尻がステキ

>>236
もう見てないかな ?
sidux なら256で充分使えるよ。
部屋版なら日本語が使えるし、もうすぐ最新版が出る。
うちではセレ500　メモリ192　で常用している。

AileNXことPC-AL20C＠メモリ48MB！
現在はCentOS（Xなし）入れてルータとして活躍中！

DELLのDimension 8100をWindows Meで使っていたのですがお勧めのディストリビューションは何ですか？
CPU :Pentium 4 2.0GHz
MEM :RIMM PC800 512MB
VGA :GeForce2 Ultra64MB
HDD :80GB
光学 :DVD-ROM+CD-RW
ｻｳﾝﾄﾞ:SantaCruz

>>252
Ubuntu

まて、RIMMマザーだったらGentooだよ！

>>254
だからまてって。

友人に勧められてHOLON LINUX2000？だかっての入れてみたんだが
フォントガタガタで使いにくいよー orz

良スレあげ

良スレあげ

PentiumIII667MHzとかそのあたりのパソコンって今でも
普通にネットや文書作成や音楽観賞に使うには十分過ぎるんだよね
たしかに今はPCなんて激安でいくらでも買い替えられるけど
使える物を捨てるってのは心が痛むんだよねぇ
本当にLinuxには御世話になってるよ

そのままwindows入れて使ってＮＡ

NAって何だ…？
っつーか、どのWindows入れるんだ？
まさかWindowsUpdateが動かない奴とか入れるんじゃないよな？

98でええやん。
winアップデートもできるし

>>262
Win98はもうサポート切れでセキュリティーホールも放置だよ。
いまさらFedora Core 6を使いつづけるようなもの。

別にセキュリティ穴なんか空きっぱでいいじゃん。
べつに困らんし

>>264
ふりちんで街を歩かないで下さい。

・デスクトップ用途
・適切な設定をしたルータを通して外に出る
・WebブラウザはFirefoxを本家から最新を取ってきて使う(他のソフトも同様)
という条件なら、
Windows98→アンチウイルスソフトを入れるくらいで十分。
Linux→アンチウイルスソフトも要らない。

>>266
アンチウィルスじゃあ、ブラウザのセキュリィーホールを突く攻撃に無力ですよ。

>>267
は?

自分に都合のいいところしか読めないらしい・・・

だな。
近所のコンビニに行くのに装甲車がいるか？って話。
不要なこと、無駄なことがわからないヤツは、潜水具用意して毎日風呂入ってろってこと。

＞セキュリィーホール

だから、セキュリティホールじゃないんだよｗ

>>267
>>266の言うとおり、IEさえ使わなければブラウザの脆弱性は問題にならない
まぁ、最近はFirefoxも有名になってきたから心配というならOperaやSleipnir2なんかを使うといい

最近のアンチウイルスソフトは9x系を見放しつつあるが、AVAST!Home editionであれば
9x系（流石に95には対応してないけど）のWindowsでも入れられるよ

大概のアンチウイルスソフトウェアはブラウザの脆弱性なんぞカヴァーしまっせ。
それぐらい出来なきゃなんでアンチウイルスソフトウェアを使うのかわからない。

使ったことのないひとは想像でホラを吹くのを止めましょう。

問題はWin98系がプリインストールされていたような世代のPCに
今時のアンチウイルスを入れてリアルタイムスキャンしながらなんて
正直重くて使ってられるかってお話でしょう。
つーか、Windowsのアンチウイルスの話はイタチガイだな。

>>273
でも、このスレって、そういうPCにWindowsよりも重いと言われている
Linux(X-window)を入れようっていうわけでしょ。
・サポートが切れたWindows98+アンチウイルスソフト
・サポートがある最新のLinux(X-window)
どっちがいいのかな？

あと、軽量なLinuxってあるんだけど、ディストリが使用するアプリを押しつけている感じがする。
某ディストリだと「Firefoxより軽量なんだからseamonkeyを使え」って感じで。
これはなにか間違ってるだろって思うんだけど。

まぁ256MB程度のメモリは必要だな> X window system

>>275
いや、そうでもないぞ
X windows systemだけならばメモリはそんなに食いはしない
どっちかといえば、KEDやGNOMEなどなどのデスクトップ環境でデフォルトで動いているサービスやデーモン類、だろうな
メモリの少なくしようと思えば出来るという点がMSのWindowsにはないLinuxの利点かな？

>>274
一応、小さいLinuxでもFirefox入ってるぞ。商標の関係で「氷いたち」にはなってるがな
かなりまえの世代のPCを使うとなると、アプリケーションが要求するメモリ量がないとキツイので、
必然的に選択の幅が狭まるのは仕方ない
まぁ、機能と軽快さどちらかに偏ってしまうのは考え物だな。特色を出そうとしているのは分かるけど

>>274
多分このスレの対象は98っていっても98系って意味で98SE,MEでしょう。
だいたい2000-2002年くらいからこっちのマシン。買い替え周期を5年とみれば
この位の時に、インターネットの普及に伴ってパソコンが馬鹿売れして
ちょうどご家庭やオフィスなんかで買い替えの時期にきているわけです。
パソコンは買ってはみたもののインターネットも最初の三カ月であきて
今更VISTAパソコンに買い換えてもなぁ〜みたいな需要は結構あるのでしょう。

マシンスペック的には
i815/815E Pen3/4 1-1.5GHzとかVIA133 Athlon/AthlonXp 1-1.5GHzとか
そのぐらい。メモリも最大512とかもっと詰めるはず。例えばこういうの
http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2000/11/22/619937-000.html?geta
ここらのやつならメモリ足すだけでi386のLinuxがそれなり普通に動きそうです。
まぁcompizで画面をグリングリンとかは難しそうですが。

ｾﾛﾘﾝ500mhz mem192 で stdux 動いとります、はい。

sidux ですた。

サポート切れの軽い鳥。サポート中の軽い鳥。
Windowsは98系は前者、そして後者の選択肢はない。
Linuxは後者の選択肢があるのが救い。

CompizにしてもBerylにしてもメモリはあんまり関係ないよ。ゼロじゃないけど。
むしろOpenGL依存だからGPUが一番の問題。

>>277
問題はメモリが手にはいるかどうかだ。
秋葉原とか行けばすぐになんとかなるだろうが、普通の人は近づきたがらないだろ

>>282
昨日ソフマップのぞいたら
「愛のメモリ」シリーズってのがあったから
新宿とかでも買えるんじゃね？

>>282
その世代のPC-100/133 のメモリは
メルコやアイオーデータ、プリンストンなどの主要メモリメーカーで、
箱物として、未だにラインナップされており、
全国のショップ、電気店で、普通に購入、注文可能ですよ。
メーカー製のPCなら適合するものが多分各メーカのホームページで、まだ検索可能でしょう。
それこそアキバなどでは格安なバルクものの供給もまだあるのではないでしょうか。
また、オークションでの取引もこの世代ならまだ潤沢でしょう。
(まぁ今時のメモリにくらべたらどうしても割高になりますがね)
さすがにそれ以前のメモリとなると入手は難しくなるかもしれませんが。
二個イチじゃありませんが、他のPCから抜いて指すなんて手も・・・。

参考
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0309/04/nj00_melco.html

良スレあげ

>>281
数年前の Pen-M ノートでさくさく beryl が動いたのは驚いた。
オンボードの 855GME だけど。エフェクトばりばりで使ってる。

gOS(ubuntu)標準搭載CD焼きソフトでISO焼きできず困ってます

チェック項目をどう設定するのか、分かる人いますか？

>>287 スレ違いと言わず、エスパーな俺が答えてみる。

おそらく GnomeBaker だろう。
そして質問の意図は、焼く直前の option のチェックのことだろう。

俺もインスコしてみたが焼けなかった。
CD-RW の消去にいたっては X が固まったよ。

一番簡単なのは、k3b とか他のソフトつかう。
ここ目を通してみ　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1022938944/

xcdroastいいよ
gnomebakerも使い慣れたらうまく焼ける

そもそも9xドザは今の環境を変えたくないから使い続けているのであって増してや窓以外のOSに手を出すなんて有り得ないんじゃない
ってのは俺の偏見かな？

>>290
うん。そういう旧レジームをブチ壊したのが今時のLinuxだな
もはや使い勝手もパフォーマンスもWindows2000を超えたｗ

>>290
そういう人にこそLiveLinuxな気がする
メモリ消費に気を付ける必要があるが

>>291
ドライバ周りが弱いのと、カスタマイズにそこそこの知識が要るのを除けばな
Linuxマシンを2台持っているが、まだまだwindowsマシンも手放せんよ

良スレあげ

良スレあげ

良スレあげ

>>291
昔より便利になったのは認めるが
超えてはいないな

ネット(iceape,iceape-mail,opera,netscape,dillo,w3m)
ワープロ(jvim-canna,emacs21,OpenOffice.org)
家庭内LAN,構内LAN(samba)
↑これだけに特化するかぎり安定性、快速性、安全性の点で超えたｗ

cssもjavascriptもflashも対応してるブラウザで軽いのって何ですか

WindowsだとPen133MHz/RAM64MBにWin98入れて
そのWin98のIE5はcssもjavascriptもflashも（一応）使えてそこそこ軽いしIE6も動くし
よりまともなレンダリングのOpera8や9もそんな重くないし

んで同じPCにDebianEtch最小にX+jwm入れてOpera（と依存するもの）入れたけどなんか重い
あとFlashPlayerの必要システム構成はWindows版よりLinux版のほうがハイスペックを要求してる
FlashPlayerは公式よりgnashのほうが軽い？

低スペックマシンスレに書き込もうかと思ったんだけどWindowsの話題が入ると怒られそうな気がして

気にするほどか？
iceapeでjavaもflashもできるよ。軽いよ
iceweacelは入れない方がいいと思うが

JavaScriptの意味でJAVAという表記を使っている場合はスルー推奨

http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/103.html
↑ここで言ってるjavaの意味
スルーしてもいいが、なんで？

古いマシンをデスクトップ端末として使うのならWINDOWSが優秀だよなあ。

触らない触らない、つっこんだら負け

うちんちにPC133のメモリが8GB分
ノート用のPC100メモリが2GB分あるんだけど欲しい奴挙手

>>305
スレ違い

ハーイ
ノート用欲しいです

問題は何MBのモジュールか、ってところだな

256MBなら8枚ほど欲しいが、64MBや32MBなんつったら処分費もらったって要らん

256MBか128MBなら4枚欲しいな

ノート用２枚欲しい。

>>308
えーっと
PC133の奴が256MBx4枚、512MBが10枚、1GBが2枚
ノート用の奴が128MBx4枚、512MBが3枚ほど

あと72ピンのパリありSIMM 1GB分もありまっせw
うちではもう使うことないし、そもそも貰ったものが多いから・・・

>>311
そんだけ良いのがそろっているならオクで売ったら？
1GBとか512MBとか眠らせておくだけで惜しいよ
特に512MBのノートのやつなんてマックに欲しげだぜ

釣り？

>>312 入れ食いだなw

>>312
いや、最初からそうするつもりだったよ
ただどんだけ需要あんのかなぁと思って書いてみた
あんま需要なさそうだったら出品するのダルイので捨てるつもりだったし

でも別に小金欲しくないし、捨てようかな・・・

>>315
　1GBと512MBはオクに出してやってくれ
　起動OSの関係上Macの方だと欲しい人はいるはずだ

とりあえず512MBと1GBは放流することにしてみる
といっても友人委託なんだけど・・・

むしろ、ノートPC用メモリの方が高く売れそうだけど

相場はいくら？

>>311
ノート用PC133の512MBを一枚くれ。

古いノートPCはメモリが超絶高価なのですが。

いまどきのPCが他にあるなら、LAN越えでそのPCのメモリを
古いノートPCのメモリとして割り当てて使えるようにする
システムとか誰か開発しませぬか?

いまどきのPCでRAMDISKを256MBほど作って、ネットワーク経由
でswapにマウントして使うところまではうまくいったのですが
接続が一瞬でも切れると落ちる(当り前。

うまくいかないす。

>>321
つーかUSBメモリ挿して本体メモリに追加使用できるようにするシステムを期待してるが

つかふつーにUSBメモリスワップにできるよ。クソ遅いけど。
フラッシュじゃなくていいからDRAMのUSBメモリ出してくれ。

メモリが載らないPCはゴミ
逆にメモリさえ載るなら、AGPのついてる世代ならまだ十分使えるだろ

あと

>つーかUSBメモリ挿して本体メモリに追加使用できるようにするシステムを期待してるが

USBのバス帯域考えたら、本体メモリの代用なんて無理がありすぎる
おまけにこのスレで扱うようなポンコツPCだとそのUSBがまず1.1だったりするような世界だろ？話にならん

USB2.0なら、swapやbufferをUSBメモリに取る実装は有り得るかもしれん
実際にVistaはそうやってLinuxで言うところのbufferを拡張しとる

>フラッシュじゃなくていいからDRAMのUSBメモリ出してくれ。

前にもどこかのスレでReadyBoost用にDRAMメモリ出せよﾊﾞｰﾔとか叫んでるバカが居たけど、
DRAMだと電源供給が止まる度に内容も飛んでしまうので、
挿す度に自動的にファイルシステムを構築してスワップやキャッシュに充ててくれるような
規格から何から全部新規に起こさなければならなくなるね

フラッシュメモリのように大量生産されている媒体で生産コストを圧縮することで安価に出回っているものを
充てて使うこともできなくなるから、新規格を起こした上に同容量でも数倍高価な製品を買わされることになる

それで速度はUSBのバス帯域に依存(2.0でも480Mbps、実効はIntel系の新し目のチップセットでも6〜7掛け程度か)って、お笑いだな

まあ、例えばP6世代でメモリが320MBくらいでも載るPCなら、
/tmpや/varの一部を32MBくらいずつ取ったtmpfsに追い出すだけでもかなり軽快になるよね

実メモリとして正味で256MBも使えるなら、
デスクトップ機ならPCIバスにSATAカードを挿して今時のSATAのHDDを挿すだけでも相当軽くなる。

ビデオカードもTNT2やMX2あたりのVRAM32MB程度のものが挿せるなら
CompizやBerylもグリグリ動くし、往年のYMF7x4系のサウンドカードでも挿しておけば
圧縮音楽を聴いたりDVDを見る程度なら十分すぎるだろ

それらが無理だと、あとはメモリ次第ってところだねえ
今時のディストロだと実メモリ192MBくらいからGNOMEもKDEも常用は厳しくなるし、
128MB以下だとグラフィカル環境を諦められなければtmpfsに回す余裕もほぼ完全になくなる

XサーバやVNCクライアントとして割り切って使うなら、
300MHz程度のCeleronと64MBのメモリでも案外サクサク動いたりはするが、
そうでなければもうHDDを載せ替えてもNAS代わりに使うのも厳しくなってくるボーダーがこのへんか…

そもそもNASも今時は要求性能が高すぎていかんよな
GbEにまともに追従するには32bit33MHzのPCIでは厳しいとかなんとか…

>>324
組込み系で一時的にメモリが欲しいんだよ。
ランダムアクセスしても遅くならないストレジが。

まぁ、長文でしかも2レスにも渡る奴の能書きはスルーだろ
どうせ大したこと書いてないんだし

普通に、CardBus対応のSDカードリーダがが安価なら問題ないんですけどねぇ。
売ってるのはPCMCIAな16bitバス用のリーダカードしかないんだ。

PCMCIAだと駄目だ、CardBusじゃないと駄目なんだ!
そして無線LANとのコンビカードならなおよし。

CardBUSからUSB2.0引っ張り出せばいいんでないの

モバしたいです!

たしかに

このスレが立って2年近くなるが、
そろそろ推奨スペックの変化やインスコ方法の簡易化が起こっているので、
このスレッド用の中間のまとめをつくらないか？
スペックごとの推奨ディストリ。
インスコの簡単なディストリ。
ISOの焼き方。
おすすめ使用目的。
ディストリパッケージの2chブラウザの有無。
ネットワークインストール等。

とりあえず対象のパソコンのスペックをまとめてみる。

CPU的にはおおよそ以下の年代のものがあると思われいます。
Pen-II、Celeron、Pen-III、AMD K6-2、Athlon　K7

メモリは標準だと以下の容量だと思われいます。
Win９８は64MB
WinMEは128〜256MB

HDDの回転数とかも4200rpmでキャッシュも少ないと思われます。

Win98SEをメモリ512MBで使ってた俺は異端なんだろうな。
めでたくLinux機として生まれ変わったけど。

メモリは多いにこしたことはないので、
中古のメモリを購入してメモリの増設を行うこと。
秋葉原、ヤフオク、最寄りのソフマップ及びじゃんぱらでお安く購入すること。
EDOのメモリは高いので諦めると。
RIMMのメモリは２５６MB二枚で8000円以下くらい。
デスクトップ用１６８ピンSDRAM256Mbitの２５６MBは2枚で３６００円以下くらい。
デスクトップ用１６８ピンSDRAM128Mbitの２５６MBは2枚で３６００円以下くらい。
ノート用１４４ピンSDRAM128Mbitの２５６MBは2枚で８０００円くらい。
ノート用１４４ピンSDRAM256Mbitの２５６MBは2枚で４０００円くらい。
メモリは対応が難しいのでよく調べてから買いましょう。
レジスタードやECCつきかどうかも確認しましょう。
HDDは新規にLinuxをインストールするなか買うのもありです。
SATAが多くなりIDEのHDDが市場から少なくなっているので、
IDEのHDDは早めに確保して置きましょう。
ノートなら5400rpmが発熱を考慮してもおすすめです。7200rpmは振動があります。
CPUの交換は自信のある人だけ行ってください。
CPUの交換は壊れる可能性があります。ですので非推奨です。

メモリのスロットが2個あれば、
大抵は512MBまでメモリを増設できます。
（チップセットが440BX等）
ただしチップセットが440MXの場合は２５６MBが最大です。

メモリのスロットが2個しかなくても
ものによっては１GBが可能です。（256Mbitの１６枚チップの５１２MBのメモリ)

メモリが増設できない場合はLinuxで
グラフィカルな画面を諦めてください。（軽量ディストリを除く）
CUIの練習機にしかなりません。
サーバーにしたりルーターにして遊んでください。

Linuxをインストールする前にすること。
1.必要なデータのバックアップ。
2.存在すればBIOSのアップデート
3.fdiskコマンドを実行するための機動ディスクの作成。

２はLinuxを入れてしまうとBIOSのアップが難しいため、Windosの時に行っておくこと。
３は後でWindosに戻したいとき、LinuxのプログラムがWindowsのインストールの邪魔をしてしまうため。
フロッピーでブートしてmbr領域を削除する必要があります。
Windosに戻す必要がないなら３は不要。

４各種ドライブ、NICが生きているかどうかの確認。

>>335
当時はメモリ高かったでしょ？
いまは中古が安いけど。

今日は寝ます。
タイポミスがいきなりあってorzガックシきました。

LiveCDは重たいので、（軽量ディストリは除く）
常用するならHDDにインストールすること。

>>337
あ？ほんとに分かってんのか？
「はい」ってのはな「はい、出来ます」を略して「はい」なんだよ
出来もしねえ奴が軽軽しくはいなんて言うんじゃねえよ
お？聴こえてんのかよコラ？あ？
やる気がねえんだったら来なくていいぞ？
お前ナメてんだろコラ？
仕事中だと思って優しく口で言ってりゃ調子に乗んじゃねえぞコラ？お？
外で遭ってたら今頃カタワだぞお前？とっくに

コピペ乙
語弊があるようなので訂正。
ttp://www.mtec.com.pl/chip/chipsets.htm
↑このサイトでチップセットとスロット数と対応メモリを確認してくれ。
インテル系のチップセットは512MBがMAXの場合が多い。

通常のおすすめはUbuntu。
LiveCDだと重いのでHDDにインストールすること。

書籍が多いので、本を見ながら遊びたい人はFedora。
ただしメモリは最低でも512MB必要。

ttp://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-4-Manual/ja/x8664-multi-install-guide/ap-bootopts.html
古いCPUだとGUIでインストールできない場合もある。
カーネルがCPUのチェックでとまる等。
そういう時はnomce等のオプションが必要になる。
オプションでインストールした場合はあとでGRUBにそのオプションを追加する必要があるかも。

>>345の内容はレッドハットクローン用。

仕事でLinuxを使う人は、業界でシェアNo.1はRHELなので、
そのクローンのCentOSがおすすめ。
書籍も少し売られている。

Linuxの設定を自分で行いたい人や
Linux自体の勉強をしたい人は、
Gentoo、Debianがおすすめ。
自分独自の環境を作り込みたい人は
Gentooおすすめ。

http://www.pcbsd.org/
Linux以外のカーネルを使いたい人は
PC-BSDおすすめ。
PBIはクリックするだけ。

サーバー用にはSolarisがまだ健在なので、
Solarisの作法になれたい人は、
Solaris 10 8/07や
http://www.opensolaris.com/のOpenSolaris 2008.05がおすすめ。
特にOpenSolaris 2008.05は新しいものが好きな人におすすめ。
Linuxライクに動くらしい。bashがデフォとか。

インストールはCD、DVDブートが基本。
ブートだけCDで行って、後はネットからインストールが簡単でよい。
この場合はブロードバンド環境とDHCP環境のルーターが必須かも。

CD、DVDにイメージを焼くときはライティングソフトを使うこと。
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/cddvdburn/
分からなければ「ISOイメージ」等の単語で検索すること。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060302/231585/
今はインストールの方法も検索するとたくさんある。

【ここが】EcoLinux 2本目【サポート】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1208973421/

軽いディストリビューション
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1183384454/

Linuxは本当に低ｽﾍﾟｯｸﾏｼﾝで動くのか？3D　GUIは必須
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1181996079/

Linuxを徹底的に軽くするスレ　1グラム
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1183548344/

なにはともあれSLAX
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1156462444/

【CD/USB】PuppyLinux - ３匹め - 【軽量】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1211011564/

より軽くもっと軽くさらに軽く極限まで軽く
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1137003844/

あげます。

俺のMEノート、レガシーポート満載で
LiveCDでも問題でまくりorz

>>362
複数のディストリを試して、
ダメだったらXPでもいれたら？

割れ窓使うよりは、
ライセンス的にLinuxを使った方がいいと思っていたけど、
8年近く前のマシンだとスペック低すぎですよね。
2chくらいしか使い道がないですね。
古いメモリを増設するならパソコン買い換えた方がいいですよね。

8年前のマシンならようつべ位は余裕でしょ
使えるかどうかは君の考え方次第だわな

>>364
そこでPuppy Linux　かSmall Linuxですよ

ネットサーフィンしてフラッシュ画像に時間がかかるなんてありませんか？
CPUがだめみたいです。


>>362
ブートオプションを追加すると問題が解決するかも。
ttps://help.ubuntu.com/community/BootOptions

>>367
フラッシュはあきらめようよ
とりあえず、P3 866だと大丈夫だぞ
起動に5秒かかるのは大きな問題だけど音とびや画像が飛ぶようなことないよ