【Linux入れ】そのサポート打ち切りにつき【Me､98】

Windows98,
Windows Me
のパソコンを、ペンギンマシンとして使い続けるためのガイドです。

早速ubuntu7.04をインストールしました。
特に何にも使っていなかったPCなのでクリーンインストールしました。
ものによっては見ることのできないDVDがあるものの、他の動作はMeに比べてかなり軽く感じます。
タッチパッドの設定に少し手間取りましたがかなり満足しています。
今、家の有線LANでJDから書き込んでいます。
>>228,229さん、ありがとうございました。

メモリは増やせないの？
256MBでGNOMEって大丈夫かな・・・

最近のディス鳥なら512MBはいるな。

>>234に同意。
大学のリサイクルBoxに捨ててあった怪しげなPCが256MBだったがubuntuつっこんでもGNOMEは重かったな。
kubuntuはまんまでもそれなりに動いたがGNOMEのフィーリングが好きだから結局中古で512のメモリ買って載せたら快適になったなぁ。

メモリ128×2の256レベルでで、さくさくと動く鳥といったらVineあたりになっちゃうのかな?

なっちゃうなんて言い方失礼だけど、あちこちのスレで叩かれ荒れているのがどうにも心配。
鳥の差なんて所詮WMの違いだけかと思っていたけれど、動いてるサービスやそのバージョンなんかでも
変わってるようですね。
バランスよく軽い（難しいけど、DSLやAUSTRUMIほど突き抜けてなくていい..）鳥が知りたいところ。
そもそもあまりいじれないのでもちろんVineも悪くないとは思っているけど。

98/Me時代といったら256が搭載可能最大量だったりしてひとつの限界点だと自分では思っているので。

192とか256MB近辺で、DebianやあるいはFedoraベースの鳥なんかをGUIにインストールして、
デスクトップ用途として快適に使え、目的を果たせている人います??

ちなみに素のUBUNTUで256はなんだかかなり重かった。

XPなんてnliteで削れば256でも結構使えるのに

>>233
２枚あるうちの一枚を２５６にして３８４にはできるけどどうでしょ？
２６５＊２はできない仕様です。

>>238
　可能ならしておいたほうがいいと思う
Ubuntuのインストの際の必要メモリがあがるみたいだし

木曜に公開されるUbuntuでGnomeのバージョンがあがり
動作等はかなり軽くなってるみたい
http://www.gnome.org/start/2.20/notes/ja/
　設定が大分変わるみたいなのでこっちを慣れておいたほうが
いいんじゃないかな

>>239
即レス感謝です。
安メモリ探してきます。

>>240
　新品で2500円ぐらいであるみたいだぞ、SO-DIMM　PC133でいいんだよね

http://www.geno-web.jp/
【新品バルク】 PC133 256MB ノート用メモリ MT（Micron）チップ S.O.DIMM
　 　
[商品番号] GA07251920
[販売価格] 2,499 円

　まだ市場にあるうちに足しといた方がいい感じだね

すいません
ペンギンマシンってどういう意味ですか?

>>241
重ね重ねありがとうございます。
7.10はいつ入れようかなー

これ、軽いしかなりよさげ（・∀・）
ttp://daisuke55.blog93.fc2.com/blog-entry-111.html

>>244
この人の動作環境がよくわからないな

>>242
Linuxマシンのこと。
Linuxのマスコットがペンギンだから。

>>245
slaxがまったく動作しない環境。ｗ

>>244
そこ、いつもお尻がステキ

>>236
もう見てないかな ?
sidux なら256で充分使えるよ。
部屋版なら日本語が使えるし、もうすぐ最新版が出る。
うちではセレ500　メモリ192　で常用している。

AileNXことPC-AL20C＠メモリ48MB！
現在はCentOS（Xなし）入れてルータとして活躍中！

DELLのDimension 8100をWindows Meで使っていたのですがお勧めのディストリビューションは何ですか？
CPU :Pentium 4 2.0GHz
MEM :RIMM PC800 512MB
VGA :GeForce2 Ultra64MB
HDD :80GB
光学 :DVD-ROM+CD-RW
ｻｳﾝﾄﾞ:SantaCruz

>>252
Ubuntu

まて、RIMMマザーだったらGentooだよ！

>>254
だからまてって。

友人に勧められてHOLON LINUX2000？だかっての入れてみたんだが
フォントガタガタで使いにくいよー orz

良スレあげ

良スレあげ

PentiumIII667MHzとかそのあたりのパソコンって今でも
普通にネットや文書作成や音楽観賞に使うには十分過ぎるんだよね
たしかに今はPCなんて激安でいくらでも買い替えられるけど
使える物を捨てるってのは心が痛むんだよねぇ
本当にLinuxには御世話になってるよ

そのままwindows入れて使ってＮＡ

NAって何だ…？
っつーか、どのWindows入れるんだ？
まさかWindowsUpdateが動かない奴とか入れるんじゃないよな？

98でええやん。
winアップデートもできるし

>>262
Win98はもうサポート切れでセキュリティーホールも放置だよ。
いまさらFedora Core 6を使いつづけるようなもの。

別にセキュリティ穴なんか空きっぱでいいじゃん。
べつに困らんし

>>264
ふりちんで街を歩かないで下さい。

・デスクトップ用途
・適切な設定をしたルータを通して外に出る
・WebブラウザはFirefoxを本家から最新を取ってきて使う(他のソフトも同様)
という条件なら、
Windows98→アンチウイルスソフトを入れるくらいで十分。
Linux→アンチウイルスソフトも要らない。

>>266
アンチウィルスじゃあ、ブラウザのセキュリィーホールを突く攻撃に無力ですよ。

>>267
は?

自分に都合のいいところしか読めないらしい・・・

だな。
近所のコンビニに行くのに装甲車がいるか？って話。
不要なこと、無駄なことがわからないヤツは、潜水具用意して毎日風呂入ってろってこと。

＞セキュリィーホール

だから、セキュリティホールじゃないんだよｗ

>>267
>>266の言うとおり、IEさえ使わなければブラウザの脆弱性は問題にならない
まぁ、最近はFirefoxも有名になってきたから心配というならOperaやSleipnir2なんかを使うといい

最近のアンチウイルスソフトは9x系を見放しつつあるが、AVAST!Home editionであれば
9x系（流石に95には対応してないけど）のWindowsでも入れられるよ

大概のアンチウイルスソフトウェアはブラウザの脆弱性なんぞカヴァーしまっせ。
それぐらい出来なきゃなんでアンチウイルスソフトウェアを使うのかわからない。

使ったことのないひとは想像でホラを吹くのを止めましょう。

問題はWin98系がプリインストールされていたような世代のPCに
今時のアンチウイルスを入れてリアルタイムスキャンしながらなんて
正直重くて使ってられるかってお話でしょう。
つーか、Windowsのアンチウイルスの話はイタチガイだな。

>>273
でも、このスレって、そういうPCにWindowsよりも重いと言われている
Linux(X-window)を入れようっていうわけでしょ。
・サポートが切れたWindows98+アンチウイルスソフト
・サポートがある最新のLinux(X-window)
どっちがいいのかな？

あと、軽量なLinuxってあるんだけど、ディストリが使用するアプリを押しつけている感じがする。
某ディストリだと「Firefoxより軽量なんだからseamonkeyを使え」って感じで。
これはなにか間違ってるだろって思うんだけど。

まぁ256MB程度のメモリは必要だな> X window system

>>275
いや、そうでもないぞ
X windows systemだけならばメモリはそんなに食いはしない
どっちかといえば、KEDやGNOMEなどなどのデスクトップ環境でデフォルトで動いているサービスやデーモン類、だろうな
メモリの少なくしようと思えば出来るという点がMSのWindowsにはないLinuxの利点かな？

>>274
一応、小さいLinuxでもFirefox入ってるぞ。商標の関係で「氷いたち」にはなってるがな
かなりまえの世代のPCを使うとなると、アプリケーションが要求するメモリ量がないとキツイので、
必然的に選択の幅が狭まるのは仕方ない
まぁ、機能と軽快さどちらかに偏ってしまうのは考え物だな。特色を出そうとしているのは分かるけど

>>274
多分このスレの対象は98っていっても98系って意味で98SE,MEでしょう。
だいたい2000-2002年くらいからこっちのマシン。買い替え周期を5年とみれば
この位の時に、インターネットの普及に伴ってパソコンが馬鹿売れして
ちょうどご家庭やオフィスなんかで買い替えの時期にきているわけです。
パソコンは買ってはみたもののインターネットも最初の三カ月であきて
今更VISTAパソコンに買い換えてもなぁ〜みたいな需要は結構あるのでしょう。

マシンスペック的には
i815/815E Pen3/4 1-1.5GHzとかVIA133 Athlon/AthlonXp 1-1.5GHzとか
そのぐらい。メモリも最大512とかもっと詰めるはず。例えばこういうの
http://review.ascii24.com/db/review/pc/desktop/2000/11/22/619937-000.html?geta
ここらのやつならメモリ足すだけでi386のLinuxがそれなり普通に動きそうです。
まぁcompizで画面をグリングリンとかは難しそうですが。

ｾﾛﾘﾝ500mhz mem192 で stdux 動いとります、はい。

sidux ですた。

サポート切れの軽い鳥。サポート中の軽い鳥。
Windowsは98系は前者、そして後者の選択肢はない。
Linuxは後者の選択肢があるのが救い。

CompizにしてもBerylにしてもメモリはあんまり関係ないよ。ゼロじゃないけど。
むしろOpenGL依存だからGPUが一番の問題。

>>277
問題はメモリが手にはいるかどうかだ。
秋葉原とか行けばすぐになんとかなるだろうが、普通の人は近づきたがらないだろ

>>282
昨日ソフマップのぞいたら
「愛のメモリ」シリーズってのがあったから
新宿とかでも買えるんじゃね？

>>282
その世代のPC-100/133 のメモリは
メルコやアイオーデータ、プリンストンなどの主要メモリメーカーで、
箱物として、未だにラインナップされており、
全国のショップ、電気店で、普通に購入、注文可能ですよ。
メーカー製のPCなら適合するものが多分各メーカのホームページで、まだ検索可能でしょう。
それこそアキバなどでは格安なバルクものの供給もまだあるのではないでしょうか。
また、オークションでの取引もこの世代ならまだ潤沢でしょう。
(まぁ今時のメモリにくらべたらどうしても割高になりますがね)
さすがにそれ以前のメモリとなると入手は難しくなるかもしれませんが。
二個イチじゃありませんが、他のPCから抜いて指すなんて手も・・・。

参考
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0309/04/nj00_melco.html

良スレあげ

>>281
数年前の Pen-M ノートでさくさく beryl が動いたのは驚いた。
オンボードの 855GME だけど。エフェクトばりばりで使ってる。

gOS(ubuntu)標準搭載CD焼きソフトでISO焼きできず困ってます

チェック項目をどう設定するのか、分かる人いますか？

>>287 スレ違いと言わず、エスパーな俺が答えてみる。

おそらく GnomeBaker だろう。
そして質問の意図は、焼く直前の option のチェックのことだろう。

俺もインスコしてみたが焼けなかった。
CD-RW の消去にいたっては X が固まったよ。

一番簡単なのは、k3b とか他のソフトつかう。
ここ目を通してみ　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1022938944/

xcdroastいいよ
gnomebakerも使い慣れたらうまく焼ける

そもそも9xドザは今の環境を変えたくないから使い続けているのであって増してや窓以外のOSに手を出すなんて有り得ないんじゃない
ってのは俺の偏見かな？

>>290
うん。そういう旧レジームをブチ壊したのが今時のLinuxだな
もはや使い勝手もパフォーマンスもWindows2000を超えたｗ

>>290
そういう人にこそLiveLinuxな気がする
メモリ消費に気を付ける必要があるが

>>291
ドライバ周りが弱いのと、カスタマイズにそこそこの知識が要るのを除けばな
Linuxマシンを2台持っているが、まだまだwindowsマシンも手放せんよ

良スレあげ

良スレあげ

良スレあげ

>>291
昔より便利になったのは認めるが
超えてはいないな

ネット(iceape,iceape-mail,opera,netscape,dillo,w3m)
ワープロ(jvim-canna,emacs21,OpenOffice.org)
家庭内LAN,構内LAN(samba)
↑これだけに特化するかぎり安定性、快速性、安全性の点で超えたｗ

cssもjavascriptもflashも対応してるブラウザで軽いのって何ですか

WindowsだとPen133MHz/RAM64MBにWin98入れて
そのWin98のIE5はcssもjavascriptもflashも（一応）使えてそこそこ軽いしIE6も動くし
よりまともなレンダリングのOpera8や9もそんな重くないし

んで同じPCにDebianEtch最小にX+jwm入れてOpera（と依存するもの）入れたけどなんか重い
あとFlashPlayerの必要システム構成はWindows版よりLinux版のほうがハイスペックを要求してる
FlashPlayerは公式よりgnashのほうが軽い？

低スペックマシンスレに書き込もうかと思ったんだけどWindowsの話題が入ると怒られそうな気がして

気にするほどか？
iceapeでjavaもflashもできるよ。軽いよ
iceweacelは入れない方がいいと思うが

JavaScriptの意味でJAVAという表記を使っている場合はスルー推奨

http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/103.html
↑ここで言ってるjavaの意味
スルーしてもいいが、なんで？

古いマシンをデスクトップ端末として使うのならWINDOWSが優秀だよなあ。

触らない触らない、つっこんだら負け

うちんちにPC133のメモリが8GB分
ノート用のPC100メモリが2GB分あるんだけど欲しい奴挙手

>>305
スレ違い

ハーイ
ノート用欲しいです

問題は何MBのモジュールか、ってところだな

256MBなら8枚ほど欲しいが、64MBや32MBなんつったら処分費もらったって要らん

256MBか128MBなら4枚欲しいな

ノート用２枚欲しい。

>>308
えーっと
PC133の奴が256MBx4枚、512MBが10枚、1GBが2枚
ノート用の奴が128MBx4枚、512MBが3枚ほど

あと72ピンのパリありSIMM 1GB分もありまっせw
うちではもう使うことないし、そもそも貰ったものが多いから・・・

>>311
そんだけ良いのがそろっているならオクで売ったら？
1GBとか512MBとか眠らせておくだけで惜しいよ
特に512MBのノートのやつなんてマックに欲しげだぜ

釣り？

>>312 入れ食いだなw

>>312
いや、最初からそうするつもりだったよ
ただどんだけ需要あんのかなぁと思って書いてみた
あんま需要なさそうだったら出品するのダルイので捨てるつもりだったし

でも別に小金欲しくないし、捨てようかな・・・

>>315
　1GBと512MBはオクに出してやってくれ
　起動OSの関係上Macの方だと欲しい人はいるはずだ

とりあえず512MBと1GBは放流することにしてみる
といっても友人委託なんだけど・・・

むしろ、ノートPC用メモリの方が高く売れそうだけど

相場はいくら？

>>311
ノート用PC133の512MBを一枚くれ。

古いノートPCはメモリが超絶高価なのですが。

いまどきのPCが他にあるなら、LAN越えでそのPCのメモリを
古いノートPCのメモリとして割り当てて使えるようにする
システムとか誰か開発しませぬか?

いまどきのPCでRAMDISKを256MBほど作って、ネットワーク経由
でswapにマウントして使うところまではうまくいったのですが
接続が一瞬でも切れると落ちる(当り前。

うまくいかないす。

>>321
つーかUSBメモリ挿して本体メモリに追加使用できるようにするシステムを期待してるが

つかふつーにUSBメモリスワップにできるよ。クソ遅いけど。
フラッシュじゃなくていいからDRAMのUSBメモリ出してくれ。

メモリが載らないPCはゴミ
逆にメモリさえ載るなら、AGPのついてる世代ならまだ十分使えるだろ

あと

>つーかUSBメモリ挿して本体メモリに追加使用できるようにするシステムを期待してるが

USBのバス帯域考えたら、本体メモリの代用なんて無理がありすぎる
おまけにこのスレで扱うようなポンコツPCだとそのUSBがまず1.1だったりするような世界だろ？話にならん

USB2.0なら、swapやbufferをUSBメモリに取る実装は有り得るかもしれん
実際にVistaはそうやってLinuxで言うところのbufferを拡張しとる

>フラッシュじゃなくていいからDRAMのUSBメモリ出してくれ。

前にもどこかのスレでReadyBoost用にDRAMメモリ出せよﾊﾞｰﾔとか叫んでるバカが居たけど、
DRAMだと電源供給が止まる度に内容も飛んでしまうので、
挿す度に自動的にファイルシステムを構築してスワップやキャッシュに充ててくれるような
規格から何から全部新規に起こさなければならなくなるね

フラッシュメモリのように大量生産されている媒体で生産コストを圧縮することで安価に出回っているものを
充てて使うこともできなくなるから、新規格を起こした上に同容量でも数倍高価な製品を買わされることになる

それで速度はUSBのバス帯域に依存(2.0でも480Mbps、実効はIntel系の新し目のチップセットでも6〜7掛け程度か)って、お笑いだな

まあ、例えばP6世代でメモリが320MBくらいでも載るPCなら、
/tmpや/varの一部を32MBくらいずつ取ったtmpfsに追い出すだけでもかなり軽快になるよね

実メモリとして正味で256MBも使えるなら、
デスクトップ機ならPCIバスにSATAカードを挿して今時のSATAのHDDを挿すだけでも相当軽くなる。

ビデオカードもTNT2やMX2あたりのVRAM32MB程度のものが挿せるなら
CompizやBerylもグリグリ動くし、往年のYMF7x4系のサウンドカードでも挿しておけば
圧縮音楽を聴いたりDVDを見る程度なら十分すぎるだろ

それらが無理だと、あとはメモリ次第ってところだねえ
今時のディストロだと実メモリ192MBくらいからGNOMEもKDEも常用は厳しくなるし、
128MB以下だとグラフィカル環境を諦められなければtmpfsに回す余裕もほぼ完全になくなる

XサーバやVNCクライアントとして割り切って使うなら、
300MHz程度のCeleronと64MBのメモリでも案外サクサク動いたりはするが、
そうでなければもうHDDを載せ替えてもNAS代わりに使うのも厳しくなってくるボーダーがこのへんか…

そもそもNASも今時は要求性能が高すぎていかんよな
GbEにまともに追従するには32bit33MHzのPCIでは厳しいとかなんとか…

>>324
組込み系で一時的にメモリが欲しいんだよ。
ランダムアクセスしても遅くならないストレジが。

まぁ、長文でしかも2レスにも渡る奴の能書きはスルーだろ
どうせ大したこと書いてないんだし

普通に、CardBus対応のSDカードリーダがが安価なら問題ないんですけどねぇ。
売ってるのはPCMCIAな16bitバス用のリーダカードしかないんだ。

PCMCIAだと駄目だ、CardBusじゃないと駄目なんだ!
そして無線LANとのコンビカードならなおよし。

CardBUSからUSB2.0引っ張り出せばいいんでないの

モバしたいです!

たしかに