LINUXを流行らせる方法

windowsが順当に使いずらくなっていくなか、
ライセンス、値段の関係では郡を抜いて優れているはずなのになぜか流行らない。
あるとしても「反MS」の神輿としての機能しか有していない。

たぶんLinuxユーザーのほとんどが流行らせたいとは思ってないだろうけどな。
これこれこうだから流行らない、って言われてそれに反発してるだけだろう。
実際に流行らせるというかシェアを増やしたかったら有名メーカーからプリインストール機を出して宣伝することだろうな。
今は一般人に知名度が低すぎるから。
ゲームとかはWindowsでもやってる人はごく少数だからほとんど関係ないと思う。
大抵の人は最初から入ってるソフト＋ネットくらいだしね。

コマンドが使えるハッカー

>>53
間違えた。コマンドが使えたらハッカーだったよね。

winはM$が儲けたいから流行らせたいんだが、
一個人がlinuxを流行らせたい理由はないし…。

>>55
linusは流行らせることに腐心してたよ。
GPLにしたのも自分で流行らすのは無理だとわかったからでしょ。

>>50
思うんだが、例えば「この設定GUIでできるツールありませんか」とよく言われる
/etc/hosts.*、xorg.conf、/etc/fstabのGUI設定ツールを作ったとするよね？

この場合、そのツールを.tar.gzとかで置いておくだけだと、絶対ﾀﾞﾒだよね。
なぜなら、それがビルドできるような人はすでにそのようなツールは必要としないから。

きちんとディストリごとのパッケージを作らなきゃダメだよね。でも、それでもダメだよね。
「解凍できません」「インストーラはどこですか」ってなると思う。
#sudo dpkg -i hogehoge.deb しろとか言われても「ハァ？」ってなると思う。

だから、それぞれのディストリのメンテナに言って、それを公式パッケージにしてもらわないとダメだよね。
でも、それでもダメだよね。ネットワークからそれを取ってくる方法が分からないから。
「これをインストールしたいんですがどうしたらいいですか」は多い質問ですよね。
最初から入ってないと。最初から入れてもらわないと。

こう考えると、果てしなく大変な道が待っているため、スゲーめんどい。長文ｽﾏｿ｡

>>57
だから、ぐぐって書いてある通りにできるハッカーだけ使ってればいいんだって。
いちいち初心者に付き合う必要ない。
初心者はWindowsで誰にでもできるような作業をして、ハッカーは
Linuxを使ってハッカーにしかできないグーグル検索と
コマンドのタイピングをすればいい。
そうやって住み分ければいいんだよ。

>>57
パッケージがあればダブルクリックでインストール出来るでしょ。

>>59
俺debianでやってみたら出来なかった。
まあ適切な設定してないからなんだけど（別にその設定をしたいとも思わないし）、
そうなった時点で「ハァ？」ってなっちゃうよね。

そうなった時点で「一番早い」解決方法が
「メニューからこれこれを選んでこれをチェック（使用のWindowManagerに依存）」よりも
「#dpkg -i hogehoge.deb しろ」
になると思う。

>>60
Ubuntuだけどgdebiってソフトが立ち上がって依存関係もちゃんとやってくれる。
ダウンロードしたパッケージをdpkg -iでインストールしようとすると依存関係は自動でやってくれなかったと思うからGUIの方が便利。
DebianでもUbuntuと同じソフトがインストールされてると思ったが違うのか？

>>61
全員の環境に入っているってことなはいでしょ。
apt-getとかはDebian/Ubuntuならよほどのことが無い限り全員のに入ってると思うけど。
俺みたいにベースシステムだけ入れて必要なものは全部ネットワークからとってきた、
って人には入ってないんじゃん？現に俺はgdebiって入ってないし。

Ubuntuなら標準で入ってるはず。

Ubuntuはデスクトップに強いけどサーバー周り弱すぎ。
計画は出てるのに実装されることないし。

>>11
https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/write-support-for-ntfs
https://blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/installer-for-windows

https://wiki.ubuntu.com/WriteSupportForNTFS
を読むとカーネルドライバはまだ安定してないらしいが。

>>55
だね。ビルゲイツみたいに人生をかけて流行らせようとする人が
いないとダメなんかね

>>66
ビルゲイツはWindowsを流行らせようとしたのでなく、
誰にでも使えるようなOSを作ろうとしたんだよ。
結果的に流行ったけど。

>>67
「使えるようなOS」ではなくて「使わせるOS」な気もする。

>>31
藁田www

>>67
ではLinuxも誰にでも使えるようなOSに仕上げる事が大切
なんだね。温故知新だね

>>48
いまどきのLinuxディストリのGUI環境なら、ハッカーが書いたスクリプトを
ダウンロードしてそのファイルをクリックするだけで入門者にも利用できるんじゃない？
ハッカーさんがある程度汎用性のあるスクリプトを書いてくれることが条件だけど。

>>70
マイクロソフトのミドルウエアがLinux上で動くようになる可能性があるよ。
OSは主戦場でなくなる可能性がある。

既に OS (と言うかカーネル) 自体は POSIX 準拠とかしてたりするから、
今時の OS だとできることはさほど差がなかったりする。

逆に言うと、わざわざ得体の知れない Linux なんぞが流行る必要もない。

それどころか、ソフトウェア書く方は対応する OS は少ない方が楽なので、
Linux なんかが流行って欲しくはないのが本音だと思う。

>>73
そういう層にマイクロソフトのミドルウエアがバカ売れする。

>>73
その結果が、MSのバカみたいに高いライセンス料な訳だが。

とりあえずもっとディストリが絞りこまれなけりゃ、
商用ソフトメーカーが参入できない罠。

禿同。
数が多すぎる。

PC関係疎い人にはパーテーション関係はわかりにくかった
ここがもっとわかりやすく気軽にインスコできるようになれればな

>>77
パーティション関係は、Windows消していい/まっさらなハードディスクにインストールするなら
全く難しいと思われる場所はないわけで。
（自動パーティショニング、という選択肢があるから。これなら何も考えずにすむ。）
例えば、一例としてDebian/Fedoraではこれがデフォルトの選択肢になっているので
Enter連打してればパーティショニング自動終了。

多分デュアルブートにするときの難易度について入ってるんだよね？
Linuxがインストールしてあるパソコンの別パーティションにWindowsをインストールする難易度 と
Windowsがインストールしたるパソコンの別パーティションにLinuxをインストールする難易度
とを比較しなければおかしい。

s/入って/言って

プログラムを追加するのが大変
コーデックもわからないし
普及は無理

無理ってこたないと思うけどなあ。

>>78
デフォルトのままEnterを押していくと、Windowsの本体が入っているドライブ
まで消され、Linux用の領域として上書きされちゃうんでしょうか？
もしそうだとしたら初心者の方はそのことに注意したほうがいいですよね。

初心者的に分かりにくいのは、hda hdb hdc sda sdbがなにを意味するかですね。
Windowsで親しまれているA: C: D:といった表記とちがうので、それらがどう
対応しているのか最初はとまどう。最近のインストーラ付属の領域確保ツールは
そこんとこに配慮されているのかな？

逆にWinのHDDはなんでCから始まるの? ｼｯﾃﾙｹﾄﾞ

結局マウントが分かりづらいんだろうね。
分かればこっちの方が単純明解だけど、ドライブを/mnt配下に
くっつけるとかｱﾘｴﾈｰﾀﾞﾛとおれも最初思った。

むかしのパソコンにはフロッピーディスクドライブが二つ（A:とB:が）あったんだね。
シャープのX68000にも二つあった。で、C:がハードディスクドライブになっていた。

>>82
逆にデフォルトのままEnterを押していくと、Windowsのインストーラは同じドライブに入っている
Linux問答無用で消しますよ。
同じ土俵で比較しなければこのような比較には意味がありません。
インストーラがいろいろな選択肢を用意している分Linuxのインストーラの方が親切。
メジャーなディストリビューションの大体のインストーラはWindows検出してくれますし。
（Gentooなどの方針のものは指さない）

当然、LinuxはWindowsとのデュアルブート前提に作られているわけでもなく、Windows使ってる人が
気がむいたときお試しするために存在するわけでもないので、これは当然の挙動。

まっさらなハードディスクにインストールすれば（大体のWindowsインストール時の様に）sdaがどうとか
マウントポイントはどうするとかインストール時には全く考えなくていいし。

>>85
Windowsのインストーラと比較しているわけじゃありません。
WindowsがプレインストールされているマシンにLinuxを入れようとする場合が
ほとんどのケースだと思いますから、プレインストールされた元のOSを消すつもり
のない初心者は注意しないとね、というだけの話です。

最近のWindowsは知りませんが、むかしのWindowsのインストーラはブート領域を勝手
に上書きしちゃいましたから、他のOSをちゃんと認識してブートメニューに自動的に
加えてくれるLinuxのインストーラのほうがずっと親切であるのはもちろんのことです。

>>86
あ、そうっすね。>>78に安価してたから比較してるってことかと思っちまた。スマソ。

流行らせる方法はメーカーPCのOSを全部Linuxにする以外ないと思うよ
一般人は最初から入ってないOSをわざわざ入れたりしない

リンドウズってなんなんた゛っけ。

>>89
wineの完成度を無視して強行して失敗し、Linuxの名を汚したTurboLinuxの次に最悪なディストリ。
今はwineを捨ててLinspireとして生まれ変わったものの、CNR以外の特徴は皆無。

>>88
本末転倒な考えだな
PCメーカーがLINUXをプリインストールする
インセンティブがないのが問題なのであって・・・。

とりあえず、ほとんどの項目をGUIでいじれるようにならんことには一般人相手では
勝負にならんだろうな。
きれいなUIである必要はないと思うが、ユーザに工夫や努力を強いる時点で
普及させる気がないのがみえみえ。
CLIに慣れろ、だめならWindowsに帰れ、なんて新参者に言っているようではいつまで待っても
普及は無理だろ。
本人たちはそういうことで優越感に浸っているのだろうし、そういう状況が望ましいものであると
思っているのだろうな。

>>92
デスクトップ用途でかれこれ1年以上GUIで設定できているのだが。
デスクトップ用途でCUI自体ほとんど触らない。

その概念は5年前ぐらいだよ。

コマンドとか何一つ知らなくても不自由なく使えるようにならないと無理だな

>>94
ということはコマンド使わなくていいなら流行る…ってことかい？

コマンドコマンド鬱陶しい。
Ubuntuとかの今時のLinuxを使ってみてもないのに、ごちゃごちゃ言うなよ。

>>96
うぶんつでも無理なものは無理

Winux

>>96

ヒント：　debian >>> 越えられない壁 >>>>> ubuntu

ドザなみに普及するのはどうかと思うが、マカなみにはなってほしいな

そういえばHPの社長が200x年にはLinuxがﾏｸのシェア抜くとか言ってたな

Winがもっと使いづらくなればいい。

下等向けで低能の俺には既に使いいにくくなってる。

>>101　>>102
マックを抜けるとしたらそれはそれでいいが、マックのシェアを奪って
抜くのではLinuxer的にはうれしくない。
Linuxとマックとで市場の半分ちかくのシェアがとれるのが理想かな

>>1
放っておいても流行ると思うが。これまで一度も流行ったことはないし。

100円ショップで売ればよい。

>>107
名案だ！

linux.でdisk-package.の追加出来ない様にする
定義を確認しましたが…

!(ΦｙΦ+){ 秘密なんです…}

DirectXを使えるようにする

>>107-108
ただでも流行ってないのに？

ゲームをインスコしてゲームとして売ればいい

>>110
いつも思うんですけど、DirectXが動いたところで、ゲーム会社がWindows用のバイナリしか
提供しないんだったらあまり関係ないんじゃないかなって思うんですが、どうなんでしょうか？

>>111
ただより、100円の方が安いということでしょ

>>113
ゲーム会社も無能じゃないんだから、
WindowsよりLinuxのほうがいいことくらいわかっているだろう。

>>111
> ただでも流行ってないのに？

一般の人からすればまだまだ知名度が低いから、庶民的認知度の高い近所の
100円ショップの店頭にならぶことで、気軽に買っていく人も多くなるんじゃない？

>>115
でもゲーム会社も、Linuxのバイナリを提供してもWindowsのバイナリを出すより
はるかに売れないであろうことは分かるでしょ。
良い悪いの問題でないく。

>>117
一般消費者も無能じゃないんだから、
WindowsよりLinuxのほうがいいことくらいわかっているだろう。

>>118
分かってないのが現状ではないでしょうか。常識的に考えて。
この板の人間はそれを知ってるだろうけど、例えばたぶんPCゲーム板住民のほとんどは
そう思ってないんじゃない？

>>119
充分に承知しているだろう。

Linuxのdistributionが安定する方が重要だな。MSは潰れないが、RedHatは途中で
屯坐したりする。やっぱり、タダだと無責任になるというユーザーの普通の反応。

あとemacsを捨てること。
歴史的な意味は大きいが、癖がありすぎ。Windowsではバラバラのソフトで不便を感じない。

>>121
オープンソースなんだから自分で引き継げばいいだろう。

>>122
emacs使いでそれが言えたらあんたはｽｺﾞｲ人だよ。。。

あの絶妙キーバインドはネ申だと思うわ。矢印連打の悪夢から開放されるお。
WindowsでもXKeymacsにバリバリ依存するようになっちゃう。

>>124
vi 系もほめて

>>124
Windowsは必要ないだろう。

Linuxはもう十分流行ってるだろう？　近くの個人経営の書店でもPC入門書コーナーに行けば
２〜３冊くらいLinuxガイドが売ってるし、Linux100％などのパンピー向けの本は不定期に
出てるし。

「GUIの設定ツールが無い」って言ってる人たちはどのディストリ使ってるの？
まずはSuSEかUbuntu使ってみそ。　それに慣れてきたら別のディストリに変えるでも
CUIを勉強するでも色々発展できるから、まずはSuSEかUbuntuを。

とりあえずデフォルトデスクトップの見た目を良くする。

＞128
どのディストリのどのバージョンの事に付いて話してるか分からん。

>>122
なくなると困る。
便利なlisp群は捨てがたいよ。

ｌｉｎｕｘはcui一回捨ててみたらどうよ

>>122
emacsをUNIXに置き換えてもおんなじことのような。

>>131
捨ててどうすんの？

>>131
マウスを捨てた方がいいような

>>133
CUIの便利さを再確認する。

>>126
例えば、仕事でワードファイルを開くとき、エクセルファイルを開くときとか、
Windowsの純正ワード。エクセルでなければきちんと表示できない場合がある。
wvとか使っても、きちんと表示できない、またはOpenofficeが落ちたり（何度も経験済み）。

>>122
私は反対に、十人十色というか、まったく独自のデスクトップを
誇り、競い合うようなLinuxになればよいと思う。そして、そこで
全てができること。この部分ではemacs親派。
私のデスクトップはPrologマシン。

今は簡単になったとか言われてもなぁ数年前のブームのときに
入れてみて結局windowsより重くて不安定でソフトも少ない
劣化windowsみたいだったしもう騙された感が強いw

また騙される気がするんだよなｗ

>>107
いいね。１００円だったら買うわオレ。雑誌買わないで済むしさ

最近は生Word/Excelファイル渡しは避ける傾向になって来てるから
このままこの文化が定着してくれれば、細かなレイアウトの互換性
なんかは気にしなくても良くなるんじゃないかな？　PDFで渡すとか。
　
俺が経験したOOoが転げる時って大概MS関連のファイルを読み込んでる
時に起こってるから原因は多分MSのソフト。　後発のソフトとして
先発のクソ実装も余さず取り込むのが道理だとしても、ああいう囲い込みの
為の意図的なエンバグは例外だと思うし。

>>140
俺は間抜け・・・・、まで読んだ。

まったくの初心者です。
興味本位で、Linuxを入れてみたいのですが…
Mac G3・OS9機種へは何がいいでしょうか？
OS9は消去してかまわないです。無知ですんません。

>>142
Ubuntuかなぁ。

あと、スレ違いね。
オススメLinuxディストリビューションは？ Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1180312481/

>>142
スレ違いですね。どうもです！

>>140
MSは顧客を囲い込むために不正競争、、、まで読んだ。

>>140
!(Φ＿Φ+)
実行が出来ないです… bug.と云えばbug.なのですが？
幾つか定義を「個人であれば、この様にする」と云う物を創りましたが？
win.で創った、または保存した物は拡張子を変えると読めなく為ります。

いい方法を思い付いた

マイクロソフトにLinux版の
・Internet Explorer
・Windows Mediaplayer
・MS Office
・MS-IME
を作ってもらう。


絶対流行るよ

それらはMSの囲い込み戦略のクソ仕様の代表じゃんイラネ

>>148
いらない。

家電の組込みLinuxをパソコンから制御管理できるツール

>>151
そのような外から操作できる機能付きの家電は買いたくないな